Apple удалось по-настоящему удивить общественность, сообщив о презентации iCloud заранее. Учитывая нынешний список тем, которые будут подниматься на WWDC-2011, надежда на презентацию каких-либо новых гаджетов тает на глазах. О Mac OS Lion мы знаем больше всего, поэтому вряд ли Apple удастся удивить нас чем-нибудь таким, что мы еще не увидели в бета-сборках системы. Но мы еще не видели как iOS 5, так и iCloud.
До сих пор неизвестно, какую цену Apple установит в качестве платы за использование части или всего функционала iCloud в целом. Есть вероятность, что часть возможностей будет бесплатными, и часть придётся приобретать или даже подписываться по аналогии с MobileMe. Однако в сети появился любопытный слух: купертиновцы могут натурально подарить несколько месяцев использования iCloud для тех, кто купит обновление системы Mac OS X со Snow Leopard (10.6) до Lion (10.7).
Естественно, при таком раскладе пользователям Windows не стоит ждать никаких подарков. Свежеприобретённое обновление системы до Lion будет стоить так же, как и обновление до Snow Leopard – около 30 долларов. Однако такая цена будет актуальна только для версии из App Store. Стоимость всего системного пакета на диске неизвестна. Что же касается iCloud, рассчитывать на цену вроде 300 рублей, зная Apple, не приходится. Если вам по душе возможность слушать свою музыку в любом месте, приготовьтесь отдать вплоть до сотни долларов. [ai]
Лучше б нормальный офис сделали, который бы виндо-верстку не лопатил =\
@_qp_, Кто вам скзал что у Apple плохой офис, а Microsoft хороший? Для меня iWork нормальный, а MS Office отвратный. Тут смотря с какой стороны посмотреть.
@_qp_,
т.е.? у меня стоит мелкомягких офис, 2008. отлично лопатит и понимает виндовое, сделанное на 2003+сп3 и наоборот.
@_qp_,
и, да, соглашусь с k214-raZor насчет иворка.
@_qp_, учусь в институте. iWork полностью выполняет все необходимые мне задачи, при этом удобнее, весит меньше, стабильнее в общем и не херячит мне все системные шрифты.
@iLexa, Ну если в институте учишься то конечно до фонаря где рефераты делать. С рабочими документами созданами на виндовых офисах все куда печальнее.
@Elvis271, поддерживаю. Сидеть дома и печатать текстики до смешного простенького форматирования это савсем не то, что использовать расшаренные корпоративные прайс-листы, пользоваться выгруженными из базы остатками или отчетами строго установленной формы. Я пробовал пользоваться iwork, MSO под мак и IBMовский lotus. Все они корявят разметку и плющат картинки.
@Jizzlobber, а MSO 2011 использовали? Если да… то мак только для дома… (
@Jizzlobber, еще не забывайте про аксесс
Не знаю, прочитает ли ещё кто-то это, но:
Ребята. Мак имею уже четвёртый год. До текущего момента только учился в универе и мне для моих писюлек моего iwork’a – было за глаза. Хотя возникали проблемы с совместимостью, когда делая презентацию/доклад, экспортировал его в ppt, doc, и приносил в универ и начинал показывать, там всё рушилось. С xls то же самое. Пришлось мучаться с crossover’ом, виртуальной машиной (только в ней нормально макросы работают). Далее пошла мода на 2007-ой офис, xlsx, docx, pptx. Опять начались проблемы с вёрткой, каждый раз доводил вёрстку до ума после iwork на виндо-машине или в виртуальной машине. Пользовался я офисом 2004, 08, 11-ым для мака – ВСЕ тоже ломают вёрстку, за что не раз получал по шее на второй работе где большая работа с документами. Задрало меня это всё и я накатал винду на мак, потеряв часть функционала. Но за то перестал получать по шее. Итог: ПОД МАКОМ НЕРЕАЛЬНО работать КОГДА ВСЕ КРУГОМ ПОД ВИНДОЙ С ОФИСОМ. Всё, как не хотите фанбои, но это так. Маки и макось нравятся мне безумно, но не нравится голимая работа с документами, или работа на костылях. Про аксесс и надстройки экселя под маком я вообще молчу. Так же как и то что время от времени нужно по работе/учёбе (экономическая кибернетика) пользовать софт написанный только под винду. Были бы мы в штатах где все на маках – был бы другой разговор.
@_qp_, Ну да. И кста не думаю что майкрософт виноват что у Эппла нет ни нормально ПО для работы с МС файлами, ни так же драйверов под винду нормальных тоже. Это просто политика Эппл такая – не поддерживать всё что относится к Майкрософту. Мне такая политика понятна, но всё же неприятна. Не делали б вообще ничего, а не сделали всё наполовину и побросали.
@_qp_, офис делает мелкософт, не аппл. А ругаем аппл.
@ustalo, во-во.
@_qp_, У нас вся компания под маком, нет ни одной винды. Прекрасно работаем, прекрасно контактируем с внешним миром. Программист не не делающий 100% совместимость на всех платформах своих продуктов и форматах – хреновый программист. Это как раз майкрософт, 30 лет под мак офис пишут, и 15 лет под винду, но еще ни разу не добились 100% совместимости.
Apple вон делала свой софт под винду, так он идентичен был маковскому. А у МС руки из жопы.
@k214-raZor, Насчёт ПО согласен. Майкрософт значит не заинтересован чтобы пользовались ЕГО офисом на маке. А эппл не заинтересован чтобы пользовались ЕГО маком под виндой и не делает дров.
Насчёт хренового программиста – это что, я делая курсач, и не имея дома принтера приходя на работу должен перелопачивать почти с нуля весь документ, и так все документы для того чтобы их нормально напечатать или переслать руководству? Очень продуктивное занятие как для программиста так и вообще, т.к. я им не являюсь. Программист да, должен соблюдать кросплатформенность при разработке сайта например. И разрабатывать сайт можно под любой платформой. Но я говорю о офисных документах а не о сайтах.