За что не любят Apple? Индустрия самосохранения

|
FavoriteLoading В закладки

iPhone. Признаюсь честно, я, как и многие другие люди, его ждал. Ждал не потому, что я очень пылаю страстью его приобрести, а потому, что это продукт Apple. Я с очень большим интересом слежу за Apple потому, что то, что делает Apple, мне очень нравится. Но совсем не потому, что продукция Apple имеет красивые закруглённые формы, не потому, что я могу себе позволить её приобретать, а потому, что мне очень приятно и удобно ей пользоваться.

Apple logo bit

Давным-давно, уже больше 10 лет назад, когда я только узнал про существование Apple, мне очень понравилось то, в каком стиле оформлялась операционная система, как выглядели иконки, улыбающаяся рожица и надкушенное яблоко. Я не видел живую MacOS и не знал, как она реально работает. Тогда Windows было всем. Представить себе, что на компьютере стоит нечто без логотипа с разноцветным окном было сложно. Максимум — нечто страшно-чёрное, называемое магическим словом с предыханием «Юникс». Ради интереса тогда я шкурил Windows под MacOS и радовался красивым кнопочкам.

Шло время, на смену Win 3.1 пришло NT, затем Win2k и XP. Моя работа всё так же была связана с компьютерами, и Windows я видел каждый день. Я набирался бесценного опыта, постигал суть процессов, происходящих по ту сторону Рабочего стола. Я начал чувствовать эту ОС, я начал понимать людей, которые её делали, принципы, по которым она работает, однако, чем дальше, тем больше она меня разочаровывала. И дело даже не в том, что она работала плохо, она работала НЕПРАВИЛЬНО. Мелкие неудобства и кое-какие ошибки тянулись с древних версий и даже не думали исправляться. Необходимость возни с настройками, квазинепредсказуемое поведение и количество мелких багов раздражали. С моей точки зрения Windows не менялась. По сути своей не менялась. Не происходило никаких ЗАМЕТНЫХ улучшений в её интерфейсе взаимодействия с пользователем. Менялись версии, выходили сервиспаки, но суть оставалась прежней. Из открытых в далёком 95 году окон виден всё тот же пейзаж, и он какой-то унылый.

Потом я познакомился с WinMobile. С начала это был просто наладонник. Т.к. от него ничего не требовалось, то работал он более-менее сносно. Потом я приобрёл Коммуникатор и… продал его через 2 недели. От ужаса. Он прекрасно звонил, он более-менее нормально синхронизировался с настольным компьютером, он почти даже не зависал, но пользоваться им было невозможно. На мои недоумённые возгласы о том, что так устройство работать не может, что базовый софт просто не может выполнять своих прямых функций, а если и выполняет, то лучше бы он этого не делал, окружающие пользователи подобных устройств мне отвечали «А чего ты хотел? Вот ты сходи на сайт Х, скачай оттуда программу Y и будет тебе счастье.»

С этого момента я понял, что в жизни что-то не так, что я устал от постоянной необходимости держать в голове массу ненужной в быту информации, касающейся особенностей работы Windows. Что я не хочу каждый раз при установке системы плясать с бубном вокруг неё в тщетных попытках заставить её нормально работать. Что я не могу спокойно смотреть на многочисленные настройки, справитсья с которыми может только человек с высшим техническим образованием.

А потом был WinAmp. WinAmp — очень хорошая программа, она быстро грузится и прекрасно играет музыку. Когда её немного. Ставил я в то время и iTunes, но не понял, что мне с ним делать, и быстро его удалил. Через некоторое время, в тщетных попытках отсортировать свою музыку, однажды я снова наткнулся на iTunes и у меня случилось просветление. Я понял, зачем он нужен. Это было как открытие Америки. Ведь именно так, и никак иначе невозможно быстро и удобно отсортировать свою музыку. Использование iTunes лишний раз доказало мне, что тот же самый Windows MediaPlayer, который сейчас обновляется уже до версии 11 (если я ничего не путаю) принципиально ничем не отличается от WMP версии 6. Он пригоден только для проигрывания одиночных треков и просмотра видео в форматах от Microsoft. Тоже самое и с самой Windows. Ни WMP ни Windows НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ за столько лет.

Так или иначе, я взял себя в руки и купил Mac. Это было вторым откровением относительно компьютеров после iTunes. MacOS работал ровно так, как и должна была работать ОС в моём представлении на тот момент. Чем дольше я работаю в ней, тем больше убеждаюсь в том, что сделать что-то лучшее будет сложновато. У нас даже есть такая поговорка: «Если тебе что-то понадобится от MacOS, то, скорее всего, оно там есть, просто пока не попадалось на глаза.» Когда нужно, оно под рукой, когда не нужно, оно себя не проявляет.

Windows — это фасад. Это очень странное на мой взгляд сооружение. У него есть внешняя сторона, с которй Microsoft периодически производит какие-то косметические операции, которые почти ничего не меняют по сути. Эти изменения не привносят ничего нового. Большинство функций как были запутаны, так запутанными и остались. Это не значит, что их нельзя настроить и отладить. Настроить можно почти всё, но для этого требудется очень много времени, ещё больше знаний, и ещё больше совсем драгоценного ПОНИМАНИЯ того, как это работает. Однако, это не означает, что Windows — плохая операционная система. Это означате только то, что Windows — система, не предназначенная для использования обычными людьми. В ней себя будут прекрасно чувствовать люди, которые имеют привычку читать почту программой grep непосредственно из терминала прямо на сервере, для тех, кому компьютер интересен как таковой, как технический гаджет, с которым можно долго возиться в качестве хобби. Но вот для всех остальных, для тех, у кого нет желания разбираться в принципах работы ОС, Windows не подходит. Ну вот не подходит, и всё тут. Принципы работы и интерфейса Windows больше обусловлены устройством самой операционной системы, а не принципами юзабилити. Под «юзабилити» в данном случае я понимаю те задачи, которые выполняются при помощи компьютера и установленной на ней опреационной системы. Это ОС сделанная технарями-программистами для технарей-программистов. И без этих же технарей-программистов поддерживать её сложно. Простые пользователи, чувствуя свою убогость перед этими технарями, и почитая их за полубогов, которые могут справиться с так необходимым в работе компьютером, поддерживают индустрию, ибо привыкли. Поймите правильно, это не параноя, и я не сторонник теории заговора. Ситуация вполне жизненная. Люди заслуживают то, чего заслуживают. Они предпочитают продукцию Microsoft продукции Apple, ибо привыкли и побаиваются, т.к. не привыкли к тому, что кто-то может сделать так, что будет удобно и ненапряжно. В это действительно зачастую сложно поверить. И нам с Вами очень повезло: мы в данный момент используем лучшую по своим потребительским свойствам ОС. А Windows пытается как-то наверстать, но получается это неуклюже.

Есть очень хорошая параллель из мира автомобилей. Был у Volvo такой концепт: автомобиль для женщин. Там помимо всего прочего горловина бачка омывающей жидкости находилась на корпусе рядом с бензобаком. А капот (там, где двигатель находится) снимался только на сервисе, ибо был прикручен специальными болтами, и в машине в принципе не существовало такое понятие, как «открыть капот». Простая, казалось бы, вещь: сделать так, что бы не пачкаться грязью о кузов. Так вот, MacOS весь целиком состоит из таких горловин. Он удобен и человечен почти во всём. В то время, как Windows больше похож на обычный среднестатистический современный авто, для вождения которого ещё необходимо знать тонкости работы мотора и коробки передач. Если Apple поставил концепт-кар на поток по вполне реальной цене, то Microsoft упорно ставит в свой автомобиль или кассетную магнитолу или CD-плеер, который не умеет играть mp3. Вот скажите, вы видели где-нибудь серийный автомобиль, в который омывающая жидкость заливается без поднятия капота?

Посмотрите на iPod и то, как он работате с iTunes. Посмотрите на то, как он управляется и как у него устроено меню. У вас ещё есть вопросы о том, раскрыта ли тема портативной музыки? Лично у меня нет. Мне даже всё равно, что iPod теперь ширпотреб и это «модный аксессуар». С ним УДОБНО. И вот так практически во всём. Поймите меня правильно, Windows тоже очень хорошая операционная система, ровно как и любой другой mp3-аудиоплеер, но MacOS и iPod лучше. Просто лучше. По крайней мере во всём том, что касается взаимодействия её с пользователем. Apple знает, как это делать. И делает это очень хорошо.

Возвращаюсь к iPhone. В первом приближении он получился именно таким, каким я его ждал. Он делает почти всё и почти так, что и как мне нужно от подобного девайса. Он работает так же, как и MacOS, и меня это более чем устроит. Более чем.

Для многих людей более важно то, за сколько компьютер простчитает миллиардный знак после запятой в числе Пи, хотя в 99% случаев им это просто не пригодится. Классический пользователь Windows (PC) предпочитает потенциальные возможности реальным. Т.е. важнее возможность запуска стороннего приложения грамотно продуманному приложению, поставляющемуся в базе ОС.

Представляя iPhone, кампания Apple (не смотря на весь агрессивный маркетинг), не представила почти ничего нового. Просто она сделала (я на это надеюсь) аппарат класса смартфон таким, каким он и ДОЛЖЕН БЫТЬ. Понимаете разницу? Она (разница) лежит вне аппаратного обеспечения и конкретной ОС, на которой телефон работает. Она заключается в принципах проектирования интерфейса и конкретной реализации тех или иных функций.

Я внимательно читаю отзывы об iPhone вида «а почему на нём нельзя длать ХХХ, когда подобные устройства фирм YYY и ZZZ это делать умеют?». Уверяю, если сесть, и разобраться, то умение ХХХ от смартфона реально необходимо в крайне ограниченном числе случаев, и без него можно обойтись. По крайней мере, на текущий момент.

Жаль, что так мало мировых компаний имеют на столько продвинутое руководство, которое позволяет и заставляет своих сотрудников создавать реально полезные, красивые и удобные вещи, а не работать по принципу «итак купят». Надеюсь, что со временем или конкуренция, или просто неуёмная жажда прекрасного заставит всё больше компаний в других областях создавать нормальные с точки зрения потребления продукты. За это Apple и не любят: она, в частности, естественным путём сравнения вскрывает убогость и отсталость Windows и прочих конкурирующих девайсов и программного обеспечения.
(p) & © 776166

Хочешь знать больше? См. Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
iPhone. Признаюсь честно, я, как и многие другие люди, его ждал. Ждал не потому, что я очень пылаю страстью его приобрести, а потому, что это продукт Apple. Я с очень большим интересом слежу за Apple потому, что то, что делает Apple, мне очень нравится. Но совсем не потому, что продукция Apple имеет красивые закруглённые формы, не потому, что я могу себе позволить её приобретать, а потому, что мне очень приятно...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 45

  1. vek007 avatar
    vek0075 ноября 2007
    0

    я слышал что сейчас компьютеры Apple не отличаются от обычных PC … можно ли тогда поставить их ОС на обычный комп ?

  2. asuka avatar
    asuka5 ноября 2007
    0

    Артем, сможешь сделать сравнительный анализ двух ОС Windows XP и MacOS :) раз ты и в той и в той разбираешься, будет интересно почитать ;) я потому что собираюсь переходить на Эпл полностью, но пока мало информации :)

  3. artsiom avatar
    artsiom5 ноября 2007
    0

    vek007, можно. как можно шурупы забивать молотком. только если система подогнана под свое железо, то работать именно на нем она будет несравненно лучше, чем на чем-то другом.

  4. shumakov avatar
    shumakov5 ноября 2007
    0

    +1 Артём.
    Полностью тебя поддерживаю.

  5. DenJS avatar
    DenJS5 ноября 2007
    0

    Плакал. Такая трогательная история… будет много флуда :)
    У меня все было проще: сначала меня задрала до смерти винда и я перешел на амигу, потом амига умерла и я перешел снова на винду, потом винда опять задрала до смерти и я перешел на линух, потом я затрахался работать компилятором и драйвером устройств и купил мак. Пока никуда больше не хочется т.к. все устраивает.

    Имхо статью можно сжать примерно до таких же строк, смысл не изменится :)

  6. igor4u avatar
    igor4u5 ноября 2007
    0

    Детский сад. :)
    Было время я тоже на каждом углу доказывал “Линукс – наше все!” :))) Прошло :))

  7. Fabr avatar
    Fabr5 ноября 2007
    0

    история правдива, ибо сам пол года назад перешел на ос тайгер
    очень остался доволен, все не соберусь перейти на леопард, хотя пора, после перехода в семье появился айпод на 80 гиг, вай фай экстрим ну и сам айфон
    у меня есть некое дополнение, в мире существует машина в которой капот снимается только на сервисе, а вода в омывательный бачок заливается в горловину которая находится под решеткой радиатора (она откидывается без открытия капота)
    и имя этой машины – Ауди А2

  8. Alex_XP avatar
    Alex_XP5 ноября 2007
    0

    Согласен с Атемом & all=)
    …единственное шо мне неудобно в маке=ставить запятую при рус;)

  9. gumoza avatar
    gumoza5 ноября 2007
    0

    Артем +1. Очень трогательная статья. Странно, но я тоже “подсел” на Apple после того, как посмотрел на Джобса на выступлении, где он представил Айфон. После этого я полностью проникся их философией и потихоньку меняю свое ПиСи-шное сознание.

    Кстати, тех, кто пишет плохие отзывы про Айфон или просто тех, кто его недооценивает, нужно Пожалеть, их сознание настолько было испорчено Микрософтом, что выйти из состояния анабиоза им так и не удалосб (даже увидев лучший телефон в мире).

  10. lechik avatar
    lechik5 ноября 2007
    0

    Извиняюсь, конечно, про “неудобную” запятую – но это издержки Windows

    ;-)

    (хотя и сущая правда)

  11. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze5 ноября 2007
    0

    > единственное шо мне неудобно в маке=ставить запятую при рус;)

    Есть прога, полезная для бывших вин-юзеров, которая раскладку Мака делает похожей на раскладку Винды. А так как я печатаю вслепую, то это мне самое оно было три года назад. С тех пор так и живу – работаю за Маком, а печатаю как под Виндой.

  12. Maximuz avatar
    Maximuz5 ноября 2007
    0

    +1 Артем.
    Полностью поддерживаю!

  13. Canuck avatar
    Canuck5 ноября 2007
    0

    Отличная статья! Согласен на 100%. Уже год как пересел с РС на мак и теперь даже удивительно и противно видеть винду лол. Что меня больше всего поражает, так это непонятная слепая ненависть некоторых личностей к продукции Эппл, причем когда просишь их обосновать свою точку зрения, никто ничего толкового сказать не может. Зато меня радует факт что как правило люди, “рискнувшие” конвертироваться, уже никогда не переходят обратно на РС, тк понимают всю убогость и неполноценность как самой винды, так и внешнего вида. Я в Канаде живу, и тут как и в штатах самый популярный бренд – Делл. Так вот у меня дизайн, качество исполнения и общее впечатление от пользования вызывают ничего больше как рвотный рефлекс. Это конечно все субъективно. Так же как и наличие стиля и вкуса в повседневной жизни, желание хорошо выглядеть, хорошо одеваться и иметь красивые вещи, которыми удобно и приятно пользоваться. лол. А те ‘haters’ кто кричит что под Мак надо очень долго софт нужный искать, могу сказать, что я в силу специфики своей работы (а именно твердно-фазный ЯМР полимеров) использую намного более “экзотичный” софт чем рядовой пользователь – и тем не менее у меня не было абсолютно никаких проблем с нахождением всего необходимого. Я уж не говорю, что в САМОМ крайнем случае можно винду сделать хоть дефолтной ОС и бутиться сразу в нее (конечно не знаю, что с человеком не так должно быть, чтобы делать это, но тем не менее) лол
    По поводу айфона – да, есть свои недостатки ( а где их нет?!), которые правда перекрываются всеми достоинствами. И кстати тем кто is bitching about неудобства пользования в российских условиях (установка левого софта, русская клава, анлок и тд) – не забывайте плиз что вы юзаете телефон незаконно импортированный и в первую очередь предназначенный для работы в штатах, где (люди жившие там подвердят) немного другие реалии и взгляды на то какими должны быть телефоны и сотовые сети в общем. Так что quit whining, вам его что характерно никто и предлагал (и ходят слухи что и не предложат) лол
    О щит, нафлудил я как… ) Ладно, зато точку зрения свою выразил лол
    Напоследок совет всем пользователям РС – Go with Mac! ))

  14. Canuck avatar
    Canuck5 ноября 2007
    0

    ЗЫ Кстати да, запятая с точкой по началу напрягала немного, потом привык быстро, теперь в винде постоянно жму на 6 и 7 лол

  15. S.F.W. avatar
    S.F.W.6 ноября 2007
    0

    Canuck
    Вот ты вроде все хорошо пишешь, тока вроде русский а в Канаде живешь, вставляешь англ слова так как русский забыл, а лол все равно по русски пишешь.
    Кстати подсчитай количество Я в своем абзаце. Слишком уж ты себя любишь.

  16. Floyd avatar
    Floyd6 ноября 2007
    0

    лично мне из продукции Эпл нравится только айПод, причём не все модели, нано, особенно новый меня ничем не впечатлил, другое дело классик, самое хорошее соотношение цена/качество. Было дело некоторое время пользовался макосью на макбуке, не впечатлило, скачал бут камп и поставил винду, согласитесь, не всё совместимо с MacOS, в наших широтах она не распространена, приходится искать софт, теже игры под неё, а мне это делать ой как лень… Жил бы я где-нить в Америке, ну или на хутой конец в Москве я бы может говорил по-другому. Но в любом случае это сугубо индивидуально, некорректно заявлять категорично, что она “лучше”, “удобней” и т.д., она “другая”, и этим всё сказано, у меня есть знакомый, он помешан на продукции эппл, я часто вижу что он от этого временами страдает, но старается не показывать этого, причём если учесть мой опыт, это свойственно всем пользователям эппл, может это вирус в пластике, может ещё что, но факт…
    Вот пример из статьи “а почему на нём нельзя длать ХХХ, когда подобные устройства фирм YYY и ZZZ это делать умеют?” и ответ айманьяка “ХХХ от смартфона реально необходимо в крайне ограниченном числе случаев, и без него можно обойтись”… логика чёткая, с тем же успехом я могу говорить про мою мотороллу v177 которая у меня валяется на полке, это раскладушка, у неё есть экран, цветной, она звонит и отправляет СМС, и не важно что в ней нет даже дырки для подключения к компу, ни блутуза, ни ИК порта, ни явы… нах они нужны!? она выполняет свою основную функцию..
    Вообщем я не против Apple как производителя, они делают качественные вещи, а от их экранов я просто в восторге, но их политика тупо зарабатывания бабла, хоть и понятна с точки зрения капитализма, часто противоречит с простой человеческой моралью, ведь они не станут беднее есть страничка modmyiphone.com, их реакция мне не понятна, и подобных примеров много…

  17. Canuck avatar
    Canuck6 ноября 2007
    0

    2 S.F.W.
    во-первых, пишу “лол” по-русски, тк мне просто впадлу ради 3 букв переключать раскладку
    во-вторых, русский я не забыл, а “вставляю англ слова” тк на мой взгляд они лучше передают смысловой оттенок моего предложения. Если не знаком с англ, well, too bad for u
    в-третьих, мое сообщ написано от первого лица, тк я стараюсь быть объективным и высказываю СВОЮ личную точку зрения
    u have a problem with that?
    PS да, я себя люблю, почему бы и нет?

  18. Canuck avatar
    Canuck6 ноября 2007
    0

    2 Floyd
    Мне твоя позиция ясна и я с тобой согласен, что это дело индивидуальное. Реально, я пока в штаты не попал, даже не знал что такое Мак и с чем его едят. Естественно что спрос рождает предложения и в Питере я честно говоря не помню чтобы Маки и аксессуары продавались на каждом углу.Дело в том, что в отличие от россии, в штатах маки стоят примерно столько же сколько и РС с аналогичной конфигурацией. Поэтому тут не только профессионалы по работе с видео, аудио или фото покупают их, но и обычные люди которым комп нужен для тривиальных повседневных задач. Поэтому тут в практически в каждом магазе есть отдел Эппл, где можно найти все что угодно. Плюс конечно онлайн-магазы тут на немного другом витке развития чем в россии, что делает жизнь еще проще.

    Возвращаясь к айфону, имхо никто и не заявлял что это самый ФУНКЦИОНАЛЬНО продвинутый телефон на рынке. По наличию самих фунций он далек от Palm, BlackBerry, HTC или прочих смартфонов. С точки зрения телефонной части, у меня старая нокия могла делать гораздо больше. Тут речь идет об удобстве пользования, дизайне, интерфейсе и тд. Я его лично расцениваю просто как инет, айпод и телефон, который просто звонит и отправляет смс. Если кому-то надо что-то большее, тогда имхо не стоит даже заморачиваться с айфоном, вы только сбережете себе нервы.
    И последнее – по поводу “…но их политика тупо зарабатывания бабла” – вот тут я с тобой не согласен. На мой взгляд, эппл очень выгодно отличается от того же майкрософт именно тем, что у них другие вгляды на то какой должна быть техника. Я нахожу продукцию Эппл намного “персонализированной” и намного более “личной” если можно так сказать. Они создали своеобразный культ вокруг своей продукции. Подумай сам – наверняка слова айпод и мак и прочие у всех на слуху и всем знакомы. Сколько людей знают например про Microsoft Zune, который они позиционировали как “iPod killer” и прочили ему колоссальный коммерческий успех? То же случилось и с айфоном – сколько внимания ему уделено в инете, сколько печатных изданий писало о нем, сколько инет ресурсов посвящено ему, сколько баталий на форумах, у всех он вызывает кучу эмоций – от щенячьей радости до категоричного отторжения. Эппл создает “семью” любителей их философии и продукции. Может ты не замечал, но реально есть такая штука, что владельцы маков чувствуют симпатию друг к другу, даже не будучи знакомы. Опять же, я не сужу по россии, а по сев америке, хз че у вас там творится ))
    короче меня запарило писать уже, я так могу до посинения продолжать лол
    удачи всем

  19. gudvin avatar
    gudvin6 ноября 2007
    0

    За статью – 5+ !!! Хотел бы придраться – да не к чему!!!

  20. Art-Roman avatar
    Art-Roman6 ноября 2007
    0

    классная статейка, во всем согласен, мак – это типа религии =) к хорошему всегда привыкаешь быстро – после работы на маке на писюках постоянно пытаюсь переключить раскладку сочетанием “комманд+пробел”, ибо так ближе, проще, удобнее, быстрее. И так – во всем. Система- она вроде и есть система. Те же окна, иконки, мышка, клава. Но вот способ работы в этой системе несколько отличается в лучшую сторону. Виджеты и FrontRow всегда доступны, открыть рабочий стол – двинуть мышкой в верхний правый угол, у ярлыка ничогда не потеряется оригинал (даже в программах – это просто обалденно!), чего только стоит быстрый поиск, который в Леопарде совмещен с некоторыми программами (например, калькулятор). Это просто, легко, доступно, удобно, понятно. Спящий режим для меня (после работы на виндовом ноуте, когда каждый раз включать/выключать лень и время жалко, но и после спящего тормозит) – просто идеал!!! Месяц без подзарядки, и в течение этого времени достаточно его открыть/шевельнуть мышкой, и через две секунды он полностью готов к проболжению работы. Что может быть удобнее?
    Некоторые говорят, что мак неудобен. Это не так. Он просто для некоторых непривычен. Но он очень удобен. Я могу, только что переустановив ось, посмотреть видео (в том числе DVD) через FrontRow, не запуская дополнительных программ, запустить Java-приложение без установки всяких дистров, просмотреть PDF стандартной смотрелкой, одним щелчком в сис.префах поднять веб-сервер и много другое в том же роде.

  21. Tketano avatar
    Tketano6 ноября 2007
    0

    Автор молодца! :)
    Согласен во многом, т.к. видел что такое Макось и с чем ее едят) Все собираюсь поднять ее у себя на ноуте, но руки не доходят… Главное, что конечно боюсь, это кучи проблем с совместимостью которые скорее всего могут возьникнут… либо отсутствие некой программки под Макось как таковой :(

  22. burunduck avatar
    burunduck6 ноября 2007
    0

    Мне думается, что большинство пользователей Айфонов – Макюзеры. И, поэтому, этот сайт посещают в основном владельцы Маков. Так чего перед нами расхваливать Макинтош? Давайте лучше все дружно ругать винды и обращать людей в Мак-веру. Я между прочим за последние 4 месяца 3 человек на Мак пересадил и еще парочка думает. Последний маркетинговый ход был такой: я со своим новым аймаком 24″ под мышкой прогулялся через все офисное здание. Собрал зевак немеряно. Завтра несколько зайдет в гости кофе попить.))) Вот как работать надо.))) А вообще , через неделю после того как у меня появился первый Мак, я снес винды везде , где только возможно (куда руки и компетенция дотянулись). И буду продолжать сносить. А сисадмин, покрутив мой Мак полчасика сказал, что эта штуковина оставит его без работы и поэтому он ее не любит. Долой Винды!

  23. Canuck avatar
    Canuck6 ноября 2007
    0

    ага, а всех виндоюзеров считать еретиками и сжигать на кострах )

  24. tuxracer avatar
    tuxracer6 ноября 2007
    0

    Большинство пользователей айфонов – просто люди =)) И многие из них заинтересуются продукцией эппл в дальнейшем…
    А по поводу пересадить на маки:
    Макось – величайшая ось всех времен и народов. И кто знает, что было бы, если бы Джобс “разлочил” макось, и продавал бы пусть по 300-400 баксов за кошку, но с возможностью установки на PC…
    Тогда б эпплы разорились, НО был бы переворот в индустрии =)

  25. dentist avatar
    dentist6 ноября 2007
    0

    Совсем не согласен. Фразы типа Windows фигня, потом что Мак Лучше это вообще дет. сад. У меня не стоит денежный вопрос, в покупке мака. Я с ними даже работал в общей сложности месяцев 5. Но дома у меня стоят окна, потому что мне они удобнее, и по мне они лучше Макоси. 80% всех проблем окон в железе. Человек покупает мать за 30 баксов, память нонейм.. и конечно чудо блок питания за 15 долларов. И когда комп начинает крючить, то конечно виновата винда. У меня компьютер на окнах работает по 18 часов в день. Почти каждый день. Зависал раза 2.. Начиная с окон 2000.. они не падали у меня ни разу. Наверно секрет что я покупаю хорошее железо.. вот и все.

    Имея айфон не хочу переходить на макось, потому что почти каждый день меня бесит такая маковская программа как itunes. Из за нее в свое время я забросил ипод, и носил музыку в Нокия n93.

    Так что на цвет и вкус товарищей нет.

  26. Rievaulx avatar
    Rievaulx6 ноября 2007
    0

    Canuck, думаю, все здесь в той или иной степени знакомы с таким языком, как английский. Давайте не будем полемизировать на эту тему. Всё таки вставки типо “well, to bad for u” больше подходят не для Русского живущего в Канаде, а любителя MMORPG сидящего целыми днями дома. И по теме: Я за Apple!

  27. Canuck avatar
    Canuck6 ноября 2007
    0

    2 Rievaulx
    хаха омг… whatever u say man

  28. s_mit avatar
    s_mit6 ноября 2007
    0

    Поразительно! Выводы, особенно первая часть, про технарей и обычных пользователей, полностью соответствует моим впечатлениям и выводам. Я на маке с 1992 года и LCII На винде сижу только на работе и счастлив что нигде больше с ней не сталкиваюсь.

  29. Floyd avatar
    Floyd7 ноября 2007
    0

    Я чувствую критиковать эту статью на этом сайте себе дороже, забанят… заметна неадекватная реакция людей на весь негатив… я знаю много людей пользовавшихся маком и оставшихся недовольными(ну как недовольными, просто не захотели продолжать с ними работать, как и я, объяснить тяжело, но факт остаётся), и все они разработчики, я свободолюбивый человек, я могу чем-то не пользоваться, но осознание того что это есть, греет душу… первый пример который пришёл в голову: машина, 400 л.с. до сотни за 4-5 секунд, один хрн ты не будешь по городу всё время лётать, но ты знаешь что она это может…
    Да, за макось посади любую, почти любую блондинку, она с горем пополам разберётся, вроде бы всё жизненно необходимое для полноценной работы там уже есть, но бывает такое, что что-то очень нужно, но это настолько нераспространено, что можно достать только под линукс, или винду, только потому что они более распространённые в мире или потому что имеют открытую платформу…
    я, хоть и являюсь пользователем форточек, но люблю линукс, нету другой такой системы позволяющей так глумиться над собой… так что…
    Власть Пингвинам!!!!

  30. Art-Roman avatar
    Art-Roman7 ноября 2007
    0

    Floyd, и ты прав. Каждому свое. Как говорится, писюк для работы, мак для души =) А блондинке вообще пофиг, где работать, лишь бы объяснили, куда и в каком порядке тыкать.
    Бывает, что сидишь на маке, а нужен софт для винды (либо что-то профессиональное, либо банально – ключик сгенерить, что-то открыть/конвернуть и т.д.) – но и для этого есть куча выходов – начиная с нативного и самого быстрого БутКампа, проходя через набор эмуляторов, и заканчивая Кросс-Овером, прога, не требующая даже установки винды, но спасая лишь в некоторых случаях. Все есть, и софт теперь не проблема (вспомните времена PPC и медленного VirtualPC). Стоит лишь начать, а дальше оно само затянет ;-)

    PS А вот последняя фраза поднимет здесь шумихи…. Зря вы так…

  31. iPhoner avatar
    iPhoner7 ноября 2007
    0

    Наконец-то трезвые люди появляются :-)
    ЗЫ: ждал 12 лет :-)

  32. iGuru avatar
    iGuru7 ноября 2007
    0

    постоянно ругаюсь с другом поповоду маков и PC.

    ему ничео не доказать. его психологическая самозащита переводит мак из ранга “я не могу себе это повзолить” в “а мне это и не надо”. позиция жертвы какая то…

    теперь понял что надо делать!
    хватит мне лясы перед ним точить…

    в декабре покупаю мак и позову невзначай к себе.
    а то глупо как то обьяснять человеку, что надо покупать мак, когда сам же я его и не купил!

    насчёт того, что про мак знаю… он меня радует!
    действительно тоже всю жизнь, что знаю мак, недоумевал, почему таких корпораций, которые выпускают столь качественную продукцию так мало?
    почему Билл не может создать систему похожую на мак?

    непонятно как ребёнку…

    но всё равно спасибо всем, приятно было читать!

    милая такая беседа получилась!

  33. infokeeper avatar
    infokeeper7 ноября 2007
    0

    Мне лично в первую очередь симпатичен дизайн Эплл, важен так же тот факт что они были практически первыми по части графического интерфейса. Когда люди сидели в командной строке дос и текстовых программах, пользователи Мак работали в графике, пусть черно-белой и плоской но графике! Но шли годы и майкрософт и линукс сообщество не сидели сложа руки. Их интерефейсы развивались и по моему мнению сейчас нет 100% лидера по этой части.
    Я пользуюсь видовс, но мне интересно было “посидеть” под макосью, теперь это возможно не покупая мака.
    Первое разочарование я получил вовремя инсталяции макос. Я надеялся что мня с помощью помошника проведут за ручку через все этапы инсталяции с помощью наглядных и красивых меню, но дойдя до момента выбора места установки меня бросили самого! Мне пришлось вспоминать что я админ и лазить в меню в поисках как же собственно дальше показать системе куда мне ставить ос. Подготовив диск с помощью найденного инструментария я продолжил инсталляцию. Все это меня здорово удивило особенно после общения с современными инсталляторами линукс. После использования файрфокса сафари естественно меня не поразил юзабилити. Когда я узнал что сохранить страничку в браузере для пользователей мак совсем недавнее приобретение, я тоже сильно удивился.
    Больше всего мне показалось неудобным поведение обычных окон. Размер окна можно изменить только за один угол!!! Тоесть если окно в нижней области экрана и я хочу сделать его больше, то мне в начале надо его переместить вверх, прикинув на сколько я его собираюсь раздвинуть, а потом только поменять размер потянув за правый нижний угол. И команда развернуть окно на весь экран отрабатывается весьма своеобразно! Одни окна вытягивались по высоте по максимуму а другие немного увеличившись в размере смещались по моему к нижней границе рабочего стола. Это разве нормально? Так я кстати и не нашел как мне развернуть окно на весь видимый десктоп…. :(
    При этом мне отдельные элементы дизайна интерефейса нравятся и довольно сильно.

    Про айФон, абсолютно согласен что интерфейс должен быть продуман и эргономичен. И человек получивший устройство не должен первым делом лезть в инет что бы скачать себе джентельменский набор программ без которых пользование устройством крайне не удобно, а части самых необходимых функций просто нет! И тут извините пока не будет в айфоне по умолчанию функций, который сейчас форумчане добавляют в свои айфоны и которые есть у в телефонах 5 летней давности, я подожду с его покупкой.
    В целом юзабилити это очень хорошо, но без функциональности это просто красивая вещь… Должен быть баланс.
    PS Покрутил айфон живем, экран и юзабилити отличные, очень впечетляют!!! Но вот например не пойму зачем было делать его настолько тонким и такие слабые стерео динимички, ведь этож мультимедийный в первую очередь аппарат. Один друг пользовался моторолой не помню точно какой, там такой стерео звук был что я часто думал играют настольные колонки и нокия есть 6270 тоже стерео такое что я просто получал 100% иллюзию объемного звучания.
    Тут же посредственно совсем…
    Вобщем надеюсь следующие версии айфона будут улучьшенны как по функциональности так и по звучанию без наушников…

  34. lag1971 avatar
    lag19718 ноября 2007
    0

    Мдаа … Уж вроде отгремели эти войны – ан нет – живы бойцы :)) Сам дома использую iMac – при этом 50 % времени провожу загрузивши Win через БутКамп. Win нужна для IE (а что поделать, если некоторые сайты нужные мне нормально работают только с этим браузером) и для игрушек (иногда снимаю стресс :)) в CS). Правда пересел я на мак недавно и некоторые вещи мне не привычны, но ничего Termnal => bash спасают :)

  35. ch2001 avatar
    ch20018 ноября 2007
    0

    infokeeper

    “Я пользуюсь видовс, но мне интересно было “посидеть” под макосью, теперь это возможно не покупая мака.” – а что, можно установить МакОС Х на любой РС ?
    Оччень интересно !!

  36. tuxracer avatar
    tuxracer8 ноября 2007
    0

    Уже даже лео можно ставить на PC =))

  37. ch2001 avatar
    ch20018 ноября 2007
    0

    И как можно поставить МакОС на PC ???
    Подскажите ( ссылочку ) !!!

  38. fmproducer avatar
    fmproducer8 ноября 2007
    0

    Весь шоубиз на маках сидит! Юзеры как вы думаете почему?
    Потому что в шоубизе лохов гораздо меньше чем во всех остальных индустиях. И программеров среди нас мало (точнее почти нет).

  39. tuxracer avatar
    tuxracer8 ноября 2007
    0

    Ага, а еще весь шоубиз с айфонами ходит =)
    Имхо тут без понтов не обошлось =)

  40. fmproducer avatar
    fmproducer8 ноября 2007
    0

    конечно бикос понты как средство введения в заблуждение на счет успешности их показывающего, до сих пор работают. Вот прочитал что вышла ограниченая серия айфиков в золотом корпусе, приколите ;)))

  41. u229 avatar
    u2298 ноября 2007
    0

    Согласен с автором на 100% Год назад купил iPod, а потом как-то так одно за другим – macbook, iMac 17″ в офис, iMac 24″ домой ну и iPhone
    При том, что с вендой никогда не воевал, вроде так все нормальненько, по 2 года без переустановки. Но для этого – кучка стороннего софта и некие регулярные действия по поддержанию в тонусе. Когда взял макбук думал виндоус вторым поставлю. Дней через 5 понял, что не нужен. А потом вообще как-то виндоус раздражать стал своей сравнительной бестолковостью. Про windows mobile молчу, крайне глюковатая хрень. Даже Palm OS однозадачная имхо на порядок лучше.

  42. burunduck avatar
    burunduck8 ноября 2007
    0

    Джентльмены! Прошу прощения у всех, кого обидел своими высказываниями про винды. Мне и невдомек было, что здесь полно вин-пользователей. Сам был вин-пользователем с 19… какого-то лохматого года. Только в этом году пересел на Мак. И, чувствую, навсегда. Что касается пользователей разных систем. Думаю ни для кого не будет откровением, что большинство людей вообще не заморачиваются вопросами, которые мы здесь обсуждаем. Они и про такие вопросы даже не догадываются, что они существуют. Все это для тонкой прослойки относительно технически грамотных людей (или очень грамотных или абсолютно безграмотных), с неуемным желанием новизны и радостью от технического прогресса (во как). Нас мало. И конечно, каждому свое. Я даже думаю, что если составить список достоинств и недостатков Винды и Мака (никто толком пока не составлял), то победит Винда. Есть даже очень много заблуждений, мифов и стереотипов относительно обоих систем и, особенно, относительно Мака. К чему я это? А к тому, что говорить и писать в каментах надо из собственного опыта. Чего обсуждать достоинства того или иного устройства или системы, если ты ими никогда не пользовался? О себе скажу: хоть я по образованию и системный программист, но с годами превратился в обычного юзера. Винды написаны программерами для программеров. А Мак – юзерами))) для юзеров. Мак съэкономил мне кучу времени. Спасибо ему за это. Винды на такое,с моей точки зрения, не способны. А мое время – это самый ценный ресурс в любой операционной системе. Задумайтесь вин-юзеры, как вы тратите свое время. А о дизайне продукции из Купертино и говорить нечего. Поменяйте все свои техноштучки на их “железки”, попользуйтесь ими какое-то время и, потом, зайдите на горбушку и просто зафиксируйте то чувство, которое у Вас появится.

  43. lag1971 avatar
    lag19718 ноября 2007
    0

    Я вот не понимаю почему винды программерами для программеров :)))
    Хотя есть наверное такие специальные программисты под Win :)
    Давайте скажем так, каждый видит достоинства и недостатки со своей стороны. Мне MacOS приятен еще и тем, что я знаю войду в shell и увижу родной BSD :))) Хотя конечно большей частью использую для офисных приложений, браузерения :) и прочих домашних радостей. Правда графическо-музыкальные-видеомонтажные приложения от меня очень и очень далеки.

  44. 776166 avatar
    77616614 ноября 2007
    0

    А как насчёт поставить ссылку на источник? Копирайт всё-таки мой, без всяких артёмов.

  45. Blacvor avatar
    Blacvor15 ноября 2007
    0

    душой я давно уже перешел на MAC, интерфейс на писюке маковский поставил, у знакомого в москве когда был на маке пару недель посидел все очень понравилось. Но перейти на мак не позволяют финансы

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь