Apple обсуждает возможность неограниченной загрузки купленной музыки из iTunes

@Elvis271, такому исполнителю нужно сидеть в своем клубе и играть для золотой молодежи.

Elvis2714 марта 2011

0

@zakharsmirnoff, Дарк эмбиент в клубе для золотой молодежи? Вы бы для начала разобрались о чем речь прежде чем ерунду писать.

zakharsmirnoff4 марта 2011

0

@Elvis271, Это что то такое некрасивое и беспонтовое?
Извинияюсь, если грубо. Но это точно что то очень электронное?

@Elvis271, Можно поденной работой в поле

@Elvis271, Шнур был как пример. Дело в том, что с интернет пиратством бороться бесполезно, должна быть выработана новая система распространения контента. Осталось чуть подождать. Что это будет: интернет-паспорта, или ещё хуже, увидем скоро. Но халяве долго не жить.

Elvis2714 марта 2011

0

@AntiDot, Я с Вами стогласен. Нужна удобная система цифровой дистрибьюции.

the flushbulb и katoo? А КТО это? Почему они не известны? Варианта два – бездарность или андеграунд, музыка интересная узкому кругу слушателей, которая не может приносить дохода по определению.
В андеграунде принят прямой контакт производитель-потребитель если они не могут договориться со своими же потребителями, то это их проблемы.
Как пример у меня есть знакомые которые играют лютый металкор видеорядом с расчлененкой и тд, в общем музыка вызывающая у большинства людей мягко говоря отвращение, но тем не менее на их концерты приходят люди и альбомы изданные на DIY лейбле продаются(хотя в инете полно их треков).

Elvis2714 марта 2011

0

@drinkermann, я не уверен что вы вообще знакомы хотя бы с одним исполнителем idm. Афекс твина слышали? Это не музыка для подвалов и клубов и там нет расчлененки, если вы таким себе представляете андеграунд. Это красивая, мелодичная электронная музыка.

drinkermann4 марта 2011

0

@Elvis271, я прекрасно ориентируюсь в электронной музыке, idm это андеграунд по сути своей весь поголовно. Как например габбер или спидкор.

drinkermann4 марта 2011

0

@Elvis271, на всякий случай – андеграунд не обязательно какая-то лютая жесть и трешак, просто музыка не популярная, причем в конкретно взятом регионе. Если например у нас в стране ска-панк это андеграунд, то например в японии их кемури собирают такие стадионы, что киркорову с пугачевой вместе взятым не снилось и это 100% комерческий проект, не андеграунд, но и не попса.

@Elvis271, как считается,революцию в этом плане совершили radiohead. они выложили на своем сайте альбом для скачивания с ценой которую выставляет сам скачивающий.
вашему другу нужно как то продвигаться. во первых качество музыки? сейчас просто мир ничем не удивишь поэтому нужно сочинять что то такое оргинальное.но которое слушать невозможно.что то типа the national

Elvis2714 марта 2011

0

@zakharsmirnoff, У радиохэд есть громкое имя. Бенни Джордан тоже на вате выложил два последних альбома, но Вы сами должны понимать разницу. Для последнего это была вынужденная мера.

@Elvis271, да ну бросьте. У меня полно знакомых музыкантов разной направленности и разного уровня известности, большинство из них выкладывают свою музыку в среднем битрейте на своих сайтах. Типа если человеку нравится, то он купит диск.
ЗЫ: шнура я не знаю.
ЗЗЫ: если музыкант едва сводит концы с концами, то его музыка неформат или андеграунд, в первом случае лучше бросить это дело и заняться чем-то другим, во втором – сам виноват, андер никогда денег не приносил, только известность в узких кругах.

Elvis2714 марта 2011

0

@drinkermann, В том то и дело что раньше на деньги от издания андеграунда можно было существовать. А сейчас уже нет. И приходится либо гастролировать сменным музыкантом, либо заниматься коммерцией. А это тоже дело рискованное. Даже поп проекту без денег не раскрутиться.

drinkermann4 марта 2011

0

Когда это “раньше”? И в какой части света? В этой стране андеграунд денег не приносил никогда вообще, единственное что он мог принести – штраф или срок, до недавнего времени – появления интернета. А раньше было “ты чо рейвер штоле? А ну пшол вон, наркоман!”, а еще раньше “сегодня он играет джаз, а завтра а завтра родину продаст”. В европе же, например в голландии известность всегда приходила через лив сеты, лив сеты в известных местах приходили постепенно по “сарафанному радио”, да и вообще исполнител той или иной сабкультуры полюбому общаются между собой и устраивают совместные сейшены и тд. Так и только так андеграунд можно поставить на коммерческую основу.

drinkermann4 марта 2011

0

Раскрутка с нуля по форумам и соцсетям:
Noize MC Валентин Стрыкало
затрат на раскрутку в первом случае менее 1000$, во втором менее 1000р.
Доход у первого переваливает за миллион в год у второго все только началось, оба начинали с андеграунда.

@Elvis271, в дополнение:
Если музыка действительно СТОИТ денег, то крупный издатель-копираст сам прилетит за тобой в голубом вертолете, а до той поры музыка будет приносить доход только с концертов, а посещаемость концертов напрямую зависит от известности, которая в свою очередь зависит от распространенности в нашем случае в интернете, раньше было радио(сейчас проще, ага).

Elvis2714 марта 2011

0

@drinkermann, Есть целые жанры музыки которые не интересны крупным издателям. Раньше эту музыку поддерживали независимые лейблы.

drinkermann4 марта 2011

0

Андеграундные “независимые” лейблы всегда жили на деньги сообществ и\или спонсоров им вообще грубо говоря класть на то покупают их продукцию или нет. Хороший пример такого фондейшена в нашей стране – Орбитальная станция.

Elvis2714 марта 2011

0

@drinkermann, Далее, про айтюнс:
“Даже после того, как над моим делом поработал юрист, я смог получить только один единственный ответ от Apple. Вот он:

«Дорогой Бенн,

Я понимаю, что вы пишите в iTunes Store потому, что вы огорчены тем, что нашли на iTunes ваш собственный альбом «The Flashlight, и тем, что вы чувствуете, что вам должны роялти за музыку, которая была куплена. Мне жаль, что это вас расстроило. Меня зовут Венди и я буду счастлива помочь вам связаться с компетентными людьми, которые могли бы обсудить с вами этот прецедент»

Итак, кто же тут настоящий пират? Парень, который скачивает мой альбом потому, что он не доступен в DRM-free формате и вдобавок к этому стоит 30 баксов на Амазоне? Или гигантская мультимиллиардная корпорация, которая продает мою музыку на тысячи долларов и даже этого не признает?

Я не просто разочарован, я возмущен, и каждый, кто хоть раз потратил деньги на музыку, распространяемую подобным образом, тоже должен быть возмущен. Вот как получается: мы умоляем людей не красть музыку, а когда они хотят честно приобрести ее, преподносим им собачье дерьмо!”

@Elvis271, Дак вот я про что
128 кб/с это не для музыки, как я думаю