Войти

Или войди с помощью

iTunes могут скрестить с Safari

Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar |
iTunes могут скрестить с Safari

Программа iTunes заслужила громадную популярность. Конечно, многие люди могут оспаривать её удобство и функциональность, но все владельцы портативной техники Apple связаны с ней нерушимыми узами. А вот с браузером Safari у компании дела обстоят не так радужно, как им хотелось бы. Всё-таки каждый пользователь сам выбирает, чем ему пользоваться, и многие отдают предпочтения конкурентам. Именно поэтому Apple решила пойти на оригинальный шаг скрещивания своего мега-популярного iTunes с Safari.

Журналистам ресурса Three Guys And A Podcast попали сведения, что «яблочная» компания собирается такими манипуляциями увеличить популярность своего браузера. Довольно хитрый ход! Если встроить все сервисы iTunes в Safari, то любому пользователю из многомиллионной армии владельцев iPod, iPhone и iPad придется в обязательном порядке иметь на своем компьютере браузер от Apple. Тем более, что после знакомства с ним, человек может и полностью отказаться от программ-конкурентов в лице Opera, Firefox или IE. Ходят слухи, что наработки в этом проекте Apple сможет показать уже осенью этого года на конференции, посвященной iTunes.

С другой стороны, встает довольно серьёзный вопрос функционирования. Только представьте себе, насколько увеличится нагруженность Safari, если добавить туда все многочисленные функции iTunes. А ведь есть и те, кому нравится сам браузер, но вот в фирменном медиа-комбайне от Apple не нуждаются. Трудности и протесты пользователей не заставят себя долго ждать. Для самого iTunes подобное спаривание не принесёт никаких минусов, кроме дополнительного удобства и увеличения размеров. Главное, чтобы Apple грамотно оптимизировала быстродействие гибрида, ведь на старых машинах скорость загрузки iTunes вызывает дискомфорт ;-)

88
undefined
iPhones.ru
Программа iTunes заслужила громадную популярность. Конечно, многие люди могут оспаривать её удобство и функциональность, но все владельцы портативной техники Apple связаны с ней нерушимыми узами. А вот с браузером Safari у компании дела обстоят не так радужно, как им хотелось бы. Всё-таки каждый пользователь сам выбирает, чем ему пользоваться, и многие отдают предпочтения конкурентам. Именно...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME 19 января 2011
    0

    не сделают они такую фигню
    разве что в сафари добавят какие-нибудь модули для работы с тунцом или аппстором

    Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar
    0

    @MAXiDROME, почему бы и не сделают?

    Mozera avatar
    Mozera19 января 2011
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Вы пользовались тунцом под окнами? Он и так порой тупит ужасно

    Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar
    0

    @Mozera,не только пользовался, но и пользуюсь! Шустрая программа! Главное, чтобы компьютер был не старый.

    Alguz avatar
    Alguz19 января 2011
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, у мя q9550 wundows 7, тунец тормозит всегда. 2 секунды задержка гарантирована внутри программы, а если с другой на него переключаться то все 5. Но настолько привык к айтюнсу что всегда ужасаюсь как люди живут просто перекидавая музыку на плеер как на флешку.

    Ist avatar
    Ist19 января 2011
    0

    @Alguz, сафари на ПК юзают только зомби-нищеброды

    snow_ss avatar
    snow_ss19 января 2011
    0

    @Ist, глупости, пользую сафари уже, наверно, год, хотя тут же стоит опера. Устраивает простой и приятный интерфейс, остальное для обзора интернета и не нужно
    А если решили попонтоваться маком, то не тот этот повод ))

    Mozera avatar
    Mozera19 января 2011
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Да он у всех под виндой тупит) Он хорош только тем что везде порядок

    snow_ss avatar
    snow_ss19 января 2011
    0

    @Mozera, Да ну, у кого тупит, а у кого-то просто руки прямые :)

    oasis52 avatar
    oasis5219 января 2011
    0

    @Mozera, У меня на винде тоже тормозил, на маке все Ок.

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200919 января 2011
    0

    @Mozera,
    На моём Мак мини Тунец работает прекрасно-а вот Айфото несмотря на 8 гигов оперативы и отключенный swap тормозит (хотя возможно что она не расчитана на 160 гигов фоток)

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME19 января 2011
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, потому, что в эппл неплохо разбираются в юзабилити, а объединять медиа-комбайн с интернет-браузером – это как встраивать в телевизор кильку в томате.

    simplyzap avatar
    simplyzap19 января 2011
    0

    @MAXiDROME,
    Полностью поддерживаю.
    Если посмотреть с логикой пользователя, тогда можно сказать, что добавление плагина в сафари весьма вероятно. А следствием можно и отказаться от тунца, коль он уже будет в сафари интегрирован.

    А если подумать головой, то эппл никогда не станет “раздувать” дистрибутив сафари за счет добавления тунца. И никогда не решится замедлять свой браузер добавлением необязательного функционала, который вообще не связан с теми функциями, которые должен выполнять браузер.

    Тут даже и думать не о чем.

    13xforever avatar
    13xforever19 января 2011
    0

    @MAXiDROME, Songbird.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Алексей Костин avatar
    Алексей Костин 19 января 2011
    0

    Сафари на виндах жутко тормозит, я не собираюсь использовать это говно!

    Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar
    0

    @Алексей Костин, зависит от компьютера. У меня всё нормально.

    simplyzap avatar
    simplyzap19 января 2011
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов,

    Четырехядерный комп 2.6 ГГц с четырьмя гигами оперативки. Win7.

    Это говно тормозит также, как и на нетбуке. Еще и вылетает постоянно. Кликаеим в тунце по устройству (Ipod) – ждем секунд 5. Нажимаем вкладку “программы” – ждем секунд 10. Синхронизуем устройство и в момент синхронизации лезем в магазин – исход непредсказуем.

    Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar
    0

    @simplyzap, ааа, вы про это. Тогда да ;-)

    k214-raZor avatar
    k214-raZor19 января 2011
    0

    @simplyzap, на винде все непредсказуемо. У большинства работает нормально.

    player3103 avatar
    player310319 января 2011
    0

    @simplyzap, что-то очень знакомое сейчас рассказывают… :)

    k214-raZor avatar
    k214-raZor19 января 2011
    0

    @Алексей Костин, не собираетесь использовать говно (винду) выбросите ее, купите себе нормальный компьютер, т.е. мак.

    Ist avatar
    Ist19 января 2011
    0

    @k214-raZor, еще один зобмированный дебил.

    moshleb avatar
    moshleb19 января 2011
    0

    @Ist, ещё один типичный пользователь писюка xDDDD)))))

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев19 января 2011
    0

    @Ist, еще один бан.

    iEasy avatar
    iEasy19 января 2011
    0

    @Артур Малосиев, :D
    Кстати, спасибо за уведомления почтой и за “@nickname” :)

    snow_ss avatar
    snow_ss19 января 2011
    0

    @Алексей Костин, Глупый, глупый Леша, пишет хрень всякую со своего селерона 1,1Ггц скорее всего ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. simplyzap avatar
    simplyzap 19 января 2011
    0

    Непонятно зачем.

    На маках и так все сафари пользуются, ничего лучше нет.

    А на винде сафари – кусок говна, у которого нет ни единого преимущества. Только больные будут им пользоваться как основным браузером

    1001 avatar
    100119 января 2011
    0

    @simplyzap,

    Я небыл бы так категоричен.
    Не все ользуются сафари на мак.
    У меня на всех маках (5) для интернета стоит хром.
    Сколько не пытался сафари гонять.. все не то. Хром быстрее. Да, надо отметить что много использую плюшки гуггла. Мейл, докс… ну как и многие кто не хотят платить Аппл за схожий функционал. Так что хром рулит!

    simplyzap avatar
    simplyzap19 января 2011
    0

    @1001,

    Согласен,
    ПОЧТИ все.

    iEasy avatar
    iEasy19 января 2011
    0

    @1001, пользую почту гугл через Mail.app :) считаю, что лезть в инет чтобы посмотреть почту – прошлый век… тем более если ты сидишь на маке… :)
    гугл доск – зачем?) чем не устраивает iWork, OOo или MS? :) чтоже не понимаю :)
    Для того, чтобы расшаривать или иметь возможность редактировать из любого места?) ну так есть iWork.com…функционал страдает, но все же не плохо… :) тем более для Beta :)

    Zang Zung avatar
    Zang Zung19 января 2011
    0

    @iEasy, Гугл докс удобен тем, что ты со своими доками можешь работать везде и на любом драндулете, был бы только интернет.

    iLexa avatar
    iLexa19 января 2011
    0

    @simplyzap, вообще-то это не так. Ооочень много маководов использует что угодно, но не Safari. Я лично сам имею два браузера т.к. под Safari нет расширения читающего .mht!

    simplyzap avatar
    simplyzap19 января 2011
    0

    @iLexa, насчет “сафари – лучший под мак” я конечно погорячился. Но Одним из лучших запросто можно назвать. Он все же не настолько убог, как ИЕ под виндой.
    Насчет популярности сафари под маком: Интересно, какой процент маководов используют не safari?

    Для сравнения, в винде альтернативными браузерами в мире пользуется две трети людей. Если говорить про Россию, то картина похожая, только у Оперы не 2 процента, а свыше тридцати.
    На тех сайтах, что я администрю, за последний месяц примерно такая картина среди windows-пользователей:
    OPERA – 32%
    FIREFOX – 31%
    IE – 22%
    CHROME – 11%
    Тематика сайтов подразумевает повышенный уровень компьютерной грамотности пользователей, поэтому доля IE заниженна по отношению к картине по России в целиком. Но в целом похоже.

    А теперь вопрос:
    Какой процент маководов используют не сафари? Хотелось-бы посмотреть статистику…

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200919 января 2011
    0

    @simplyzap,
    Откуда такая странная инфа? Я низнаю никого кто бы на маке пользовался Сафари! У меня на маке стоит Мозила так как она помнит размер страницы на экране-а Сафаре нет и на Full HD мониторе всё мелко и что прикажете во время работы жать после каждого клика на cmd + ???

    simplyzap avatar
    simplyzap19 января 2011
    0

    @Physiklehrer2009,
    Какая инфа?
    То, что я написал “На маке все пользуются сафари”?

    Так я и прошу статистику предоставить, у кого она имеется. Я подобной статистики лично ни разу не видел. Поэтому это мое предположение.

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200920 января 2011
    0

    @simplyzap,
    Ок! Выглядело как утверждение.
    Выше уже ссылку дали-по ней видно что рулит Мозила и Хром, хотя я думаю данной инфой обладает Артур, но при подсчёте надо откидывать заход на сайт с телефона и планшетника, так как кроме Сафари там ничего нет.

    simplyzap avatar
    simplyzap20 января 2011
    0

    @Physiklehrer2009,
    Во-первых ссылка не выше, а ниже.
    Во-вторых чего это вдруг хром с мозилой рулит?
    Это статистика пользователей всех платформ.
    А речь идет о том, какой процент пользуется альтернативными браузерами (не сафари) именно НА МАКОС.
    Вон у админов гугль-аналитикс встроен, пусть скажут…

    Almazus avatar
    Almazus19 января 2011
    0

    @Physiklehrer2009, Согласен. У самого MacBook, Safari жестко лагает, часто выбрасывает, и выдает странные ошибки.

    Almazus avatar
    Almazus19 января 2011
    0

    @Almazus, По этому пользуюсь Хромом

    snow_ss avatar
    snow_ss19 января 2011
    0

    @simplyzap, Таблетки выпишите и по почте пришлете?) из всей этой войны браузеров пользую сафари – проще и удобней браузера нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. whiteline avatar
    whiteline 19 января 2011
    0

    я гугль хром юзаю, а о нём в статье не упоминается)

    Alguz avatar
    Alguz19 января 2011
    0

    @whiteline, согласен, обделили хром

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. knobile avatar
    knobile 19 января 2011
    0

    ай, да Стивка! Ай, да сукин сын! Теперь без Сафари – никуда !!!Во дают, даже такое придумать….

    Даниал Сиддики avatar
    Даниал Сиддики19 января 2011
    0

    @knobile, А причем тут стив? :)))
    он вообще щас в отпуске
    думаешь он все делает
    он только показывает и не более

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200919 января 2011
    0

    @Даниал Сиддики,
    Он скорее даёт добро на продвижение новой идеи или откладывает до лучших времён

    Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar
    0

    @Physiklehrer2009, очень сомневаюсь в этом.

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200920 января 2011
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов,
    Ну я типо изхожу из того что один человек столько всего придумать не может-тоесть это командная работа и он руководитель в ней, он может подавать глобальные идеи и направления в работе, но создовать реальный продукт не его задача, он лишь контролирует процесс, иначе ему и 48 часов в сутках нехватило бы. Но это сугубо моё мнение.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.