Действительно, какая разница, какое число на дворе, если речь идёт о возможности заработать миллионы долларов? Apple является лакомым кусочком для держателей прав на интеллектуальную собственность: среди воплощенных в продуктах компании идей легко можно найти что-нибудь такое, что при «правильном» рассмотрении со стороны уже было запатентовано кем-то другим. В этот раз купертиновцы посмели использовать идею двойного нажатия на какой-либо элемент в браузере Safari на iOS.
Речь идёт о неком «уникальном варианте отклика ПО на двойное нажатие на какой-либо элемент в веб-браузере». Из текста иска следует… Нет, давайте лучше цитатой:
[…] пользователь этого ПО имеет возможность совершить двойной клик или двойное нажатие на визуальный элемент, представляющий из себя интерактивный контент, тем самым сменив вариант отображения интерактивного контента.
Ничего не поняли? Это нормально, ибо цель здесь — не восстановление справедливости, а исправление материального положения. А теперь внимание. Помимо Apple, страшная и преступная «оплошность» инкриминируется Nokia, HTC, Adobe, LG, Samsung, Motorolla, Palm, АвтоВазу, Opera и даже создателям офисного пакета Quickoffice. Губа не дура. Компания-истец Hopewell Culture and Design надеется получить «адекватную» (т.е. неадекватную) компенсацию за ущерб, причинённый всеми этими компаниями.
У вас случайно не завалялась пара-тройка патентов? Может, в русском смартфоне из Тайваня что-нибудь найдём… [ai]
16 комментариев