(18+) Instagram вступился за сиськи

Просто Кука это не волнует

bakeev5 октябрь 2015

6

@ipg, не, это ещё Джобс сказал что “нет эротике и порно”.
Хотя конечно с какого кто то должен диктовать что кому смотреть?

Varian5 октябрь 2015

0

@ipg, Ахахахахах )))))

именно. реально раздражает эта цензура “для галочки”. можно подумать что есть хоть какой-то шанс оградить детишек от порнухи на телефоне. всегда есть тот же браузер либо видео в приложении вк. да что угодно вообще.

Alex318i5 октябрь 2015

0

@LyriD, на iOS можно ограничения использовать.

iVenom_19935 октябрь 2015

2

@LyriD, проблема не в том, чтобы дети не увидели эротику, а в том, чтобы не увидели её СЛУЧАЙНО. Кто ищет, тот всегда найдёт, как говорится.

vozz5 октябрь 2015

0

@iVenom_1993,
Не совсем так ,на iPhone чернуху в сафари блокируют ,на iPad нет ,сайт к примеру может быть один и тот же .

Грудь не влагалище. Показывать можно.

Это всё происки Фейсбука. Там за сиськи блокируют аккаунт на несколько дней.

perezx6 октябрь 2015

0

@Ma Wugui, религия такая – суровая

В Twitter все, кто публикует откровенный контент, обязаны отмечать это в своих настройках, а чтобы увидеть такой контент другие юзеры должны снять соответствующее ограничение в своих настройках. Для Instagram такое решение, видимо, затруднительно, т.к. основа там именно фото, а не текстовые сообщения.

Но вообще цензура в любом виде – это зло. А уж цензура частей тела, с которыми рождается каждый человек, – откровенный идиотизм.

Сиськи – святое. Совсем с ума посходили.

Да просто хотят свои сиськи для лайков выкладывать, асобенно всякие знаменитости.
А для дрочеров это же рай будет, ввел поиск по тегу и все, хоть целыми днями надрачивай сиди….. И вот вам новая порно соц сеть , где 80% вместо еды заполонят сиськами.

Да в топку.

Роман Юрьев5 октябрь 2015

2

@SoulAssassinS, Что таким товарищам мешает ввести соответствующий запрос в гугле? Для этого Инстаграм не нужен.

vpetuhovsky5 октябрь 2015

0

@Роман Юрьев, моюильность и низкий трафик)

iVenom_19935 октябрь 2015

1

@SoulAssassinS, ахах, прямо план привлечения в сеть мужской части населения :))) а то всё котики да еда, буэ

Ma Wugui5 октябрь 2015

0

@iVenom_1993, поищите котиков и еду в Инстаграмме jimmy_chin. А дрочеры могут и на kinoyoga наяривать, игнорируя призывы к самосовершенствованию и росту над собой.

Почитать всяких инициаторов гендорного равенства, так скоро голые ходить станем, и считать что это норма, чего стесняться то

Ничего не понял.
Почему инстаграм должен соответствовать рейтингу 12+?
Это условие Apple? – т.е. стороння компания сказала какой контент будет публиковаться в приложении?
У того же Tumblr рейтинг 17+ и там откровенно порно публикуют – этот факт Apple видимо совсем не смущает.

Power & Control5 октябрь 2015

0

@Arguru, хм…

В статье:

«Так что Instagram приходится идти на шаги с блокированием фото обнаженной женской груди, чтобы сохранить программу в App Store, также как и оставить за собой возможность доступа к более широкой пользовательской аудитории.»

Заявлено 12+ – значит, что порнухи быть не должно или ставь тогда 17+, но тогда не будет доступа к более широкой пользовательской аудитории… :)

iVenom_19935 октябрь 2015

0

@Arguru, 17+, если не ошибаюсь, уже Explicit, такие приложения блокировать отдельно можно в родительских настройках.

Arguru6 октябрь 2015

0

@iVenom_1993, дело в том что в ограничениях можно блокировать программы с любым возрастным рейтингом 12+ или 6+

Посмотрел их инстаграм, некоторые лучше бы и не показывали, у меня и то больше)

Объясните кто-нибудь мне, дураку, какимими законами регулируется, какие части мужского или женского тела попадают под цензуру или “эротическое содержание”. Почему мужская грудь – это билборд на половину здания, а женская – цензура. А если завтра противники оргазмов от вида женских стоп начнут подавать жалобы?)

vozz5 октябрь 2015

0

@Roxteddy,
У женщин титьки считаются “эротическим содержанием” особенно если размер больше третего )))

я что-то упустил или на android сиськи в инсте не блокируются?

нумостается тогда только еду фоткать

Все правильно! Специально отписался в ВК от всяких постящих эротику пабликов. Не у всех девушки есть, а при таком случайном просмотре в ленте, мешает концентрации внимания. Проверил лично, что оградив себя от “Ню 18+” намного легче живется.

YellowwolleY6 октябрь 2015

4

@JSir, Дергаете реже что ли?

JSir6 октябрь 2015

1

@YellowwolleY, если глаза не мозолит “18+” то как то и не хочется

evilsheep6 октябрь 2015

1

@JSir, ВК вообще бесполезная социальная сеть, ВСЁ содержимое которой направлено на отвлечение быдла от дел. Так что ленту свою можете вообще не листать, станете умнее (возможно).

JSir6 октябрь 2015

0

@evilsheep, согласен что бесполезно, но так уж сложилось что друзья (да и большинство знакомых) не используют твиттер и фейсбук. Выход есть всегда, можно подписываться на познавательные и развивательные паблики, ну и ради отдыха на пару пикабушных.

Просто добавить возможность к посту с клубничкой добавлять рейтинг 18+ при публикации и показывать данные посты только пользователям старше восемнадцати. Понятное дело, что это легко обойти, но это уже ответственность родителей, следить, чтобы их чадо в своём аккаунте выставляло верный возраст.

Censure это порицание, а не цензура. Правильное слово – censorship. Кто-то повелся на ложного друга переводчика.

Да все только за.

Такс, а обнаженная мужская грудь уже эротика или все еще нет?

если приложение поставило 12+, то должно соответствовать этому. все отклонения-должны проходить цензуру. хотят выкладывать сиськи, пусть ставят ограничения 17+. закон есть закон. цензура есть цензура.