Устройства Google Nexus всегда превосходили любых конкурентов по качеству базового ПО и его актуальности. Теперь же разница станет еще больше, а проблема фрагментации Android — шире.
iOS хороша тем, что обновляется сразу на всех актуальных устройствах Apple. Речь как о больших релизах, так и о промежуточных, исправляющих проблемы в безопасности платформы и мелкие недочеты. Android же в этом плане сильно отстает, и аналогичный опыт может предложить лишь для фирменных устройств Google Nexus. Таким образом, даже владельцы флагманских смартфонов зачастую получают новейшие патчи для своих устройств спустя месяцы, после их релиза Google.
За примерами далеко ходить не надо — уже анонсирована ОС Android M, которая будет доступна для устройств Nexus осенью, а до ряда остальных доберется в 2016 году, если не позже. При этом прошлогодняя Android Lollipop в текущий момент установлена лишь на 18,1% совместимых смартфонов, из них только 2,6% обладают новейшей версией 5.1 (по данным Google Developers).
В то время как iOS 8 (ее новейшая версия) установлена на 85% мобильных устройств Apple (по данным CNET).
Можно, конечно, вспомнить об огромнейшем ассортименте Android-смартфонов, их оболочек, количестве аппаратных платформ, что и является главной причиной фрагментации мобильной ОС Google, но конечного пользователя все эти высокие материи не волнуют. Его волнует тот неприятный факт, что купленный полгода назад дорогой смартфон превращается в «тыкву» из-за отказа производителя поддерживать его программно, что происходит сплошь и рядом. Причем дело не только в каких-то новых фишках и плюшках, но и в банальной безопасности личной информации и в стабильности работы телефона.
Более того, Google решила форсировать модернизацию своей ОС и выпускать плановые обновления каждый месяц, но только для устройств Nexus. Вы посмотрите, какой раздрай творится в Android при цикле обновления платформы раз в год, с промежуточными релизами раз в несколько месяцев. А что начнется, когда обновления посыплются ежемесячно? Да, речь лишь об исправлении проблем в безопасности ОС и устранении известных багов, но ведь получается, что только владельцы устройств Nexus будут иметь самое актуальное ПО. Какой смысл покупать могучий Galaxy Note 5 за 60 тыс. руб., если через пару месяцев он в плане программной безопасности отстанет от Nexus 6 за 27–30 тыс. руб.? Вот так Google и творит хаос в своей же собственной платформе, вместо того, чтобы пытаться стандартизировать ПО и «железо» для решения проблемы с фрагментацией Android.
С другой стороны, у пользователя всегда есть выбор — купить ли Nexus, iPhone или любой другой смартфон. Следует лишь четко понимать последствия выбора и то, на что можно будет рассчитывать в будущем в плане программного обновления. [AnandTech]
P. S. И даже с Nexus бывают проблемы. Например, только-только распечатанный и извлеченный из заводских пленок личный Nexus 6 предложил обновить ПО до Android 5.1. Естественно, я согласился, прошивка скачалась по воздуху, телефон перезагрузился, процесс обновления пошел, а в конце я увидел вот такую картинку:
После этого смартфон ушел в круговую перезагрузку. То есть работать перестал. Только-только извлеченный из коробки флагманский телефон Google вышел из строя от официального обновления, и какого-то простого способа решить эту проблему не существует. Это вам не iTunes и восстановление iPhone по нажатию одной кнопки. В итоге, потратив два часа на чтение мануалов на XDA Developers, поиск нужных файлов, установку Android SDK, я все-таки восстановил гаджет, прошив его вручную через «Терминал», вводя команды и загружая файлы прошивки в устройство поочередно. Даже для меня, очень опытного пользователя iOS и Android, это было серьезное испытание. Для среднестатистического же пользователя решить такую проблему самостоятельно в принципе невозможно.
При этом со времен iOS 5 я обновляю прошивку iPhone по воздуху, сохраняя все свои данные, которые мигрируют со смартфона на смартфон еще со времен iOS 4. За несколько лет и несколько десятков обновлений проблем ни разу не возникло. Вот вам и разница в подходах компаний к ПО и в идеологии платформ.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Извините, но АХАХАХАХАХА. Но всё это, конечно, ужасно.
Никакой большой экран не стоит того, чтобы получить кирпич через полгода.
По поводу обновления с ошибкой – эт да… А если бы не было поддержки fastboot, как в Самсугах? Было бы совсем кисло.
Отсутствие обновлений только продлевает жизнь дешёвым android-телефонам. Подавляющему большинству владельцев смартфонов откровенно пофиг на то, какая версия ОС стоит на его аппарате. Работает, звонит и то добре.
@ohalnik,
Начнут интересоваться, когда с помощью заражённых смартфонов начнут переводить деньги.
А еще как вариант, гугл сознательно подставляет вендоров, тем самым давая им все меньше времени на модификацию базового Android.
Из примеров: TouchWiz в последних поколениях стал не так глубоко вшит в системе + порастерял много своих фишек. HTC Sense – тоже скатился до базовых изменений.
Чем чаще обновления, тем выше недовольство гиков, а они, даже малым числом гонят слишком большую волну. Соответственно все это может закончиться тем, что Google добьется своего и будет обновлять все железки в мире самостоятельно.
@Виктор Колышев, Надеюсь на это. Чистый интерфейс Android прекрасен — не понимаю, зачем его ломать оболочками.
@Роман Юрьев, да нет. Тот же ТачВиз нынешний удобнее и красивее.
Говорю как владелец Нексус 6 и s6 edge.
@Виктор Колышев, тоже подумал о целенаправленной травле гугла недооболочек. Что то из серии гонки яблока с джейлбрейкерами:)
не статья, а какой то андроидгейт, прям как в старые добрые времена:D автор, могли бы добавить ложку дегтя и добавить что уходы в круговую перезагрузку после обновления бывают и у iPhone, не надо ссылаться только на собственный опыт
правда в известной степени многое подмечено верно, один производитель = одна ОС = полная ответственность + разные критические фишки вроде DFU
@AbilardoE1, если нет джейла, то вряд ли вы нарветесь на круговую перезагрузку iPhone после апдейта. А если уж такое и произойдет, то iTunes→Восстановление в помощь, в крайнем случае DFU. Куда легче, чем терминал, ADB, пляски с дровами, если под Windows, и прочая муть.
Автор,это статья из цикла “смотрите там все плохо,а как у нас не скажем?” под авторством кэпа?
Предлагаю написать такую же статью,но про OSX и WIN…мне кажется зайдет хорошо!
Я лично вообще не знаю и не вижу разницы между андройдом 4.0 и последующих.
Все функции которые там есть меня как пользователя(я не юзаю андройд но знаком с ним и иногда попадаются аппараты) устраивают.
По поводу зависшего флагмана-я бы как потребитель отнес его в магазин и обменял и времени б ушло намного меньше.Даже бы не парился что то там делать.Зачем?
Это как высмеивать кошку потому что она плавает хуже собаки.
PS
Есть такая штука-манипуляции.
Есть три типа манипуляторов:
Жертва,преследователь,спаситель.
Так вот преследователь всегда берет какие то черты негативные и давит на них “мол посмотрите там не обновляются все устройства за раз” но при этом про свои достоинства или недостатки никогда не говорит.
@sotn1ck,большинство млекопитающих животных плавают одинаково, желание плавать разное =)
Вспомним прекрасную iOS 7 для ip4 устройств, и как шикарно они с ней работают.
Свежая новость:
Компания OpenSignal представила очередной отчет о распределении мирового рынка смартфонов по устройствам, размерам их экранов, а также ОС. По ее оценкам, в 2015 году на рынке представлены 24 093 разных смартфона с Android на борту! Только в прошлом году их было 18 796 единиц, а в 2013 году 11 868 смартфонов попали в область видимости OpenSignal. За два года их число выросло более чем в два раза.
Интересно, сколько устройств получат возможность закрыть уязвимость с MMS?
@Entze, вероятно, по пальцам можно будет пересчитать
@Entze, 24 093 разных смартфона с Android на бортуё
…..
19\20 из них – это почти никому неизвестная Азия, большей частью для внутреннего рынка
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.