Доход исполнителей от Apple Music составит лишь 3 цента в час

Роман Юрьев avatar | 18
FavoriteLoading В закладки
Доход исполнителей от Apple Music составит лишь 3 цента в час

Компания изменила свое решение, но исполнители вряд ли станут богаче. И это нормально.

Долгожданный запуск сервиса потоковой музыки Apple Music вызвал у музыкантов весьма смешанные чувства. Ведь изначально Apple вообще не планировала платить им роялти за трансляцию песен в рамках пробного трехмесячного периода.

Напомню, что руководство Apple решило все же выплачивать музыкантам компенсацию за прослушивание их контента в рамках сервиса и в пробный период. А поблагодарить за это нужно певицу Тэйлор Свифт. Именно она, возмущенная политикой компании, написала открытое письмо, в котором раскритиковала такой подход к использованию защищенных авторским правом песен. Эдди Кью от имени Apple заверил звезду и остальных озабоченных, что выплатам быть даже в рамках периода тестирования Apple Music. Однако сумма компенсации за каждое прослушивание трека оказалась ничтожно маленькой.

01-2-Apple-Music-Artists-Cash

Руководство Apple решило, что с исполнителей хватит и $0,002 отчислений за одно прослушивание песни. Это даже скромнее, чем выплачивает Spotify. Известно, что конкурирующая платформа потоковой трансляции музыки платит своим партнерам-исполнителям от $0,006 до $0,0084 каждый раз, когда пользователи слушают их песню. Похоже, что спорить с поставщиком Apple Music в данном случае бесполезно. Компания из Купертино, как и Spotify, ответит, что потоковая трансляция в рамках специального сервиса защитит контент от пиратства. Да и получить хоть $0,002 за трек лучше, чем не получить вообще ничего.

С этим аргументом вроде и не поспоришь. Но если преданный фанат желает помочь своему любимому исполнителю или группе заработать, то ему придется дни и ночи напролет наслаждаться их музыкой. Один из авторов Betanews Марк Уилсон даже не поленился провести простые подсчеты. Выходит, чтобы принести кумиру $1 прибыли, пользователь должен послушать 500 его треков. С учетом того, что в среднем одна песня длится 3 мин и 30 сек, потребитель Apple Music должен слушать музыку без остановки в течение 1,2 дня, чтобы компания заплатила исполнителю его законный $1. За час музыкант разбогатеет на 3,4 цента, если его фанат успеет за это время послушать любимые мелодии 17 раз. Так можно не только певца разлюбить, но и утратить вкус к музыке вообще.

01-3-Apple-Music-Artists-Cash

Самим исполнителям не стоит рассчитывать на Apple Music в качестве единственного источника дохода. Те самые $10, которые потребитель платит в месяц за использование сервиса, музыкант получит лишь в том случае, если его песни будут прослушаны 30 тыс. раз. [Betanews]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Компания изменила свое решение, но исполнители вряд ли станут богаче. И это нормально. Долгожданный запуск сервиса потоковой музыки Apple Music вызвал у музыкантов весьма смешанные чувства. Ведь изначально Apple вообще не планировала платить им роялти за трансляцию песен в рамках пробного трехмесячного периода. Напомню, что руководство Apple решило все же выплачивать музыкантам компенсацию за прослушивание...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 18

  1. enso avatar
    enso26 июня 2015
    4

    3,4 цента за час любимой музыки с человека.

    34 цента за час любимой музыки с 10 человек

    3.4 доллара за час любимой музыки со 100 человек

    34 доллара за час любимой музыки с 1 000 человек

    340 долларов за час любимой музыки с 10 000 человек

    3 400 долларов за час любимой музыки со 100 000 человек

    Вполне себе неплохой доход, как для молодого исполнителя, так и для звезды, у которой выходит новый альбом из 10-12 песен по 4 минуты.

    neomorfix avatar
    neomorfix26 июня 2015
    1

    @enso, как с языка снял))) помножить данные копейки на тысячи и миллионы фанатов + тысячи тех кто послушает первый раз, выходит вообще очень и очень не плохой доход, умножим еще и на один год, вообще можно жить припеваючи, когда сервис наберет обороты.

    SNBogdanov avatar
    SNBogdanov26 июня 2015
    0

    @enso,
    1700 долларов в час у двух исполнителей
    340 долларов в час у 10 исполнителей
    34 доллара в час у 100 исполнтелей
    3.4 доллара в час у 1000 исполнителей.
    Проблема в том, что количество пользователей ограничено и весь доход от них делится на исполнителей, которых должно быть много, иначе никто подписываться на сервис не будет.

    enso avatar
    enso26 июня 2015
    1

    @SNBogdanov, «Apple рассчитывает на 100 миллионов подписок на свой новый сервис Music» как бы цифра. Не?

    bezromval avatar
    bezromval26 июня 2015
    0

    @enso, пот только молодого исполнителя вряд ли будут слушать сто тысяч человек.

    wortek avatar
    wortek26 июня 2015
    0

    @bezromval, Смотря какую музыку он делает.

  2. harry33 avatar
    harry3326 июня 2015
    1

    Оригинальные подсчеты ))) Если у “звезды” один поклонник, то беда. Зато всех исполнителей можно будет ранжировать исходя из реальнй востребованности их творчества.
    Вот купил я альбом из альбома понравилось 3 трека, остально – г… но альбом-то я купил целиком. А тут все вполне прозрачно.

  3. butaka avatar
    butaka26 июня 2015
    1

    Если вспомнить, что apple хочет выйти на 100 млн подписчиков, то если вся аудитория хоты бы один раз услышит новую песню от никому не известного исполнителя в каком-нибудь шоу на радио beats One, то тот сразу заработает $ 200 000.

  4. AppleStyle avatar
    AppleStyle26 июня 2015
    0

    Чтобы адекватно оценивать разбогатеет кто-то или нет нужно знать хоть приблизительную статистику прослушиваний.
    Без этого это все условности.

    bezromval avatar
    bezromval26 июня 2015
    0

    @AppleStyle, значит попса всякая разбогатеет.

    Alorya avatar
    Alorya26 июня 2015
    0

    @bezromval, “всякая попса” должна заслужить место в треклисте. А дальше уже “миллион мух не может ошибаться”.

  5. goodhoopoe avatar
    goodhoopoe26 июня 2015
    1

    1 пользователь купил 1 песню за 1 доллар. ок.
    остальные не купили, потому что не сочли это нужны.
    1000 пользователей на рандоме случайно прослушали эту песню. исполнитель получил деньги. простая математика. не?
    все равно исполнители останутся в плюсе. а пока это все попытки сделать себя более популярным на старте продукта, чтобы в самом начале грести деньги.

  6. iDaMax avatar
    iDaMax26 июня 2015
    3

    Все просто, 10$/0.002$=5000 песен нужно прослушать за месяц, что бы Apple начала уходить в минус)
    5000х3.5=17500 мин = 291час = 12 дней. Если вы поставите компьютер на беспрерывное прослушивание, то сможете разорить apple)))

  7. iDaMax avatar
    iDaMax26 июня 2015
    0

    Если слушать по 3 часа музыки в день. то Фззду остается на 7$ в плюсе

  8. slalompics avatar
    slalompics26 июня 2015
    0

    Apple Music особо ничего не меняет в индустрии – известные будут зарабатывать, малоизвестные – нет. Простая схема, которая действует и в музыке, и в кино, и в литературе.

  9. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST27 июня 2015
    0

    То-то я смотрю из Эплстора поудаляли приложения Fonoteca и Melody. Ну да ничего, здравый смысл всё равно победит.

    D_S avatar
    D_S27 июня 2015
    1

    @Valdemar.ST, если бы Вы были композитором, писателем, программистом — заговорили бы иначе: воровать плод вашего труда было бы нельзя.

  10. D_S avatar
    D_S27 июня 2015
    1

    “Это даже скромнее, чем выплачивает Spotify. Известно, что конкурирующая платформа потоковой трансляции музыки платит своим партнерам-исполнителям от $0,006 до $0,0084 каждый раз, когда пользователи слушают их песню.”

    Автор забыл уточнить, что “Спотифай” получает деньги за рекламу, а “Эппл” — нет. Так что сравнение неприменимо.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь