«Честный» тест скоростей SSD MacBook Air 2014 VS 2013

Владимир Кузин avatar | 12
FavoriteLoading В закладки
«Честный» тест скоростей SSD MacBook Air 2014 VS 2013

Продолжая перемывать косточки новому поколению MacBook Air 2014, компания OWC решила провести свой тест производительности установленных SSD-дисков. В отличиe от прошлого теста, ребята из MacWorld, OWC предпочли все сделать по честному, обеспечив равные условия для обеих моделей.

В прошлом тесте MacBook Air 2014 оказался на 35% медленнее своего старшего брата. Но об объективности теста с использованием четырех различных моделей SSD-накопителей, выпущенных тремя производителями, ручаться не будем – у каждого производителя своя скорость, свои технологии и принципы работы.

OWC в качестве тестовых моделей выбрала два идентичных SSD SanDisk емкостью 128 ГБ. «Индикатором» скоростей записи/чтения стала программа Disk Speed Test.

По результатам тестирования обновленная версия MacBook действительно несколько уступает в «битве скоростей» прошлогодней модели, но эта разница едва ли заметна. Скорость чтения/записи на MacBook Air 2014 составляет 705/315 Мб/с соответственно. Модель 2013 года несколько «шустрее» – 711/316 Мб/с. Так или иначе, столь мизерная разница в скорости будет попросту не ощутима в повседневной работе.

Разница в скоростях идентичных по емкости SSD-накопителей различных производителей наблюдается уже на протяжении нескольких лет. Apple отдает предпочтение таким фирмам, как SanDisk, Toshiba и Samsung. Какой из производителей «самый быстрый» однозначно ответить не представляется возможным и сегодня. [OWC]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Продолжая перемывать косточки новому поколению MacBook Air 2014, компания OWC решила провести свой тест производительности установленных SSD-дисков. В отличиe от прошлого теста, ребята из MacWorld, OWC предпочли все сделать по честному, обеспечив равные условия для обеих моделей. В прошлом тесте MacBook Air 2014 оказался на 35% медленнее своего старшего брата. Но об объективности теста с...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 12

  1. PAHAN avatar
    PAHAN7 мая 2014
    0

    Скорость одинаковая, это так, погрешность.

  2. bic avatar
    bic7 мая 2014
    0

    В Apple поняли, что народ призадумаля, сейчас делают вброс, мол это не так, типа они быстрые. Скорее всего заготовили что-то на презентацию, и быстрые SSD и ретина (но не факт конечно же)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Ничего подобного. Это изначальный пост Macworld был вбросом. Ситуация с разными SSD в Air существует ещё со второй ревизии (2011). Как я и писал раньше, честный тест предполагал бы подборку абсолютно всех SSD, доступных во всех моделях Air 2014 года. А выбрать два самых медленных и сравнить их с быстрыми – это вообще не тест.

    star_iK avatar
    star_iK7 мая 2014
    0

    @Никита Горяинов, это абсолютно-верный тест – с потребительской точки зрения! Ибо – по закону подлости, купив Маки с товарищем, ему попадётся самый быстрый, а мне самый медленный!!

    MrPnDDekSteR avatar
    MrPnDDekSteR7 мая 2014
    0

    @star_iK, Вы с товарищем не заметите разницы. Это все происки дьявола!
    Как мне кажется, сейчас все ноуты Apple ниже 15″ находятся в отстающих позициях. (не из-за дисковой подсистемы) Надеюсь они одумаются и сделают бескомпромиссные ноутбуки.

  3. iRupor avatar
    iRupor7 мая 2014
    0

    Если для Вас данная разница играет большую роль, вам срочно необходимо обратиться к врачу, к какому Вы уже догадываетесь.

    DenFreedom avatar
    DenFreedom7 мая 2014
    0

    @iRupor, у Air релиза 13года скорость записи разнится в 2 раза. Мне не свезло и у меня ±700/300. Если SSD от Samsung то там паритет скорости чтение/запись. http://habrahabr.ru/company/rozetked/blog/186678/

  4. Astravod avatar
    Astravod7 мая 2014
    0

    “…Скорость чтения/записи на MacBook Air 2014 составляет 705/325 Мб/с соответственно.”
    —–
    Вы немного опечатались- вернее будет 705/315 Мб/с

    Владимир Кузин avatar
    0

    @Astravod, Спасибо! Fixed.

  5. Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete7 мая 2014
    0

    Самсунг лучше всего. Это факт.

  6. iMACsimka avatar
    iMACsimka7 мая 2014
    0

    Интересно почему такая разница скорости чтения / записи ? У меня на минике стоит системным SSD Plextor 256 M5 Pro , скорости соответственно 453,3 / 411.5 , а вот на втором HDD 750 GB 7200 (тоже менял сам) 95.3 / 90.9 прирост скорости в х5 раз :))) , но скорости чтения и записи примерно равны .

    Никита Горяинов avatar
    0

    У каждого производителя свои особенности. Зависит от контроллера, чипов памяти и так далее. Кстати, отличный выбор SSD. Стоят два таких уже третий год, никаких проблем.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь