Нет, серьёзно. Только в отличие от случая с краской здесь слово «нормально» можно употребить без сарказма.
Итак, если вы фотографируете с iPhone 5 и наводите камеру так, что рядом с одним из краёв снимка оказывается источник яркого света (солнце, лампа), то фотография в этом месте окрасится в фиолетовый цвет. Сначала мы хотим процитировать письмо от службы поддержки Apple читателю сайта Gizmodo на этот счёт.
Дорогой Мэтт!
Следуя указаниям от команды инженеров, я рекомедую вам отвести камеру в сторону от яркого света во время съёмки. Фиолетовый засвет в прикреплённом изображении — это нормально для камеры iPhone 5. […]
С уважением, Дебби
Служба поддержки AppleCare
В этом месте вы должны были придумать хорошую шутку насчёт схожести двух ответов и отправиться в комментарии, чтобы её рассказать. Если ещё не отправились — давайте разберёмся подробнее.
Первый вопрос — на всех ли iPhone 5 снимки то и дело получаются засвеченными? С учётом всевозможных публикаций на эту тему мы предполагаем, что да, риску получения засвета подвержен каждый пользователь iPhone 5. Вопросы номер два и три — считать ли это проблемой, и связано ли это с сапфировым глазком поверх камеры? Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но наши ответы будут такими: нет, проблемой не считать, и, нет, сапфировый глазок тут ни при чём. Вот доказательство:
И ещё (слева — снимок с iPhone 4S, справа — с iPhone 5):
Естественный солнечный свет
Искусственный свет
iPhone 4S, который не оснащён сапфировым глазком — это лишь один из примеров. С похожими засветами сталкиваются владельцы самых разных камер. Есть мнение, что всё дело в эффекте, который называют хроматической аберрацией. Из Википедии:
Хроматическая аберрация ведёт к снижению чёткости изображения, а иногда также и к появлению на нём цветных контуров, полос, пятен, которые у предмета отсутствуют.
Хроматическое искажение сложно корректировать даже на более серьёзной фототехнике, а уж про iPhone 5 и говорить нечего. Следует отметить, впрочем, что в фотоблогах версию с аберрацией отвергают, списывая всё на «переотражение света внутри конструкции» (спасибо, Shadowww).
Здесь же кроется ответ на четвёртый вопрос — почему мы об этом не писали. Не писали, поскольку нет смысла копаться в раздутой проблеме (нам и не раздутых хватает).
Наконец, вопрос номер пять, ответ на который тоже теперь очевиден, но его всё ещё поднимают в сети — заменит ли Apple ваш телефон? Один пользователь написал на официальном форуме, что договорился со службой поддержки о замене, однако мы готовы списать это на излишнюю уступчивость службы. Клиент сдаст один якобы «проблемный» iPhone — и получит другой, точно такой же. Слово «проблемный» не зря взято в кавычки, уважаемые читатели. Да, он царапается, по софтверным причинам «теряет» сеть Wi-Fi и изредка генерирует артефакты на клавиатуре, что тоже связано с глюками в iOS 6. Камера? Камера у него не более дефектная, чем у 4S и у массы других девайсов. [gizmodo, tnw, ai.com & dpreview]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
они всегда были, когда снимается под таким углом к солнцу
Автору и интересующимся рекомендую изучить заслуживающий доверия источник. Там хорошо написано и про ХА. Это не ХА.
http://www.dpreview.com/news/2012/10/01/apple-iphone-5-review
Добавили ссылку и фотографии, спасибо.
А что ж про ХА-то не поправили? Цитирую 3 страницу обзора:
So what’s causing it? Here are some of the various explanations we’ve seen bandied around online.
Is it sensor blooming?
No. […]
Is it chromatic abberation?
No, definitely not. Typically visible towards the edges of the frame especially in images taken using wideangle lenses, CA takes the appearance of a green-and-magenta or blue-and-yellow ‘fringing’ around peripheral scene elements. It looks nothing like the iPhone 5’s purple haze.
Is it because the iPhone 5’s sensor is really sensitive to infrared light, like the Leica M8?
No, it isn’t.[…]
Is it internal reflections / Lens flare?
Almost certainly, yes. The most likely cause of the iPhone 5’s purple haze is probably lens flare and internal reflections in the camera lens assembly. All lenses are succeptable to lens flare to some degree, and as you can see from the images at the top of this page, the iPhone 4S isn’t immune either (ditto the iPhone 4 and competitive smartphones from other manufacturers).
But in our shooting we’ve found that it’s a little more noticeable on the iPhone 5. So why is that? It’s unlikely that the flare is solely due to the much-vaunted inclusion of a sapphire glass lens cover (although the refractive index of the sapphire glass is different to conventional optical glass, so it could be a contributing factor). Our money is on it being caused by a combination of different things, none of which, alone, is unique to the iPhone 5.
The primary way that lens manufacturers prevent lens flare is to coat the glass elements in an anti-reflective coating. The iPhone 5’s lens elements are coated, but we don’t know if the coatings are identical to those used in the iPhone 4S’s lens. Maybe the sapphire glass has to be coated differently – we don’t know. And we won’t know, unless Apple releases a more in-depth statement about the technology.
Пример от Gizmodo – там как раз камера iphone 4 в сравнении с 5-кой, снимки – земля и небо, в пользу 4-ки http://gizmodo.com/5947972/apple-acknowledges-iphone-5-camera-problem-says-youre-holding-it-wrong
@Redfox41, Хотел привести ровно этот же случай, чтобы к слову “нормально” все же вернулся сарказм (это в сторону автора). Получается, то что у iphone 4 этой проблемы нет – это ненормально :)
Написали бы честно – лоханулись с оптикой, не рассчитали подавления ХА (читай сэкономили на оптике).
@bigscrap, В примере от Gizmodo ракурс другой, потому и эффект не наблюдается, специально так подобрали
@Shannon, Издеваетесь? другое там только фокусное расстояниме. и то слегка. И облачко уплыло. Кроме того, я снимал сволей четверкой источники света в лоб – никакой страшной хроматики нет.
Еще добавлю, что я некоторое время назад преподавал фотографию, и поверьте, знаю почему такое и как получается.
Так что вынужден повториться – либо поведение 4ки ненормально, либо поведение 5ки. Вам удобнее считать что неправильно вела себя 4ка – ради бога.
@bigscrap, сфоткаете источник света в лоб на 5, и тоже ничего не получите – гарантирую
@Redfox41, это нормально. Вы просто неправильно держите iPhone 5.
пора делать бленду для айфона
@nikepol, не поможет :), лучший вариант, это светофильтры.
@Hork, кстати тоже вариант
@nikepol, или снимать на пленку :D
А если серьезно, можно сделать чехол, куда можно будет вставлять разные фильтры (UV, полярик, градиентные), на манер квадратных фильтров Cokin :)
@iGuest, Пленка не поможет. Искажения дает объектив, а не сенсор.
@Hork, Лучший вариант, купить нормальный смартфон на Windows Phone 7.
@SamsungSan, в этом месяце Windows Phone 8 выходит вообще то..
@the_feast, WP8 будет нестабильный, там небудет новых прошивочек и игрушек. Чем я буду на уроках заниматься?
@SamsungSan, а почему вы подержав в руках ни одного устройства на “восьмерке” уже делаете такие выводы??
@the_feast, Это же майкрософт, разве не? А?
“Чем я буду на уроках заниматься?”
@SamsungSan, на уроках в первом классе надо буковки изучать, а не прошивки перебирать в телефонах и в игрушки играть! Вот подрастете, тогда…..
iPhone 7
Gizmodo: У нас не включается телефон!!
Apple: Это нормально..
iPhone 5S всем в помощь, это нормально.
Напоминает историю с iPhone 4 и его антенной. Тогда тоже владельцы телефонов неправильно держали в руке его.
Сейчас выясняется, что люди неправильно делают фотографию, не тот угол/наклон.
Люблю Apple, за то что они учат правильно пользоваться смартфонами :).
@terin, ну кто-то же должен это делать! самсунг с майкрософтом авторитетом не вышли. :)
Хотя некоторых – учи, не учи, смартфон, не смартфон… Короче первая часть названия(смарт) явно не для них.
Да, это не хроматические абберации (ХА). ХА – это цветные полосы (малиновые, фиолетовые или зеленые и красные) на границах темных и светлых областей. Связано это с процессом дифракции. И это не блик (солнечный зайчик), это скорее всего паразитная засветка матрицы или переотражение света в объективе-матрице.
@iGuest, Дифракция – это огибание светом границы препятствия или отверстия. На фото дифракция появляется как нерезкость при чрезмерном зажатии диафрагмы.
К хроматическим аберрациям отношения не имеет. Матчасть.
@Shadowww, ага, перепутал с дисперсией :)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.