Google упрощает портирование Android-приложений под iOS

Честно говоря на андроид нет ни одного приложения которое бы было красивее чем на айос.

Во-первых, это андроид плэй можно было бы заполнить приложениями из апп стора, но никак не наоборот, так как толкового софта и тем более игр в Плэе очень мало.
Во-вторых, разработчики опять-таки столкнутся с ограничениями апп стора, так как цензоры не дремлют и не будут пропускать просто отконвертированные проги, так как наверняка большинство из них используют те вещи, которые регламент эппла не пропускает! Поэтому всё равно придётся переделывать эти моменты!
В целом, не ясно, нафига козе баян!))

Если кто не понял, то эта фишка нужна только программистам, причем полностью приложение никто конвертировать не будет (и не сможет – АПИ разные) – это только чтобы не переписывать внутреннюю логику.

А гугл тут умно поступил – в данном случае основной платформой разработки станет Андроид, и потом логика будет портироваться на эпловскую платформу.

EvGeniyLell14 сентября 2012

0

@Absinthe, да! именно! +1!
хотят сделать свой язык болие дружественным чтобы переманить разработчиков, дав им два рынка, но при этом сделав основным андрюшу

i.band14 сентября 2012

0

@Absinthe, вот-вот. кто в первую очередь пишет под Андройд? Правильно, единицы.
А кто делает в первую очередь для айфона? — более 90%, особенно все стартаперы. Много статей, где разработчики пишут почему они первую версию приложения выпускают только для iOS.
А гуглу это совсем не нравится. Благими намерениями выстлана…

Откровенно говоря, то в очередной раз Гугль снимает ограничения – там где их и не должно быть.
Не важно какая причина, но пользователи и разработчики явно выигрывают.

Жаль, что Эппл делает всё наоборот. Если, Эппл будет прододжать политику ограничения, то боюсь, ее будет ждет провал.

i.band14 сентября 2012

0

@President, выше написали явную причину почему Гугл так делает. Я с этим полностью согласен. Хотят чтобы разрабатывали приложения в первую очередь для Андройд.

Эпл делает всё правильно — так, чтобы пользователи получали лучшие приложения, а не кроссплатформенные переделки. Не верю я в то, что приложение после таких махинаций будет работать также хорошо и производительно, как если бы его писали нативно.

som8314 сентября 2012

0

@i.band, Приложение после этого придется долго и тщательно вылизывать, но не писать заново, что для разработчика не плохо. Так что Гугл всё правильно делает – часть разрабов, которые ориентируются на многие рынки начнут писать совт с андройд версий.

К вопросу о “кроссплатформенных переделках” – Злые птицы (ну что поделать самый яркий экземпляр) прекрасно чувствует себя на множестве платформ и при этом долгое время был абсолютным лидером АппСтора.

i.band14 сентября 2012

0

@President, если кто не согласен, дайте мне пример «кроссплатформенного» приложения на iOS?

peper-14 сентября 2012

0

@i.band, программы Яндекса. Причем, те из них, которые под Андройд – еще и часто функциональнее, так как между собой могут взаимодействовать (что нетривиально реализовать в айос).
Ютуб клиент тоже. На айоси он стагнировал, а под андройдом развивался.

i.band15 сентября 2012

0

@peper-, я не знаю насчет яндекса — как они пишут свои приложения. Работают, кстати, они не особо гладко на iOS. Во всяком случае интерфейс в навигаторе задумчивый.
Gmail от самих Google — отличный пример того, как они сами умеют кроссплатформенно писать. Только в последней версии приложение стало хоть сколько-то прилично работать, а не просто быть HTML версией, запущенной в UIWebView и обернутой в «нативное» приложение ;-)

Обильный говнокод на iOS. Скоро. Смотрите на всех айфонах страны.

“Подкованные читатели знают, что под Android чаще пишут как раз на модифицированной Java”
Подкованные читатели знают, что под Андроид пишут как раз на родном Java. Это родной ява-код компилируется родным же ява-компилятором, но затем специальной гугловской утилитой скомпилированные классы превращаются в немного иной формат, необходимый для работы в кастомной версии виртуальной машины явы.