Разработчики не боятся другого соотношения сторон дисплея

Никакой проблемы перегнать графику нет( в 2d приложениях), так как большинство разраблтчиков используют векторную графику.

Forsaken2518 июня 2012

0

@RedRize, Какую векторную? Обычные png и jpg в подавляющем большинстве случаев. И да, это будет проблема, из-за изменненого соотношения сторон придеться переразмещять элементы интерфейса, да и для дизайнера лишняя головная боль. С точки зрения девелопера – это очень плохо. Ну а сложность “всего 3,4 балла” может означать дополнительные 10-30 и больше тыс. долларов на разработку. Угадайте, кто будет компенсировать эти затраты? И приготовтесь платить.

Und18 июня 2012

0

@Forsaken25, вы говорите как дилетант. Разработчикам не составит никакого труда перейти на новое разрешение. Скорость, с которой появлялись retina-версии приложений, – тому лучшее доказательство. И любые затраты на поддержку экрана мнгоневвно окупятся тем, что пользователи в первую очередь будут покупать именно “широкоэкранные” приложения – как это было с retina-приложениями.

Я уверен, что Эпл на новом телефоне предусмотрит оконный и полноэкранный режимы. Уже сейчас в приложениях очень не хватает досутпа к статус-бару (время, заряд батареи, подключение к сетям) и док-бару (вызов телефона и браузера в один тап). Это на 2-3 года вперёд.

Andy00718 июня 2012

0

@Und, предыдущий оратор все правильно сказал, а вот Вы действительно говорите как дилетант. сравнения с ретиной здесь вообще не к месту. там все довольно просто было – разрешение увеличилось ровно в 2 раза в обе стороны, перерисовать графику и всего делов. здесь же, как уже упоминалось, много мороки с размещением элементов интерфейса. конечно это не касается прог типа твитера, всяких браузеров и т.п., а вот игроделам, например, придется повозиться, что вообще нифига не радует.

iPad HD19 июня 2012

0

@Andy007,
Но все с удовольствием это сделают, так как понимают что переход на 16х9 связан с выходом телевизора и адаптации к нему приложений-а это дополнительные продажи!

Andy00719 июня 2012

0

@iPad HD, телевизор – вилами по воде писано.
И вообще, как может быть связан переход айфона на 16х9 (если он будет) с выходом телевизора и адаптацией приложений к нему??? Для адаптации приложений важно не соотношение сторон, а конкретное разрешение, которое на телевизоре (если он будет) будет явно не 1136×640.

Forsaken2518 июня 2012

0

@Und, может и дилетант, вот только я разработал уже около 10 игр для AppStore и переделывать их под новое разрешение мне совсем не улыбается. retina – это совсем другое, Andy007 все уже сказал. Вы ведь не удивляетесь что iPad версия стоит дороже? То же самое будет и с новым разрешением. Я в этой кухне уже 3 года варюсь и очень, очень надеюсь на то что не произойдет такого глупого увеличения. На самом деле такое увеличение как мертвому припарка, самсунги все равно больше а проблем уйма добавится. Не по Эппловски это :)

nochkin19 июня 2012

0

@Forsaken25, Я обычно удивляюсь когда iPad версия дороже. Я еще понимаю про некоторые игры (да и то не все), но цены выше часто на обычные аппы тоже.
Дополнительная разработка? Так ведь и рынок шире становится. Не вижу ничего такого значительно, что дополнительная разработка увеличивается в три раза.
Я, как потребитель, вообще предпочитаю универсальные аппы вместо двух под разные платформы. А то еще два раза покупать надо..

RedRize18 июня 2012

0

@Forsaken25, все верно png, jpg :D только исходники у нас не в jpg и png

rokononov19 июня 2012

0

@RedRize, вот именно :) это было бы по идиотски

Я считаю, что увеличение экрана должно состоятся, но делать 16:9 из 3.5″ – это полная профанация, потому что дисплей не увеличится, а всего лишь слегка удлиниться. С таким же успехом его можно просто не переделывать, ибо ни плюсов никаких, ни разработчикам гемороиться. Учитывая, что каждое новое поколение айфонов координально менялось в дизайне iphone, iphone 3, iphone 4. Я думаю (или хочу думать) что новый нью айфон 5 будет иметь другой дизайн нежели 4/4с и не такой как на последних фейках (потому что на фейках именно дизайн 4/4с слегка модифицированный). Так вот этот новый, координально новый дизайн позволит вместить экран 4.хх” с сохраненной пропорцией 3:2. Тогда и переписывать ничего не надо будет, и новый дизайн аппарата, и большой экран. Если эпл так не сделает, то он, скорее всего уже не эпл. И да, посмотрите на аппараты с экранами 4″ они совершенно не такие большие по размерам, для сегодняшнего дня и ничего не должно мешать эплу сделать нормальный экран, сохраняя размеры аппарата мобильными, вместо того что бы бесполезно вытягивать 3.5″ в длинну. Вот так я думаю.

Pyromike18 июня 2012

0

@avgrgr65433, но тогда снизится DPI, что еще хуже, чем удлинённый экран. По мне, так пускай оставляют нынешний размер экрана, только сделают побыстрей процессор.

avgrgr6543318 июня 2012

0

@Pyromike, мне сложно тут парировать, ибо не спец, но почему то самсунг в с3 сделал 720 x 1280 pixels, 4.8 inches (~306 ppi pixel density)- обрати внимание на размер экрана, а вроде как после 300 пиксели не видны, так что, нет предела совершенству.

камера над динамиком – нет.

avgrgr6543319 июня 2012

0

@oflam, не волнуйся, это компьютерная графика. Вообще не понимаю, как имея лучших дизайнеров, за 2 года нельзя выдумать чтото новое, такое, что всем пондравится. Это же не ваз 25 лет без изменений.

Разработчики не боятся , а мы боимся )

А чего там боятся? Те, кто немного разбирается в разработке под iOS знают, что для большинства приложений вида “заголовок – контент – меню” даже лишний код писать не придется. Меню автоматически цепляется к нижнему краю экрана, а область контента – растягивается.