Есть ли в природе «убийца» iPhone?

Alexey avatar | 95
FavoriteLoading В закладки
Есть ли в природе «убийца» iPhone?
iPhone killer

На нашем форуме имеется одноименная тема, за которой я слежу несколько месяцев, и вот наконец решил высказаться после анонса прошивки 3.0.

Айфон на рынке уже не один год. И всё это время мы наблюдали попытки создать тачфон с подобными айфону характеристиками от различных зарубежных компаний. Самсунг, ЭлДжи, Нокиа (и не только) уже отличились на этом поприще. А есть ещё G1 с Андроидом, и вот Palm Pre обсуждается. Хотя, подозреваю, всё, что не появится в продаже будет отвергнуто поклонниками айфона. Причин может быть масса – “убогий дизайн”, “глючная винда”, “тормоз” и т.д. и т.п. И это не удивительно. Ну кто в здравом уме, отдав немалую сумму денег за девайс, согласится с тем, что он, мягко говоря, облажался. Практически, никто.

Потому, считаю, обсуждать возможное наличие “убийцы” айфона на фан-форуме сабжа – занятие крайне неблагодарное.

Да и что такое – убийца айфона? Телефон с тачскрином? Таких полно. С пальцеориентированным интерфейсом? Тоже достаточно. С отличной от WinMobile операционной системой? Есть и такие. Но, ко всем этим “конкурентам” возникает ряд претензий, причём, вполне обоснованных. Дизайн, глюки, тормоза и прочее. Конечно, Эппл подняла очень высокую планку, создав узнаваемый дизайн и снабдив аппарат быстрой осью. Но, как выясняется по прошествии двух лет, этого оказалось недостаточно.

Всё большее и большее количество людей сегодня понимает, что то, с какой скоростью бегают иконки по экрану и как красиво анимированы открытие/закрытие приложений, пролистывание фотографий и обложек альбомов – в аппарате не главное. Гораздо важнее то, насколько устройство оправдывает вложенные в него средства. То есть, сколько полезностей можно получить, купив девайс. И вот здесь картина с айфоном вырисовывается не очень радужная. Мало того, что аппарат стоит, как неплохой ноутбук, или элсиди-телевизор, так ведь, оказывается, что он не обладает настолько привычными для пользователей функциями, что на форумах разворачиваются целые ветки по обсуждению возможности передачи mms, файлов по bluetooth, видеосъёмке, копи/пасту, работе с беспроводными устройствами и прочее, прочее, прочее…

Есть такое понятие в экономике – соотношение цена/качество. Все мы, современные и грамотные люди, понимаем, что это очень важное правило, и стараемся придерживаться его в повседневной жизни. При выборе бытовой техники, электроники, средства передвижения, жилья, даже места отдыха. Многие из нас хоть раз отдыхали в Турции. И не потому, что там солнце светит ярче, или море глубже, чем в Сочи. А потому, что можно было получить гораздо более лучший сервис за те же, или даже меньшие деньги. И дело тут не в доходах человека. А именно в здравом уме. Как в той рекламе: “Зачем платить больше?…”

Вы спросите: а какое отношение это всё имеет к айфону? Как видите – прямое. Почитав комментарии к новости о возможном скором выходе прошивки 3.0, я лишний раз убедился, что айфон имеет очень плохое соотношение по цене/качеству в правильном его понимании. Люди ждут от новой прошивки таких элементарных вещей на протяжении уже двух лет, что просто диву даёшься. A2DP-профиль, копи/паст, полноценный bluetooth, mms… Функции, которые присутствуют практически в любом современном мобильном телефоне. Получается, человек сознательно платит немалую сумму денег, заранее зная, что за эти деньги он будет ограничен в чём-то очень простом, но важном для него. Почему так происходит?

И вот, мы подошли к сути всей этой истории.
“Есть ли в природе убийца айфона?” Ответ однозначен – такого убийцы нет и никогда не будет. Айфон – это икона, эталон (пусть, и со своими недостатками). Его судьба – быть первым. Как Гагарин. Полёт длинною всего в 108 минут, на небольшой орбите, без выхода в открытый космос, но он – первый космонавт планеты Земля. После него в космос слетает много людей, установят рекорды по продолжительности пребывания на орбите, по количеству выходов в открытый космос, но никто не сможет повторить одного – быть первым космонавтом…

Айфон – пусть без блютуза, ммс и прочего, но это – первый в мире пальцеориентированный мобильный телефон с оригинальным интерфейсом и управлением. После него появятся более совершенные аппараты, возможно одним из таких будет и младший брат (айфон третьего поколения), или кто-то из конкурирующей компании создаст девайс, не уступающий по дизайну и скорости работы айфону, но превосходящий его по функционалу. Время покажет. Но, всё равно, ни один из новичков не заслужит такой популярности, как айфон. Потому, что он будет не первым.

Ну, а что касается наличия в природе аппаратов, подобных айфону по дизайну и управлению, но превосходящих по функционалу, то такие появятся, и, даже, уже появились. Например, я уже пару месяцев пользуюсь вот таким вот замечательным тачфоном, который имеет и A2DP, и mms, и блютуз, и копи/паст, и просмотр неконвертированного видео, и мультитач, и открытую изначально ось с доступом ко всем системным папкам и файлам, и многое-многое-многое другое:

01-m8

02-m8
03-m8

Но, всё равно, айфон остаётся со мной.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
На нашем форуме имеется одноименная тема, за которой я слежу несколько месяцев, и вот наконец решил высказаться после анонса прошивки 3.0. Айфон на рынке уже не один год. И всё это время мы наблюдали попытки создать тачфон с подобными айфону характеристиками от различных зарубежных компаний. Самсунг, ЭлДжи, Нокиа (и не только) уже отличились на этом...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 95

  1. Zzzzz avatar
    Zzzzz23 марта 2009
    0

    айфон единственный в своем роде, а остальные телы беспонтовые породии на него

  2. MYST2002 avatar
    MYST200223 марта 2009
    0

    итог статьи – М8 вообщем не так уж и плох? :)
    статья хорошая, хоть режут глаз немного эти “элджи”, “элсиди” и пр.. ну это лирика.
    Вторая часть будет? С фотографиями, наглдяными сравнениями технических характеристик.. вообщем полноцнный обзор с точки зрения не ябломана, а потенциальноо поупателя готового отвалить 20тку с фигом за девайс…

  3. makros avatar
    makros23 марта 2009
    0

    Все оно хорошо. Хорошо, что он первопроходец. Но только уж очень он какой-то безрукий-безногий первопроходец получился сначала. Действительно, диву даешься, как Apple кидает потребителей, лишая их основного, что умеют даже примитивные девайсы.

  4. rulevoy avatar
    rulevoy23 марта 2009
    0

    Платформа развивается, а это очень много значит, остальные производители выпустили тел и забыли о нем, штампуют новый
    и вы посмотрите сколько софта стало, какого качества! не буду говорить про винмобайл но на ява такого никогда не сделать
    и вообще мне даже интересно посидеть покапаться вечером в айфоне, установить тот же айблютуз, хотя я не пользовался им уже хз сколько, и у меня с собой всегда 2 телефона, во втором есть блютуз но тоже уже не помню когда им пользовался
    вобщем айфон это зе бест) поюзал бы ее палм пре, но дизайн на мыльце похож(

  5. ibananov avatar
    ibananov23 марта 2009
    0

    Если б кто мудрый озвучил мне истиную причину,по которой в айфон включили полнофункциональный БТ,но какого-то хрена залочили то,что людям надо – был бы очень благодарен!Ума не приложу,почему нельзя открыть БТ!

    Я сначала не мог вдуплить как же можно на такой клаве писать смс-ки в маршрутке(?!?),но теперь не представляю,что когда-то мне прийдётся писать на обычных кнопках!Даже в скайпе через айфоне чатюсь с несколькими одновременно как на обычном компе!Обожаю фоню!Думаю,что большинство того,что мы называем недостатками….в более цивилизованых кругах называют достоинствами.Но с БТ я реально не могу понять зачем!!!

  6. ZloDeUSopraNO avatar
    ZloDeUSopraNO23 марта 2009
    0

    Мезо М8 хороший аппарат хотел бы поиграться таким)

  7. drdrap avatar
    drdrap23 марта 2009
    0

    Защита авторских прав :)

    А вот с ммс и копи-пастом действительно непонятно…
    С копи-пастом, говорят, технические проблемы. А вот чего ммс сразу не вставить – я так не пойму никогда наверное. Это ж дополнительный доход для оператора. У американских операторов ммс платно в обоих направлениях, т.е. оплата идет и за получение.. в общем – хз :)

    А на счет “убийц”. Я несколько держал. Айфон на ощупь просто несравним :) Остальное даже тыкать не охота )))

  8. ZloDeUSopraNO avatar
    ZloDeUSopraNO23 марта 2009
    0

    ibananov – защита интеллектуальной собственности=) вот почему.

  9. Gremlin19 avatar
    Gremlin1923 марта 2009
    0

    врятли кому-то удастся сделать девайс лучше, по крайней мере на данный момент времени.
    iPhone лучший, и не потому что он есть у меня (нас), а потому что он первый, остальное пародии

  10. batkobelomor avatar
    batkobelomor23 марта 2009
    0

    М8 не пройдет, коробка слишком большая :)

  11. tsippa avatar
    tsippa23 марта 2009
    0

    Ну после покупки афони,я не долго недоумевал куда делся копи-паст и блютус,Сидия помогла нам всем:)
    А на деле,айфон реально имеет весомые недостатки,но в умелых руках ,даже они превращаются в достоинства.

  12. Kosmi4 avatar
    Kosmi423 марта 2009
    0

    Ух, наконец-то реальний юзер этого злосчастного M8. И как он вообще? Multitouch и Windows Mobile – это как? :)

  13. Korshunov Denis avatar
    Korshunov Denis23 марта 2009
    0

    Как-то уже писАл, но повторюсь — Айфон популярен не только потому, что у него такое “железо”, его таким популярным делает обилие ПО и всяких сервисов. И если “железо” можно повторить, то “софт” и сервисы — несколько лет портратить надо. Так что реальных убийц айфона нет и пока не видно. При этом всём Apple тоже на месте не стоит и смотрит оооочень далеко вперёд – скоро выйдет новый Айфон, скоро проша 3.0 и её возмоности по коммуникации со сторонними устройствами и сервисами просто порвут всех в хлам.

  14. rashn avatar
    rashn23 марта 2009
    0

    Автор еретик !!!

  15. Johasan avatar
    Johasan23 марта 2009
    0

    Хорошоя статья!

  16. SNK avatar
    SNK23 марта 2009
    0

    Ну да, пока ни у кого и близко нет чего-то похожего на Cydia и AppStore. Я вспоминаю кучу сайтов, по которым надо лазать в поисках софта для СЕ или Сименса как кошмарный сон. И разводилово на бабки, когда покупаешь программу, а лицензия у нее только на год. И стоит 30 баксов!
    Так что убийцам айфона надо еще подрасти. И, естественно, перейти на емкостные мультитачи.

  17. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Alex from Kenigsberg, следуя вашей логике, самым популярным автомобилем всех времен должен был быть автомобиль, созданный Готтлибом Даймлером. Он ведь был первый…
    Бесконечное преклонение перед обычной, рядовой вещью, по меньшей мере, удивляет.

  18. m.shevcov avatar
    m.shevcov23 марта 2009
    0

    а зачем “убивать” iPhone? да он был первым. таковым останется. через какое то время станет “легендой” и “классикой”. все, что выходит под эгидой убийства яТелефона – на мой взгляд – это просто развитие темы. Моторола сделал первую раскладушку. никто же не называл самсунг или там хуавей убийцей моторолы….а вообще 870й Ремингтон…вот что убийца :) ВСЕГО!

  19. max3z avatar
    max3z23 марта 2009
    0

    Artiom87 сравнение с Даймлером, думаю не совсем удачное :))) АйМобилко первого покаления сильно будет отличаться от того же на прошивке ос 3.0 благодаря сервисам и новым возможностям, что позволяет не плохо конкурировать на сегодняшнем рынке смартов (без App store он вообще был пустышкой). Да и Гагарин если бы до сих пор на МКС летал… :)))

  20. sandyclawz avatar
    sandyclawz23 марта 2009
    0

    Лично мое мнение, что позициия полностью понятна и очевидна. Выпуск телефона с mms, bluetooth и т.д. был возможен, но допустим через 1,5 года. И наличие потрясающего sdk для меня как владельца гораздо важнее наличия bluetooth. да, я из тех, кто ни разу не воспользовался copy& paste, bluetooth, mms на Nokia E50 за 2 года его использования. И с большим еще сомнением помсотрю насколько буду этим пользоваться на iphone. Потому что у меня самый большой расход батарейки при тестах наблюдался при включенном bluetooth – это мега энергоемкая технология ,)

  21. Bfink avatar
    Bfink23 марта 2009
    0

    Обратите внимание, что никто из таких конкурентов Apple не декларировал масштабных планов, как у Apple (продать 10 млн за год). Но даже без этого пресса никому не удалось сделать даже прототип, превосходящий по большинству позиций iPhone. Реальные же модели страдают серьезными недоработками, так для упомянутого в статье M8 это отсутствие 3G и WiFi. В результате все преимущества мобильного интернета исчезают.
    Сила iPhone в гармоничном соответствии всех компонентов – аппаратной части (первый iPhone котором уже два года все еще на уровне), операционной системы, поддержки разработки (SDK), поддержки продаж дополнительных услуг (iTunes и Appstore), поддержки продаж (магазины Apple и прямые контакты с операторами), онлайновые сервисы (MobileMe), общее управление и стиль с распространенными плейерами (iPod) и, наконец, опора на эффективную операционную систему на настольных компьютерах.
    Это все части общей стратегии, а не случайные удачи. Скопировать это невозможно, можно только построить более эффективную стратегию.

  22. sandyclawz avatar
    sandyclawz23 марта 2009
    0

    Главное, что появилась конкуренция. Потому что 5! компаний объявили о создании аналогов AppStore. Включая Nokia, Palm, Microsoft.

    До них не сразу, но дошло, что нужно создавать сбалансированную экосистему. И это важнее, чем выпустить телефон с мегафичами, которыми никто не пользуется. Мысль, которая стала всем очевидной только после работы Apple на поприще мобильных телефонов.

  23. sandyclawz avatar
    sandyclawz23 марта 2009
    0

    Было опять же смешно смотреть, как реализован тот же голосовой набор на бизнес-серии E от Nokia. Нужно было произнести голосом аналогичным синтезируемым сам телефоном. Как было раньше – ты записываешь свои метки и по ним говоришь. А тут за тебя система подумала и сделала все автоматически. После этого нужно 7 раз произнести, чтобы включить bluetooth ,) И все ждут от Apple не просто фичи – а удобной фичи. И поднимут сразу вой и гавно на пропелер, если что-то будет сделано для галочки.

  24. nnbb avatar
    nnbb23 марта 2009
    0

    автор забывает одну важнейшую вещь. у айфона есть то, что отсутствовало, отсутсвует и будет отсутствовать в любом аппарате. и это не скорость работы приложений, не сами приложения, не удобство серфа и пользования, – это всё бесспорно на высоте, но это повторимо и на винмобайле (правда, какие нужны для этого ресурсы! уже и гигагеца проца не хватает. не думаю, что в винмобайле 7 ситуация изменится. вот, что значит платформа, созданная отдельно от оборудования. это извечное майкрософтовское скотство: “мы вам тут сделали, там всё хорошо и круто. правда, блин, ресурса много хавает. догоняйте теперь технологиями, как сумеете.”) итак. самое главное. эппл вместе с айфоном продаёт вам определенный пользовательский мирок, созданный эпплом посредством платформы айтюнс. эппл предлагает пожить этим “мирком”. сконнекться разочек, ширнись и ты наш. эппл не оставляет вас один на один с аппаратом, а продолжает постоянно заинтересовывать, интриговать, обновлять, работать с вами, зарабатывать на вас, но спокойно, ненавязчиво, без втюхивания фуфла. у меня очень мало знакомых, которые имеют аппрат и не пользуюся созданным миром эппл. гениальный маркетинговый ход: цифровая секта. со своими фанатами и мирными адептами. и никуда ты из неё не денешься, есть у тебя там блютус с ммс или нет. купил аппарат, разобрался, и всё – ты часть процесса, добро пожаловать, с тебя не слезут, но ты будешь доволен. вот, что неповторимо. это и есть политика эппл. за это её и любят, и ненавидят.

  25. Umberhulk avatar
    Umberhulk23 марта 2009
    0

    1. Утверждение о недовольстве покупателей iPhone отсутствием в нём “привычных функций” противоречит факту, что iPhone имеет наивысший рейтинг удовлетворённости покупателей среди телефонов вообще. Этому же факту противоречит “низкое соотношение цена/качество”

    2. Слова “Meizu M8” и “замечательный” являются антонимами.

  26. egen avatar
    egen23 марта 2009
    0

    это чего такое, проплаченная статейка???

  27. aront avatar
    aront23 марта 2009
    0

    А я думаю что всё дело в брэнде: Apple !
    А ваще меня больше прёт то что внём нет MMS, BT и Copy/Paste потому что так гораздо интереснее, тут приходится думать и изобритать всякое типа сидии и т.д. Это прикольнее и создает своебразное атмосферу. Душа к этому больше расположена. Наверно поэтому я в 16 лет перешол на Линух а при виде яблочного телефона не смог устоять купил сразу ещё на 4Gb и хожу с ним досих пор и очень доволен, не смотря на многие бессоные ночи эксперементов.

  28. bondbig avatar
    bondbig23 марта 2009
    0

    Согласен, Apple – это в некоторой степени мировоззрение, а не просто набор разных железок с одним логотипом, как это происходит у большинства других компаний. Эппл действительно, лучше не реализует фичу совсем, чем реализует ее как-нибудь. Я много лет пользовался смартфонами – WinMobile, Symbian (UIQ в том числе), да и сейчас у меня кроме айфона Asus P525 и SE P990i, но они валяются дома, думаю кому бы подарить из родни. Жена тоже подарила свои телефоны (нокия какая-то и нэк), отняла у меня iPhone 2G, пришлось покупать 3G :)
    Эппл как доза, правильно сказали, доза комфорта, доза “юзабилити” высокого уровня, не без жертв, конечно, но эппловцы жертвуют грамотно, мне как и многим, за 1.5 года использования iPhone взгрустнулось о копипасте и блютусе с ммс-ом лишь пару раз и то ненадолго. Взяв в руки Asus или P990i грусть как-то отпадала, хотя там эти фичи есть.

  29. mkassian avatar
    mkassian23 марта 2009
    0

    “всё, что НЕ появится в продаже будет отвергнуто поклонниками айфона”???
    Может “НИ”?

  30. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    max3z, в статье про AppStore ни слова, значит как идеал рассматривается непосредственно телефон (без каких-либо доступных внешних сервисов). Вы сами пишете, что телефон будет в том “неповторимом” виде только с выходом 3-ей прошивки. Т.е. на “доработку” телефона ушло 2 года с момента выхода айфона 2G ? По-поводу конкуренции на рынке смартфонов: конкурирует он только в США (где привязанность к технике Apple зашкаливает). Число смартфонов Nokia или коммуникаторов на Windows в мире значительно больше.

  31. Young Padavan avatar
    Young Padavan23 марта 2009
    0

    Статья – это явное “айфонохульство”! :)

    А по существу, при рассуждениях о соотношении “цена/качество” автор забывает определить, что такое “качество”. А качество, если по-простому, это отношение полученного к ожидаемому. Вот и всё. Главное, правильно формировать ОЖИДАНИЯ потребителей, тогда он будет всегда доволен качеством, даже без ММС и Bluetooth. И потом, на примере сабжа мы все смогли увидеть, что эти фишки вовсе не являются необходимыми в мобильном устройстве. Они точно так же были когда-то придуманы маркетологами и инженерами, а потом всех убедили в их необходимости и жизненной важности. То есть, сделали из них некий наркотик. Вот кого когда-то на него подсадили, он так и не снялся до сих пор и кричит, что iPhone – отстой, потому что в нём нет жизненно необходимых для него фишек, без которых у него начинается ломка.

  32. artistry avatar
    artistry23 марта 2009
    0

    Значит надо определиться с термином “Убийца Айфона” –
    Это когда в аппарате все современные технологии присутствуют плюс то что есть в Айфоне.

    В данный момент близок к этому с некоторой натяжкой – LG ARENA KM900, не M8

    не забываем что у Apple запатентованная технология мультитач плюс миллионы цветов на экране.

  33. Young Padavan avatar
    Young Padavan23 марта 2009
    0

    Думаю, “убийца iPhone” – это та модель, которую покупатели предпочтут iPhone. То есть по принципу: подумывал купить iPhone, но тут вышел Arena и я купил его. Или вместо смены iPhone на iPhone 3G купил WiTu. При этом, этот “недосвитч” должен по масштабам приравниваться к уровню продаж сабжа. То есть “убийца iPhone” должен продать за год 5-6 миллионов устройств, при этом продажи у iPhone должны упасть значительно. Все остальные модели “убийцами” не будут, они будут просто другими предложениями на рынке с подобным интерфейсом и с расширенными возможностями.

  34. Johasan avatar
    Johasan23 марта 2009
    0

    Ту ну artistry , с такими тормозами и с таким убогим интерфейсом LG ARENA KM900 не стоит и рядом. “Убогим” я подразумеваю то как работает все меню. Он в чем то оригинальный но такое впечетление что производитель не смог до конца сделать плавность и красоту меню ради того что бы побыстрей выпустить свой продукт даже хоть и с таким каловым интерфейсом. Apple так бы никогда не поступила. И это еще одна капля на весы в сторону Apple iPhone.

  35. max3z avatar
    max3z23 марта 2009
    0

    Artiom87 непосредственно телефон-железо, не так ли? как уже выше неоднократно подмечено, железо повторимо, а вот подходы и атмосфера разная… по поводу прошивки 3.0 – имеется в виду что аппарат не завис на одном месте с , где дополнительные возможности появляются лишь в новых аппаратах с новой версией платформы, как это бывает у БОЛЬШИХ “конкурентов”. Первая мадель iPhone получит прошивку 3.0,4.0 , а может и 5.0 и с ней реализацию новых сервисов и возможностей (о железе речь не веду :)) Сам бывший обладатель не одного покаления WM и Siba :) однако остановился на Apple.

  36. iBrainstopper avatar
    iBrainstopper23 марта 2009
    0

    Одно нытье….
    Нверно если бы не развивался телефон такими бы статьями был бы заввален сайт..
    Успокойтесь, вы сделали правильный выбор…конечно если у вас руки из нужного места растут.

  37. Evgen-borzen avatar
    Evgen-borzen23 марта 2009
    0

    max3z, правильно подметил, то что возможности увеличиваются, а железо остаётся.

    Когда посмотрел видео от 17 марта, где шла речь о новой прошивке, во мне появилось странное чувство, то ли радости или то что я сейчас увидел – нереально. Ведь на первом iPhone тоже будет работать 3.0 только немного с ограниченными функциями, но это известно почему, а этому телефону ведь скоро 2 годика исполниться.

  38. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    max3z, я согласен, что нужно поддерживать свой продукт. С этим у Apple нет проблем (и глупо с этим спорить). Но я подчеркиваю, что в статье разговор не о 3-ей версии прошивки, а непосредственно о телефоне как таковом.
    Есть предложение: рассмотрим шариковую ручку, как “убийцу” пера, двухслойную туалетную бумагу, как “убийцу” обычной. Я не считаю, что айфон плохой телефон. У него просто, на мой взгляд, немного иная направленность. Но превозносить его не стоит, это всего лишь кусок металла.

  39. GoSo avatar
    GoSo23 марта 2009
    0

    Когда вы скажете “я хочу этот телефон.Он лучше моего майфуна” и когда так скажут минимум 30% владельцев айфона – это и будет “убийца”.
    Но проблема в другом…
    Например я вообще перестал интересоватся новинками мира мобильного после покупки айфона.
    Вы часто встречали людей которые перешли с техники apple на другую?Например сменили макбук на делл :)
    Еще 2 года назад я почти не знал что такое apple ,каждую неделю покупал различные каталоги мобил,различные журналы с обзорами нового железа,мечтал о чем то новом…Сейчас же я обладатель макбука про,2х айподов и айфона. И я стал жить спокойней.Не трачу денег на разные каталоги и не забиваю голову мечтами о новом железе или телефоне!Может просто вырос,но я уверен что нашел то, чего искал так долго :)

  40. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Evgen-borzen, возможности телефона не увеличиваются, а медленно подходят к возможностям обычных телефонов (именно телефонов!!). http://www.iphones.ru/iNotes/20733/ прочтите еще раз “новые” возможности и скажите, пожалуйста, что из этого не умеет делать современный телефон?

  41. max3z avatar
    max3z23 марта 2009
    0

    Artiom87 зато какой пиар ход !!! :)))))

  42. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    max3z, согласен!

  43. tormozuha avatar
    tormozuha23 марта 2009
    0

    После презентации 3.0 помниться был примерно такой вопрос журналистов:
    – “А почему так долго реализовывали Copy/Paste?”
    – “Хотели сделать его удобным и предусмотреть потенциальные проблемы с безопасностью”

    Вот и весь подход Apple, а не сделать “лишь бы было”, молодцы.
    А так, даже без 3.0, ни за что бы не променял iPhone на другую модель-убийцу, верное было выше сравнение с наркотиками.

  44. Evgen-borzen avatar
    Evgen-borzen23 марта 2009
    0

    Artiom87, я имею в виду мозможности самого аЙфона, а не сравнение с другими трубками. Ну ладно нет у него MMS, голубова зуба и т. д., но ведь не в этом счастье. Раньше и этого незнали мы, что такое копи/паст или смартфон (о боги, что это?) и жили нормально. А тут Apple предлагает великолепный продукт, что его недостатки не так сильно заметны, тем более как показало время всё это исправимо.

  45. i3laze avatar
    i3laze23 марта 2009
    0

    Не понимаю, почему SwirlyMMS работает на iPhone2G, а Apple поддерживать в 3.0 MMS на нём не планирует.

    ИМХО, к релизу 3.0 всё (в т.ч. для 2G) будет :)

  46. Evgen-borzen avatar
    Evgen-borzen23 марта 2009
    0

    Потому что нужно сделать так, чтобы покупали новое и более функциональное.

  47. max3z avatar
    max3z23 марта 2009
    0

    i3laze для этого Apple и партнеры,спешно продают складские запасы “старого” продукта :)

  48. max3z avatar
    max3z23 марта 2009
    0

    iPhone 2G давно не производится, по этому парится и ограничивать потребителя просто ради продаж, смысла нет.

  49. Vertigo avatar
    Vertigo23 марта 2009
    0

    Где и за сколько можно купить этот Мейзу М8?

  50. Dave. avatar
    Dave.23 марта 2009
    0

    Alex from Kenigsberg
    Нарисуй себе от меня звездочку. Ты молодец.

  51. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Evgen-borzen, не спорю, эти функции – не главное. Но они преподносятся, как нечто внеземное по своему совершенству.
    С вашего позволения, проведу параллель между айфоном и автомобилем. Допустим, вы покупаете Мерседес: очень красивый дизайн, богатая отделка приборной панели, качественная сборка, при сборке использованы лучшие материалы… Но, к примеру, в нем нет кондиционера, стеклоподъемников, у него большой расход топлива, не предусмотрена аудиосоставляющая, т.к. на заводе решили, что владельцы Мерседеса не слушают музыку.
    А потом через полгода супер-сенсация!!! Теперь стекла можно автоматически опускать вниз по нажатию кнопки (вверх придется вручную поднимать). Еще через полгода снова премьера: теперь наболдашник КПП сделан не из дуба, а из вишни!!! Вы только представьте!!! Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Производители других автомобилей рвут на себе волосы. И так в течении 10 лет мерседес сравняется с другими авто.
    Вы до сих пор думаете, что возможности мерседеса не позволяли сразу встроить и стеклоподъемники, и кондиционер?.

  52. Pro-Zar avatar
    Pro-Zar23 марта 2009
    0

    Статья ткнула носом в очевидное.

    “Убийцы iPhone” нет и не должно быть, так как правильно было сказано – он первый, начало отсчета новой мобильной эры. Не сравниваем же мы, в самом деле, Гагарина и Армстронга!

    Не стоит бояться, обзывать плагиатом и заранее плохо относиться к будущим более удачным моделям – прогресс не стоит на месте, iPhone – не только планка, но и направление для развития телефонов.

    Новая Легенда-От-Apple родилась у нас перед глазами и она в наших руках!:)

  53. Slomka avatar
    Slomka23 марта 2009
    0

    ну apple это во первых удобство и не геморой с работой программ, (про сидию я не говорю, лично у меня изза нее все и глючило, после перепрошивки по сравнению с сидией все просто летает…)
    apple это забота о клиентах, если они выпустили продукт то они его всегда дорабатывают и если что не так то сразу исправляют…
    apple это совершенно другой продукт, и его нельзя сравнивать с чемто только с новинками apple…
    =>неможет быть убийц яфони..:)

    ну у какой новой модели есть функции лучше чем на яфони?
    Мейзу М8? а где 3G, лично я знаю по себе что это, и какая это скорость сети…
    lg arena? какойто неказистый и перходы просто квадратные…
    blackberry? цена таже а внешне ну лично по мне неочень
    nokia? симбию придумал ктулху!!!!!

    а у кого из них есть мультитач, сафари, аппсторе или хоть чтото подобное, а прошивать? с торента качать прошивки и ставить ручками?
    и вообще толи урезанная ось компа под железо толи кое какая спец ось под кое какоето железо?

  54. SantaRom avatar
    SantaRom23 марта 2009
    0

    В 2007 apple сказали что изобретают телефон заного. Не стоит его сравнивать с другими телефонами. Это вообще другая история. И заметьте как все получается… В этом году apple изобрели копи-паст итп функции. Они все еще ихобретают телефон заного и я этому рад. Это лучший телефон.
    ЗЫ возможно если нокия начнет с самого начала у нее тоже что нибудь дельное получиться…
    ЗЫ2 мысли иначе

  55. IMN avatar
    IMN23 марта 2009
    0

    Всё это напомнило мне Diablo и миллионы её “убийц” =)

  56. Pro-Zar avatar
    Pro-Zar23 марта 2009
    0

    Artiom87:

    Кондиционером, стеклоподъемниками и аудиосистемами в машинах пользуются все. Надо было сравнивать с откидными подлокотниками, люком в потолке и обрызгивателями для окон – вот эти опции используются примерно с такой же периодичностью, как и MMS (есть электронная почта, ей хоть на компьютер отправляй), Bluetooth (какой процент людей пользуется им хоть раз в сутки?), Copy/Paste (пока не напрягало его отсутствие), и т. д. Сразу скажу, я не ослеплен блеском iPhone и будь все эти фьючерсы сразу, пользовался я ими бы еще меньше, чем сейчас, потому что сейчас я это делаю из интереса, попробовать.

  57. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Pro-Zar, ваши слова ничего не меняют. Все то, что вводит Эппл, как новые функции, давно существует в других телефонах. Так что кондиционер или подлокотник – не принципиально.

  58. Pro-Zar avatar
    Pro-Zar23 марта 2009
    0

    Artiom87

    Технологические революции для каждой прошивки делать никто не в состоянии.

    Громкость и помпа, с которыми Apple объявляют в новом в своих прошивках, пусть они и есть в других телефонах – дело самой Apple, как ход – им можно только поапплодировать

  59. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Pro-Zar, согласен с вами. Повторю еще раз: мастерство продвижения своей продукции у Эппл очень велико.
    Но меня немного смутила фраза из статьи: “Айфон – это икона, эталон”. Эталон чего?? Икона?!?! Я не понимаю преклонения перед куском электроники со стороны человека. И к слову о бешеной популярности: Motorola RAZR V3 меньше чем за 2 года была продана в количестве 50 млн. экземпляров, хотя это была рядовая раскладушка.
    Так что не нужно писать о том, что популярности айфона никто не достигнет (это к автору).

  60. Slomka avatar
    Slomka23 марта 2009
    0

    ну на счет эталона…
    вот почему все сравнивают тачи с яфоней? ведь даже на сайтах все просят сравнения с яфоней, и сама позиция убийца яфони – тоже сравнение… а разве люди обычно что то сравнивают не с эталоном с идеалом…? это так мысли вслух…

  61. IBOutlet avatar
    IBOutlet23 марта 2009
    0

    все это хорошо, но про цену не плохо бы не забывать что кроме России есть другие страны где цена на айфон не то что большая но вообще нулевая.

  62. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Сравнивают, 2 устройства со схожими возможностями либо со схожим внешним видом, либо просто не счем больше сравнить )) Все-таки айфон единственное мобильное устройство на МакОС. С чем его еще сравнить?? С нокия 3310?? Вроде, не лучший вариант.

  63. Slomka avatar
    Slomka23 марта 2009
    0

    а почему не сравнивают элджи арену с блэкберри или нокию с м8?
    я по крайней мере ничего не слышал про это хотя интересно, а вот с яфоней на каждом шагу…

  64. hazzik avatar
    hazzik23 марта 2009
    0

    не забывайте, что винмобайлу и симбе уже прилично лет, а оси айфона два с половиной года! это все объясняет – не успели. да, запрещали сторонним разработчикам разрабатывать недостающий функционал, потому что знали, что сами реализуют. Все правильно.

  65. Artiom87 avatar
    Artiom8723 марта 2009
    0

    Slomka, по вашему, все устройства должны сравниваться во всех вариациях? Устанете читать.
    hazzik, прочитайте сравнение про машину (чуть выше). Вы думаете, 2 года назад разработчики в Эппл не могли сделать какую-либо из функций, вводимых только сейчас.

  66. hazzik avatar
    hazzik23 марта 2009
    0

    я думаю что в одиночку разработать это все просто нереально за приемлемые сроки. а устройства на винмобиле и симбе – это как ПК – собрал из общедоступных комплектующих, установил ОС и все работает, хоть каждый месяц новый мобильник выпускайте. Я считаю что в эпл поступили правильно реализовав сначала всем необходимые функции. а потом когда-нибудь реализовывать недостающие.

  67. MrEnirO avatar
    MrEnirO23 марта 2009
    0

    Не надо забывать, что оси iPhone всего ~2 года, в отличии от большинства других осей которые используются для создания “убийц” iPhone`а. На разработку всех “наворотов” типо A2DP-профиль, копи/паст, полноценный bluetooth, mms нужно время. Разработчики Аппле 2 года занимались усовершенствованием своей ос, добивались стабильной работы и простоты создания програми для разработчиков. Постепенно, с развитием ОС, и в ней появятся все “нужные” людям навороты, хотя 3.0 уже будет иметь практически всё что людям надо для “счастья”.

  68. rchiko avatar
    rchiko23 марта 2009
    0

    Давайте, дальше верьте про 2 года 8) Тулчейн вышел в считанные месяцы и сделали его люди слева, и делать там было нефига, всё в айфон ос взято из макоси и по сути она – её урезанный вариант, делов там на пол года максимум и то с учётом интерфейса SDK. Учитывая, что яблочники всё создавали ещё до выхода первой модели, айфон мог бы выйти со всеми функциями плюс сдк прямо в день продаж плюс-минус месяц. Просто яблочники в очередной раз пытались откусить больше всех вокруг, потратили пол года на борьбу со взломом, и в очередной раз всосали шнягу. Теперь только и остаётся догонять остальных по функциям. И бравировать левыми цифрами вроде “у нас в аппсторе вася пупкин зарабатывает на солитёре больше, чем любой другой разработчик солитёра на любой другой платформе” А то, что на нём кроме солитёра ничего больше и не появится – об этом вам никто никогда не скажет.

  69. Bfink avatar
    Bfink23 марта 2009
    0

    Меня еще очень интересует почему некоторые решения Apple оказываются оригинальными, хотя в основе их лежат давно (или недавно) известные технологии и приемы. Например, до iTunes был успешный Amazon, продажа программ онлайн тоже была до AppStore, unix-linuх уже ставили на мобилки, сенсорный экран открыла моторола, процессор АРМ используют давно, дружелюбный интерфей

  70. Bfink avatar
    Bfink23 марта 2009
    0

    йс на мобилке было много и т.д.
    Вот все говорят – BT, а ведь Apple предлагает новое BT – с подключением датчиков и других телефонов в единую сеть. Это есть на компьтерах, но почему-то нет на телефонах?

  71. Slomka avatar
    Slomka23 марта 2009
    0

    Bfink прав, ведь это так просто, и удобно…
    изобретают телефон заного…

  72. alex9044 avatar
    alex904423 марта 2009
    0

    Тут уже много правильных вещей сказали. iPhone влетел на рынок за счет имени производителя, грамотной рекламы, уникального железа и хорошо продуманного интерфейса. Такого удачного и оригинального интерфейса не было ниукого. А потом пошло-поехало. Вокруг телефона создалась комьюнити, т.е. тусовка разработчиков, пользователей, журналистов, блоггеров, шмоггеров и прочих типов. :) Кто-то сказал, что железо повторить можно. Факт. Повторили практически все. Толку то? Людских и денежных ресурсов довести телефон до ума ниукого нет. Microsoft к тому же очередной раз села в лужу, не усмотрев в WM6 кривоту, а в iPhone угрозу. Google и Palm просто сильно опоздали. Единственный, кто удержался на рынке, так это Blackberry, да и то в нише. Nokia еще как-то теплится,но сил у них довести хоть один смартфон до конца и создать вокруг него этот самый комьюнити просто нет.

  73. ibananov avatar
    ibananov23 марта 2009
    0

    ZloDeUSopraNO
    23.03.2009, 7:17
    ibananov – защита интеллектуальной собственности=) вот почему.

    Разберитесь в авторском и смежном праве и вы поймёте,что это абсурд.

  74. 407 avatar
    40724 марта 2009
    0

    iPhone хороший аппарат, но несмотря на все его достоинства, не чувствую с ним комфорта и все тут. Элементарные для рядовых трубок функции пиходится “выколупывать” из него то из Сидии, то еще откуда… На камерафоне Сонерике, который как второй аппарат у меня, все просто, но функционально. Сделал фото, тут же отослал через такой ненавистный почему-то здесь ММС, туда же звук и видео впихнул и все. На Яблоке ну никак это не сделаешь и это иногда бесит. Или когда бывает подвисает в самый нужный момент. Та даже фотку при чуть нестандартных условия уже не сделать, не справится. БТ – не верх мечтаний, но иногда с ним УДОБНО. Просто на ноут скинуть инфу, ну лень мне кабеля подключать или через инет отсылать. Звукового набора нет, а я к нему привык, привык к радио на телефоне, привык заряжать его 1 раз в 3-4 дня, а не каждый день. Но не привык постоянно следить за обновлениями прог, прошивок и т.п. А еще при смене прошивки не привык ждать удобных прог, которые на новой проше могут и не запускатся. Не привык на каждое движение и простую функцию искать в инете , а потом на теле специальную прогу для этого. Не привык платить непонятно кому за возможность пользоваться элементарными сервисами и функионалом телефона. Не привык,чтобы без моего желания и ведома чуть ли не каждое приложение или игра норовила выйти в инет и “понадкусывать” мой трафик. Ни с одним телом я не тратил столько времени на него и все, что с ним связано, это тоже напрягает, т.к. уже не телефон служит мне и моим интересам, а я начинаю зависеть от него и его несомненных возможностей и соблазнов.
    Прошу понять правильно, ничего против Айфона не имею, и активно юзаю, меня он, в общем, устраивает, у него много других козырей перед остальными, но и назвать его идеальным и незаменимым нельзя. Apple еще есть над чем работать.

  75. SantaRom avatar
    SantaRom24 марта 2009
    0

    Вендузяник… Просто нажал, просто отправил. И видел другие телефоны, на них просто не получается.
    ЗЫ ТЕЛЕФОН ПРИДУМЫВАЮТ ЗАНОГО

  76. peterkd avatar
    peterkd24 марта 2009
    0

    Как недавно присоединившийся к пользователям айФон 3Г могу сказать что согласен со многими утверждениями статьи и комментариями на тему того, что Эппл молодцы в том смысле? что очень красиво привязывают к себе. Меня так сначала привязали к Макбуку, а потом к телефону. Но вот многих вещей действительно не хватает, а именно:
    – пресловутого Копи/Пейста
    – синхронизации задач и заметок с Exchange.
    Особенно последнего. Почему вот они сделав такую замечательную синхронизацию календаря, почты, контактов не сделали синхронизацию задачек?

  77. beebeegone avatar
    beebeegone24 марта 2009
    0

    Почитал-почитал….
    Много передергиваний, например сравнение MMS и кондиционера в машине, “бесплатность” iPhone в некоторых странах (его и у нас в Мегафоне можно за 50 рублей купить, нужно просто быть внимательным).
    Но со многим могу и согласиться. Имея сервис по этому телефону знаю, чего спрашивают рядовые пользователи.
    Но, на мой взгляд, все дело как раз в “детских болезнях” платформы. И если бы я начинал такой проект, я точно также пожертвовал бы не сильно востребованными, а в случае с bluetooth, еще и пересекающимися с моими интересами (вместо того, чтобы пересылать рингтоны, Apple предлагает их купить) функциями, в пользу оттачивания удобств для разработчиков.
    Многие тут анализируют презентацию 3.0. Все видят bluetooth, MMS, copy/paste…. неужели никто ничего другого не увидел?

  78. Al-lexo avatar
    Al-lexo24 марта 2009
    0

    Кто нибудь пытался найти убийцу МакБук-а i4? В нем тоже нет всех наворотов которые присутствуют в самых свежих ноутах на Винде или Линукс. А Ягуару тоже будем искать убийцу? Аппле делает все для того чтобы мы рядовые пользователи юзали девайсы и не думали о том как ЗАСТАВИТЬ их работать без перегрузов (Вин), без периодического формата (Симба). Ими надо пользоваться, а не искать убийц. Если оные появятся, мы узнаем об этом первые. Спасибо.

  79. Ace-B avatar
    Ace-B24 марта 2009
    0

    2 user 407:
    Сразу чуствуется, что у Вас в конкурентах простой телефон, а не смарт на любой другой системе. Ибо первое, что делает человек на любом смарте – это всюду лазиит, пытаясь довести до ума свой аппарат, подогнав его максимально под себя. В контексте же обычного телефона, Вы просто вынуждены пользоваться только тем, что есть и далее разговор только о том: насколько хорошо всё это реализовано.

    Теперь подробнее:

    1) Сделал фото, тут же отослал через такой ненавистный почему-то здесь ММС
    Почему ненавистный ? Просто и обычно нахер не нужный, ибо есть кучи более простых, дешёвых и удобных вариантов, типа e-mail. Почему Вы не отправляете с Сонерика фото по e-mail и не сравниваете удобство данной процедуры ?

    2) туда же звук и видео впихнул и все. На Яблоке ну никак это не сделаешь и это иногда бесит.
    Погодите, а как же сторонние проги ?
    Ладно, зайдём с другой стороны: взяли картинку, прицепили её к видео, добавили музычки… получили обычный говёный страшненький видео-файл, коих нынче полно на всяких Ю-Тубах… и сделать лучше невозможно в принципе, потому как всё, что в трубке есть – оно так и останется, хоть убейся. В случае со смартом (в нашем случае iPhonе-ом) можно-таки дождаться сторонней или даже родной проги, реализовывающей функции на порядок лучше. Вам лучше не надо ? А мне так, как у Вас не надо – я лучше тогда на компе обработаю… Поэтому спор этот ни о чём.

    3) Или когда бывает подвисает в самый нужный момент.
    Как там было: “У меня Win95 и не виснет – что я делаю не так ?” :)
    Теперь по теме: если телефон виснет, значит или Вы убили (полу-убили) его программно, либо глючит железо. В первом случае стоит подумать: какая из установленных вами софтин портит Вам жизнь, во втором есть гарантия. Я процентов на 90 уверен в первом случае… отсюда вопрос: а причём тут яблоки ? Вы у себя на домашнем кампутере запустите файл с вирусом, который прибьёт все ваши файлы – в этом у Вас тоже Майкрософт виноват будет ?

    4) БТ – не верх мечтаний, но иногда с ним УДОБНО
    Согласен, иногда (раза 2 в год) с ним удобно. Теперь вопрос: что лучше – его в телефоне нет и никогда не будет или таки, как в случае с яблоком, скоро вот он вам ?

    5) Просто на ноут скинуть инфу, ну лень мне кабеля подключать или через инет отсылать.
    Тут интересная подмена понятий, вернее желаний: вот включить блютуз на телефоне, потом на компе, потом запустить телефонную прогу, потом подождать нескорого процесса и выполнить обратные действия человеку не лень. А нажать на фотке кнопку MAIL, одной буквой добавить свой мэйл и отправить – лень ! Или снять файло через шнур, который, судя по описанию, по-любому подрубают к компу минимум раз в день – лень ! Привычка – страшная штука ! :)

    5) Звукового набора нет, а я к нему привык, привык к радио на телефоне, привык заряжать его 1 раз в 3-4 дня, а не каждый день.
    Погоди-погоди… всё, чего нет, в принципе, можно найти и добавить, другой вопрос про лень – это не ко мне, это к доктору.
    Что касаемо зарядки, то у меня 3Г при немного ежедневной читке новостей, немного играйке в игрушки, немного прослушки музычки держит 2 дня… Что Вы с телефоном делаете-то ? И, думаете, в таких же условиях протянул бы 4 дня Сонерик ?

    6) но и назвать его идеальным и незаменимым нельзя
    А вот с этим соглашусь – телефон не идеальный. Но гораздо ближе к этому понятию, нежели очень многие его конкуренты…

  80. 407 avatar
    40724 марта 2009
    0

    2 Ace-B
    …спор этот ни о чём…
    Я в общем и не спорю, в порядке обсуждения..;-)

    “Сразу чуствуется, что у Вас в конкурентах простой телефон, а не смарт на любой другой системе…Вы просто вынуждены пользоваться только тем, что есть и далее разговор только о том: насколько хорошо всё это реализовано”

    Да у меня не смарт, но он не в конкурентах, а в параллельном пользовании. Пользуюсь тем что есть, а есть в принципе все что нужно.

    1.”Почему ненавистный(MMS)? Просто и обычно нахер не нужный, ибо есть кучи более простых, дешёвых и удобных вариантов, типа e-mail. Почему Вы не отправляете с Сонерика фото по e-mail и не сравниваете удобство данной процедуры?”

    Ненавыстный, т.к. на форумах и здесь в обсуждении не раз высказывали, что это не нужно и вообще каменный век). Насчет простоты, удобства и дешевости e-mail очень спорное утверждение (в моем случае), поскольку повсеместного WiFi у меня нет, а тарифы на GPRS передачу данных совсем не дешевые, отсюда проще, удобней и дешевле отправить ОДНО!! MMS за ОДИН раз, чем 3-4 письма почтой.
    Качество здесь значения не имеет, тут главное информация для того, кому предназначено сообщение. Тем более на Сонерике я могу сделать фото в качестве приемлемом даже для просмотра на компе 2048х1600 и в условиях приближенным к “боевым” от темноты до макросъемки и копий документов. Отсылать такие фото никто не будет в MMS, естественно.;-)

    “Тут интересная подмена понятий, вернее желаний: вот включить блютуз на телефоне, потом на компе, потом запустить телефонную прогу, потом подождать нескорого процесса и выполнить обратные действия человеку не лень.”
    А передать на ноут их не составит труда,даже при моей лени,по тому же БТ, нажав пару раз кнопки и процедура займет несколько секунд + передача файлов. И телефонной проги здесь не нужно – только выбрать файл и тыкнуть передачу по БТ. Об этом и речь, что функционал в телефоне зашит и нет надобности поднимать отдельную прогу для простейших потребностей юзера.
    И не нужно плясок с бубнами по поиску сторонних прог на каждый шаг. Для фото одна, для видео другая, для доков третья и т.д. Это по поводу “можно-таки дождаться сторонней или даже родной проги”. Об этом я тоже писал, с Яблоком надо ждать выискивать покупать, а на простом несмарте это уже у меня в кармане.
    БТ на Яблоке уже завел, спасибо разрабу проги, но удивляет, что этого не сделали Apple. Я уверен, что возможность железа такая есть, ее “тормозят” на уровне софта. Зачем?

    “Звукового набора нет, а я к нему привык, привык к радио на телефоне, привык заряжать его 1 раз в 3-4 дня, а не каждый день.
    Погоди-погоди… всё, чего нет, в принципе, можно найти и добавить, другой вопрос про лень – это не ко мне, это к доктору.”

    Погоди-погоди… я конечно могу быть не в курсе, но подскажи мне прогу, которая способна отправлять пусть даже по емеле несколько фоток, звуковых, видео- и прочих файлов вместе в одном письме. Про несколько фоток слышал, а про те, что пишу – нет. Назови, буду благодарен, честно.
    Про звуковой набор – аналогично. И снова буду связан запуском какой-то проги, а не в самой оболочке тела. Про радио вообще молчу – только посредством инета. Вам так удобно, дешево и просто? Мне нет.
    Кроме того, дело даже не в том есть эти примочки в Яблоке или нет, все это мелочи по большому счету, удивляет почему это не реализовано или скрыто разрабами при возможности как технической так и программной, зашить прямо в тело, а не заставлять юзеров проги покупать. Наверное маркетинг…;-)
    При активном пользовании Яблоко у меня держит сутки, при более мягком да, до 2 суток. А Сонерик не менее 3 точно.
    Про зависания я написал, что это не правило но иногда бывает, что поделать, может и загадил прогами, но опять же вынужденно, другого пути-то нет.;-)
    Так что доктор скорее всего в офисе Apple, но туда далеко…;-)
    Повторюсь, iPhone мне очень нравится, но описанные вопросы все-таки портят впечатления о нем, к сожалению.
    Прошу прощения, но больше в дискуссию вступать не буду, спор тут действительно неуместен, да и времени нет – надо отвлекаться на поиск прог, вычитку форумов и прочих “аксессуаров” любимого Яблока :-D.

  81. beebeegone avatar
    beebeegone25 марта 2009
    0

    Я не буду опровергать аши доводы, не буду советовать мыльные клиенты и программы голосового набора (особо позабавило сравнение сторонней проги и чего-то там “в оболочке ” телефона:) )
    Я пойду вашей же логикой, сравнивая то, что есть и чего нет.
    1. Скажите мне, в вашем сонерике дисплей какой? Неужели меньше и бледнее, чем в iPhone? И из пластика…. странно, это же так неудобно…
    2. И акселерометра в нем нет…. непорядочек…
    а ведь это простые вещи, реализованные в iPhone :)
    продолжать?
    Он другой. Просто другой. Так зачем спорить? Вам чем-то пользоваться удобнее другим? Так не голосуйте деньгами, голосуйте ногами :) А то как мышь :) едите и едите проклятый кактус.

  82. shudan avatar
    shudan25 марта 2009
    0

    Думаю купить 3G. Дома и на работе пользуюсь Виндой. Времени разбираться в новых системах нет. При использовании нужны синхронизация с MS Outlook (почта, календарь, контакты, встречи, задачи), возможность читать книги в TXT формате, пользоваться GPS. Я так понимаю большинства функций здечь нет. Так в чем преимущество, кроме дизайна и псевдо “неглючности”?

  83. max3z avatar
    max3z25 марта 2009
    0

    shudan почему же нет? MS Outlook пожалуйста-через iTunes за исключением задач. или Microsoft Exchange
    mobile ME, Funambol

    TXT тоже без напряжения 5-ой точки.
    и даже для GPS частичные не сложные решения, хотя здесь действительно нужно дождаться лояльности Apple к разрабам стороннего ПО. типа TomTom iGo и т.д., наработки которых давно уже существуют, но тормозятся.

  84. 407 avatar
    40725 марта 2009
    0

    2 beebeegone

    Я не выдвигаю никаких доводов и ни о чем не спорю,только констатация фактов;-)
    И совершенно не умаляю достоинств Яблока как по экрану, акселерометру, так и по качеству исполнения – это несомненные достоинства и практически эксклюзивность данного аппарата, за что ему и разрабам респект.
    Вы подменяете мои “доводы” своими.
    Я говорю о том же, что и многие другие юзеры, например:

    makros
    23.03.2009, 6:19

    Все оно хорошо. Хорошо, что он первопроходец. Но только уж очень он какой-то безрукий-безногий первопроходец получился сначала. Действительно, диву даешься, как Apple кидает потребителей, лишая их основного, что умеют даже примитивные девайсы.”

    Вот о чем речь.
    Функции, которые давно уже “прижились” на рынке мобильных телефонов и к которым все привыкли, на Яблоке либо отсутствуют либо реализованы не в полной мере.

    А посоветовать клиента Вы не можете, потому что его просто нет. Не стоит сравнивать Сонерик с Яблоком, но сравнение реализации отдельных функций напрашивается само собой. Хоть по БТ, хоть по почте.
    Не знаю, что Вас так позабавило, но в своем втором телефоне, нажав несколько раз кнопки, выбрав создание нового письма, я имею возможность приаттачить к нему несколькими кликами:
    – Изображение;
    – Звук;
    – Тему;
    – Видео;
    – Визитную карточку;
    – Фото с камеры;
    – Записать прямо с клиента звук и видео и добавить в письмо;
    – прочие файлы;
    – WEB-страницы.
    – написать текст и, наконец, отправить письмо.

    При этом, нажав соответствующий тип файла, телефон открывает их именно там гже лежат такие файлы, нет надобности запускать какие-то проги для поиска нужного по всему 8ми- или 16- Г-байтному простору тела;)

    И это на телефоне, который даже не смарт и не коммуникатор и без оси;-)

    И после этого небольшого примера Вы считаете у рядового пользователя не может возникнуть резонный вопрос к Apple почему это нельзя реализовать на iPhone при его позиционировании как самого продвинутого, удобного и прогрессивного девайса? ;-) Если Вы так считаете, то тогда это уже позабавит меня.

  85. max3z avatar
    max3z25 марта 2009
    0

    407 возможно Вы не в курсе , что у Apple своеобразная политика относительно авторских прав…. это вообще “больной мозоль” :) дело в том что компания Защищает не только свои , но и чужие права на интеллектуальную собственность, от сюда и вытекают некоторые неудобства с БТ, e-mail и файловыми менеджерами.

  86. max3z avatar
    max3z25 марта 2009
    0

    Допустим Вы начинающий музыкант, разместивший свои творения у Apple в магазе. Я допустим купил альбом и по БТ скинул его другу, а тот своему и т.д и т.п. В итоге Ваш труд был оплачен лишь мною, а наслаждаются все!!! Справедливо? Думаю, вы будете не особо рады, доверив свои труды Apple, а та так бездарно бы их разбазаривала! :)))

  87. 407 avatar
    40725 марта 2009
    0

    При чем здесь авторские права? Если Вы купите диск и подарите его своему другу – это нарушение авторских прав музыканта? Или Ваш друг должен будет отдельно оплатить его? А беря бесплатно книгу в общественной библиотеке тысчи читателей нарушают права автора книги?
    А если я хочу отправить только свои частные файлы, но тел не позволяет сделать это удобным и простым способом?
    Речь о реализации функций, а не об авторских правах.
    Выходит все производители мобильных девайсов тотально нарушают авторские права, один Apple стоит на их страже… ;-)

  88. max3z avatar
    max3z25 марта 2009
    0

    Вот я и говорю, что своеобразная защита авторских прав ИМХО :) сам я в Apple не работаю и стратегия+политика компании в письменном виде на столе у меня не лежит! Но то что, технически Apple передачу файлов могла реализовать это явно! Даже в прошивке 3.0 пошли на компромисс, и в MMC можно вкладывать несколько файлов включая аудио файлы.

  89. 407 avatar
    40725 марта 2009
    0

    Вот и я о том же, писал уже.;-) Сдается мне это чисто маркетинговый ход дабы побольше заработать самому Apple, а не защитить какие-то мнимые авторские права. Каждый думает о своем кошельке :-D

  90. max3z avatar
    max3z25 марта 2009
    0

    в таком случае на этом не плохо зарабатывает и MeDevil (iBluetooth)
    :)))

  91. shudan avatar
    shudan25 марта 2009
    0

    А какие переводчики на него можно ставить?. Вот например Lingvo он не поддерживает.

  92. Slomka avatar
    Slomka25 марта 2009
    0

    не ну это бесконечный спор, это тоже что сравнивать мак и видовс… есть поклонники понимающие то что надо им, соответсвенно люди которым нафиг не нужно музычку друзьям по голубому зубу передавать, ммски своим друзьям писать, когда можно нормально позвонить или если возможно приехать и подарить что нить ну на худой конец есть такая штука электронная почта она уже (почти)на всех телефонах стоит… я от 3.0 жду пуша и стереоблютус и возможность в письма кучу всего вставлять…
    ну а виндузятники естесно хотят всего и по больше…

    есть куча телефонных фич которые нафиг не нужны телефону а тем более смартфону(когда есть более продвинутые сервисы пример почты и ммс – самый простой)…

    Каждому свое, меня просто возмущает зачем эта гонка, зачем создавать убийц яфона, может лучше сделать чтото хорошее и быть первым как яфоня, и стать лучшим? или просто в компаниях мозгов нет? ведь если в рекламе позиционируют телефон почти так же как яфоню, естественно появляются мнения что это клоны, убийцы…Зачем??? а эппл молодцы никогда не стремятся сделать чей то клон или убийцу а просто очень хорошо делают новую технику… ну а с таким маркетингом они способны горы свернуть, что кстати и делают, вызывая все время вот такой резонанс… :)

  93. ibananov avatar
    ibananov26 марта 2009
    0

    “”shudan
    25.03.2009, 10:20
    Думаю купить 3G. Дома и на работе пользуюсь Виндой. Времени разбираться в новых системах нет. При использовании нужны синхронизация с MS Outlook (почта, календарь, контакты, встречи, задачи), возможность читать книги в TXT формате, пользоваться GPS. Я так понимаю большинства функций здечь нет. Так в чем преимущество, кроме дизайна и псевдо “неглючности”?””

    Блин!Ну что за бред ты несёшь?Ну год я уже пользуюсь айфоном во всех пониманиях этого слова.Разве что только не сплю с ним(и то…он всегда возле подушки).Почта – ноу праблемс.Интернет – ноу праблемс.Читалка тхт,док – ноу праблемс.Музыка,рингтоны,видео(мультимедиа) – ноу праблемс.Синхронизация?Да хоть с космосом!Контакты,календари Винды с событиями,напоминалками и всем остальным,закладки браузера из компа,адреса из почтового клиента.Что ещё то?!?!?!Ну что за гониво?! Работает всё это!Хоть бы раз возникла какая-то проблема.И самое приятное,что после любой перепрошивки всё остаётся,потому что айтюнз делает резервные копии.Даже если совсем перегреется телефон,из копии восстановления можно восстановить абсолютно всё,вплоть до настроек внешнего вида!Единнственное,что несомненно убивает телефон – это Сидия и Инсталлер.Там много интересных фич,но оно того не стоит.Не стоит лезть туда,куда автор запрещает.У меня и сейчас телефон джйлбрейкнут,но только из-за iBluetooth.Я не то,чтобы рад его появлению – я счастлив!!!Это для меня незаменимая штука по работе!!!Всем удачи.iPhone – TOP OF THE TOP!!!

  94. ibananov avatar
    ibananov26 марта 2009
    0

    shudan

    По поводу GPS:
    Это – ТЕЛЕФОН с функцией спутниковой навигации.Он слабенький как для полнофункциональной навигации.Это неудобно даже с точки зрения ресурса батареи – быстро садится.Иногда оно мне надо,но только,когда в городе какую-то улицу ищу.БТ,честно говоря,пользуюсь чаще.Хочешь полноценной навигации – покупай навигатор.В айфоне это только как вспомогательная функция,не дающая полного удовлетворения в данной сфере,а именно вспомогательная.

    По поводу переводчиков:
    Их не много(англо-русских) и они практически все “недо”.Я пользуюсь словарем и меня он очень радует,полный набор русских и английским слов и даже идиом.А перевожу я всё,не поверишь – головой!)))))Соответственно вывод – учите господа английский,куда бы жизнь не забросила,никогда не пропадёте!Всем успехов и удачи!

  95. iLounger avatar
    iLounger2 апреля 2009
    0

    iPhone прочно занял СВОЮ нишу и никто его оттуда никогда не вытолкнет. Лучше iPhone может быть только новый iPhone)) Это понимает каждый здравомыслящий человек. Глупо спорить с тем, что iPhone динамично развивается, в этом его главное отличие от других телефонов. Если есть голова на плечах и руки растут откуда нужно – никаких нерешабельных проблем с iPhone возникнуть не может по определению. Он очень удобен и интуитивно прост в управлении, поэтому ему не нужна инструкция. MMS и видеокамера мне не нужны. Bluetooth не помешал бы, хотя бы для того, чтобы слушать музыку в беспроводных стереонаушниках. iPhone ни на что не похож, сделан действительно с нуля. Я не являлся фанатом техники Apple, пока не появился iPhone. Пользуюсь им почти 2 года. Сначала был разлоченный iPhone 2G, купленный на Горбушке, затем iPhone 3G. Когда у меня украли iPhone 3G перед НГ – это была какая-то пытка пользоваться старенькой Моторолой, пока не купил новый iPhone 3G. Сейчас даже не думаю менять iPhone 3G на что-то другое, только если на новое поколение iPhone)) iPhone – зэ бэст форева! Стив Джобс – гений))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь