NVIDIA и Mac подружатся снова

В нынешнем положении дел в графике у AMD, я заметил, чипы более энергоемкие нежели у nVidia, при тех же условиях.
“…Точные модели Речь идёт не о начальных моделях…” – явная ошибочка

sticker24 ноября 2011

0

Думал одно, написал про другое… Чипы nVidia энергоемкие, более прожорливы.

“лнекий”, поправьте.

“Компьютеры Mac издавна известны своей неприспособленностью к тяжёлым графическим задачам.” – крайне смелое заявление. Откуда оно взялось? Или вы олдфаг яблочный?
Компы яблока были издавна славились лучшими компами для работы с графикой, пока Стивен Джобс не решил, что лучше рубить бабло с рядовых пользователей (правильно сделал, с одной стороны). Были времена, когда PowerBook (нынешний MacBook Pro) и PowerMac (Mac Pro) были по-настоящему PRO. Мак Про – то таковым и остается, только-вот жить ему не долго приказали, увы.
О том, что графика, в принципе, появилась на Маках, как и звук, автору, видимо, ничего не говорили.
Не пытался кого-то обидеть, просто… надо быть поаккуратнее в подобных очень самоуверенных выражениях. Тут олдфаги тоже есть.

GrayFall24 ноября 2011

0

@GrayFall, “были” в первом предложении второго абзаца по ошибке написал.

tr33ks24 ноября 2011

0

@GrayFall, ну, я думаю, тут немного другое имелось ввиду. Не работа с графикой (все дизайнеры издревле на маках зависают), а производительность в 3D и в играх в частности. Думаю, никто не будет спорить, что для игр мак не лучший вариант.

Игорь Тимофеев24 ноября 2011

0

@GrayFall, Объясню на примере самого простенького iMac с 256 Мб видеопамяти.

Протестировал в одной и той же игре: AC: Brotherhood.
Проблем с графикой в Mac OS оказалось гораздо больше, так как тормозит нещадно.
А в BootCamp все работает, как часы. С другой стороны, в Windows игра вылетает каждые десять минут по непонятным причинам.

Я люблю яблоко, но и вижу его проблемы.

GrayFall24 ноября 2011

0

@Игорь Тимофеев, господи, неужели так сложно ПРОЧИТАТЬ чужой комментрарий, перед тем, как писать свой.
“Компьютеры Mac ИЗДАВНА известны своей неприспособленностью к тяжёлым графическим задачам.”
В маках дерьмо, а не карты, стали ставить после перехода на Интел, а это нельзя назвать могучим словом “ИЗДАВНА”. Сейчас, вроде бы, исправились. Раньше платформа была куда более профессиональной, закрытой и особенной (PowerPC как бы намекает).

А на MacBook Air появятся чипы Nvidiа? Я собираюсь купить нынешнюю модель воздуха стоит ли? Или подождать появления новых поколений? Кому известно когда выйдет?

Alex7724 ноября 2011

0

@Murad95, жди конечно, через полгода будут

Murad9524 ноября 2011

0

@Alex77, Думаю долго полгода(

если обновят Mac PRO, пойду по ночам вагоны разгружать!

Lok Muine24 ноября 2011

0

@Pavel Volobuev, мож лучше почку?

FiLunder_724 ноября 2011

0

@Lok Muine, Разгружать почку?

Lok Muine24 ноября 2011

0

@FiLunder_7, продать!

Lok Muine24 ноября 2011

0

@Pavel Volobuev, :)

Murad9524 ноября 2011

0

@Lok Muine, Для экстрималов :)

“Компьютеры Mac издавна известны своей неприспособленностью к тяжёлым графическим задачам.”

Либо автор перепутал продукцию Apple с нетбуками от китайских noname, либо автор статьи живет в параллельной Вселенной. Возможно ЛЕПТОПЫ Apple никогда не оснащались сверхмощными видеокартами, но уж явно никогда не “максимально беспомощный видеочип”. Достаточно взглянуть на любой график производительности видео-карт для ноутбуков.
И уж тем более ДЕСКТОПЫ Apple всегда были на высоком уровне и серия Mac PRO всегда стояла в почете у людей, кто хорошо разбирается и в производительности системы и в е надежности.

И не стоит ориентироваться на Macbook Air как показатель производительности. Это УЛЬТРА ПОРТАТИВНЫЙ класс ноутбуков, в котором главное достоинство это минимальный вес при максимальной автономности. Но никогда Macbook Air не разрабатывался с целью быть графическим монстром.

Art-Roman24 ноября 2011

0

@krfighter, у меня был MacBook пластиковый. Модель явно не профессиональная, но встроенная GMA950 радости совсем не доставляла.

Народ ! Да поспокойнее ,плзз ..
Вы что Никиту не знаете ;))) ?
Ну такой мелкий, безобидный стёб .. всё прекрасно знает, чуть подзавёл вас – а вы и повелись :))) !
Никита – зачёт !

Афтар жжот!
Уже много написали выше. Я лиш хочу добавить, что надо было все же указать причину ухода с Nvidia – это более “горячие” чипы, долгое время (последние года 1,5) серия карт от AMD 57xx, а так же более древние 56хх и др. была самой энергоэффективной, то биш высокая производительность при минимальном потреблении и наргеве. В АйМаки самое то.. у Нвидии только GTS450 более-менее на уровне стала..
Я не говорю о САМЫХ мощных видеокартах.. они у обоих жрут и греются будь здоров.
Видимо Нвидия поработала в этом направлении.

Никита Горяинов24 ноября 2011

0

Реальная и главная причина временного расставания Apple и NVIDIA — проблемы с Intel и кросс-лицензированием. Всё остальное от лукавого.

fununcle24 ноября 2011

0

@Никита Горяинов, Согласен!

Лучше бы они сделали видюху для PC с TB.