Наушники Nixon Master Blaster: кожа, металл и провода в тканевой оплетке

Роман Юрьев avatar | 67
FavoriteLoading В закладки
Наушники Nixon Master Blaster: кожа, металл и провода в тканевой оплетке

Nixon — это крайне необычная компания и наушники не являются ее профильным продуктом, скорее смелым и, как показала практика, удачным экспериментом. С другой стороны, созданная Энди Лаацем (Andy Laats) и Чадом ДиНенна (Chad DiNenna) компания не прекращала своих экспериментов с момента основания в 1997 году. Началось все с наручных часов, привлекающих неординарными дизайнерскими решениями, хорошей функциональностью и вполне приемлемой ценой, а продолжилось не только наушниками, но также одеждой, сумками, ремнями и даже разного рода аксессуарами для iГаджетов. Смогла ли Nixon принести что-то необычное в мир портативного аудио? Давайте разберемся вместе.

Большая белая коробка

А разбираться будем на примере мониторных наушников Master Blaster в белом, можно сказать, «яблочном» исполнении. Поставляются они в крупной черно-белой (в прямом смысле черной и белой) коробке из качественного картона, на которой можно в полную величину увидеть наушники в двух ракурсах и прочитать об их характеристиках.

В коробке лежат… нет, не наушники, а жесткий чехол, внутри которого и располагается искомый продукт, съемный кабель для него, переходник джек 6,3 мм на гнездо 3,5 мм и небольшая инструкция, являющаяся еще и гарантийным талоном.

Чехол удобен, он не займет много места в рюкзаке и сбережет наушники от случайных казусов, подстерегающих пользователя, например в забитом обывателями общественном транспорте. Кроме того, в него легко поместится любой современный плеер, вроде iPod touch, не говоря уже о nano или shuffle.

Отдельно хочу обратить внимание на комплектный шнур. Он белый, очень гибкий и в тканевой оплетке. Приятный на ощупь, да и в целом такие вот тканевые провода мне лично нравятся даже больше, чем непутающиеся прорезиненные. Например, как в Sennheiser IE6 и в IE7. Сам штекер позолоченный, а его корпус — металлический. Казалось бы, мелочь, но из таких мелочей и строится общее впечатление о продукте и в данном случае оно очень положительное.

Два одинаковых штекера на снимке находятся неспроста. В самом наушнике имеется стандартный 3,5-миллиметровый аудиовход. То есть, при желании или поломке оригинального шнура его легко можно заменить на аналог. Жаль, только, что не подойдет к наушникам оригинальный провод с кнопкой и микрофоном от модели Nixon Nomadic. Эксперимент показал, что кнопка просто-напросто не работает — нет в наушнике соответствующего контакта. Ну да ладно, Nixon никогда как гарнитуру Master Blaster и не позиционировала.

Белая кожа и металл

От упаковки Nixon Master Blaster и комплектации перейду, собственно, к конструкции и внешнему виду наушников. Первое слово, пришедшее в голову, когда я достал их из коробки — это «олдскул». Наушники старой школы, чем-то даже напоминающие советские. Вот что-то типа ортодинамических ТДС-5:

Материалы корпуса и дизайн соответствующие: металл, кожа, замша, выставленный на показ соединительный белый провод. Оголовье выполнено из кожи, дужки металлические, чашки наушников тоже из металла и обладают радиальной насечкой, благодаря которой не видны отпечатки пальцев. Амбушюры кожаные и я не могу сказать, что они особо мягкие, но об этом поговорим позже.

Обозначения левого и правого канала нанесены с внутренней стороны оголовья, долго искать не придется — это хорошо. Дужки, к которым крепятся наушники, выдвигаются с ощутимым щелчком и такая конструкция выглядит крепкой.

Соединение чашек с дужками — это вообще что-то из разряда гениальной простоты. В Nixon Master Blaster используется шаровой шарнир, который обеспечивает легкую и удобную настройку наушников под себя. Кстати, сам шар в шарнире покрыт резиной (или же полностью из нее выполнен, ковырять наушники для досконального определения этого я не стал), в результате чего разворачивать наушник приходится с заметным усилием, что неудобств не вызывает. Наоборот, скорее создает ощущение надежности.


Все гениальное просто — шаровой шарнир

А теперь неожиданный сюрприз! В наушниках, оказывается, есть регулятор громкости и это не банальное сопротивление, встроенное в провод. Он выполнен в виде металлического кольца вокруг правой чашки наушника. Вращается легко, но не болтается. Очень классное решение, мне нравится.


О том, что тут есть регулятор громкости говорит лишь обозначение «+/-» на чашке наушника, внешне же он незаметен

С этим регулятором вообще забавно вышло. Когда наушники были подключены к MacBook Air, то звук оказался очень тихим, даже при его максимальном уровне в настройках системы. «Неужели не хватает мощности встроенного аудиотракта ноутбука, чтобы раскачать эти наушники?», — возникла шальная мыслишка. Но его хватает и даже более чем, просто был выставлен низкий уровень громкости на Master Blaster. Более того, наушники вполне можно использовать даже с iPod nano, но есть нюансы. Плавно переходим к опыту эксплуатации и описанию ощущений от использования наушников.

Мощный, сочный и «вкусный» звук… внутри головы

Nixon Master Blaster являются мониторными наушниками закрытого типа. То есть, обладают классной звукоизоляцией и практически не играют наружу — находящиеся рядом с вами люди не разделят радости от прослушивания тяжелого металла или, наоборот, чего-нибудь из современного поп-репертуара, да и классика звучит в них очень даже ничего. Слушатель, соответственно, полностью отсекается от внешнего мира и, чтобы привлечь его внимание, собеседнику придется чем-то кинуть в товарища. Утрирую, конечно, но звукоизоляция у наушников просто отличная.

А еще они очень крепко прижимаются к голове и, как я упоминал выше — амбушюры не сильно мягкие, но никаких неприятных ощущений это не вызывает. Через пару часов с Master Blaster на голове и Dimmu Borgir вперемешку с Oomph!, Crystal Method и Infected Mushroom в ушах, дискомфорта не возникло. В наушниках можно легко сидеть часами и, что классно, — уши не потеют, чего не скажешь о Shure SRH240, которыми я давненько пользуюсь.

Звук наушники выдают, как бы так выразиться поточнее — мощный, сочный, «вкусный» звук они выдают. Бас четкий, упругий и глубокий, довольно детальный. Быстрые тяжелые композиции в «кашу» не превращаются, производительности динамиков хватает — отрабатывают жанр отлично. Средние тоже на уровне, высокие «цикают и звенят», все хорошо. Голос звучит чисто (если это, конечно, не контролируемый рев сурового металлиста), а задорный «бас-расстрел» в трансовых и танцевальных композициях отдается где-то глубоко в груди — мощно. Например, легендарные наушники Ultimate Ears triple.fi 10 vi такого давления не создают, хотя звук выдают намного детальней, но это особенности арматурных наушников в целом и данной модели в частности.

С другой стороны, когда после «триплов» начинаешь слушать Master Blaster, не ощущается большой потери в качестве, нет дискомфорта. Да, звучат по-разному, но, я бы сказал, что они вполне взаимозаменяемы: большие мониторные наушники для домашнего прослушивания, внутриканальные triple.fi — для дороги. Этот момент мне крайне нравится. Когда по приходу домой после «триплов» начинаешь слушать Master Blaster, нет ощущения, что в уши засунули хороший пук ваты. Именно такое чувство возникало при использовании Shure SRH240. Да, ко всему можно привыкнуть, плюс ценовая категория у наушников разная, но ведь всегда пытаешься стремиться к лучшему и далеко не факт, что за определенную сумму получишь продукт, который будет и звучать соответственно. Master Blaster своих денег, а это около $250, однозначно стоят.

А давайте-ка сравним рассматриваемые наушники с «монстрами» уровня AKG Q701, хватит «глумиться» над относительно дешевыми Shure SRH240. Я прекрасно понимаю, что, опять же, цена разная, но сравнить-то хочется, и возможность была, так почему бы и нет? И вот тут понимаешь, за что AKG требует почти вдвое больше, чем Nixon за свой продукт. Q701 создают звуковое пространство вокруг головы — очень широкая стереопанорама, а при прослушивании Master Blaster звук ограничен рамками, грубо выражаясь, черепной коробки. Шире стереопанорама и у Ultimate Ears triple.fi 10 vi, но это не так бросается в глаза или, скорее уж, в уши, чем при сравнении с Q701. Плюс звук у наушников AKG более легкий что ли, более прозрачный, он не нагружает, какая бы композиция ни звучала. Отчасти заслугой тому их открытая конструкция, но за это приходится расплачиваться слабой звукоизоляцией, плюс окружающие люди будут слушать музыку вместе с вами.

Большие наушники и маленькие гаджеты

Наушники большие, мощные и оснащаются 50-миллиметровыми динамиками — далеко не каждое устройство «раскачает» их. Как оказалось, 265-грамовые Master Blaster дружат не только с MacBook Air и другими относительно мощными источниками звука, но также с iPhone и даже с iPod nano.

Конечно, мелкий и слабомощный усилитель упомянутых портативных устройств не может выдать многого с такими наушниками, но громкость звука находится на комфортном уровне, хотя запаса нет вообще.

«Олдскул рулит»

Что я могу сказать в итоге? По звуку наушники однозначно хороши, по дизайну — это самый натуральный Apple Style или лучше сказать винтажный Apple Style (есть еще варианты в черном и коричневом исполнении). Они не броские внешне, но берешь в руку и чувствуешь — вещь! Nixon «скромно» относит свой продукт в разряд Insane («Сумасшедший» в хорошем смысле этого слова) в плане жанровых предпочтений для любого направления музыки и это не попытка маркетингового разжижения мозгов потребителя. Master Blaster хорошо справляются с разными музыкальными жанрами, будь то забойный тяж, электроника с «пулеметными» басовыми партиями, «попса», джаз или даже классика. Эти наушники могут стать классным музыкальным гаджетом для пользователей ноутбуков, и они легко заменят большую акустическую систему заядлым геймейрам в случаях, когда врубить на всю какой-нибудь Logitech Z5500 нельзя — посреди ночи, например.

Явных минусов я не выявил. Дизайн необычен и он на любителя. Выведенные наружу провода могут помешать выдвинуть дужки, так как чашки вращаются без ограничений и соединительный шнур способен намотаться на шарнир, но это надо постараться, чтобы так сделать, плюс вернуть все обратно не сложно. В плане звука претензий нет. Хотелось бы, конечно, пошире стереопанораму, но в случае закрытой конструкции добиться такой сложно. Пусть музыка звучит лишь в моей голове, но она классно звучит и это дорогого стоит.

Nixon Master Blaster представлены
компанией «the LocaL» – магазин наушников
и других аксессуаров
 http://goodlocal.ru/ 

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Nixon — это крайне необычная компания и наушники не являются ее профильным продуктом, скорее смелым и, как показала практика, удачным экспериментом. С другой стороны, созданная Энди Лаацем (Andy Laats) и Чадом ДиНенна (Chad DiNenna) компания не прекращала своих экспериментов с момента основания в 1997 году. Началось все с наручных часов, привлекающих неординарными дизайнерскими решениями, хорошей...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 67

  1. triburon avatar
    triburon27 февраля 2011
    0

    Замша и шнур будут грязными полюбому! Неправильно выбраны материалы

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov27 февраля 2011
    0

    @LeoMessi, вообще все наушники становятся грязными

    xattab19 avatar
    xattab1927 февраля 2011
    0

    @Pavel Demyanov,
    Вообще со временем всё становится грязным.

    Sla337 avatar
    Sla33727 февраля 2011
    0

    @xattab19, если времени проходит много, то чтоугодно будет не просто грязным, а грязнее грязного

    Andrej avatar
    Andrej28 февраля 2011
    0

    @Sla337, Красота русского языка – все сказали об одном и том же, но какими словосочетаниями.

    kuvan avatar
    kuvan3 марта 2011
    0

    @Andrej, юмора вам ребята не занемать )))

    А так приглядываю купить, думаю взять в черном.

  2. Gore avatar
    Gore27 февраля 2011
    0

    Дизайн- уг полюбому. Уши из разряда “пусть весь автобус слушает мое тыц тыц”.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 февраля 2011
    0

    @Gore,
    Наушники закрытого типа, автобус слушать не будет :)

    Gore avatar
    Gore27 февраля 2011
    0

    @Роман Юрьев, Не поверю пока сам не увижу. Неслышно затычки. Для хорошего звука и неслышности я раскошелился на Scullcandy full metal jacket. А такие лично помне вообще дико неудобные. Их быстро не уберешь, как шарф их носить меня вообще раздражает, а слушать их летом- уши потом затопит.

    iNub avatar
    iNub27 февраля 2011
    0

    @Gore, а помне так дизайн на уровне!
    Да и оригинальность присутствует, только я люблю вкладыши, а не огромные наушники.
    Я бы их только для компа использовал.

    Gore avatar
    Gore27 февраля 2011
    0

    @iNub, Если ты 13летняя девочка то на уровне

    iNub avatar
    iNub27 февраля 2011
    0

    @Gore,
    конечно я 13 летняя девочка…нЯ ^^
    хахаха

  3. Flash avatar
    Flash27 февраля 2011
    0

    За 250 баксов, на мой взгляд, лучше вместо этих ушей приобрести Beyerdynamic DT 770 Pro, звук, дизайн и удобство которых за эту цену вне конкуренции.

    vvp777 avatar
    vvp77727 февраля 2011
    0

    @Flash, А смысл? Эти Байеры нужны для прослушки на качественной аудио-аппаратуре, а не на компах и дешёвых плеерах. Такие Байеры выдадут всю грязь, которую выдают мп3 и дешёвые компьютерные звуковые тракты.

    fabregas avatar
    fabregas27 февраля 2011
    0

    @Flash, вы 770 вообще слушали? они могут подойти для профессионального использования, но никак не для прослушивания музыки. их высокие мозг выносят, слушать невозможно.

  4. DeLuxe avatar
    DeLuxe27 февраля 2011
    0

    посоветуйте накладные наушники до 2000 рублей
    AKG 430 стоит брать?

    iNub avatar
    iNub27 февраля 2011
    0

    @DeLuxe,
    я себе взял месяца пол года назад Sony MDR-EX57 за 1.5 тысячи.
    Довольный хожу… :D

    iNub avatar
    iNub27 февраля 2011
    0

    @iNub, *взял пол года назад

  5. Valek1252 avatar
    Valek125227 февраля 2011
    0

    Сорри за офтоп (на форуме не могу создать тему) itunes каждый раз при подтверждении блокирует по 1$ в итоге уже 7 раз у меня блокированы деньги и так не возвращены а 1 раз купил игру сняли деньги так я еще и в долгу остался! когда разблокируют деньги?
    а по теме наушники не вызывают чувства надежности, но я все же люблю вкладыши из-за компактности.

  6. kaktuc avatar
    kaktuc27 февраля 2011
    0

    норм

  7. zassaka avatar
    zassaka27 февраля 2011
    0

    Классные наушники!
    Наушники рулят в сравнении с вушниками!
    Для меня референс Technics rpdj1210, 6 лет как часы работают!

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 февраля 2011
    0

    @zassaka, Вы по ним время узнаёте а не музыку слушаете?

    MSTRART avatar
    MSTRART27 февраля 2011
    0

    @zassaka, Да я вот дома тоже сижу иногда в rpdh1200. Да, звук отличный, но не для дома конечно, поиграл ночью, потом уши отклеивал от черепа.

    zassaka avatar
    zassaka27 февраля 2011
    0

    @MSTRART, Technics RPDJ1210 универсальные наушники. Во-первых, у них офигенная шумоизоляция, причем в “обе” стороны – можно и в метро слушать, и в то же время даже в тихом месте никто не слышит, что вы слушаете.
    Я их пользовал несколько лет в междугороднем автобусе зимой и летом, сейчас дома работаю в них, монтирую видео, сижу по несколько часов. “отклеивать уши от черепа” – это бред, в них уши не потеют. С непривычки по сравнению с другими наушниками кажутся тугими, но голова от этого не болит, а зато шумоизоляция от такой посадки высокая.

    А ещё Technics RPDJ1210 имеют офигенный бонус: комплектный чехол идеально подходит для айпада, просто чудо. Я так им и пользуюсь, даже нет мысли покупать другой = )

    MSTRART avatar
    MSTRART27 февраля 2011
    0

    @zassaka, Я знаю, я играл в них не раз, но по мне так это не лучший вариант для чего-то не связанного с диджеингом, в куле то не надо их постоянно на ушах держать при наличии мониторов. А для повседневного использования, ИМХО, не лучший вариант, уж сильно давят. Но модель новее (RP-DH 1200/1201) ещё сильнее давит, да они и больше и тяжелее, правда всё равно видел индивидумов, которые носят их с плеером? правда у них звукоизоляция ещё лучше и звук намного лучше.

  8. makbrown avatar
    makbrown27 февраля 2011
    0

    какие интересные..
    послушать бы..

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 февраля 2011
    0

    @makbrown,
    Уверен, понравятся ;-)

  9. Morphey avatar
    Morphey27 февраля 2011
    0

    судя по частотным характеристикам – бассы не такие уж и глубокие, можно сказать, что их нет. Друг взял сонивские наушники за 2,5 т.р., так вних нижняя планка часоты 5 Гц, верхняя 23кГц. Вот это наушники, звук в них отличнейший.

    makbrown avatar
    makbrown27 февраля 2011
    0

    @Morphey, скажу Вам по секрету, большинство людей (а мужчин так тем более) не слышат ниже 50
    такой вот антимаркетинговый секрет ;)

    Morphey avatar
    Morphey27 февраля 2011
    0

    @makbrown, может и не слышат, но воспринимаются.

    Lumen avatar
    Lumen27 февраля 2011
    0

    @Morphey, Были у меня и соньки с диапазоном 5-23000 и зенхи 15-27000, а по звуку они такое г по сравнению с IE8 с диапазоном 10-20000… Думайте сами.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 февраля 2011
    0

    @Morphey, Во-первых вам правильно написали про порог слышимости. А во-вторых качество наушников обычно определяется по способности воспроизвести чистый верхний спектр и детализацию – басы дело десятое.

  10. andrey efimik avatar
    andrey efimik27 февраля 2011
    0

    имхо неувсех есть столько денег )))) хотелось бы пару обзоров мониторных ушей до 2к :3

    Rendik avatar
    Rendik27 февраля 2011
    0

    @andrey efimik, Мониторные уши до двух косарей???
    “- Нет, сынок, это фантастика!!!”

    А мне подскажите оригинальный айфон 4 до 2к. =)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 февраля 2011
    0

    @andrey efimik,

    На самом деле есть хорошие варианты — те же Shure SRH240. По свободе сделаю обзор, если тема интересна.

  11. Romanidi avatar
    Romanidi27 февраля 2011
    0

    офтоп!
    apple как всегда №1!)

    http://www.adme.ru/news/nazvany-samye-innovacionnye-kompanii-goda-242855/

  12. alud avatar
    alud27 февраля 2011
    0

    Автор, измени ошибку – правильно будет амбушюры (или еще используется амбюшоры), а не амбашюры

    http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%88%D1%8E%D1%80

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 февраля 2011
    0

    @alud,
    Ошибку исправил, спасибо, что обратили внимание.

  13. Mogilshik avatar
    Mogilshik27 февраля 2011
    0

    Многие конечно не лестно отозвались, но по дизайну они приятны и эстетичны. В них действительно есть приятные детали. Касательно того – взять в автобус, действительно можно найти альтернативу им в мини, зато для домашнего использования будут превосходны.

  14. frank1995 avatar
    frank199527 февраля 2011
    0

    ничего так выглядят

  15. dezkeed avatar
    dezkeed27 февраля 2011
    0

    За эти деньги лучше взять Sennheiser HD598… Хотя дизайн оригинальный, это не спорю) Цена скорее за использованные при создании ушей материалы, чем за качественный звук.

    P.S.: через неделю наушники станут серыми, местами черными)) а через месяц потертыми)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 февраля 2011
    0

    @dezkeed, И зачем брать вместо них модель которая гораздо хуже? Загадка…

    dezkeed avatar
    dezkeed27 февраля 2011
    0

    @FiLunder_7, любой разбирающийся в музыке скажет, что Sennheiser один из лидеров на рынке аудио-техники, так что не надо безосновательно защищать сомнительную марку Nixon, где, цитата, “наушники не являются ее профильным продуктом”.

    Кстати, может еще iPod’ы лучше, скажем, плееров Cowon?)
    Загадка…

  16. bamby4aa avatar
    bamby4aa27 февраля 2011
    0

    Ребят подскажите AKG Q 701 сильно отличаются от K 701 ?
    То думаю взять, но блин у К дизайн по привлекательней =)

  17. HappyEhd avatar
    HappyEhd27 февраля 2011
    0

    а помоему симпотные ушки))

  18. Lebedev avatar
    Lebedev27 февраля 2011
    0

    Мои любимые Technics RP-DJ1210…
    Уже 4 года мне служат верой и правдой))

  19. KUBACHI avatar
    KUBACHI27 февраля 2011
    0

    Сайт посвящён айфонам или наушникам? Когда дайджесты будут???

    alex3gs avatar
    alex3gs27 февраля 2011
    0

    @KUBACHI, вообще то многим нравится читать обзоры наушников
    А то невозможно читать одни обзоры игр и слухи про iPad 2 и iPhone 5
    МУЗЫКА- ЭТО ЖИЗНЬ

  20. alex3gs avatar
    alex3gs27 февраля 2011
    0

    Отличный обзор!!
    Так держать ребята)))
    Сделайте пожалуйста обзор Razer orca
    Вот думаю купить или не найти другие

  21. Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov27 февраля 2011
    0

    администрация, очень прошу удалите из этой тему мой номер телефона и аську, айфон давно продал, а спам бесконечно сыпется на мой номер! Сам отредактировать тему не могу по причине забанености на форуме.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov27 февраля 2011
  22. Ugus avatar
    Ugus27 февраля 2011
    0

    Уважаемая редакция, сделайте обзор наушников Bowlers&wilkins p5.

    http://www.bowers-wilkins.ru/Headphones

    detroit604 avatar
    detroit60427 февраля 2011
  23. barhatov.ru avatar
    barhatov.ru27 февраля 2011
    0

    Вкусно написали обзор. И как раз ко времени, пора мне что-то новое приобретать для работы.
    И дизайн очень к душе (кстати у них кроме белых полно вариантов: коричные, черные, черно-металик и что-то еще, это к комментарию triburon о маркости) и плотность изоляции для работы нужна.
    Смущает только не профиольность фирмы.
    Хоть (судя по интету) они 2 года трудились над линейкой из трех типов ушей, но этого мало. Профильные фирмы десятилетиями шлифуют свои модели.
    Надо поискать (в Москве) где послушать можно. Пока только по инет-магазинам нашел

    zassaka avatar
    zassaka27 февраля 2011
    0

    Вкусно… бесит этот гастрономизм…

  24. LaGGeR avatar
    LaGGeR27 февраля 2011
    0

    Даа…Наушники классные и звучание думаю на высоте,но из-за белого цвета лучше их не брать.Я думаю быстро заляпаются(

  25. lexa72 avatar
    lexa7227 февраля 2011
    0

    Ну ценник конечно у них не плохо…хотя очень классно выглядят. Но за эти деньги можно купить Audio-Technica ATH -M50 они нормально качают все портативные устроиства и компьютерные аудио карты..универсальные я бы сказал!

    fabregas avatar
    fabregas27 февраля 2011
    0

    @lexa72, ну компе получше конечно, чем на айподе. с портативным усилком норм и на айподе. для дома они совершенно не подходят, уши потеют ужасно.

  26. kamikadze_t avatar
    kamikadze_t27 февраля 2011
    0

    Последние 2 месяца являюсь счастливым обладателем Monster beats studio. Рад до безумия, и пусть злые языки наговорят гадостей, но данные наушники греют душу, прям как любая техника apple :)

    Вот эти наушники тоже очень сильно заинтересовали, автор можешь подсказать стоит ли присмотреться к Nixon Master Blaster или же обмен будет примерно равнозначным? :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 февраля 2011
    0

    @kamikadze_t,
    Судя по тому, что я читал про Monster beats studio, заморачиваться с обменом не стоит — шило на мыло поменяете.

    kamikadze_t avatar
    kamikadze_t28 февраля 2011
    0

    @Роман Юрьев,

    Спасибо за ответ и за очень хороший обзор. :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 февраля 2011
    0

    @kamikadze_t,
    Welcome :)

  27. Zakh avatar
    Zakh27 февраля 2011
    0

    “…С этим регулятором вообще забавно вышло.”
    Да, у меня похожая ситуация была, когда из коробки достал Harman Kardon SoundSticks II и подключил к макбуку, долго не мог понять: либо брак либо где-то есть уровень громкости :))

  28. Romanidi avatar
    Romanidi28 февраля 2011
    0

    офтоп!
    PIXAR – 3 оскара 3 года подряд!!!)))
    Steve – ты гений!)))

  29. Marsianin avatar
    Marsianin28 февраля 2011
    0

    Коробка с пузырями – мелочь, но наипозорнейшая.
    Даже китайцы со своими noname такого не позволяют себе.

    И неприкрытый провод в дуге наушников – тоже пошло смотрится.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 февраля 2011
    0

    @Marsianin,
    Пузыри на коробке, скорее всего, появились позже, может где во влажном помещении полежала, вряд ли это изначально так было, а насчет провода — так это дело вкуса :), мне лично нравится.

  30. fixie avatar
    fixie5 марта 2011
    0

    Простите, вы их в шахту одевать собираетесь, что говорите будто бы они за неделю почернеют или испачкаются?) Конечно, если пачкать их намеренно, то да, но у наушников есть чехол, думаю если не бросать их где попало, то таких проблем не возникнет)
    Если боитесь, что будут потеть уши, то носите затычки и ходите в босоножках всю зиму)
    Дизайн очень по душе пришелся, в будущем пожалуй обзаведусь такими)
    Автору спасибо за обзор!)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь