Издание Forbes решило проверить, насколько безопасна система распознавания лиц в Android-смартфонах и у iPhone X. Для этого журналисты обратились в лабораторию 3D-печати.
Там была заказана точная копия лица одного из журналистов. Для ее создания использовались 50 камер. Полученные фотографии объединили в одну 3D-модель, а затем распечатали на 3D-принтере.
На изготовление такой копии ушло несколько дней и 300 фунтов стерлингов (25 тыс. руб.). Затем журналист привязал к своему лицу несколько смартфонов на Android и iPhone X.
Та самая 3D-модель, с помощью которой проводился эксперимент.
Устройствам поочередно показывали распечатанное лицо. Сканер всех четырех смартфонов принял импровизированную модель за реальное лицо. Разблокировка прошла успешно.
Участвовали в тесте следующие модели: LG G7 ThinQ, Samsung S9, Samsung Note 8 и OnePlus.
А вот iPhone X отказался разблокировать дисплей, приняв 3D-копию лица за подделку. Выходит, что Face ID единственный вариант технологии, которая действительно эффективна в смартфонах. [MacRumors]
(18 голосов, общий рейтинг: 4.78 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
68 комментариев
Форум →В половине случаев достаточно фотку распечатать. В остальных – фотку прикрепить к голове манекена. В ведре безопасность – чисто иллюзия. Те же подэкранные сканеры пальца куда менее безопасны чем даже старый Touch ID.
@ludvig99, во-первых где пруфы про сканеры отпечатков? Во-вторых в тестах старые телефоны. О том, что самс старый открывается по фотке не новость. даже самсунг эту технологию не позиционирует как безопасную о чем предупреждает. Для оплаты картой доступны только сетчатка, пальцы или пароль.
@KirpicH, это самс S9 старый? Ну так новее и нет у них
@ludvig99, про сканеры пруфы-то не помешали бы. ОЧЕНЬ не помешали бы.
Потому что сканер под экраном — ультразвуковой, touch ID — оптический. А оптические сканеры вообще-то обманываются куда проще.
@dimasokol, за все время существования ТачАйДи не было информации о его взломе, кроме проведённого в лабораторных условиях, где палец живого владельца таки пригодился. Про тот же Самсунг такая инфа сливалась, однако, стоит отметить, не про подэкранный сенсор ;)
@tov.Polkovnik, палец владельца там нужен для снятия отпечатков, потому что это эксперимент. И в его цель не входила добыча отпечатка из следов на устройстве, например. Только проверка уже как бы добытого.
А так вообще была недавно новость про «универсальный отпечаток» — шаблон рисунка, в котором причудливо перемешаны все возможные папиллярные узоры (не всех людей на планете, а всех основных типов, разумеется). Говорят, более 50% оптических сканеров он в конечном итоге вскрывает.
Что касается гнусмасов, так они же ёмкостные датчики сперва ставили, по которым ещё пальцем слегка провести надо. Их вообще варёной морковкой обмануть можно.
Самсунги можно обмануть куда проще – система распознавания радужки легко обманывается специально подготовленной фотографией глаз. Года полтора назад выкладывали статью
@ludvig99, и где же ты возьмешь специально подготовленную фотку в реальных условиях?
@FrogTS, Если вопрос стоит о взломе телефона Васи из 11Б чтобы посмотреть что он писал Алене из 11А – нигде. Если данные внутри девайса представляют большую ценность или являются доказательством – то сделать это не проблема.
@KissMeFast, если данные внутри девайса представляют большую ценность, то и Face ID не поможет.
@FrogTS, речь идет о прямом взломе, а не о методе паяльника. Каким образом ты взломаешь Face ID?
@Sqrl, тогда встречный вопрос: где ты возьмешь фотографию радужки глаза без метода паяльника?
@FrogTS, у окулиста?
@FrogTS, социальная инженерия (не варварство с паяльником) – ни о чем не говорит вам это понятие?)
@FrogTS, сфоткать любого человека не проблема
@ludvig99, прям глаз сфоткать, без палева?
@FrogTS, современные фотики позволяют за секунду сделать пару десятков кадров с разрешением 50МП. Используя телеобъектив, нужные снимки можно получить с расстояния несколько десятков метров.
@ludvig99, это теория из разряда фантастики или есть какие-то примеры?
@FrogTS, я думаю, в этом случае можно установить камеру за зеркало в лифте объекта, и ждать пока он посмотрит
@hare36, какие еще будут предложения из разряда фантастики?))
@ludvig99, жаль сюда картинки не вставляются, я бы прокомментировал тут комиксом с увеличением болтика на номере автомобиля, чтобы рассмотреть в отражении лицо преступника))
@ludvig99, а телефон вы возьмёте у него без паяльника тоже телеобъективом?
@FrogTS, https://www.youtube.com/watch?v=w0shKuSKQWE
тебя в гугле заблокировали?
@galvian, и что ты мне скинул? Первое, мужик посмотрел в камеру специально, а не кто-то его тайно сфотографировал. Второе, это не та фотография глаза, которая, якобы, была сделана на улице, на лавочке. На фото глаз специально полностью открыт. На фото с улицы, глаза слегка прищурены. Что ты мне пытался доказать этим видео? Что радужку можно обмануть? Так это и не секрет. Face ID тоже можно обмануть и это тоже не для кого не секрет. Я спрашиваю, как заполучить фото глаза, в отличном качестве, что бы человек об этом не догадался?
@FrogTS, я смотрю, вы экспьерд в области безопасности :) Дорого берёте?)
я не понимаю логику. В LG Samsung 2D сканер, нет 3D сканер лица. Как они сравнивали с iPhone X? Дауны бл*ть
@Sobaa, может, дело в том, что существует сам факт разблокировки девайсов? Хоть там он 2,5D, но ведь это всё тот же способ анлока, которому должны довериться юзеры
@Sobaa, зато Самсунг орёт, что у них самая безопасная система.
@MisterX, кнокс не открывается лицом. Учите матчасть!
@Sobaa, мне интересно почему они в Samsung S9 не включили разблокировку по лицу + сканер радужки? Там же есть такая возможность. Видимо надо было в очередной раз показать, что айфон круче;)
@FrogTS, может потому что сканером никто не пользуется?
@rukamaster, кто Вам это сказал, что сканером никто не пользуется?
@FrogTS, Были инсайды, что в будущих моделях откажуться от такого сканера.
@FrogTS, статистика + где-то читал что этот скан вреден для глаз.
@rukamaster, у меня S9, я пользуюсь только сканером отпечатков. Разблокировка по лицу просто ху*во. Сам телефон лагучий го*но но тем не менее можно пользоваться. Думаю продать и купить либо восьмерку либо плюс
Айфон за здоровый образ жизни, с ним не побухаешь))
Владельцам андроид, у которых есть друг с 3Д-принтером и пятьюдесятью фотками вашего лица, готовый потратить 25 тысяч рублей на изготовление копии головы, стоит обеспокоиться.
@Артём Суровцев, этот метод заведомо избытычен – для разблокировки большинства андроид-смартфонов достаточно немного повозиться с обычной фотографией
@ludvig99, а для разблокировки Face ID достаточно поднести айфон к лицу ребенка;)
@FrogTS, что за чушь?
@ludvig99, была новость на этом сайте год назад:) https://www.iphones.ru/iNotes/756415
@ludvig99, поищи тему на этом ресурсе с названием “10-летний сын разблокировал iPhone X матери через Face ID”
@FrogTS,
Лицо родственника может обладать схожими чертами, тоже самое что есть люди, у которых отпечатки пальцев схожи, от чего сканеры дают сбой.
@Артём Суровцев, иногда, данные важнее любых денег ?
А почему они не взяли Mate 20 Pro или Mi8 Explorer Edition, где стоят 3D сканеры?
@Muxaulo, да да Вы правы. По моему они не знают что такое 2D и 3D сканер. Потому что в Samse и LG 2D сканер лица
@Muxaulo, патамушо тогда бы нельзя было запилить статью с таким заголовком на айфонсру )
@vanenzo, статейка изначально с Макруморс, айфонс лишь перевели, так что вопрос скорее про тех журналистов
@Muxaulo, тест проводил Forbes, макруморсы перепечатали
@inciter, да хоть кто проводил. При тестировании нужно брать АНАЛОГИ! Это как сравнить проходимость Land Rover и Bentley. Коню ясно, что беня соснет. И что?
@KirpicH, а если бентайга?)
@dimasokol, иногда лучше жевать чем говорить. Land Rover это рамный внедорожник который создан для того чтобы в говна лезть. А бентайга это туфли для быстрой ходьбы по ковру. Иногда можно в лужу наступить. Но не более того
@KirpicH, простите, а какой в 2018 году Лэнд Ровер рамный? Рэйнджи нет – алюминиевый несущий кузов, Дискавери нет – та же история… не отменяет факта про Бентайгу – туфли))
@inciter, тогда у меня ещё больше вопросов, ибо почему столь уважаемое издание не взяло два флагмана, обладающие технологией 3Д сканирования лица, решительно непонятно
@Muxaulo, при этом они взяли и iPhone X, а не айфоны 2018 года. В статье-оригинале фигурирует выражение «hottest devices» — очевидно, в значении «самые распространенные/популярные». Поэтому совсем недавно вышедшие и при этом несколько маргинальные для Запада хуавеи и ксиаоми в список и не попали.
@Muxaulo, mate 20 pro кже отличился приняв двух разных мужиков за одного.
@MisterX, айфон открывается при наличии близнеца. А еще можно написать статью как айфон открыл Итан Хант в маске (миссия невыполнима). Подобный хлам можно ежеминутно писать
@KirpicH, слушайте, ну, близнецы – это отдельная песня. Вы бы ещё удивились, если человек с таким же отпечатком как у вас разблокирует ваш айфон.
А продакт плейсмент иногда жжёт, это да)) Сдаётся мне, в Apple прошерстили эту команду)
@Muxaulo, а что бы это поменяло? 3д объект же есть:) а инфракрасного датчика у хуавея нет
@svitanak, мы так и не узнаем, — поменяло бы это что-нибудь, или же нет. Потому что этого никто не проверял.
Возможно, 3D-модель сделали вообще не похожей на оригинал, и ни один 3D-датчик (включая айфоновский) она обмануть не в состоянии. Только примитивные «плоские» системы.
А инфракрасный датчик — он не волшебный, просто работает в паре в проектором точек для построения карты лица. Всего лишь одна из технологий 3D, короче.
LG G7 ThinQ, Samsung S9, Samsung Note 8 и OnePlus – вот и все смартфоны на Android.
Нормальных заголовков тут никогда не будет.
Ведро проще рутануть и получить полный доступ к девайсу
@bassist, проще голову включить и не писать бредни
А видео есть или нужно на слово поверить ?
На Самсунге вообще нет сканера лица. Есть разблокировка лицом. А сканер глаза. Они и не позиционируют метод разблокировки лицом как сканер. Там и предупреждение есть, что это не надежно
@iBolobay, зачем про это писать когда можно написать, что “Эгегей, самсунг херабора, а айфон за 1200 баксов нет”. К тому же когда народ понял, что айфон хлам и перестал его покупать.
яблоко глаза не засекло на силиконке,вот и не пустила
Не хватило фотки любых глаз га их месте и все прошло бы без проблем.
Да что там: просто слегка похожие люди минут разблокировать чужой телефон.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.За что отвечают системные службы геолокации на iPhone?
Как в macOS Ventura включить или выключить звук запуска Mac
Как раздать интернет с iPhone на Mac по кабелю
Как при помощи Android-смартфона обнаружить AirTag
Как научить iPhone принимать звонки только от известных контактов
Как добавлять и удалять пользователей в групповом чате iMessage
Откуда у нового MacBook есть износ аккумулятора
Почему iPhone не произносит имя звонящего