Все смартфоны на Android провалили тест на распознавание лица, iPhone X устоял

Владимир Кузин avatar |
FavoriteLoading В закладки
Все смартфоны на Android провалили тест на распознавание лица, iPhone X устоял

Издание Forbes решило проверить, насколько безопасна система распознавания лиц в Android-смартфонах и у iPhone X. Для этого журналисты обратились в лабораторию 3D-печати.

Там была заказана точная копия лица одного из журналистов. Для ее создания использовались 50 камер. Полученные фотографии объединили в одну 3D-модель, а затем распечатали на 3D-принтере.

На изготовление такой копии ушло несколько дней и 300 фунтов стерлингов (25 тыс. руб.). Затем журналист привязал к своему лицу несколько смартфонов на Android и iPhone X.


Та самая 3D-модель, с помощью которой проводился эксперимент.

Устройствам поочередно показывали распечатанное лицо. Сканер всех четырех смартфонов принял импровизированную модель за реальное лицо. Разблокировка прошла успешно.

Участвовали в тесте следующие модели: LG G7 ThinQ, Samsung S9, Samsung Note 8 и OnePlus.

Извините, но у нас с безопасностью и так все в порядке. Yota 💙

А вот iPhone X отказался разблокировать дисплей, приняв 3D-копию лица за подделку. Выходит, что Face ID единственный вариант технологии, которая действительно эффективна в смартфонах. [MacRumors]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.78 из 5, оценили: 18)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Все-таки у Apple технология работает значительно лучше.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 68

  1. ludvig99 avatar
    ludvig9917 декабря 2018
    13

    В половине случаев достаточно фотку распечатать. В остальных – фотку прикрепить к голове манекена. В ведре безопасность – чисто иллюзия. Те же подэкранные сканеры пальца куда менее безопасны чем даже старый Touch ID.

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    2

    @ludvig99, во-первых где пруфы про сканеры отпечатков? Во-вторых в тестах старые телефоны. О том, что самс старый открывается по фотке не новость. даже самсунг эту технологию не позиционирует как безопасную о чем предупреждает. Для оплаты картой доступны только сетчатка, пальцы или пароль.

    hotarm avatar
    hotarm17 декабря 2018
    4

    @KirpicH, это самс S9 старый? Ну так новее и нет у них

    dimasokol avatar
    dimasokol17 декабря 2018
    2

    @ludvig99, про сканеры пруфы-то не помешали бы. ОЧЕНЬ не помешали бы.

    Потому что сканер под экраном — ультразвуковой, touch ID — оптический. А оптические сканеры вообще-то обманываются куда проще.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik19 декабря 2018
    0

    @dimasokol, за все время существования ТачАйДи не было информации о его взломе, кроме проведённого в лабораторных условиях, где палец живого владельца таки пригодился. Про тот же Самсунг такая инфа сливалась, однако, стоит отметить, не про подэкранный сенсор ;)

    dimasokol avatar
    dimasokol20 декабря 2018
    0

    @tov.Polkovnik, палец владельца там нужен для снятия отпечатков, потому что это эксперимент. И в его цель не входила добыча отпечатка из следов на устройстве, например. Только проверка уже как бы добытого.

    А так вообще была недавно новость про «универсальный отпечаток» — шаблон рисунка, в котором причудливо перемешаны все возможные папиллярные узоры (не всех людей на планете, а всех основных типов, разумеется). Говорят, более 50% оптических сканеров он в конечном итоге вскрывает.

    Что касается гнусмасов, так они же ёмкостные датчики сперва ставили, по которым ещё пальцем слегка провести надо. Их вообще варёной морковкой обмануть можно.

  2. ludvig99 avatar
    ludvig9917 декабря 2018
    9

    Самсунги можно обмануть куда проще – система распознавания радужки легко обманывается специально подготовленной фотографией глаз. Года полтора назад выкладывали статью

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    2

    @ludvig99, и где же ты возьмешь специально подготовленную фотку в реальных условиях?

    KissMeFast avatar
    KissMeFast17 декабря 2018
    10

    @FrogTS, Если вопрос стоит о взломе телефона Васи из 11Б чтобы посмотреть что он писал Алене из 11А – нигде. Если данные внутри девайса представляют большую ценность или являются доказательством – то сделать это не проблема.

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    3

    @KissMeFast, если данные внутри девайса представляют большую ценность, то и Face ID не поможет.

    Sqrl avatar
    Sqrl17 декабря 2018
    1

    @FrogTS, речь идет о прямом взломе, а не о методе паяльника. Каким образом ты взломаешь Face ID?

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    3

    @Sqrl, тогда встречный вопрос: где ты возьмешь фотографию радужки глаза без метода паяльника?

    Roman17 декабря 2018
    2

    @FrogTS, у окулиста?

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik19 декабря 2018
    0

    @FrogTS, социальная инженерия (не варварство с паяльником) – ни о чем не говорит вам это понятие?)

    ludvig99 avatar
    ludvig9917 декабря 2018
    0

    @FrogTS, сфоткать любого человека не проблема

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    1

    @ludvig99, прям глаз сфоткать, без палева?

    ludvig99 avatar
    ludvig9917 декабря 2018
    0

    @FrogTS, современные фотики позволяют за секунду сделать пару десятков кадров с разрешением 50МП. Используя телеобъектив, нужные снимки можно получить с расстояния несколько десятков метров.

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    3

    @ludvig99, это теория из разряда фантастики или есть какие-то примеры?

    hare36 avatar
    hare3617 декабря 2018
    0

    @FrogTS, я думаю, в этом случае можно установить камеру за зеркало в лифте объекта, и ждать пока он посмотрит

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    4

    @hare36, какие еще будут предложения из разряда фантастики?))

    dimasokol avatar
    dimasokol17 декабря 2018
    3

    @ludvig99, жаль сюда картинки не вставляются, я бы прокомментировал тут комиксом с увеличением болтика на номере автомобиля, чтобы рассмотреть в отражении лицо преступника))

    pLoskutov avatar
    pLoskutov17 декабря 2018
    1

    @ludvig99, а телефон вы возьмёте у него без паяльника тоже телеобъективом?

    galvian avatar
    galvian17 декабря 2018
    0

    @FrogTS, https://www.youtube.com/watch?v=w0shKuSKQWE

    тебя в гугле заблокировали?

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    0

    @galvian, и что ты мне скинул? Первое, мужик посмотрел в камеру специально, а не кто-то его тайно сфотографировал. Второе, это не та фотография глаза, которая, якобы, была сделана на улице, на лавочке. На фото глаз специально полностью открыт. На фото с улицы, глаза слегка прищурены. Что ты мне пытался доказать этим видео? Что радужку можно обмануть? Так это и не секрет. Face ID тоже можно обмануть и это тоже не для кого не секрет. Я спрашиваю, как заполучить фото глаза, в отличном качестве, что бы человек об этом не догадался?

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik19 декабря 2018
    0

    @FrogTS, я смотрю, вы экспьерд в области безопасности :) Дорого берёте?)

  3. Sobaa17 декабря 2018
    7

    я не понимаю логику. В LG Samsung 2D сканер, нет 3D сканер лица. Как они сравнивали с iPhone X? Дауны бл*ть

    aktirif avatar
    aktirif17 декабря 2018
    13

    @Sobaa, может, дело в том, что существует сам факт разблокировки девайсов? Хоть там он 2,5D, но ведь это всё тот же способ анлока, которому должны довериться юзеры

    MisterX avatar
    MisterX17 декабря 2018
    1

    @Sobaa, зато Самсунг орёт, что у них самая безопасная система.

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    3

    @MisterX, кнокс не открывается лицом. Учите матчасть!

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    1

    @Sobaa, мне интересно почему они в Samsung S9 не включили разблокировку по лицу + сканер радужки? Там же есть такая возможность. Видимо надо было в очередной раз показать, что айфон круче;)

    rukamaster avatar
    rukamaster17 декабря 2018
    1

    @FrogTS, может потому что сканером никто не пользуется?

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    1

    @rukamaster, кто Вам это сказал, что сканером никто не пользуется?

    asxhimik avatar
    asxhimik17 декабря 2018
    0

    @FrogTS, Были инсайды, что в будущих моделях откажуться от такого сканера.

    rukamaster avatar
    rukamaster19 декабря 2018
    0

    @FrogTS, статистика + где-то читал что этот скан вреден для глаз.

    Sobaa18 декабря 2018
    0

    @rukamaster, у меня S9, я пользуюсь только сканером отпечатков. Разблокировка по лицу просто ху*во. Сам телефон лагучий го*но но тем не менее можно пользоваться. Думаю продать и купить либо восьмерку либо плюс

  4. A.Si495 avatar
    A.Si49517 декабря 2018
    0

    Айфон за здоровый образ жизни, с ним не побухаешь))

  5. Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев17 декабря 2018
    2

    Владельцам андроид, у которых есть друг с 3Д-принтером и пятьюдесятью фотками вашего лица, готовый потратить 25 тысяч рублей на изготовление копии головы, стоит обеспокоиться.

    ludvig99 avatar
    ludvig9917 декабря 2018
    8

    @Артём Суровцев, этот метод заведомо избытычен – для разблокировки большинства андроид-смартфонов достаточно немного повозиться с обычной фотографией

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    3

    @ludvig99, а для разблокировки Face ID достаточно поднести айфон к лицу ребенка;)

    ludvig99 avatar
    ludvig9917 декабря 2018
    0

    @FrogTS, что за чушь?

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    2

    @ludvig99, была новость на этом сайте год назад:) https://www.iphones.ru/iNotes/756415

    FrogTS avatar
    FrogTS17 декабря 2018
    2

    @ludvig99, поищи тему на этом ресурсе с названием “10-летний сын разблокировал iPhone X матери через Face ID”

    asxhimik avatar
    asxhimik17 декабря 2018
    0

    @FrogTS,
    Лицо родственника может обладать схожими чертами, тоже самое что есть люди, у которых отпечатки пальцев схожи, от чего сканеры дают сбой.

    aktirif avatar
    aktirif17 декабря 2018
    0

    @Артём Суровцев, иногда, данные важнее любых денег 😁

  6. Muxaulo avatar
    Muxaulo17 декабря 2018
    5

    А почему они не взяли Mate 20 Pro или Mi8 Explorer Edition, где стоят 3D сканеры?

    Sobaa17 декабря 2018
    2

    @Muxaulo, да да Вы правы. По моему они не знают что такое 2D и 3D сканер. Потому что в Samse и LG 2D сканер лица

    vanenzo17 декабря 2018
    5

    @Muxaulo, патамушо тогда бы нельзя было запилить статью с таким заголовком на айфонсру )

    Muxaulo avatar
    Muxaulo17 декабря 2018
    0

    @vanenzo, статейка изначально с Макруморс, айфонс лишь перевели, так что вопрос скорее про тех журналистов

    inciter avatar
    inciter17 декабря 2018
    1

    @Muxaulo, тест проводил Forbes, макруморсы перепечатали

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    1

    @inciter, да хоть кто проводил. При тестировании нужно брать АНАЛОГИ! Это как сравнить проходимость Land Rover и Bentley. Коню ясно, что беня соснет. И что?

    dimasokol avatar
    dimasokol17 декабря 2018
    0

    @KirpicH, а если бентайга?)

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    0

    @dimasokol, иногда лучше жевать чем говорить. Land Rover это рамный внедорожник который создан для того чтобы в говна лезть. А бентайга это туфли для быстрой ходьбы по ковру. Иногда можно в лужу наступить. Но не более того

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik19 декабря 2018
    0

    @KirpicH, простите, а какой в 2018 году Лэнд Ровер рамный? Рэйнджи нет – алюминиевый несущий кузов, Дискавери нет – та же история… не отменяет факта про Бентайгу – туфли))

    Muxaulo avatar
    Muxaulo17 декабря 2018
    2

    @inciter, тогда у меня ещё больше вопросов, ибо почему столь уважаемое издание не взяло два флагмана, обладающие технологией 3Д сканирования лица, решительно непонятно

    inciter avatar
    inciter17 декабря 2018
    0

    @Muxaulo, при этом они взяли и iPhone X, а не айфоны 2018 года. В статье-оригинале фигурирует выражение «hottest devices» — очевидно, в значении «самые распространенные/популярные». Поэтому совсем недавно вышедшие и при этом несколько маргинальные для Запада хуавеи и ксиаоми в список и не попали.

    MisterX avatar
    MisterX17 декабря 2018
    0

    @Muxaulo, mate 20 pro кже отличился приняв двух разных мужиков за одного.

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    2

    @MisterX, айфон открывается при наличии близнеца. А еще можно написать статью как айфон открыл Итан Хант в маске (миссия невыполнима). Подобный хлам можно ежеминутно писать

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik19 декабря 2018
    0

    @KirpicH, слушайте, ну, близнецы – это отдельная песня. Вы бы ещё удивились, если человек с таким же отпечатком как у вас разблокирует ваш айфон.
    А продакт плейсмент иногда жжёт, это да)) Сдаётся мне, в Apple прошерстили эту команду)

    svitanak avatar
    svitanak17 декабря 2018
    0

    @Muxaulo, а что бы это поменяло? 3д объект же есть:) а инфракрасного датчика у хуавея нет

    dimasokol avatar
    dimasokol17 декабря 2018
    0

    @svitanak, мы так и не узнаем, — поменяло бы это что-нибудь, или же нет. Потому что этого никто не проверял.

    Возможно, 3D-модель сделали вообще не похожей на оригинал, и ни один 3D-датчик (включая айфоновский) она обмануть не в состоянии. Только примитивные «плоские» системы.

    А инфракрасный датчик — он не волшебный, просто работает в паре в проектором точек для построения карты лица. Всего лишь одна из технологий 3D, короче.

  7. dmtr.klmnk avatar
    dmtr.klmnk17 декабря 2018
    3

    LG G7 ThinQ, Samsung S9, Samsung Note 8 и OnePlus – вот и все смартфоны на Android.

    Нормальных заголовков тут никогда не будет.

  8. bassist avatar
    bassist17 декабря 2018
    0

    Ведро проще рутануть и получить полный доступ к девайсу

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    3

    @bassist, проще голову включить и не писать бредни

  9. Я_я17 декабря 2018
    1

    А видео есть или нужно на слово поверить ?

  10. iBolobay avatar
    iBolobay17 декабря 2018
    5

    На Самсунге вообще нет сканера лица. Есть разблокировка лицом. А сканер глаза. Они и не позиционируют метод разблокировки лицом как сканер. Там и предупреждение есть, что это не надежно

    KirpicH avatar
    KirpicH17 декабря 2018
    3

    @iBolobay, зачем про это писать когда можно написать, что “Эгегей, самсунг херабора, а айфон за 1200 баксов нет”. К тому же когда народ понял, что айфон хлам и перестал его покупать.

  11. miller_ avatar
    miller_17 декабря 2018
    0

    яблоко глаза не засекло на силиконке,вот и не пустила

  12. Just4You avatar
    Just4You18 декабря 2018
    0

    Не хватило фотки любых глаз га их месте и все прошло бы без проблем.
    Да что там: просто слегка похожие люди минут разблокировать чужой телефон.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь
f