6 грубых ошибок Apple в дизайне. Айв уже не тот?

|
FavoriteLoading В закладки
6 грубых ошибок Apple в дизайне. Айв уже не тот?

Не хочу чтобы этот текст воспринимался как очередное «раньше трава была зеленее». Я отнюдь с этим не согласен, и только недавно на конкретных примерах показывал, в чём нынешняя Apple лучше прежней.

Не важно, есть ли смысл в этих сравнениях и спорах – я просто не могу равнодушно стоять в стороне. Сейчас речь пойдет о том, в чем действительно сдаёт в последнее время наша любимая компания – о дизайне.

 

Тандем Джобса и Айва играл важную роль

Стив Джобс и Джонни Айв были родственными душами. Увлеченные дизайном, уверенные в его огромной важности для успеха любого продукта… Дизайн это не одно то, как вещь выглядит, – это и то, как она работает. Тактильные свойства материалов, эргономика корпуса, вес и размер, издаваемые звуки и свет – все складывается в общую картину. 

Долгое время работая вместе, невозможно не оказывать взаимного влияния. Так, Джобс по-началу скептически относился к белому цвету, – вспомните его компьютеры NeXT, даже получившие прозвище «Черное Железо». Но под влиянием Айва именно белый впоследствии стал фирменным цветом Apple. После смерти Стива, Джонатан признавался, что принимать конечные решения одному стало куда сложнее.

И это сказывается…

После смерти основателя с дизайном новых продуктов Apple творится что-то не то. Имея представления о видении Джобса, почерпнутые из статей и биографий, в глаза бросаются явные отхождения от созданной им философии, а порой и банальные дизайнерские ошибки. Вот некоторые из них:

 

1. Глянцевая фаска

Полированная до блеска фаска на матовом корпусе из анодированного алюминия впервые появилась на iPhone 5 и iPad mini в 2012 году.

На первый взгляд может показаться, что этот элемент – некая дань преемственности, ведь у первых трёх айфонов так же была рамка из глянцевой стали. Но дьявол кроется в деталях – полированный алюминий блестит сильнее и выглядит неприятно. Дёшево, по-цыгански.

А самое главное – активно отражает свет ламп в помещении, в котором вы находитесь, прямо вам в глаза. Это очень раздражает и порой серьезно мешает пользоваться планшетом или телефоном!

 

Отдельный подвох в том, что на профессиональных фото- и видео- сетах для освещения используют рассеянный свет, который не дает таких сильных бликов как обычные лампы.

Кажется в компании поняли свою ошибку: фаска начала пропадать – вернее теперь её оставляют матовой – в iPhone SE и iPad 2018. Но она по-прежнему глянцевая в премиальных iPad Pro!

 

2. Унылый Space Gray

«Серый космос» – это одна сплошная ошибка Apple. Различие оттенков под одним и тем-же названием давно уже стало мемом.

Ноутбуки в этом цвете активно заляпываются, сколы на iOS-устройствах сильнее бросаются в глаза… 

Стив Джобс говорил – не стоит камуфлировать пластик, пусть он говорит сам за себя. Никакой уродливой пластмассы, покрашенной серебрянкой под металл, никаких облезающих липких софт-тач покрытий – и пластик от Apple всегда был самым сексуальным. 

Так стоит ли камуфлировать алюминий? И не говорите мне сейчас о плеерах iPod, покрашенных во все цвета, и в черный, и в серый… Нет, в больших устройствах вроде iPad или Mac ничто не сравнится с естественным цветом алюминия.

Само осознание того, что это настоящий цвет металла, что таков он внутри, что краска не сползет при малейшем прикосновении – уже это создает хорошее впечатление. Окрашивание можно простить только тогда, когда оно придает яркие цвета, но серый космос выглядит как попытка что-то скрыть, показать материал не таким, как он есть.

Отдельно моё недовольство вызывает то, что подобные оттенки – тёмно-серые, с металлическим блеском и синими переливами – в начале 2010-х казались фирменными цветами Samsung! Невнятными цветами этих отвратительных (на то время) корейских «аналогов айфона»!

 

3. Не всегда вписывающийся цвет антенн

Продолжая тему неуместного камуфлирования, невозможно обойти стороной цвет пластиковых вставок для работы антенн в «шестых» айфонах. Ведь это апофеоз. «То, что невозможно спрятать, надо выделить.» Посмотрите на iPhone 6s в золотом или розовом цвете.

Полоски из белого пластика выглядят четко и контрастно, как самодостаточные детали. Но на модели в серебристом цвете с белой рамкой дисплея, полоски уже серые.

Зачем? Чтобы их было не так заметно? Что бы выдать пластик за алюминий? А представьте себе самый первый айфон, с нижней пластиковой крышкой серого цвета? Это бы испортило весь контраст и шарм. Так и на шестых айфонах это явно выглядит плохо.

 

4. Асимметрия

Шестые айфоны это вообще сборник дизайнерских провалов Apple. Пластиковые вставки под антенны выглядят не только спорно, они еще и не позволили расположить камеру симметрично верхней и боковой грани устройства.

Объяснять, почему это выглядит плохо, думаю, не стоит. Удивительно, но в одно время и некоторые модели iPad страдали подобным визуальным недостатком, хотя ничто, казалось, не мешало расположить модуль камеры как следует.

 

5. Оформление выступающей камеры имеет значение

Когда в 2014 году Apple представила iPhone 6 с долгожданно увеличенной диагональю экрана, много вопросов возникло к новой, выступающей из корпуса камере.

Как такой телефон положить на стол, не поцарапав защитное стекло камеры? Ситуация неприятная, однако быстро решилась чехлами. Но вот само обрамление выступающего модуля так же было выполнено ужасно.

Как это сделано правильно – смотрите на iPhone 7. iPhone 8 – тоже неплохо. А вот угловатый глянцевый цилиндр на полностью матовом и округлом корпусе только усугублял ситуацию, выглядя полностью чужеродным элементом.

 

6. iMac: когда маркетинг побеждает дизайн

При создании грамотного дизайна важно помнить, что вещь должна хорошо смотреться со всех сторон. В 2012 году Фил Шиллер, представляя на сцене обновленные iMac, хвалился их невероятно тонкими гранями – всего 5 миллиметров.

На рекламных рендерах новые iMac потрясали и казались лишенными всякого объема! Увы, для придания такого эффекта, инженерам и дизайнерам пришлось кое-чем пожертвовать.

Из-за более узких кромок задняя стенка моноблока стала более выпуклой, и при взгляде с некоторых ракурсов смотрится уже не так футуристично. Скорее, наоборот – походит на старый монитор с кинескопом.

 

В заключение: это не троллинг

Продукты Apple всегда рассматривают так пристально, словно под микроскопом. Это следствие любви, ненависти, неравнодушия людей, следствие заданных компанией высоких стандартов. С этим остается только смирится.

Вещи, которые я перечислил, действительно сильно бросаются мне в глаза, и мне интересно, что думаете о них вы. Тем более, по некоторым пунктам я вообще ни разу не видел дискуссий с сети! Поэтому, оставляйте комментарии, добавляйте свои варианты.

Похвали автора7

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки

Этот пост написан читателем в разделе Тусовка, где каждый может написать статью. Начните по этой ссылке. Лучшие посты появятся на iPhones.ru.

P.S. Обязательно прочитайте инструкцию, она поможет.

undefined
iPhones.ru
Не хочу чтобы этот текст воспринимался как очередное «раньше трава была зеленее». Я отнюдь с этим не согласен, и только недавно на конкретных примерах показывал, в чём нынешняя Apple лучше прежней. Не важно, есть ли смысл в этих сравнениях и спорах – я просто не могу равнодушно стоять в стороне. Сейчас речь пойдет о том,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 19

  1. krank1 avatar
    krank124 июля в 11:08
    8

    Всё субъективно сказал. Есть другие проблемы чем дизайн…

  2. DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady24 июля в 11:17
    3

    Кому как тут дело вкуса.

  3. potatoonair avatar
    potatoonair24 июля в 11:21
    5

    Про мак не соглашусь, про остальное согласен. Но мне кажется здесь тонкий расчёт на постоянную неудовлетворённость

    Jojoker avatar
    Jojoker24 июля в 15:14
    0

    @potatoonair, ага, есть такое. Сделать все очень круто, но оставить один-два досадных косячка, что бы убрать их в следующем году и приподнести как преимущество новинки))
    Вот наконец большой айфон – надо брать.
    На следующий год – о оперативы завезли 2 гига – надо брать
    Еще через год – о, дизайн исправили сзади у камеры – снова брать))

  4. q3alex avatar
    q3alex24 июля в 11:24
    2

    По мне так лучше б 6,7и 8 были в толщину камеры, за счет аккумулятора

  5. mikla avatar
    mikla24 июля в 12:00
    4

    насчёт камеры и полосок в 6 и 6s согласен. не брал эти модели из-за упоротого дизайна, как вышла 7-ка я был доволен тем что всё это безобразие привели в божеский вид и сразу купил.

    Goruller avatar
    Goruller24 июля в 12:17
    3

    @mikla, Согласен. 6-е айфоны выглядели так несуразно, как-будто в эппл вообще не знали, что делать со всеми этими новшествами. Просто запихали и камеру, и полоски так, как получилось. В 7-м уже прилизали, и окончательно довели до ума в 8-м.

  6. ArthurZ avatar
    ArthurZ24 июля в 12:58
    6

    Очередной наполнитель для новости на сайте айфонсрув стиле эпол торт/не торт.

  7. 2esco avatar
    2esco24 июля в 13:35
    0

    Спасибо читателям из раздела Тусовка))
    за субъективную оценку одного из самых дорогих дизайнеров мира)
    про дизайн можно спорить вечно это то что не имеет однозначной оценки +- некие стандары, которые всегда со временем изменялись и будут изменятся.
    как по мне кто сидит во главе отдела по дизайну в эппл чуть больше рзабирается как это все работает чем читатели раздела Тусовка…
    и скорее всего вопросы по томму или иному решению обсуждаются не на коленках на диване с ноутбуком и мнением что ты ппц что за крутеций дизайнер и видишь косяки даже у человека который, ни сказать большего, сокрее всего не просто так чифдизайнер эппл)

  8. mspeed.music avatar
    mspeed.music24 июля в 13:58
    1

    Интересная статья, про фаски даже не задумывался, есть такой момент.
    На счёт iMac – спорно на самом деле.

    Jojoker avatar
    Jojoker24 июля в 15:07
    0

    @mspeed.music, Спасибо!
    Спорно, но вот вспомнить выпуклость на первом iPad, прям наайс, а тут как-то перебор. Трудно понять что нет так, но что-то явно не так))

  9. fimoz avatar
    fimoz24 июля в 14:19
    0

    Напиши жалобу в спортлото

  10. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev24 июля в 14:40
    0

    Не выпирающую камеру как раз легче поцарапать, положив на стол, чем выпирающую.

    Jojoker avatar
    Jojoker24 июля в 15:10
    0

    @Pavel Volobuev, на самом деле да, если говорить про защитное стекло объектива.

  11. e-ch avatar
    e-ch24 июля в 15:13
    0

    Это не троллинг, это просто фейспалм. Особенно режет глаза нелепый наезд на аймаки. Даже модели 10-летней давности смотрятся лучше того же Surface Studio, а редизайн 2012-го вживую вообще крут. Единственное уродство в аймаках было в линейке 20-24 – пластиковый задник. А вот прием сглаживать края, чтобы сделать устройство визуально тоньше, был до аймаков 2012 и даже наполовину сглаженных 2009: iPhone 3G, iPod Touch 2, iPod Nano 4 – все они из-за той же хитрости казались намного тоньше, чем было написано в характеристиках.

  12. MBA186_2009 avatar
    MBA186_200924 июля в 15:24
    0

    Матовая кромка на SE и бюджетных айпадах по двум причинам: 1) убрать ассоциацию с премиальностью 2) удешевление производства. Как элемент дизайна полированная кромка – мега находка, которую впоследствии кто только не скопировал. Цвета – ваш полнейший субъективизм и зашоренность. Тёмно-серые полоски на спейс-грей – по той же причине, что вы озвучили – чтобы выделялись. Странно, что вы сами это не поняли. Соглашусь в том, что мне также не понравился дизайн 6/6s, в том числе полоски и ободок камеры, и то, как телефон лежал в руке после 5 (ношу без чехлов). В итоге взял 7+ JetBlack, как только он вышел и с удовольствием пользуюсь до сих пор.

  13. Proshka avatar
    Proshka24 июля в 20:18
    1

    Лично для меня с точки зрения дизайна лучшие это iPhone 4/4s. В чем полностью согласен с автором это непонятная ситуация с цветом Space Gray. Черный всегда черный, белый – белый. Даже Золото и Розовое золото выглядят как бы везде одинаково.

  14. Scheisse avatar
    Scheisse24 июля в 21:26
    0

    фотка к статье – на совести автора ;-) давайте, как-то, если Вы спец в промышленном дизайне, тогда подробнее :-)) рамки и всё остальное. А насчет смотреться красиво со всех сторон: Ваша жена детей рожала ? Вот тогда Вы поймете фразу: “красиво смотреться со всех сторон” :-)

    Jojoker avatar
    Jojoker24 июля в 23:02
    0

    @Scheisse, Верхнюю фотку прикрепил редактор))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь