Почему я задумался о резервном копировании данных на Mac и вам советую

| 8 052
FavoriteLoading В закладки
Почему я задумался о резервном копировании данных на Mac и вам советую
1x1

А ещё о том, как я заменил свой старенький TP-Link на Time Capsule.

Умные должны учиться на ошибках дураков. Поэтому делюсь необычным опытом и интересными мыслями.

1x1

Если кратко, информация на MacBook стала слишком дорогой, и я не хочу абсолютно случайно потерять ее. Покупаю Time Capsule, чтобы автоматизировать процесс резервного копирования. И не только.

Случайно удаленный рекламный сценарий, который мог мне аукнуться

1

Недавно занимался сценарием рекламного ролика для своей офлайн занятости. Бюджет государственный, поэтому одна страница текста далась очень тяжело — почти месяц правок, предложений и полного изменения концепции.

Руководство все-таки утвердило финальный вариант. Вызвал съемочную группу и команду актеров-любителей в конкретное место в обозначенное время.

Опущу нюансы. Но за час до начала съемок понял, что файла со сценарием попросту нет. Понятия не имею, куда он делся. Думаю, что случайно потер его вместе с набросками для материалов для iPhones.ru, которые не пошли в печать. Но не факт.

Быстро переписал его по памяти близко к тексту. С горем пополам выкрутился, и никто ничего не заметил. Но все могло сложиться иначе — оплатил бы бесполезный съемочный день из своего кармана, испортил бы отношения с руководством и завис бы с этим всем еще на пару недель.

И таких историй у каждого может быть масса. Поэтому решил разобраться в Time Machine и начать регулярное резервное копирование.

Кстати, тут и тестовая версия новой macOS Sierra подоспела. И разбираться в ней без резервных копий важных данных бессмысленно.

Внешний винчестер Toshiba в качестве «костыля» для Time Machine

2

Пока не появился Google Photos я хранил весь свой личный фотоархив (200+ Гбайт) на внешнем винчестере Toshiba, который пару-тройку лет назад и купил именно для этих целей. И теперь он снова пригодился.

Time Machine работает только с большими внешними накопителями — жесткими дисками или Time Capsule. Во время первого резервного копирования утилита сохраняет все данные Mac за исключением информации в корзине, а также кое-каких системных файлов. В дальнейшем копирует только измененные файлы, поэтому места для всего этого требуется не слишком много.

Программа создает моментальные локальные копии по наличию места, ежечасные копии за последние сутки, ежедневные копии за последний месяц и еженедельные копии за предыдущие месяцы. И это очень удобно.

Но в моем случае сценарий с резервными копиями оказался не самым выполнимым. И проблема во внешнем жестком диске. Чтобы максимизировать полезность Time Machine, он должен быть подключен к MacBook постоянно. А это мобильный инструмент, который в домашних условиях постоянно кочует из комнаты в комнату, и носить винт «на привязи» регулярно — это тот еще «костыль». Плюс — в нем стоит не SSD, а HDD, поэтому от регулярной тряски он быстро отправится на свалку.

Про Time Capsule меня заставила вспомнить сама Time Machine и мой хороший друг-маковод.

Time Capsule — идеальное средство для резервного копирования?

3

В настройках Time Machine есть пункт с выбором диска для резервного копирования, в котором находится поиск Time Capsule. Вспомнил, что мы дарили эту штуку товарищу на день рождения пару лет назад. Позвонил, чтобы пообщаться о целесообразности покупки девайса.

Сегодня он живет в подобном моему режиме. Работает в небольшом офисе и часто таскает ноутбук по кабинетам для согласования рабочего процесса со своим сотрудниками.

Резервные копии на его Time Capsule с MacBook делаются регулярно без каких-то проводов, и он особо не заморачивается по этому поводу.

Тем не менее, они спасали его неоднократно. Что смешно, он регулярно сам полностью удаляет не те файлы, а потом восстанавливает их из резервных копий. Конечно, я больше не планирую так «развлекаться», но мне нужна подстраховка.

Time Capsule в качестве роутера и другие преимущества «башенки»

4

Перечитав пару десятков постов на западных IT-форумах, я пришел к выводу, что Time Capsule окажется не только отличным средством для хранения данных, но и беспроблемным роутером, которого у меня никогда не было.

Мой старенький TP-Link часто просто теряет сеть. Я не специалист в этой области, поэтому просто не могу понять, в чем проблема. Перезагружаю его, и интернет доступен снова — почти всегда срабатывает. Владельцы решения от Apple отмечают, что ничего подобного с ним никогда не происходит — оно стабильно работает 24/7.

У Time Capsule очень простая настройка и большое количество антенн для покрытия внушительного пространства. Плюс — новые стандарты для быстрой передачи данных.

Но меня в этом случае больше радует возможность его использования в качестве того самого внешнего жесткого диска без каких-то проводов. Я смогу оставить на MacBook только самые важные проекты, а все старые данные перенести туда.

И еще один нюанс. Time Capsule может стать личным облачным хранилищем, ведь к информации на его жестком диске можно обращаться через интернет. Для этого у меня должен быть статичный IP. И после покупки я обязательно свяжусь со своим оператором, чтобы разобраться с данным вопросом.

Единственное, что еще нужно сделать до покупки Time Capsule

5

Сегодня я еще не успел оформить заказ, но уже отложил необходимую сумму. Пока не знаю — брать сразу на 3 Тбайт и забыть о замене на несколько лет или попробовать сэкономить и ограничить себя 2 Тбайт.

По большому счету, пока выделил для себя только четыре сценария использования — резервное копирование, роутер, внешнее хранилище и личное облако. Тут, вероятно, хватит и минимального объема памяти.

Но, если с покупкой iPhone 7 Plus (пока целюсь на смартфон побольше) в сентябре начну все-таки снимать видео в 4K из поездок, лучше смотреть на вариант с объемом побольше. Да и еще один Mac в семье намечается, поэтому в данном случае нет резона экономить. Но это сугубо мое мнение.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
А ещё о том, как я заменил свой старенький TP-Link на Time Capsule. Умные должны учиться на ошибках дураков. Поэтому делюсь необычным опытом и интересными мыслями. Если кратко, информация на MacBook стала слишком дорогой, и я не хочу абсолютно случайно потерять ее. Покупаю Time Capsule, чтобы автоматизировать процесс резервного копирования. И не только. Случайно удаленный...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 39

  1. vetok avatar
    vetok30 июля 2016
    5

    сценарий с кем то утверждался? если да то как?
    прочитали его по телефону? или отправляли почтой (что скорее) если да, в чем проблема была отыскать его в отправленных? :)

  2. Alexander Shammbler30 июля 2016
    0

    А time capsule с билайном уже дружит?

  3. AntonLozovskiy30 июля 2016
    3

    Вроде же Time Capsule официально больше не продают, по идее в сентябре что-то нового поколения покажут

  4. sks4s avatar
    sks4s30 июля 2016
    2

    Была у меня таймкапсула, но как-то не пошла. Когда объемы данных большие бэкап по воздуху очень тормозит. И место кончается быстро, в итоге она сама там что-то затирает, и никогда не знаешь что именно. Когда было надо восстановить выяснялось, что она уже перестала бэкапить месяц как.
    Подарил данный гаджет родственникам, а сам перешел на ручной бэкап – 4 ТБ внешний диск Seagate Backup Plus (питается от USB) и Carbon Copy Cloner программка. Делает точную копию 4 ТБ внутреннего диска моего Mac Pro каждый вечер перед сном. При этом копирует только измененные файлы, поэтому бэкап занимает несколько минут. В качестве бонуса всегда можно актуальную версию рабочего диска взять на дачу или в поездку вместе с макбуком, а потом сделеть обратную синхронизацию.

  5. EmoCoder avatar
    EmoCoder30 июля 2016
    4

    Средний NAS от Synology вместе с HDD на 3 Тб обойдутся дешевле и при этом будут гораздо функциональнее (и настолько же надежны). Не вижу смысла в Time Capsule за такие деньги.

    twelve avatar
    twelve30 июля 2016
    3

    @EmoCoder, если вместе с HDD (особенно если с двумя), то не дешевле. Но действительно гораздо надёжнее и функциональнее – и роутер, и поддержка Time Machine, и станция автоматического скачивания, и медиасервер, и куча других полезных плюшек, и обновления выходят гораздо чаще чем для TimeCapsule и Airport-устройств.

    maxmmax avatar
    maxmmax30 июля 2016
    0

    @twelve, а какую модель выбрать для дома? Их там десятки.

    Bruxelles avatar
    Bruxelles30 июля 2016
    0

    @maxmmax, DS 916+ с 4 дисками или DS 716+ с двумя

    peper- avatar
    peper-31 июля 2016
    1

    @Bruxelles, это не домашние модели. Для дома 41* (4 диска) и 21* (с двумя). Сам использую DS 413. Рекомендую из этой линейки любой аппарат с 4-мя большими дисками.

    Mr.Scar avatar
    Mr.Scar31 июля 2016
    0

    @EmoCoder, полностью поддерживаю. Ко всему еще и mail сервер и ПО управления камерами туда пишется (чтобы следить, но приходящая няня нормально с ребенком обращается) и Note Station – крайне актуальная вещь, с учетом изменения политики Evernote. Персональное облачное хранение – это уже по умолчанию… А отдача дисков по iSCSI….

    tar.gz avatar
    tar.gz31 июля 2016
    0

    @EmoCoder, даже нас не нужен. Если дома есть мини сервер можно на нем поднять шару для бэкапа.

  6. maclex30 июля 2016
    0

    Уже 4-й год пользую так на Тайм Капсуле. Хорошо бекапит. Хоть это они допилили :)

  7. Kotiara avatar
    Kotiara30 июля 2016
    7

    Если там нет двух винтов, то это недодевайс, совершенно непригодный для бэкапа, унылая помесь роутера с винтом. Я даже аргументирую.
    У меня нас от Synology, фактически самый простой и старенький 213+эйр, в нем крутится 2 по 3тб винта серии Red – специально для НАСов, так вот новенький Рэд сдох у меня через 2 месяца, без проблем поменял по гарантии – заводской брак и если бы не было зеркала, то пушной зверек был бы галактических размеров.
    Вот собственно и все – 1 дисковый недоНАС безопасным решением не является.

    Alexsey avatar
    Alexsey30 июля 2016
    1

    @Kotiara, про RAID есть главное правило: RAID – не бекап. Как пример: он может не собраться обратно или оставшийся диск может умереть при восстановлении рейда или еще куча разных косяков может произойти. Главное предназначение рейда – беспрерывная работа если вылетает заранее просчитаное количество дисков. Так что если у вас данные не хранятся как минимум в 2 географически разнесенных местах (например дома и в облаке) значит эти данные вам не сильно нужны.

    Kotiara avatar
    Kotiara30 июля 2016
    0

    @Alexsey, Там семейные фото/видео и исходники. Самое важное крутится в облаках, но вот потерять семейные архивы это очень больно. Как вариант можно все залить на S3 и потом выкачивать пару месяцев, чтобы не влететь на деньги.

    tar.gz avatar
    tar.gz31 июля 2016
    0

    @Alexsey, абсолютно прав

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute31 июля 2016
    0

    @Kotiara, начнем с того, что серия Red – не специально для нас, а скоростные винты. И это их плюс и минус одновременно. Если у меня встанет выбор – хранить в зеркале на двух винтах серии хоть Enterprise, или хранить данные на тайм капсуле в одном винте, я выберу как раз таймкапсулу. Там судя по размерам идет винт 2.5′ и они крутят не более 5600 оборотов, что является большущим плюсом в плане надежности, но жирным минусом в плане скорости. Чем выше скорость шпендиля > тем больше шансов что при падении даже питания, он просто уйдет в небытие

    skrizl avatar
    skrizl2 августа 2016
    0

    @AlexSoCute, WD Green в TimeCapsule 3,5′, 5400 rpm

  8. tattler avatar
    tattler30 июля 2016
    0

    Amazon Cloud Drive – $12 в год за безлимитное хранение файлов всех самых распространенных графических форматов (равы всех популярных камер в том числе); $60 – за все форматы. Это цена за год! Программа GoodSync – дружит с ним и автоматически бэкапит все что настроите. Это что касается данных. Time Machine использую для системы на внешний usb диск. Инфа для кругозора.

  9. Amir avatar
    Amir30 июля 2016
    0

    Купил себе WD My Cloud для этих целей. Не супер шустрый, без роутера, но относительно дешевый :).
    Все в целом хорошо, Но 1) грузит инфу о бэкапах долго. Не ожидал :(.
    2) Раз в пару месяцев с какого то фига тайм машина просит создать резервную копию заново, вместо продолжения старой :(

    Alex Fadeev1 августа 2016
    0

    @Amir, ну эт норм поведение, типа обновляет. у меня такой же, тормозит так же) но в целом работает и хер с ним. просто не очень хочется покупать ту же капсулу за 20к или какой-нить простенький нас ради бэкапов, которые естественно потом никуда не развернутся))

  10. STF avatar
    STF30 июля 2016
    0

    Моя TC прошлого поколения прожила 1,5 года и сдохла…

  11. Dima G avatar
    Dima G30 июля 2016
    2

    Подскажите, связка AirPort Extreme + внешний HDD будет работать с Time Machine?

    ДыЧ avatar
    ДыЧ31 июля 2016
    0

    @Dima G, да

    ChiefTech avatar
    ChiefTech1 августа 2016
    1

    @Dima G, Да, так и использую. При этом, если потребуется восстановить данные, то можно просто отсоединить USB-накопитель от Airport Axtreme и подключить непосредственно к Маку для ускорения процесса.

    Dima G avatar
    Dima G1 августа 2016
    0

    @ChiefTech, благодарю :)

  12. fedorez avatar
    fedorez30 июля 2016
    0

    Имею капсулу. Действительно беспроблемная – включил и забыл. Интернет даёт без вопросов, бэкапы тоже делает исправно. Внимания не просит.
    Но – примитивная. Настроек минимум. Например включать вайфай по расписанию, как мой старый d-link, не умеет. Или я не нашёл.
    Если надумаете брать – берите модель на 2 Гб. Она беспроблемная. А вот у трёшек бывает сыпется винт, неоднократно видел жалобы на макфорумах всяких.

  13. Lazarus36 avatar
    Lazarus3630 июля 2016
    0

    Купить можно на 2 Гб. А потом мож но винт поменять! Нечего сложного!

    peper- avatar
    peper-31 июля 2016
    0

    @Lazarus36, лучше не покупать… Устройство для резервного хранения данных должно иметь два диска минимум.

  14. Jobs avatar
    Jobs30 июля 2016
    0

    Тоже недавно думал о таком, но 200 гб в icloud и фото в icloud автоматом все за меня и решило. Просто, дешево и без заморочек. А в новой OS еще круче – все файлы из папки Документы и Рабочий стол тоже автоматом в iCloud – бОльшего и не надо. Даже надо серьезно постараться, чтобы что-то потерять и не найти

  15. sstyle avatar
    sstyle31 июля 2016
    0

    Опять не профессиональная продажная статья. Time machine отлично работает на Synology. И не менее прекрасно на бесплатном xpenology

    shimial avatar
    shimial31 июля 2016
    0

    @sstyle,
    Существенная разница между ТМ, которая размещена на любом внешнем сетевом диске (или NAS), и ТМ, которая размещена на ТС (или на диске, который подключен непосредственно к ТС), заключается в том, что восстановить систему полностью (а не отдельные файлы) по сети Вы сможете только с ТС или с диска, который подключен к ТС. Выбирайте, что Вам важнее.
    Что ещё следует знать? Знать следует то, что скорость чтения/записи на диск, который находится внутри ТС или подключен к ней, сказочно мала. ТС предыдущего поколения (плоская) показывает около 10 Мбит/сек (измерял лично на своей). Новая ТС (башенка) имеет скорость также значительно ниже, чем USB2.0 (об этом где-то читал, погуглите), точного значения не помню, врать не хочу. Собственно, низкая скорость записи на внутренний диск явилась для меня основным препятствием для приобретения (в своё время) ТС нового поколения (башенки).

  16. stas2573 avatar
    stas257331 июля 2016
    0

    Про личное облако не знал, а так круто это)

  17. stylish_me avatar
    stylish_me31 июля 2016
    1

    Так здорово, когда “не специалист в этой области”, который даже не может настроить нормально собственный домашний роутер, пишет статьи про железо.
    По сути – dropbox уже много лет исправно создает копию всех моих устройств и даже историю редактирования файлов. В любом месте. И в любом месте эти файлы доступны мне с любого устройства.

    Kotiara avatar
    Kotiara31 июля 2016
    0

    @stylish_me, да, но объем в 2-3 террабайта это несколько не случай дропбокса, а скорее хорошего НАСа в рейде и как вариант рейд в компе.

    stylish_me avatar
    stylish_me31 июля 2016
    0

    @Kotiara, 2-3 тб это не случай типичного домашнего использования. Никогда не понимал эту любовь сохранить всё и вся. Мне плана дропбокса за 100 с чем то долл хватает за глаза, а уж рабочей информации у меня очень много.

    Kotiara avatar
    Kotiara31 июля 2016
    0

    @stylish_me, Да один архив фото и видео с 2004 по 2016 это уже 1,5тб в равах фотки весят 15-22мб штука.

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute1 августа 2016
    0

    @stylish_me, это для вас не типичное использование. А по факту народ 1тб забивает как не фиг делать. И вопрос не в том, что они пытаются сохранить все и вся, а в том что за несколько лет при оьычной жизни пол тера фоток набирается. Я сейчас говорю про обычных социально активных.
    Мне вообще в последнее время не понятно назначение дропбокса. Я вроде и работаю в компании, где нужна история изменения и надежность, что безусловно у дропбокса на высоте. Но от него ушли года 3 назад и у меня там есть бесплатные 20гб, куда я скинул нужные документы. Но часто слышу от многих восторженные возгласы касательно дропбокса, и никак не могу понять – маркетинг или идиотизм. Мы ушли с энтерпрайза дропбокса по одной прияине – скорость просто никакая, откуда бы ты не сидел. Ничего не изменилось за эти года, иногда через дб перекидываю фильмы в iPad. Вы конечно извините, но: 10мбит это не скорость. Ниразу. За что деньги платить – тоже не очень понятно.
    Сейчас в компании юзаем отдельный сервак с webdav на базе owncloud.
    А лично у меня вызвал симпатию по удобству, как не странно: microsoft. Все чаще использую халявный тр для перекидывания, скорость норм и бесплатно с пакетом офиса
    А версионность файлов – сейчас в работе обыграли все и практически не пользуемся. Собственно на мой взгляд дб плывет в небытье. Сейчас даже по версионности есть круче пакеты, в зависсимости от задачи. Майкрософт офис за счет общего доступа и облака совместную работу и версионность поддерживает на пять. Для чего-то еще есть другие продукты.

  18. Artem Verevkin1 августа 2016
    0

    Тоже в свое время купил себе TC и разочаровался т.к. она не может через себя прокидывать мульти каст, вернее может, но только в режиме моста и т.к она не может работать как роутер(
    По этому если надо готов вам продать за пол стоимости)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь