Совет Федерации хочет расширить перечень запрещённого контента в России. В него попадут радикальный феминизм и чайлдфри

Илья Сидоров avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
Совет Федерации хочет расширить перечень запрещённого контента в России. В него попадут радикальный феминизм и чайлдфри

В Совете Федерации готовится законопроект, расширяющий перечень противоправного контента, который можно блокировать без решения суда.

Об этом рассказала сенатор Маргарита Павлова, один из авторов проекта. Она сообщила, что список запрещенного контента могут пополнить радикальный феминизм и чайлдфри.

Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье – так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей – так называемый чайлдфри. Под видом свободы и толерантности пропагандируются нездоровые половые отношения и извращенные формы сожительства.

Маргарита Павлова, сенатор Совета Федерации

Когда будет принят новый законопроект, неизвестно. [РИА Новости]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (14 голосов, общий рейтинг: 4.57 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Об этом рассказала соавтор соответствующего законопроекта.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 29

  1. 4q5kp9xnmz avatar
    4q5kp9xnmz17 февраля в 10:25
    14

    Радикальные феминистки и правда отбитые, к нормальному феминизму они отношению не имеют, но чайлдфри за что?

    asperatus avatar
    asperatus17 февраля в 12:27
    0

    @4q5kp9xnmz, нормальный феминизм?

    plodozhor avatar
    plodozhor17 февраля в 13:28
    4

    @asperatus, ну нормальный феминизм имеет тоже место быть: отсутствие дискриминации женщин, борьба с домогательствами итд. Так называемые “фемки” с ним ничего общего не имеют, это тупо мужененавистницы ;)

    asperatus avatar
    asperatus18 февраля в 9:57
    0

    @plodozhor, знаю между ними разницу. Но даже беря не радфем, а классический феминизм – это неизбежно борьба за права. А борьба за права одних неизбежно теснит права других. Что мы сегодня и видим. Сегодня мужчине довольно сложно найти базовую, не требующую интеллекта, работу в теплом офисе – все они заняты женщинами. Я про всяких секретарей, администраторов. И когда женщин там становится большинство, то этот теперь уже женский коллектив возьмет мужчину, только если им надо тяжести таскать, в качестве грузчика на «принеси-подай», а сами будут чаи гонять. Это самый безобидный пример. Все помнят историю про тренера, который на камеру посидел на скамейке с девочкой – и уехал на 8 лет. Потом его правда отпустили, но только благодаря широкой огласке и не сразу. А сегодня он бы уехал уже на пожизненно. Про принятие левацких законов, разлагающих общество, поддержанных в основном женщинами, еще более очевидно. Не обманывайтесь.

    asperatus avatar
    asperatus18 февраля в 10:14
    0

    @plodozhor, в здоровых обществах не требуется государственной защиты женщины от домогательств. Там женщина в качестве собственности закреплена не за государством, а за мужчиной, имеющим на не права. До замужества это ее родной отец, а в замужестве – ее господин(муж). И за покушение на собственность другого человека, покусившегося ждет вполне справедливая и суровая расплата. Оттого покушения на чужое в таких обществах – редки. Самая природа женщины говорит о том что она рождена для подчинения. Вопрос лишь кому – мужу или государству. Безхозные(свобоные) женщины бывают и в здоровых обществах – отшельницы, монахини, вдовы, «старые девы», но это скорее исключения. И эти исключения – по-настоящему свободные женщины. В отличие от современных феминисток, которые все поголовно государственные рабыни.

    Алексей avatar
    Алексей17 февраля в 13:09
    7

    @4q5kp9xnmz, Нормальный феминизм закончился лет 30 назад. Когда женщины получили все те же права что и у мужчин. А в наше время когда наоборот у женщин куча привилегий перед мужчинами – называться феминисткой это верх наглости

    laresistance avatar
    laresistance18 февраля в 2:53
    0

    человек по имени Алексей (то есть мужчина, верно?) подсказывает, почему феминистки не нужны и говорит о привилегиях женщин.

    Алексей, допускаете ли ситуацию, что женщины и без нас разберутся, нужен ли им феминизм?

    если вдруг ответ будет «нет», то мб вот и причина, почему он существует, как явление и почему он как раз нужен?

    kulachok5 avatar
    kulachok517 февраля в 14:22
    0

    @4q5kp9xnmz, За то что бы такие как ты имбицилы имели право на жизнь

    4q5kp9xnmz avatar
    4q5kp9xnmz17 февраля в 15:39
    0

    @kulachok5, если кого оскорбить собираешься, то хоть ознакомься с написанием слова, дитё)

  2. Fedor Sharaputo avatar
    Fedor Sharaputo17 февраля в 10:45
    16

    Конечно, кто ж рабов то новых стругать будет режиму😬

  3. meowmeow avatar
    meowmeow17 февраля в 10:48
    11

    > чайлдфри за что?

    Мужчина не имеющий семьи и детей, не является потенциальным алиментщиком, а также обеспечуном государственной жены и ребенка (ребенок не обязательно от этого мужчины).

    Все логично. Скоро будет налог на бездетных и неженатых.

    Александр Киренков avatar
    Александр Киренков17 февраля в 11:50
    0

    @meowmeow, в СССР был такой налог. Толку – как от козла молока

    Dave avatar
    Dave17 февраля в 11:54
    5

    @Александр Киренков, ну почему как от козла? Денюжки текут – значит, налог работает

  4. meowmeow avatar
    meowmeow17 февраля в 10:51
    5

    > Радикальные феминистки и правда отбитые

    Не согласен. Женщины, которые готовы брать свою жизнь в свои руки и сами зарабатывать – достойны уважения.

    Все остальные стоят с протянутой рукой к мужчинам (в браке забирая у мужа всю зарплату, вне брака вытрясая алименты с помощью государства), к государству за пособиями. Не радикальных феминисток интересуют только права, но не обязанности, они по своему уровню развития как девочки подростки ищущие папу.

    walkman99 avatar
    walkman9917 февраля в 11:28
    6

    @meowmeow, вообще-то радикальные феминистки требуют биологического равенства и их преимущественно интересуют права, но не обязанности.

    meowmeow avatar
    meowmeow17 февраля в 11:32
    3

    @walkman99, любой феминизм требует прав, но мало кто из них хочет отвечать за свою жизнь. Знаю не одну, которая немедленно вышла замуж за мужчину, когда потребовались деньги на жизнь

    Dave avatar
    Dave17 февраля в 11:55
    4

    @meowmeow, если бы они еще сами зарабатывали, а не клянчили в фб деньги на нетфликс и антидепрессанты :D

  5. meowmeow avatar
    meowmeow17 февраля в 10:55
    8

    > извращенные формы сожительства

    По*лись-разбежались действительно безобразие. Нужен сразу штамп в паспорте, ребенок (лучше трое), и квартира в ипотеку на 25 лет.

    deadman avatar
    deadman17 февраля в 11:02
    9

    @meowmeow, лучше на 45, что бы до конца боялся работу потерять и рот открыть )))

    meowmeow avatar
    meowmeow17 февраля в 11:35
    7

    @deadman, 25 в принципе достаточно, на теплотрассу должен уйти к 50, в 50+ уже в гроб

  6. walkman99 avatar
    walkman9917 февраля в 11:27
    2

    Этой мадам 43 года и вот вопрос, понимает ли она, что феминизм когда радикальным явлением, но именно благодаря ему она сейчас может находиться в СФ. Также как понимает, что такое “нездоровые половые отношения и извращенные формы сожительства”.
    И конечно же куда без защиты интересов детей и нацбезопасности!

    meowmeow avatar
    meowmeow17 февраля в 11:34
    0

    @walkman99, Юра, музыкант, песня “Родина”. Все обьясняет

  7. Куэдро avatar
    Куэдро17 февраля в 13:37
    3

    Когда уберут М и Ж на туалетах, тогда и настанет равноправие. А пока всех устраивает все.

  8. Jan Rokas avatar
    Jan Rokas17 февраля в 14:27
    3

    Да как они вообще посмели говорить о правах и свободах, да ещё и не хотеть рожать пушечное мясо для «восстановления исторической справедливости»? Что-то до всё больше начинает в обыкновенный фашизм превращаться…

  9. Siberian84 avatar
    Siberian8417 февраля в 14:33
    3

    Интересно, почему в этом случае никто не гундит, что тема не имеет отношения к тематике сайта? Вместо интересных материалов, в том числе собственного производства, а не репостов, тащится всё, что ни попадя. Лишь бы увеличить посещаемость.

  10. TwistGodMaster avatar
    TwistGodMaster17 февраля в 17:15
    0

    Хлебом не корми дай что-нибудь запретить, настроить заборов и придумать новые налоги. Вот вся перспектива в нашей стране.

    Вообще у каждого такого движения есть причины. А в нашей стране любят запрещать последствия. А не исправлять причины.

    По сути если логически подумать и перевести на русский.
    Они хотят запретить развал и нищету. Тк из них вытекает феминизм, чайлдфри тд

    Ну не хотят люди засовывать голову в петлю патриотичных скреп для галочки и отчетов)

    e-ch avatar
    e-ch17 февраля в 18:37
    3

    @TwistGodMaster, если феминизм и чайлдфри вытекают из развала и нищеты, то выходит самый низкий уровень жизни должен быть в Швеции, а самый высокий – в Индии. Но на деле всё наоборот.

    P.S. Про заборы и запреты согласен.

  11. vfedin avatar
    vfedin18 февраля в 11:49
    0

    Отличная идея!
    Нравится не нравится, терпи моя красавица.

  12. meowmeow avatar
    meowmeow18 февраля в 15:12
    0

    Вообще любой взрослый человек может сам решать, нужны ему дети или нет. С практической точки зрения дети в современном обществе – это дорогостоящее хобби без каких-либо гарантий. Реально выгоднее взять пару квартир в ипотеку и сдавать, в старости прокормят, чего не скажешь о детях.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь