В AirPods 4 появится функция активного шумоподавления. Однако оно всё ещё хуже, чем в «Прошках».
Apple говорит на своем сайте, что AirPods Pro 2 предлагают «до 2 раз лучше активное шумоподавление по сравнению с AirPods Pro (1-го поколения) и AirPods 4 с активным шумоподавлением». Этого удалось добиться благодаря формату затычек.
AirPods 4 с ANC доступны для предварительного заказа по цене $129 и $179 соответственно. Первые заказы поступят 20 сентября. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Ахаа кто бы сомневался зная Apple , она никогда не топит свои флагманы
@contrastlife, да при чем тут флагманы? Какое вообще может быть шумоподавление при такой конструкции наушников?
@contrastlife, а чего ты хотел от вкладышей?
Кто бы сомневался.
Лучше про звук расскажите .
@iphonx, в капельках всегда звук нищий
@marsdimaBrm1988, Отличный звук и у 2-х и у 3-х.
@FiLunder_7, шутишь) сравни с нормальными большими наушниками
@marsdimaBrm1988,
Перешёл на Huawei freebuds 5, я в шоке от того, какой может быть звук в капельках, на уровне крутых затычек от Sony… Да сони лучше, но не сильно и менее удобные. В общем, apple только бабки гребёт. Когда уже Bluetooth аудио кодеки без сжатия добавят?
Уже в Яндексе есть музыка lossless, но только у Apple codec – aac и звук соответственно г
@iSimple86, вижу что Вы себя уже уговорили.
@iSimple86, но aac не хуже aptx а в чем то даже лучше)
вопрос скорее к ldac/aptx-hd, но они не работают с бинауральным звуком
airpods – не о звуке, а об удобстве, так то есть много наушников, которые звучат намного лучше, но вот чтобы было удобно использовать с iphone+mac+ipad 0
Ситуация схожа с макбуками. Нет особого смысла брать эир в кастомной конфигурации, потому что цена будет близка к макбуку про 14, который лучше во всем.
Так и тут: нужно брать базовые эирподсы или уже сразу прошки.
@Slavvvcom, смотря, что в приоритете. У меня в арсенале есть кастомный эир, помимо кастомной прошки, нет ни капли сожаления. Вес и удобство превалируют.
@Slavvvcom, кастомный эир то что нужно) брал на 16 гб оперативки
@marsdimaBrm1988, а чем он лучше прошки?
@infinity1, банально легче
@Slavvvcom, он же легкий, гораздо удобнее прошки, а 16гб оп – всегда кастом. так что смысл есть
Все упирается в конструкцию наушников. Какой шумодав при неполном соприкосновении с ухом…
Ещё бы понять, как измеряется и что означает это “в два раза лучше” в контексте шумоподавления…
@KaerLaeda, в децибелах измеряется. Лучше, когда больше.
@rum, в данном случае когда меньше
Раньше эпл любила на презах сравнивать производительность айфона нового поколения с самым первым. Какое практическое применение у такой информации? Просто красивые цифры, просто маркетинг.
@Vladshee, чтоб стимулировать обновиться, не? Какой мне интерес наблюдать что “айфон 16 на n% быстрее айфон 15”, если у меня вообще 12? Каков процент переходящих с прошлой модели на новую? Каков процент тех, кто переходит с более старых моделей?
Так что подход пусть и “нечестный”, но более приближен к рынку
@MrSqR, так я говорю не о временах 3GS или четверок, такие сравнения были относительно недавно.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.