@OIdBOY, на данный момент количество запусков ракет у США и Китая в прошлом году было незначительно в пользу Китая, а в этом на данный момент — незначительно в пользу США. Но не забывайте при этом, что в США уже вовсю частные космические программы развиваются, многоразовые ракетоносители и испытания космической системы для пилотируемого полёта на Марс. А в Китае — просто копирование советской космической программы.
И нет, «в пять раз больше населения» — это отнюдь не «в пять раз больше гениев». Серьёзная разница в системе образования, воспитания, общественного устройства и базовых ценностях. Всё просто: в США ценят и приветствуют людей со своей точкой зрения, всяких «безумцев и бунтарей». И именно на них строится инновационная экономическая модель — на людях, способных не согласиться с «так принято» и сделать всё иначе.

Phonerz3 августа 2021

2

@Jan Rokas, особенно там ценят всяких блмтранссадомит.

Dmitry T4 августа 2021

0

@Jan Rokas, ты не понимаешь! Вот сейчас введут закон, что все граждане страны должны быть гениями, иначе на зону лет на 20, и заживём!

@OIdBOY, а вот в Китае государственная система наоборот построена на тотальной уравниловке, неприятии «инакомыслия» и тщательном контроле за всеми. Партия сказала, что «победили коронавирус», значит победили. И попробуйте не согласиться. Потому и в плане инноваций со всякими патентами всё происходит примерно по принципу скоростных железных дорог: купили у японцев лицензию на их синкансен, доработали местами под свои реалии, чтоб удешевить и ускорить, оформили как множество дополнительных патентов — вуаля. С таким подходом без серьёзных структурных изменений бурный экономический рост неминуемо со временем сменится стагнацией. Что уже и происходит.
Да и бояться Китая нечего. Чем более развитыми они становятся, тем больше интегрируются в глобальный мир. Чем богаче там народ, тем лучше в том числе и Apple c Samsung.

@OIdBOY, либеральных – чьих? Любое развитое государство – полицейское государство.

OIdBOY3 августа 2021

0

@Phonerz, Вы кто такой? Я Вас не звал! Идите спать))

@Amaretto, про стабильность я с Вами полностью согласен. Я уважаю Samsung. (они реально молодцы) , но я так удивился когда перешёл со своего A5 2017 на Honor 8x, у которого была быстрая и стабильная система, автономность и отменный датчик отпечатка, все знают как у Samsung было с этим плохо( сейчас не знаю)

@Amaretto, можно впопыхах что-то сделать «лишь бы первым», а потом в итоге всё равно копировать более качественную и продвинутую разработку у других. Потому что покупатель выбирает не по принципу «они первые» (это удел ограниченного числа гиков), а именно за надёжность и стабильность работы. Но когда над тобой висит клеймо «копировальщика», несомненно будешь вынужден выпускать сырые «инновации».

OIdBOY4 августа 2021

0

@Jan Rokas, можно спросить, когда Apple перейдёт на более мощный телевик, добавит супер быструю зарядку, датчик отпечатка под экраном, поставит камеру по 50мп, а она 100% процентов это все добавит, то это будет считать копированием?

Jan Rokas4 августа 2021

1

@OIdBOY, когда это будет оправдано. Инновации ради инноваций, лишь бы «догнать и перегнать» — это напрочь не рациональный подход. Например, зачем вам 50 мегапикселей фото? При стандартном качестве полиграфической печати в 300 точек на дюйм представляете какого формата на печати получится 50мр? Вы будете на него смотреть в таких масштабах? Так зачем тогда тратить пространство на его хранение? Или зачем «супербыстрая зарядка», если для Apple приоритетом всегда была продолжительная работа аккумулятора без фатальной деградации?
Фокус в том, что все технологии разрабатываются в том числе и в первую очередь в лабораториях не китайских компаний. Банально расходы на разработки у них выше. Могут позволить значительно больше. Но там не стоит целью поскорее пустить в тираж.

OIdBOY4 августа 2021

0

@Jan Rokas, вы, яблочники все таки не разбираетесь, цель в 50 или 108 мп в другом, технология объединении пикселей, например Samsung 108мп из коробки снимает в 12мп, у них технология на подобии Quad Bayer, только объединяются 9 пикселей, у такой технологии много преимуществ, например фотки в темноте Лучше. если не жалко размер и хочется детализации, то можно переключить на 108 но не для этого её разработали. у меня 40w, тоже был скептиком но через год использования, деградации нет. (у меня сейчас остаток 60% и 6 часов экрана как и год назад)

Jan Rokas5 августа 2021

0

@OIdBOY, да, надо 100 мегапикселей, чтоб склеить 12 мегапикселей, что лучше, чем 12 мегапикселей. И обязательно какой-нибудь DXO в рейтинге об этом расскажет. Но по итогу всё равно фото в банальной инсте с айфона будут лучше, а видео уж и тем более.

OIdBOY4 августа 2021

0

@Jan Rokas, а что Вы скажите, на счёт телевика в iPhone 12 pro max, увеличили с 2 до 2.5, разве это не инновация ради инноваций, в то время как другие перешагнули в 5 или даже 10x.
Или Magsafe зарядка, которая не используемый телефон до 3 часов заряжает? или тот-же magsafe бумажник который может выпасть?
Если я не ошибаюсь, батарейки убивает высокое напряжение 4.3, а во время зарядки оно ведь на максе, и iPhone заряжается на таком напряжении до 3 часов в отличии от китайцев за пол часа

@iWolf, ждите следующий год

iWolf3 августа 2021

0

@OIdBOY, не буду.

@iWolf, на андроид смартфонах нельзя проверить состояние батареи в процентах как на iPhone, но могу дать ссылку на скриншоты за ноябрь прошлого года и за вчера по схожему сценарию использования
Скажите куда и я туда их скину

Amaretto4 августа 2021

0

@OIdBOY, поставь accubattery и будет тебе счастье