В российском прокате стартовал новый фильм «Невероятные приключения Шурика», производством которого занимался канал ТНТ.
Это очередной фильм из цикла пародийных ремейков на советскую классику, который запустили еще в 2022 году с «СамоИронией судьбы».
Создатели новинки сразу перед началом обратились к зрителям и попросили не сравнивать их творение с оригиналом Гайдая. Прислушаемся к этой просьбе и будем оценивать то, что просто получилось по факту.
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.
Главная фишка фильма не в истории
Ларису Долину не вырезали и даже пошли дальше
Ремейки бывают разными. Бывают спорные, смелые, лишние, но всё равно пытающиеся сказать что-то своё. «Невероятные приключения Шурика» — это отдельный жанр. Это кино, сделанное не просто ради галочки или новогоднего прайм-тайма.
Вместо развития истории, персонажей, конфликта нам дают бесконечную череду музыкальных вставок. Поставлены они, надо признать, дорого и даже эффектно. Но каждый раз, когда начинается клип, сюжет просто выключается.
Марина Кравец в роли Нины
Все музыкальные номера представляют из себя перепевки известных треков, и почти все в исполнении других артистов. Клава Кока выдаёт «Сигма бой», Филипп Киркоров — «Дельтаплан» Леонтьева, иронично встроенный в собственную сюжетную шутку.
Фильм поставлен так, будто он должен продвигать музыкальные хиты и артистов, а не рассказывать историю. Для картины, позиционирующей себя как ремейк-комедию по мотивам Гайдая, это, мягко говоря, странная цель.
Пародия, которую объясняют прямым текстом
Понять большинство отсылок не составит труда, глазу не за что зацепться
Формально фильм строится как пародия, но пародийная логика здесь работает через наитупейшую прямолинейность, достойную рекламных роликов. Отсылки висят в каждом кадре. Не прячутся, не намекают зрителю, не пытаются быть тонкими и изящными.
Их буквально объясняют, чтобы зритель уж точно понял,, в чем же заключается тот или иной прикол или намек.
Отсылки к «11 друзьям Оушена» собраны в отдельный блок: каждый «друг» стал герой из советской классики. Штирлиц, которому почти дословно вставляют фразу «ещё никогда не был так близок к провалу». Мэри Поппинс, которая вдруг попадает в драку, снятую в стиле Kingsman (но в 10 раз дешевле). Персонажи «12 стульев», Мимино, Электроник.
Все они появляются скорее как живые мемы, чем как персонажи.
Это не игра с кинематографом. Это каталог, который мельтешит перед глазами, чтобы вы отметили галочкой, что вот тут-тут-и-тут что-то узнали. ТНТ, вы правда считаете своих зрителей настолько отсталыми от жизни?
Никакой органики, никакого сюжета, который связывал бы эти цитаты в что-то цельное. Это просто набор всего подряд, которое склеили на соплях.
Шутки уровня самоповторов
Проблема в новом «Шурике» не только в количестве отсылок, а в самой механике шуток. Они либо слишком глупые, либо повторяются по нескольку раз. Не поняли прикол? Давайте повторим еще пару раз, тогда уже точно дойдет. А, а? Без «околосюжетных» спойлеров не обойдусь, но, думаю, здесь это позволительно.
Шутка про Сарика Андреасяна, например, звучит трижды. Сначала падает книга «Кризис идей в российском кино» с его фото. Потом Сарик появляется на скамейке в качестве очередного слушателя Шурика и… читает ту же книгу. А потом ещё раз возвращается тема про того, кто рушит российский кинематограф.
Это не сатирический приём — это повтор ради повтора! Идиотский и не смешной.
С Киркоровым то же самое: его «сажают» за воровство песен, и буквально через пять минут запускается его же клип «Дельтаплан», после чего следует вторая часть шутки («ещё одну споёт — дадут пожизненное»). Невероятнейший юмор? Нет. Это просто длинный и не очень смешной скетч, растянутый до мини-арки. Про Сашу-Таню там же я вообще молчу.
Гэги в целом примитивны и будто рассчитаны на абсолютный минимум ожиданий от комедии. Ни иронии, ни самоиронии, ни дерзости. Это просто набор шуток, которые проходят мимо.
Сюжет для галочки
Стараний вообще не видно
Формально фильм следует линии «Кавказской пленницы»: Шурик, Нина, Саахов, приключение. Но чем дальше, тем меньше это ощущается. Сохраняется только общая завязка, и то в переработанном виде. Детали переписаны так, что узнаваемость постепенно растворяется.
Это уже не попытка пересказать классику на новый лад, а почти что другая история, в которую просто встроили знакомые имена и некоторые события.
Даже знаменитая тройка «Трус, Балбес и Бывалый» превращена в трёх женских персонажей. Они не являются зеркальными версиями оригиналов, а скорее вариациями. По по характеру они совершенно не работают как комедийная группа. В них нет логики.
Фильм забит камео настолько плотно, что к середине просмотра перестаёшь удивляться. Тут появляются десятки знаменитостей: артисты, блогеры, телеведущие, даже Александр Шепс из «Битвы экстрасенсов». ТНТ этим явно хвалились, что смогли вставить в один фильм больше 50 знаменитостей, и это круто, можно даже записать в достижения. Но… зачем это все.
Так смотреть или нет
Зато главные герои похожи на прообразы, ура
Самое неприятное для «Невероятных приключения Шурика» является тем, что сравнение с оригиналом даже не требуется.
Фильм проваливается сам по себе. Он слаб и как комедия, и как мюзикл, и как пародийное кино. Он не смешной, не структурный, не цельный. Но клипы классные и яркие, это да. Но на них и держится почти весь хронометраж.
Когда фильм ощущается как новогодний сборник музыкальных номеров с минимальной попыткой сшить это в историю, то возникает простой вопрос это точно кино или YouTube-плейлист, сшитый в монтажке на коленке?
И ответ, увы, очевиден.
158 комментариев