Посмотрел российский фильм «На солнце, вдоль рядов кукурузы» про падение самолета в 2019 году. Как воды попил

Артём Баусов avatar | 24
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел российский фильм «На солнце, вдоль рядов кукурузы» про падение самолета в 2019 году. Как воды попил

В российский прокат вышел фильм «На солнце, вдоль рядов кукурузы».

Он рассказывает про падение самолета «Уральских авиалиний» в 2019 году. Тогда пилот смог успешно посадить воздушное судно на кукурузном поле и спасти пассажиров, о чем многократно рассказывали в газетах и по ТВ.

Режиссером новинки выступил небезызвестный Сарик Андреасян, ответственный за такие произведения отечественного кинематографа, как «Защитники», «Чикатило», «Робо», «Землетрясение», «Что творят мужчины» и многие другие. Фильмография у него, скажем так, не самая лучшая — ожидания от будущей картины были соответствующими.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.

Это фильм-катастрофа, в котором почти нет самой катастрофы

Сюжет картины банален и прост. Авторы решили пойти по пути наименьшего сопротивления, делая ставку на личных историях пассажиров и пилота, а не на самом падении самолета.

О чем кино: Дамир Юсупов и предположить не мог, что однажды станет настоящим героем. Обыкновенный мальчишка, он грезил полетами и был уверен, что пойдет по стопам своего отца-летчика, но судьба распорядилась иначе.

Спустя годы, когда веру потеряли даже самые близкие люди, Дамир все-таки сумел воплотить заветную мечту и стал пилотом гражданской авиации. И только благодаря его мужеству и преданности любимому делу были спасены 233 жизни: в августе 2019 года, когда у самолета отказали оба двигателя, он сумел посадить его на кукурузное поле.

Знание оригинальной истории рейса «Москва-Симферополь» — это уже сам по себе спойлер к фильму. Вернее, к примерно 15 минутам фильма.

Именно столько внимания уделяется самому происшествию, если оценивать именно снятую авторами часть. Ещё 15 минут хронометража уделяется телевизионным вставкам. Итого от общего хронометража в 1,5 часа у нас остается чуть меньше часа.

Чему решили уделить внимание авторы? Микроисториям нескольких пассажиров, которые летели тем рейсом. Сам Юсупов в одном из интервью уже отметил, что они — лишь выдумка авторов, которая никак не связана с реальностью. В итоге от настоящей истории мы получаем только минимум, который содержится в Википедии.

И хотя пилот консультировал съемочную группу, кажется, будто этой информацией вообще решили не пользоваться. Не ждите откровений, которые не были сказаны ранее по телевизору. Здесь нет совершенно ничего особенного.

Сами же истории пассажиров не цепляют внимание, на них наплевать от начала и до конца. У некоторых даже взгляд на мир не изменился к финалу произведения. Половина представленных персонажей так и вообще не нужна сюжету. Это стерильные герои, которые лишь растягивают хронометраж, чтобы фильм соответствовал хотя бы базовому минимуму для кинопроката.

История Юсупова тоже подается странно. На протяжении всего фильма нам показывают подготовку к полету, детство и юношество пилота. Правда, в последних двух случаях никаких деталей не раскрывается. Авторы только повторяют одно и то же на протяжении всех флешбеков — «я люблю самолеты, я стану пилотом». И к этой мечте он идет всю свою жизнь, просто повторяя всем одно и то же, только разными словами (иногда даже теми же самыми, ну да не суть).

Через все эти истории создатели кино пытаются нагнать драмы, но получается лишь небольшой пшик. Почему? Да потому что нормально раскрыть хотя бы кого-нибудь даже не пытаются (я уже не говорю про всех действующих лиц, часовой хронометраж такое себе позволить не может).

В итоге картинка не получается ни как драма, ни как фильм-катастрофа.

Здесь плохо всё

Графически фильм тоже не удался. Самолет в новинке рушится и горит немного лучше, чем в «Крутом пике» из «Журнала Каламбур».

Вот серьезно. В визуал вложили минимум. Операторской работы тут нет от слова совсем. Ощущение, будто снимали на любительскую камеру, иногда перебарщивая с размытием фона. Актеры даже не стараются отыгрывать страх и ужас, окружение тоже не способствует этому погружению.

Единственный, кто более или менее справляется со своей ролью, это Егор Бероев, сыгравший Дамира Юсупова. Видно, что он старался прожить жизнь своего персонажа.

Кино вышло пресным и стерильным. Оно просто цитирует известные факты, добавляя собственную художественную (не самую лучшую) составляющую, переваривает это в себе и плюет зрителям в лицо.

Здесь нет ни хорошей графики, ни внятного саунд-дизайна. Да даже костюмеры, кажется, работали лениво.

Зато кукурузное поле красиво выглядело. Это, наверное, единственный плюс картины.

Проходное кино, на которое не стоит тратить время

Если вам интересна история падения самолета, то лучше пересмотрите документальные кадры и интервью с потерпевшими. Они будут смотреться гораздо интереснее, чем новинка от Сарика Андреасяна.

Это одноразовое кино, которое не оставляет после себя вообще никаких ощущений. Будто и не смотрел его вовсе. Увы, но и в этот раз режиссеру не удалось сделать хороший фильм.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (59 голосов, общий рейтинг: 4.54 из 5)
undefined
iPhones.ru
Здесь не на что смотреть.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 24

  1. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199316 марта 2023
    9

    А мне очень понравился фильм, очень эмоциональный и заряжает энергией.

  2. Viper_msk avatar
    Viper_msk16 марта 2023
    11

    + посмотрите еще на отчет МАК об этом инциденте – выводы там очень интересные :)

    https://www.youtube.com/watch?v=JwKWRVmgI60

    Behemoth avatar
    Behemoth16 марта 2023
    7

    @Viper_msk, да это известно, по хорошему Юсупова в тюрьму надо сажать, но победителей не судят, люди живы а стране нужны герои. Вот и решили простить. Фильм о нем снимать вообще лишнее.

    n547 avatar
    n54716 марта 2023
    2

    как всё просто, что же не расстрелять, то?
    Посмотрите видео выше приложен.
    Всё что случилось с самолётом – обычное разгильдяйство (расположение свалки и водоёма рядом с аэродромом, полётная нагрузка на пилотов), а работа пилотов сведена к бездумному полаганию во всём на автоматику (это и плюс и минус, если не отрабатывать на тренажёрах и подобные нештатные ситуации).
    И спасибо аэробасу, за отличную машину – не развалилась, топливо не вытекло, стойка шасси не обломилась (не буду указывать пальцем, в каком самолёте все эти болезни есть).
    Пилоты сделали ровно то, что в них заложили – сделали бы больше, могли бы упасть чуть дальше от аэродрома. Это сложно назвать поводом для награды, но точно нельзя за это глумиться.

    Juan Peralta avatar
    Juan Peralta17 марта 2023
    0

    @n547, да они нарушили все регламенты, что могли. Их не учили забивать.

    n547 avatar
    n54717 марта 2023
    0

    нарушили и возможно один из них не тянул на должность 1го пилота, а 2й на второго.
    В фильме есть результаты психологического тестирования. Почему летают с таким уровнем подготовки?
    И почему раздают героев принижая сам этот институт награждения?
    Но видимо у них есть теперь в жизни второй шанс, им повезло не угробить людей. Они посадили, за это любой грех не грех списать. Но только с пилотов, а не с причастных к обстоятельствам приведших к этому событию. И это может повториться, к сожалению.

    n547 avatar
    n54717 марта 2023
    1

    А самое печальное, чтоб еще больше замазать истинные причины, – дают денег снимать такое кино. Это и есть преступление и позор. Снимать такое кино – покрывать истинные причины

    Max GG avatar
    Max GG16 марта 2023
    1

    @Behemoth, на эту тему есть хороший фильм “Остановился поезд” (1982)
    сначала вроде герой совершил подвиг, следователь начинает разбираться… и следователя оттесняют, всплывают такие детали… в итоге правда никому не нужна.

    Behemoth avatar
    Behemoth16 марта 2023
    4

    @Max GG, тут как раз правда нужна, но у нас ее боятся говорить, на всех уровнях. Юсупов был полностью не подготовлен к подобному ЛП, и вот результат, вместо того что бы тут же сесть и никуда не лететь, вот это вот всё, чуть не угробил 200 человек. Сам бывший летчик и прекрасно понимаю как система отмазывает своих… Грустно это всё.

  3. Dave avatar
    Dave16 марта 2023
    0

    За фильм стоит благодарить то, что вокруг Москвы еще не все поля застроили тридцатиэтажками. А то был бы у нас не фильм, а очередная траурная дата

    amstel8 avatar
    amstel816 марта 2023
    1

    @Dave, застроили бы, не было бы столько птиц, самолет бы не упал

    Nellmac avatar
    Nellmac16 марта 2023
    2

    @amstel8, мог бы и не упасть, если бы экипаж убрал шасси, и вовремя бы включил автопилот. На одном двигателе вполне можно летать. Всё остальное тоже работало, кроме пилотов.

    Ambiens avatar
    Ambiens16 марта 2023
    0

    @Nellmac, ключевой момент, что мог бы, но не факт.

  4. scream13 avatar
    scream1316 марта 2023
    9

    Артём, вы всерьёз ожидали нормального фильма от Андреасяна?

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов16 марта 2023
    4

    @scream13, нет

    dimalms avatar
    dimalms16 марта 2023
    1

    @scream13, ну, если говорить о фильме землетрясение, то он, мягко говоря, средний, а вот сериал Чикатило мне зашел, хотя, там скорее заслуга Нагиева.

  5. iLZit0ne avatar
    iLZit0ne16 марта 2023
    3

    Значит точно надо смотреть 👍🏻

  6. Bazily avatar
    Bazily16 марта 2023
    3

    Надо же людям как-то деньги зарабатывать)) Ну, не умеют у нас снимать хорошее кино, что поделаешь.

    Gromozeka_789 avatar
    Gromozeka_78917 марта 2023
    0

    @Bazily, не всегда, но умеют. пример сериал Территория 1 и 2

  7. _OSha_ avatar
    _OSha_16 марта 2023
    1

    У профессионалов весьма и весьма неоднозначные мнения по этому случаю

  8. draka_v_stolovoy avatar
    draka_v_stolovoy17 марта 2023
    2

    Хороший, семейный фильм, на 4+ из 5

  9. Juan Peralta avatar
    Juan Peralta17 марта 2023
    0

    Так этот рейс- прям лучший пример некомпетентности пилотов.

  10. lesych avatar
    lesych21 марта 2023
    0

    Посмотрел фильм и мне понравился, можно посмотреть еще раз. Можно долго рассуждать про как там на самом деле было, на факт такой, что фильм снят про обычную рабочую профессию и в фильме отображены нормальные ценности без сисек писек и сортирного юмора.

  11. Павел Юровский avatar
    Павел Юровский30 марта 2023
    0

    если кадр вначале статьи взят из фильма, то в нашем кинематографе всё очень плохо

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь