Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман сообщил в X, что в настоящее время компания несёт убытки от подписки ChatGPT Pro стоимостью $200 в месяц, так как пользователи используют её гораздо чаще, чем ожидалось.
Альтман добавил, что «лично выбирал цену и думал, что мы заработаем немного денег».
OpenAI запустила ChatGPT Pro в конце 2024 года. Эта подписка снимает все лимиты в ChatGPT и видеогенераторе Sora.
Несмотря на привлечение около $20 млрд с момента основания, OpenAI до сих пор не вышла на прибыль. 2024 год компания рассчитывала закончить с убытком $5 млрд при выручке $3,7 млрд.
Всему виной очень большие расходы на инфраструктуру для работы ChatGPT. В какой-то момент ChatGPT обходился OpenAI примерно в $700 тыс. в день. [TechCrunch]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Скорее всего, перекупы берут PRO подписку и шарят её на толпу людей.
Если бы так, то “перекупы” как-то про это сообщили “толпе людей”. А пока тишина, никто не предлагает PRO за $100 через себя. Более вероятная причина в том, что безлимит используют в каких-то больших сервисах, где $200 вообще ни о чем.
так ее не так шарят а делают свои сайты и через API перепродают. Типа таких https://app.air.fail/ и еще полно подобных сайтов.Напрямую не выйдет зашарить свою подписку – это же дать доступ к личному акку, где персональные данные и платежные то же есть.
OpenAI Должен быть бесплатен .Все равно даже в платной версии OpenAI я уверен будет плохо генерировать картинки
Поясните, он должен быть бесплатен для тех, кто его создает, поддерживает, развивает? Или для тех, кто им пользуется? И если бесплатен для кого-то, значит, за него платит кто-то другой, кто?
выглядит так, что он жалуется не на убытки, а на упущенную прибыль
Я чет не понял. «Компания терпит убытки от самой дорогой версии, потому что люди пользуются ей чаще чем ожидалось» wtf?
Ну, это как продать безлимитный телефонный тариф частному лицу, а он будет тарабанить не 5 часов в день, как обычный человек, а 24 часа без перерыва на сон, еду и пр. (в реальности такое бывает толко, если человек перепродает трафик или занимается бизнесом). Ему скажут, давай на коммерческий тариф, а этот только для тех, у кого коэффициент Эрланга соответствует обычной картине частного лица.
Так и здесь, обычный человек не может посылать по 100 запросов в секунду, но, видимо, посылает и вызывает нагрузку (а, значит, и расходы) в несколько раз выше, чем обычный пользователь. Отсюда и убытки.
Подозреваю, что недопонимание из-за слова “пользуются”. Имеется в виду, что пользователи, купившие подписку за 200 долларов, используют ресурсов на 1000 долларов, а не то, что подписка за 200 долларов очень популярна.
Согласен, что звучит глупо. Как аналитики в такой большой компании не смогли это посчитать. Они думали, что люди за 200 долларов в месяц будут 2 вопроса задавать чату?
Оборудование, наверное, в лизинг, так что отобьют со временем
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.