Обзор-сравнение Kindle Paperwhite 2018 и PocketBook 632 Aqua: флагманские разборки

Артём Баусов avatar | 86
FavoriteLoading В закладки
Обзор-сравнение Kindle Paperwhite 2018 и PocketBook 632 Aqua: флагманские разборки

Соскучились по обзорам электронных книг? Недавно мы рассказывали о полуторамесячном опыте эксплуатации PocketBook 616 и Amazon Kindle 9.

#Нампишут

Другими словами, получилась эпичная битва актуальных ридеров самого бюджетного сегмента. Напомню, что Kindle 9 проиграл за счет маркого и склонного к царапинам корпуса, устаревшего экрана, меньшей автономности и крайне ограниченного набора поддерживаемых форматов книг.

Напротив, детище PocketBook выглядело привлекательнее из-за отсутствия упомянутых недостатков, а также наличия официальных поставок в Россию и гарантии в целых два года (а то и три, если покупать на сайте производителя).

Сразу за бюджетниками я порядка месяца уделял внимание «тяжеловесам», то есть флагманским продуктам тех же компаний. А именно – PocketBook 632 Aqua и Amazon Kindle Paperwhite (2018). Да, сразу оговорюсь.

«Аква» – это самая навороченная электронная книга PocketBook, «бэст оф зэ бэст». У Amazon же серия Paperwhite занимает промежуточное положение «золотой середины» между бюджетным «просто» Kindle и люксовым 7-дюймовым Kindle Oasis.

Флагман (т. е. Oasis) в России стоит от 16 000 до 29 000 рублей в зависимости от версии. Если ориентироваться на вот это сравнение, получается любопытная картина.

Если не считать подросшей диагонали, дорогой «топчик» Amazon хвастается главным образом теми же сверхфичами, что есть и у PocketBook 632 Aqua за 14 000 рублей. А именно – регулировкой температуры подсветки, автоповоротом текста и физическими кнопками.

Цены, особенности и характеристики

Электронная книга PocketBook 632 Aqua оценивается в 14 000 рублей (если быть точным – 13 999 рублей).

Модель официально доступна в России как у розничных продавцов, так и в фирменном магазине производителя. Последний завлекает покупателей тем, что дает не два, а рекордных три года фирменной гарантии.

Если говорить о вариациях модели, то существует также PocketBook 632 без защиты от воды в бронзово-черном корпусе. Цена чуть ниже, чем у «Аквы», – 13 000 рублей.

Как по мне, экономия лишена смысла – буквально за 1 000 рублей вы избавляете себя от выбрасывания устройства в мусорку после пролитого кофе/чая или падения в лужу/море/ванную. Потому что приведенные случаи – негарантийные, а ремонт скорее всего обойдется чуть ли не в половину цены нового ридера.

Kindle Paperwhite (2018) предлагается в двух основных версиях – только с Wi-Fi или вдобавок с LTE.

Плюс на каждый случай есть выбор объема встроенной памяти – 8 или 32 Гб. Наконец, можно купить ридер со встроенной рекламой или без таковой.

Kindle Paperwhite 8 ГБ без рекламы обойдется в 10 800 рублей, тогда как Kindle Paperwhite 32 ГБ стоит 12 000 рублей. Если вы готовы потерпеть рекламные заставки – сэкономите около 1 000 рублей. Другое дело, что официально Kindle в Россию не поставляются – Amazon их к нам не пересылает.

Это значит, что гарантия в России на устройства семейства Kindle де-факто отсутствует. Ну разве что российские перекупщики вам ее пообещают. Однако, как вы понимаете, подобные обещания – филькина грамота.

Если ридер сломается, то в бесплатном ремонте вам, скорее всего, под разными предлогами откажут. Уже это заставляет хорошенько задуматься о целесообразности приобретения Kindle в России, и тем не менее отдельные товарищи все равно остаются фанатами ридеров Amazon.

Этот обзор, собственно, и является уже второй (первая вот) моей попыткой разобраться – а стоит ли овчинка выделки?

Может, в чем-то они и правы? Или нет?

Дизайн

Электронная книга Kindle Paperwhite (2018) в сравнении с прошлым поколением получил капитальный редизайн, который выражается в отсутствии разделения дисплея и пространства вокруг него.

Иными словами, фронтальная сторона теперь – это один сплошной кусок стекла. Многие обозреватели еще на стадии анонса новинки поспешили преподнести такой подход как нечто невероятно классное. Впрочем, внятных аргументов на тему «почему это круто» я не увидел. Не увидел ни тогда, ни сейчас.

Грустный факт заключается в следующем. В прошлом поколении Kindle Paperwhite вы могли повредить пластиковую фронтальную рамку, после чего отдать пару тысяч рублей в сервисе за ее замену. Ну или просто смириться с трещинами или царапинами.

В свежем поколении модели 2018 года так не получится – придется менять фронтальное стекло и весь экран, ведь теперь это неделимые компоненты с точки зрения ремонта.

Другими словами, при любом повреждении лицевой панели пользователь автоматически «влетает» на кругленькую сумму. Или просто выбрасывает ридер, поскольку далеко не факт, что в России кто-то вообще возьмется ремонтировать Kindle, особенно в регионах.

Но это еще полбеды. В конце концов, наверняка при покупке ридера вы не думаете, во сколько обойдется его ремонт.

А вот то, что дизайнеры натворили с юзабилити, чувствуется в буквальном смысле каждую секунду чтения. Как видно, у ридера довольно толстые рамки по бокам от экрана. Вроде должно хватить места, чтобы не залезать пальцем на экран и предотвращать случайные нажатия.

Ох, если бы все было так просто…

«Кожух» корпуса не просто формирует торцы модели, но еще и на полмиллиметра возвышается над стыком со стеклянным фронтом.

Поэтому, когда пытаешься положить большой палец так, чтобы не задеть пространство дисплея, неизменно напарываешься (в буквальном смысле) на пластиковую кромку. Не то чтобы острую, но достаточно чувствительную для явного дискомфорта.

В результате, приходится держать палец сбоку ридера и преодолевать суммарно эдак по три сантиметра при каждом перелистывании. С таким успехом, как по мне, Amazon могла добавить в Kindle Paperwhite (2018) боковые физические клавиши – как в моделях более дорогой серии Kindle Oasis.

Я не понимаю, чего добивались дизайнеры Amazon. Потому как на выходе получился, скажем прямо, не самый привлекательный ридер с толстой и функционально бесполезной рамкой.

Впрочем, подобный «экстерьер» – далеко не новость в линейке Kindle.

Другое дело – когда сравниваешь с PocketBook 632 Aqua. Смех смехом, но оба аппарата выпущены в 2018 году (точнее, PocketBook 632 Aqua увидел свет в 2019, но его полный аналог в плане дизайна PocketBook 632 – в 2018).

К чести PocketBook, дизайн и элементы флагманского 632 Aqua почти такие же, как и у самого доступного аппарата серии, PocketBook 616.

Никакой искусственной дифференциации в зависимости от цены модели. Различаются разве что цвета корпуса, да вместо центральной кнопки-джойстика в PocketBook 632 Aqua тут две клавиши, а всего их – четыре штуки. Поэтому мои впечатления от дизайна и юзабилити бюджетной модели 616 также актуальны и для PocketBook 632 Aqua.

Пишите что хотите, но мое мнение такое – грамотное дополнение сенсорного экрана физическими кнопками никогда не помешает. Особенно если за это не надо переплачивать (напомню, Amazon отсылает нас за клавишами к дорогому Oasis за 16-29 тысяч рублей).

После PocketBook мне в случае Kindle трудно отвыкать от того, что одним нажатием я могу вернуться к домашнему экрану, вызвать меню настроек, заблокировать ридер, вызвать диспетчер задач…

Да-да, список опций немаленький, а я сам имею возможность назначить, какую функцию будет выполнять та или иная кнопка. И это очень здорово – с персонализацией и настройкой под себя у PocketBook все гораааздо круче, чем у его американского коллеги-конкурента.

Что до габаритов – PocketBook 632 Aqua на 8 миллиметров уже и на 6 миллиметров короче в сравнении с Kindle.

Это и видно невооруженным взглядом, и в руке сразу чувствуется – аппарат держишь удобнее и увереннее, палец охватывает эдак на 20% больше пространства экрана.

Kindle Paperwhite – это самый легкий «Пейпер» за всю историю серии, 182 грамма. И все равно модель на целых 27 грамм тяжелее, чем PocketBook 632 Aqua с его 155 граммами.

Надеюсь, не только мне очевидно, что это огромная разница для ридера, который при чтении долго держишь на весу – иногда часами напролет. Нагрузка на руки у «Аквы» меньше, поглощать литературу без ощутимой усталости рук можно будет дольше.

Bluetooth

Самые большие вопросы в Kindle Paperwhite (2018) у меня вызвал вовсе не дизайн, а наличие Bluetooth для подключения к колонкам/наушникам. Ридер поддерживает аудиокниги в формате Audible от одноименного сервиса.

Почему именно – и только – этот контейнер? Ну, навскидку, Audible еще во время выпуска самого первого Kindle была выкуплена Amazon за $300 миллионов. А еще одноименный формат – закрытый.

Поэтому его поддержкой производитель сразу отбривает любых конкурентов и альтернативные контент-площадки. Извольте покупать аудиокниги только в магазине Amazon.

Подытожу – любой (!) русскоязычный покупатель «Пейпера» совершенно впустую переплачивает за поддержку Bluetooth и сопутствующую программную «обвязку». Отдает деньги за особенность, которой нормально воспользоваться не сможет никогда.

Ведь никакими русскоязычными аудиокнигами у Amazon и не пахнет – только контент на английском, немецком и еще паре языков. В результате то, что могло потенциально стать киллер-фичей на фоне конкурентов и в одночасье позиционировать Kindle Paperwhite (2018) как сверхпрогрессивный ридер, обернулось громким пшиком.

Во всяком случае, в наших, российских реалиях. Грустно, однако.

Функциональность. Чтение книг

Здесь я могу повторить слово в слово то же, что и в разделе «Функциональность» в обзоре-сравнении PocketBook 616 и Amazon Kindle 9.

Для Amazon весь бизнес по производству и продаже ридеров – лишь промежуточный инструмент для собственного магазина электронных книг. Поэтому куцый список поддерживаемых форматов включает лишь AZW3, AZW, TXT, PDF, MOBI, PRC.

Плюс еще пара форматов путем переконвертации во время отправки файлов в ридер по Интернету (если Интернета нет, то не будет и переконвертации). Абсолютный минимум, который как бы намекает: покупайте все книжки у Amazon, а на всякий случай мы вам оставим пару-тройку сторонних популярных форматов.


Примерно так выглядит отечественный пользователь Kindle

Для русскоязычного пользователя это неприемлемо. Источников бесплатной русскоязычной литературы в онлайне – превеликое множество.

С интернет-библиотеками в Рунете всегда был полный порядок. Однако самые популярные форматы у нас – это FB2 и EPUB, что делает Kindle Paperwhite (и вообще любой другой Kindle) малополезным инструментом для любителей чтения. Конечно, вы возразите – есть множество сервисов для конвертирования книг на компьютере.

Существует, например, плагин к браузеру Chrome для быстрой отправки файлов по интернету в память ридера Amazon. И… Да, это чистая правда и вполне себе выход из положения.

Однако, как ни крути, речь о лишних телодвижениях, которые могла бы компенсировать разве что существенная разница в цене. По факту же стоимость моделей PocketBook и Kindle отличается незначительно, а по функционалу американский ридер и вовсе капитально отстает от «Покета».

То есть я не вижу, чем объяснить и компенсировать для себя ограниченность Kindle Paperwhite (2018), когда у PocketBook 632 Aqua есть поддержка «из коробки» аж 18 форматов книг.

По сути – вообще любой электронной литературы, которую только можно найти в Интернете. Это не говоря о наборе дополнительных приложений вроде RSS-ленты, аналога Paint, игр, даже калькулятора. Kindle ответить на это не-че-го.

Удобство чтения книг и доступные настройки страниц у ридеров не вызывают нареканий. И у модели Amazon, и у PocketBook довольно широкий и схожий набор опций.


Настройки чтения в PocketBook 632 Aqua


Настройки чтения в Kindle Paperwhite 2018

Другое дело – библиотека. Тут мне требуется поддержка «зала», то есть читателей. Потому как искренне надеюсь, что я чего-то недоглядел или упустил.

Библиотеки в Kindle Paperwhite (2018) как таковой нет, ридер проверяет в памяти папку Documents и показывает все, что найдет, сплошным списком. Есть сортировка по названию, автору или вывод недавно добавленной литературы.

Но теряется главное – простое структурирование, когда книги рассортированы по папкам на компьютере и в таком виде полноценно доступны в ридере.

Опять же – без дополнительных «телодвижений».


Библиотека в PocketBook 632 Aqua


Библиотека в Kindle Paperwhite 2018

Kindle Paperwhite отвечает на это функцией «Коллекция», с которой можно работать только с ридера. Быстренько рассортировать издания на компьютере не получится, извольте «тыкать» по экрану. Мне как обладателю коллекции в три сотни книг это кажется чем-то фантастически несуразным.

Вот в PocketBook 632 Aqua я копирую папку с библиотекой в память ридера и сразу пользуюсь ею. Тогда как Kindle Paperwhite (2018) мне придется потратить минимум пару вечеров на сортировку.

Водонепроницаемость

Kindle Paperwhite (2018) стал первой моделью серии с возможностью полного погружения под воду без каких-либо последствий для ридера. К слову, в ассортименте Amazon водозащищенный аппарат появился только в 2017 году, им стал Oasis.

PocketBook такой фишкой осчастливила пользователей еще в 2014 году. Тогда компания выпустила PocketBook 640 Aqua – первую в мире «читалку» с защитой от воды и пыли.

В актуальном же ассортименте производителя есть полностью герметичный PocketBook 641 Aqua 2, который соответствует стандарту IP57. То есть внутрь корпуса не попадет ни влага, ни мельчайшие пылевые частицы. Такой обстоятельный подход наложил отпечаток на дизайн – присутствует некоторая прибавка к весу, с некоторым усилием нажимаются резиновые кнопки.


Pocketbook 640 Aqua

В PocketBook 632 Aqua разработчики пошли по другому пути. Здесь все компоненты платы заботливо покрыты гелем HZO, который защищает электронику от выхода из строя в случае попадания воды. В результате присутствие водозащиты никак не влияет на дизайн электронной книги, модель выглядит как обычный ридер.

Amazon использовала аналогичный подход: корпус аппарата не герметичен, зато
защищены электронные компоненты. Технические подробности отсутствуют, речь явно идет о все том же геле HZO. Ну или о чем-то подобном ему, благо в природе существуют альтернативы.


PocketBook 632 Aqua после погружения в воду

Водозашита PocketBook 632 Aqua соответствует стандарту IPX7, что, согласно «Википедии», означает:

При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу
устройства. Постоянная работа в погружённом режиме не предполагается.

Другими словами, можно без последствий уронить ридер в ванную, разлить на него чай, не прятать во время сильного дождя.

Kindle Paperwhite (2018) предлагает IPX8, отличие от «семерки» главным образом в глубине – ронять ридер в воду можно не на метр, а на два. При всем желании я так и не придумал, в какой ситуации это может пригодиться.


Оба устройства прекрасно чувствуют себя под водой

Получается паритет, обе обозреваемые модели одинаково хорошо переносят контакт с водой, их можно без опаски брать в отпуск на море, читать в ванной. В общем, использовать в ситуациях, где высок риск залить электронную книгу жидкостью.

В качестве эксперимента ридеры отправлялись под душ и топились в кувшине, а после пары часов просушки я проверял работоспособность аппаратов. Испытания завершились успешно, оба участника продолжили функционировать как ни в чем не бывало.

Автономность

PocketBook при 1 500 мАч заявляет два месяца автономной работы, что весьма прилично. Ридеры прошлого поколения обычно останавливались на отметке в 30 дней. А ведь нынешний «Покет» – это Wi-Fi, облако и другие соблазны ускоренного разряда аккумулятора.

Я на протяжении месяца в среднем по два часа в день листал книжки при включенном «облаке» и выкрученной на 20% подсветке. После чего ридер показал остаток в 55% заряда. Так что тут не два месяца без розетки, а даже чуть больше.

Честно говоря – очень сильно впечатляет. Экономичный расход батареи происходит в том числе за счет того, что Wi-Fi включен не постоянно, а только при обращении к связанным с ним функциям. Сам производитель указывает на «профит» в энергопотреблении вследствие использования самого свежего двухъядерного процессора.

К хорошему быстро привыкаешь, поэтому я сильно огорчился результатам аналогичного теста автономности Kindle Paperwhite (2018). Казалось бы – также 1 500 мАч, почти те же интернет-функции, подсветка… На выходе – ридер полностью разрядился за три недели.

Нет, поймите меня правильно, это по-прежнему недосягаемо хороший результат на фоне любого смартфона или планшета. Но как ни крути, после покетбуковского представления об автономности современных ридеров, Kindle Paperwhite (2018) откровенно удручает.

Это просто устаревшее решение предыдущего поколения.

Экран

Обе модели обладают экранами с одинаковыми параметрами. Это 6-дюймовые дисплеи E Ink Carta с высоким разрешением 1448 х 1072 точек (300 dpi). Что «на бумаге», что в жизни картинка идентичная, различия в качестве изображения по большому счету отсутствуют.

Сенсор в ридерах работает хорошо, но «Киндл» как-то слишком часто обращается за синхронизацией в Интернет, поэтому время от времени аппарат начинает незначительно «тупить». Поэтому порой складывается впечатление, что сенсорный экран обрабатывает касания с задержкой, в итоге нажимаешь на дисплей по нескольку раз.

Обе модели оснащены подсветкой, которая вопреки стереотипам пригодится не только ночью, но даже днем в тени.

По моим впечатлениям, запас яркости немного выше у Kindle Paperwhite (2018). Хотя ни в одном, ни в другом ридере значения выше 50% мне так и не пригодились. Зато «Покет» позволяет более точно настраивать свет в низком диапазоне, то есть в районе 0-30%, что особенно полезно при полном отсутствии освещения.


Слева – PocketBook 632 Aqua, справа – Kindle Paperwhite (2018)

Зато недоступный «Киндлу» козырь PocketBook 632 Aqua – настройка цветовой температуры подсветки: от холодных к теплым тонам. Последние, по данным разных исследований, лучше воспринимаются нашими глазами, расслабляют их, а заодно расслабляют и центральную нервную систему.


Именно желтые-оранжевые оттенки будут уместны при чтении перед сном. Холодные сине-белые оттенки хорошо воздействуют на мозг утром, когда спать как раз не надо

В Kindle Paperwhite 2018 такой особенности нет, только обычный «холодный» белый свет. Хотя лучше так, чем совсем без подсветки.

Тем более, что в обоих аппаратах она безвредна для глаз.

Диоды расположены внизу экрана и освещают поверхность дисплея как бы сбоку. То есть, в отличие от смартфонов, тут яркий свет не «бьет» в глаза читателю.

«Облака»

Думаю, Amazon и PocketBook прикладывают к своим моделям кабели microUSB скорее по привычке, нежели исходя из реальной необходимости. Ибо устанавливать обновления прошивки и получать книжки ридеры могут и без подключения к компьютеру. По части переброски книжек в память ридера Kindle Paperwhite (2018) ограничен двумя способами.

Первый – устанавливаем на десктопе клиент Send to Kindle, регистрируем аккаунт (или вводим данные существующего). После этого вызываем контекстное меню файла книги и выбираем пункт отправки в память ридера.

Второй способ – Kindle-почта. Прямо в меню ридера после регистрации устройства мы получаем уникальный e-mail, на который можно с какой угодно почты (но – адрес должен быть в настройках ридера в списке разрешенных к принятию «корреспонденции») отправлять книги.

В настройках Kindle Paperwhite 2018 можно быстренько подсмотреть e-mail вашей электронной книги

В арсенале PocketBook 632 Aqua также есть отправка книжек по e-mail, а в пару к нему добавили поддержку синхронизации по Dropbox. Классная штука!

По сути, своей мы получаем интегрированное облачное хранилище. В аккаунте автоматически создается папка «PocketBook Dropbox». Все книги в ней автоматически загружаются в память ридера. Вот это я понимаю – идти в ногу со временем!

Но самое интересное в «Акве» – это букшеринг – сервис PocketBook Cloud. Полноценная облачная платформа, где между устройствами синхронизируется не только библиотека, но и позиции чтения в книге.

Выглядит это так – например, на ридере мы дочитали «Алые Паруса» до определенной страницы и закрыли. Поехали на работу, да только забыли электрону книгу. Или еще по какой-то причине в нашем распоряжении – немного свободного времени и смартфон

Открываем предварительно установленное приложение PocketBook Reader, находим «Алые паруса» в списке «облачных» книжек и открываем. Чтение продолжится именно с той страницы, с которой завершилось на ридере.

Дочитали до «сотки», закрыли, вернулись домой, открыли PocketBook 632 Aqua – и ридер предложить продолжить с того места, где вы закончили чтение на смартфоне.

Букшеринг у Kindle работает схожим образом. Но с некоторыми особенностями. Чтобы ваша книга попала в «облако», необходимо проделать следующие манипуляции. Прежде всего – через Send to Kindle или на почту ридера надо выслать файл.

Далее – книжку обязательно следует привязать к какой- либо коллекции. И только тогда издание появится в «облаке», будет доступно на смартфоне/планшете через бесплатное приложение «Amazon Kindle» и позиции чтения станут синхронизироваться между устройствами.

Логика этих манипуляций мне неведома, видимо так Amazon старается усложнить пользователям работу со сторонним контентом и подталкивать к быстрой покупке/синхронизации книг из собственного магазина.

Причем «по проводу» забросить книжки в память Kindle Paperwhite 2018 для последующего попадания в «облако» нельзя. Ридер сразу предупреждает, что такие файлы будут добавлены в коллекцию, но не появятся в «облачном» аккаунте.

Вывод

Как пример прогресса на фоне предшественников прошлых поколений, каждый из рассмотренных ридеров заслуживает уважения. Вопрос лишь в том, что новшества Kindle Paperwhite 2018 никак не поспевают за PocketBook 632 Aqua.

Американская книжка пошла по пути ухудшения ремонтопригодности за счет интеграции экрана и передней панели (при малейшей трещинке менять надо весь дисплей со всей фронтальной накладкой).

Впечатления от неказистости корпуса только усиливаются на фоне slim-дизайна «Покета». Эргономика детища Amazon запомнилась острыми краями корпуса. На отсутствие кнопок жаловаться глупо – как их никогда не было в серии Paperwhite, так физические клавиши отлично дополняют сенсорное управление в моделях PocketBook аж с 2013 года.

Функционально Kindle Paperwhite 2018 неплох, но опять же – только без сравнения с конкурентом. Да, появилась подсветка, но PocketBook в дополнение за схожие деньги уже предлагает еще и регулировку цветовой температуры.

«Киндл» заявляет IPX8 против IPX7 у PocketBook, но по факту обе степени защиты одинаково хорошо «заточены» под главное – сохранение работоспособности ридера после кратковременного контакта с водой. То есть, случайно пролитого кофе, внезапного купания в ванной, бассейне или море.

С позиции софта – честно, за время подготовки обзора я дико устал мириться с костылями Kindle Paperwhite 2018. Да, можно пережить нежизнеспособно узкий для России список форматов книг.

Переконвертирую в MOBI, не переломлюсь – сервисов хватает. Потерплю полное неприятие продуктом Amazon хранения книг в нормальных папках. Потыкаю в экран пару вечеров, разбросаю по коллекциям, не смертельно. И даже не поленюсь каждый раз отправлять на Kindle-почту книги и обязательно добавлять их хоть в какую коллекцию, иначе файл просто не попадет в букшеринг.

Но PocketBook 632 Aqua стоит 14 000 рублей, а Kindle Paperwhite 2018 – 12 000 рублей, всего на 2 000 рублей дешевле. Тогда как речь уже о том порядке сумм, когда «пару тысяч» уже можно считать погрешностью.

В конце концов, не забываем, что ридер – категория долгоиграющая, вы будете пользоваться электронной книгой по-хорошему минимум лет пять-шесть. Извините, но так долго за свои кровные терпеть «фишки» Kindle Paperwhite 2018 я не в состоянии.

Еще несколько лет назад ценовой разрыв между продукцией PocketBook и Kindle был гораздо более существенным и действительно позволял «проглотить» особенности последнего. Но – не сейчас.

#реклама

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.12 из 5, оценили: 26)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Кто лучше?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 86

  1. Кирилл Варнаков1 ноября в 17:29
    24

    Лучше Kindle может быть только Kindle.

    Dave avatar
    Dave1 ноября в 17:59
    0

    @Кирилл Варнаков, Nook)

    Den Stukalov1 ноября в 20:46
    9

    @Dave, Я помню во времена первых iphone их из всех дыр сравнивали с nokia 5800. Все обзоры(платные) были в пользу последней, ох и как там хваилил систему нокии, и все откртые возможности которые она предоставляет и стилус и музыку!
    Но мы то реально знаем, что это была конфетка и говно (в случае нокии)
    Вот эта статья про тоже самое. Если кому нужна читалка, берите kindle, ну или все-что угодно, но НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ PocketBook

    ​📌 avatar
    ​📌2 ноября в 9:21
    2

    @Den Stukalov, во-во. Музыку по блютуз кидать нельзя, инфракрасного порта нет, да и с полифонией какие-то непонятки – значит айфон говно

    Kostya Kostin2 ноября в 11:53
    2

    @Den Stukalov, с чего такой вывод на счет покетбука? Я пользуюсь им уже не первый год, и пока никаких траблов с ним не было.

    Alex Malov6 ноября в 14:39
    0

    @Kostya Kostin, может у человека был неприятный опыт. Мой покет, тьфу-тьфу, жив здоров пока

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit5 ноября в 18:20
    0

    @Den Stukalov, Во времена первого айфона я выбрал 5800 и был неимоверно доволен. Взять сенсорный телефон с претензией на “умность” вместо сырого говна, которое ничего не умело, это, на мой взгляд, разумный выбор.

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:13
    0

    @Den Stukalov, ну тут на вкус и цвет все мы разные, мне например больше покетбук по душе, я к нему уже привык.

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:05
    1

    @Кирилл Варнаков, аргументы? Или просто так мимо пробегал и решил в комментах сирануть?

  2. Saney avatar
    Saney1 ноября в 17:33
    2

    Артём, спасибо! Отличная статья. Выберу Акву на замену старенькой Sony PRS-650, которая отработала 9 лет и еще жива.

    Kostya Kostin2 ноября в 11:55
    1

    @Saney, вот за что люблю ридеры, так это за живучесть) ни один смартфон или планшет столько не протянет

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:14
    1

    @Kostya Kostin, это точно, моему покетбуку уже 7 лет и она еще столько же наверно проработает

    Den.R avatar
    Den.R2 ноября в 20:33
    0

    @Saney, сотрудник ПокетБука, перелогинься

    Alex Malov6 ноября в 14:43
    0

    @Saney, они теперь и 740 с защитой от воды сделали, так что присмотрись

  3. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi19931 ноября в 17:46
    15

    Использую Kindle Voyaje для чтения longread и книг, вот почему:
    1) Отличный вебклиппер, очень удобный, быстрый и правильно сжимает контент.
    2) В магазине киндл полно книг на русском, думаю стоит проверить прежде чем писать.
    3) Сейчас можно купить электронную книгу в любом формате.
    4) Переделать книгу в формат моби не составляет никакого труда.
    5) Заводить аккаунт дропбокс только для книг желания нет. Никакими облачными хранилищами, кроме личного не пользуюсь.
    6) Качество экрана и ровность подсветки киндл выше всяких похвал
    7) Качество материалов киндл превосходное
    8) Батарейка держит долго
    9) Отличная кросплатформенная синхронизация.
    10) Отличная поддержка словарей, отличные карточки со словами. Для изучающих английский – маст хев
    11) Она еще супернадежная) Ни разу не глючила)))

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi19931 ноября в 17:55
    14

    @Xiaomi1993,
    12) Не вводите людей в заблуждение, книги синхронизируются любые, не важно куплены в магазине киндл или нет. Не важно на русском или английском. Вообще, в статье какая-то куча стреотипов о киндл.

    Konstanty Martyniuk1 ноября в 20:44
    9

    @Xiaomi1993, да им денег занесли, а это не самая удачная “паста” для продвижения покета.
    Киндл рулит, для Европы у них еще замена бесплатно в случае поломки, даже когда зачастую косяк пользователя.

    Андрей avatar
    Андрей1 ноября в 22:01
    2

    @Xiaomi1993, Человек с ником Сяоми топит за ридер с идеологией Эппл. Но да, Кайндл круче о всем, без вариантов.

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:08
    0

    @Андрей, в чем? Перечислишь?

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:07
    2

    @Xiaomi1993, а ты PocketBook вообще хоть раз в руках держал? Или только Kindle? Может, стоит самому сравнить, а потом уже елей лить?

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:15
    0

    @jc_denton, мне кажется тут еще кто что первое попробовал тот тем и пользуется

  4. FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 ноября в 17:48
    18

    Очередная попытка Покета очернить Киндл. Про пластиковый бортик некомфортный для большого пальца это просто Вин! Вот уж действительно “высосано из пальца” в прямом смысле слова. Видимо совсем плохи у покетов дела. И да Киндл все еще лучший ридер.

    Dmytriy Rizdnavetski4 ноября в 13:04
    2

    @FiLunder_7, по каким это критериям он лучший? киндл даже официально не продается в РФ

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:10
    1

    @FiLunder_7, пластиковый бортик, да будете тебе умнику известно, спасет экран при ударе о пол. И там, где владелец Kindle будет плакать и думать, где ему взять новый экран (ну или деньги на новый экран), владелец Покета поднимет его, стряхнет пыль и будет читать дальше. (В сторону: ну есть же бараны на свете, только бы в комментах свое никчемное мнение написать.)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_75 ноября в 19:25
    0

    @jc_denton, Я ронял свой киндл раз 20 наверное, так как очень часто засыпаю с ним в руках. В принципе я его для этого и покупал, так как пару раз заснул с айфоном. И ему хоть бы что.

  5. AleX_another avatar
    AleX_another1 ноября в 17:50
    0

    Я через два месяца после покупки раздавил ридер Sony PRS-T3. И не сказал бы, что я по нему ногами ходил или сумку кидал. Как они у Вас годами работают?

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi19931 ноября в 18:01
    0

    @AleX_another, у меня оригинальный чехол. 99баксов стоил или что-то около того. Он жесткий и как подставка работает.

    AleX_another avatar
    AleX_another1 ноября в 18:03
    0

    @Xiaomi1993, И у меня был фирменный чехол Sony, вместо задней крышки крепился.

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi19931 ноября в 18:05
    0

    @AleX_another, так что вы с ним делали, признавайтесь)))

    AleX_another avatar
    AleX_another5 ноября в 19:06
    0

    @Xiaomi1993, Я просто читал с него в дороге. Дома есть бумажные книги, остались от родителей, советская библиотека. Не вижу смысла дома читать с ридера.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit5 ноября в 18:21
    0

    @AleX_another, ридер моей мамы, купленный мной с первой нормальной зарплаты, работает уже 8 лет. Возможно, дело не в ридере?)

    AleX_another avatar
    AleX_another5 ноября в 19:06
    0

    @Ember Spirit, Возможно его не выносят из дома(

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit5 ноября в 19:44
    0

    @AleX_another, только за последний год ридер (с мамой разумеется), сгонял во Вьетнам, в Египет и в санаторий на месяц).

  6. Dave avatar
    Dave1 ноября в 18:01
    0

    Когда-то купил Nook Simple Touch баксов, кажется, за 30. Удивительно, насколько долгоиграющей оказалась вещь, которой я прочил год-два жизни. Зато за такую цену его вообще не желко уронить, сломать, потерять, бросить в песок на пляже, прижать на дне рюкзака, держать в тумбочке среди проводов.
    Мне кажется, читалка не должна стоить 200 баксов, потому что ты начнешь к ней относиться не как к книге, а как к УСТРОЙСТВУ.

    Kostya Kostin2 ноября в 11:59
    1

    @Dave, но это же и есть устройство))

    qedro avatar
    qedro2 ноября в 14:18
    0

    @Kostya Kostin, это книга, типа за 300 руб из книжного – кинул в рюкзак, яблоки там ручки и так и читаешь.

  7. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi19931 ноября в 18:04
    4

    Итого:
    ридер заряжасть раз в 3 недели – часто
    эпл вотч заряжать раз в сутки – норма)))

    ​📌 avatar
    ​📌2 ноября в 9:25
    1

    @Xiaomi1993, нормальные люди и так снимают часы хотя бы раз в сутки – когда спят или ходят в душ. А немытые грязнули вроде тебя причитают, что неудобно часы заряжать.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit5 ноября в 18:23
    0

    @​📌, двойные стандарты и хомячковый фанатизм! ОБОЖЖЖАЮ!

  8. GraveViolator avatar
    GraveViolator1 ноября в 18:28
    12

    Пользуюсь Kindle и ничего другого не надо.

    Drju2012 avatar
    Drju20122 ноября в 0:25
    1

    @GraveViolator, а мне вот кнопки физические нужны, как в старом добром Киндл с клавиатурой. Из-за них готов мириться даже с сильной засветкой Покетбука, судя по фото в статье.

    Dmytriy Rizdnavetski4 ноября в 13:06
    0

    @Drju2012, я чето не увидел там никакой засветки, даже наоборот цвет более мягкий для глаз

    Drju2012 avatar
    Drju20126 ноября в 16:26
    0

    @Dmytriy Rizdnavetski, в том разделе, где про яркость экрана. Приведена фотка с двумя девайсами, у Киндла идеально равномерный серый на экране, а у конкурента по нижней кромке голубая засветка неравномерная. У Киндла такое-же было на первых двух папервайтах несколько лет назад, дальше это вылечили.

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:11
    0

    @GraveViolator, это потому что вы ничего другого не пробовали. Попробуйте – и Kindle не захочется больше брать в руки.

  9. tamtam avatar
    tamtam1 ноября в 19:11
    2

    2Артем, ну попросите Pocket уже выбрать другую стилистику своих статей, мне вот все равно какой, но такой формат уже убивает. Каждый год одна и даже стилистика. ну вот есть же реальные преимущества папок, дополнительного софта и тп. Да, это не основное, но например при переходе с планшета, хочется хоть какой-то свободы. А об этом вскользь, какой-то лонгрин обо всем.

    И насколько я понимаю в Kindle пластиковый экран, а не стекло как в Pocket.

  10. Uno avatar
    Uno1 ноября в 21:20
    6

    Сложно представить, что кто-то в здравом уме выберет Покетбкк вместо Kindle. Только если нет выбора.

    ил-Natali avatar
    ил-Natali2 ноября в 0:03
    5

    @Uno, я выбрала покетбук!!! Первая книга у меня была покет, прожила всего 2 недели (котенок наступил на экран и капут), вторая книга была покет (прожила 8 лет и жива до сих пор, но в ней нет подсветки и я её отдала знакомым). При выборе новой читалки, выбор стоял между кинделом и покетом. Но победил покет.
    1. Я не хочу заморачиваться с перекадировкой форматов.
    2. Не хочу заряжать книгу раз в 3 недели (покет сейчас заряжаю раз в 3 месяца).
    3. Не хочу платить за те книги, которые в живую можно бесплатно брать в библиотеках, а значит и бесплатно скачать.
    4. Хочу иметь нормальную гарантию на устройство.
    5. И мне безумно понравился цвет!!!!!

    Martin avatar
    Martin2 ноября в 1:39
    4

    @ил-Natali,
    > Регистрация на сайте
    > сегодня в 20:47
    Ясно понятно.

    3

    @Martin, “перекадировкой” ога-ога

    Den.R avatar
    Den.R2 ноября в 20:36
    0

    @ил-Natali, ботов покетбука надо было зарегать пораньше и прокачать на других топиках, Всему надо учить, блин

    Drju2012 avatar
    Drju20122 ноября в 0:30
    1

    @Uno, мне, в здравом уме и памяти, после идеального Киндла с клавиатурой, просто сенсорного Киндла и Киндла с подсветкой, очень нравятся физические кнопки покетбука. Конечно, кнопки на торцах с обоих сторон старого Киндла вне конкуренции, но хоть какието физические кнопки Покета для комфортного листания.
    До этого не задумывался о смене последнего Киндла, но прочитал статью и просто безумно захотелось кнопок. Теперь придется всерьез задуматься о новой кнопочной читалке.

    Uno avatar
    Uno2 ноября в 12:24
    0

    @Drju2012, попробуйте 6-ти дюймовый Kindle Oasis, на нем довольно удобные физические кнопки для перелистывания.
    Но для меня из всех ридеров (да, у меня были все модели Kindle, даже Kindle DX Graphite) самой удобной оказался Kindle Voyage с оригинальной обложкой origami.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit5 ноября в 18:24
    0

    @Uno, вот цена на оазис конская(

    Drju2012 avatar
    Drju20126 ноября в 16:53
    0

    @Uno, может и хороша “игрушка”, но 250 баксов за читалку и 50 за чехол выше моего понимания. 100-150 баксов граница моего понимания полезности читалки.

    Антон Пасиченко4 ноября в 12:49
    2

    @Drju2012, мне всегда казалось что в плане удобства и практичности покетбуки со своим классическим дизайном и кнопками под экраном вне конкуренции. Не зря же они не меняют особо дизайн корпуса.

    Alex Malov6 ноября в 14:48
    0

    @Uno, не вижу ничего в этом странного

  11. Андрей avatar
    Андрей1 ноября в 22:03
    7

    Думаю, выражу не только свою мысль. Покетбук = Андроид, Кайндл = iOS.

  12. Logen3331 ноября в 22:48
    4

    Я купил Kindle 4 или 5,уже не помню, в 2012 году за 2000 рублей, он у меня до сих пор живёт и отлично читается, даже после годичных глубоких разрядок. Я не знаю как я могу рассматривать что-то, кроме Киндла, после такого удачного опыта.

  13. hare36 avatar
    hare361 ноября в 23:35
    1

    Посмотрите форум пда вроде, там у народа покеты трескаются в районе кнопок.

  14. itsMadMikey2 ноября в 6:38
    3

    Снова сравнивают жопу с пальцем! никогда не променяю Kindle!

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:12
    1

    @itsMadMikey, вам нравятся жопы? Видимо, еще и мужские к тому же. Сочувствую.

  15. Phantic avatar
    Phantic2 ноября в 8:06
    3

    Киндл идеален. Покетбук – так себе глючная поделка.

    Антон Пасиченко4 ноября в 12:47
    1

    @Phantic, идеален? который не поддерживает нужные форматы? ну у каждого свое понятие идеальности)

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:13
    2

    @Антон Пасиченко, да ему просто тоже жопы нравятся – как и предыдущему комментатору.

    Alex Malov6 ноября в 14:50
    1

    @Phantic, необъективно, сразу видно, что с покетбуком вы дела не имели

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:21
    1

    @Phantic, вы вообще пользовались покетбук? Точно не имели, так как им пользоваться действительно приятно.

  16. potatoonair avatar
    potatoonair2 ноября в 10:10
    1

    Сейчас у меня папервайт которому лет шесть. Читаю я с нового айпада с трутон от него не устают глаза. Покетбук был у меня сломался экран, но читалка была на то время неплохой, а папервайт конечно в те годы просто завалил все покеты на лопатки…
    Сейчас я бы купил покет из-за гарантии, так как с киндле многовато возни и мне реально не очень нравится подсветка. Но это прошлое поколение..

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:13
    1

    @potatoonair, о господи… Еще один. Ну чем завалил-то? Аргументы можно?

    potatoonair avatar
    potatoonair6 ноября в 6:32
    0

    @jc_denton, о господи, а ты сам глупый что ли? Дизайн, сенсорный экран, подсветка вайфай, надёжность! Цена, лучшая бумага на тот момент. По всем статьям

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:20
    0

    @potatoonair, да, с гарантией у них отлично, три года, мне кажется такую гарантию никто не дает

  17. Dmitriy Levchenko2 ноября в 17:37
    3

    Отсутствие регулировки цветовой температуры- ложь. 26 градаций цвета. У меня были разные эл. книги. У друга тоже, в т.ч. Pocketbook 360. В конце концов я устал от глюков, перезагрузок и купил Kindle Paperwhite. Сомневался, но рад, что выбрал именно Paperwhite. На глаза не влияет. С тех пор я не менял эл. книгу. Друг по совету купил. Отцу купил. Все довольны. Свой формат не напрягает. Calibre в помощь. Лучшая эл. книга.

  18. zyavrik avatar
    zyavrik2 ноября в 18:58
    0

    Вы не то что надо сравнивали. Есть ещё Rakuten Kobo H2O. И он лучше Kindle.

    Ember Spirit avatar
    Ember Spirit5 ноября в 18:25
    0

    @zyavrik, ракутен купили кобо?? Спасибо, не знал

  19. sonicyouth avatar
    sonicyouth2 ноября в 20:49
    0

    Kindle это как Apple, а pocketbook – андроид

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:18
    1

    @sonicyouth, но кто попробовал первым что то из них тот с тем и остался, и каждый защищает свое, это верно

  20. Kostya Kostin3 ноября в 12:35
    2

    Не знаю, корректно ли сравнивать покетбук и киндл, у обоих марок есть свои поклонники. Тут, думаю, дело вкуса. Меня мой покет устраивает полностью, читаю с него уже не первый год и менять не собираюсь.

  21. Антон Пасиченко4 ноября в 12:45
    0

    Новый кто видел покет 740 Pro? он тоже идет с защитой от воды, но конечно дороже аквы, но у него и железо топчик для букридера)

    Алексей Анохин5 ноября в 10:27
    0

    @Антон Пасиченко, у меня обычный, не ПРО (про-шки не было, когда я его покупал). Очень быстрый, открывает легко тяжелые файлы (я часто читаю сборники книг в одном файле, “теплая” подсветка по вечерам очень удобна.

    Alex Malov6 ноября в 14:53
    0

    @Алексей Анохин, ну так 740 и флагман) ничего удивительного

  22. Алексей Анохин5 ноября в 10:11
    1

    Это с каких пор РВ 632 стал флагманом? Вы хоть линейку бы поизучали ради приличия.

    jc_denton avatar
    jc_denton5 ноября в 19:14
    0

    @Алексей Анохин, а какой ридер флагман? Можно попросить вас, как эксперта-аналитика, разъяснить всем нам тупым?

    Алексей Анохин6 ноября в 9:18
    0

    @jc_denton, в начале года был РВ 740, сейчас уже наверное Х стал флагманом.

    Sanik avatar
    Sanik7 ноября в 1:17
    1

    @Алексей Анохин, да, Х у них крутой, но цена кусается

  23. Алексей Анохин5 ноября в 10:22
    2

    Киндлом не пользовался, поэтому сказать ничего не могу, но уже второй книгой РВ пользуюсь, и ничего плохого сказать не могу. Удобно, долговечно, жрет все подряд и не надо конвертировать, экран на 5+. Чего еще желать то?

  24. Dao avatar
    Dao5 ноября в 11:56
    3

    Тоже думаю, что незаслуженно ругаете PB. у меня PB301 еще до сих пор норм работает со времен первого айфона. сейчас поменял на PB632. Доволен как слон. Подсветка удобная, книжки заливать просто, не надо ничего конвертировать. Kindle попадался на глаза, но им не пользовался, поэтому ничего сказать против не могу..но, если с заливкой книг и форматами все так, как написано в статье, это не очень удобно на мой взгляд. А кому попадались некачественные экземпляры покетбуков- у эппл тоже бракованные телефоны попдаются :)

  25. Alex Malov6 ноября в 14:37
    0

    По мне, так они оба крутые, хотя сам хожу с покетбуком

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь