Новый Mac Pro получит 38-ядерный процессор Intel

Илья Сидоров avatar | 7
FavoriteLoading В закладки
Новый Mac Pro получит 38-ядерный процессор Intel

Новый Mac Pro получит самые мощные процессоры Intel, сообщил инсайдер под ником YuuKi_AnS.

По его словам, Apple установит чипы Intel W-3300 Ice Lake. Ранее их обнаружили в бета-версии Xcode 13.

Самый мощный процессор Intel Xeon W-3775, который еще официально не представили, получит 38 ядер с частотой 4 ГГц и будет позиционироваться, как самый мощный чип компании. Он будет выполнен по 10 нм техпроцессу.

По слухам, Apple разрабатывает две версии Mac Pro: на Intel и Apple Silicon.

Новый Mac Pro с Intel могут представить в 2022 году. Вероятно, это будет последний Mac на Intel. [MacRumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
Мы в Telegram
Форум
Избранное
Теги: Новости
(ещё...)
Теги: Новости
(ещё...)
undefined
iPhones.ru
Вероятно, это будет последний Mac на Intel.
Илья Сидоров avatar

Илья Сидоров

Редактор новостей и автор статей на iPhones.ru.

👀 Читайте также. Всё по теме

#intel
Прокомментировать

🙈 Комментарии 7

Получать комментарии к этому посту по электронной почте.
  1. alexmaru avatar
    alexmaru26 июля 2021
    4

    На самом деле, было бы прикольно, если бы они не сбрасывали Intel-овские процессоры на МакПро никогда, просто потому, что всё равно бинарники компилируются универсально.

    Если не слезать с платформы польностью, тогда можно будет в случае чего и назад перепрыгнуть.

    Лет чернз 10 у интела снова будут шансы вернуться в “нормальные” же.

    Йода avatar
    Йода27 июля 2021
    0

    “бинарники компилируются универсально”.
    Собственно, на этом можно и закончить.

    alexmaru avatar
    alexmaru27 июля 2021
    0

    @Йода, ой, пофиг. Да, создаётся два универсальных бинарника. Я про то, чтобы не дропать это дело, как было в при IBM -> Intel.

    Йода avatar
    Йода27 июля 2021
    0

    @alexmaru,

    1. Не IBM, а Motorola ;)

    2. Универсальными бинарники не бывают, они либо поддерживаются архитектурой, либо нет. Даже 32-битные приложения в 64-битной среде с той же архитектурой запускаются только через эмулятор, а вы говорите про разные архитектуры самих процессоров Intel (CISC) и M1 (RISC). Там все другое, они просто несовместимы друг с другом. Нельзя вот так взять низкоуровневую программу для Intel и перекомпилировать под M1, если только это не “Hello world”.

    Именно поэтому Apple создала программу Rosetta, которая адаптирует приложения для Intel под M1. И такое приложение на М1 будет, конечно, работать медленнее, чем на Intel. И если приложение использует что-то специфическое для архитектуры x86, то всё, ничто не поможет, нужно переписывать заново.

    alexmaru avatar
    alexmaru27 июля 2021
    0

    >Не IBM, а Motorola

    нет, пакеты с двумя бинарниками они начали так называть именно с IBM -> Intel, я застал этот переход. До этого они их просто называли “толстыми”.

    @Йода, Универсальными бинарники не бывают

    они называют этот пакет из двух бинарников Universal Binary. Просто формат файла такой. Сейчас там лежат скомпиленные под Intel и под ARM у свежих приложений.

  2. ivoryblade avatar
    ivoryblade27 июля 2021
    1

    Интел поезд упустил. Они еще даже не представили топовый проц а он все равно на 10нм. Через год-два уже Тайвань 1нм запустит значит АМД тоже будет на 1нм и Apple и многие другие заказчики а Интел героически шагнет на 7нм??? Прощелкали Интел рынок и продолжают щелкать дальше…

    Илон Маск avatar
    Илон Маск27 июля 2021
    0

    @ivoryblade, только вот размер элементов у Интела меньше и плотность выше. А любители АМД любят их чиплет компоновку ровно до тех пор пока не узнают слово NUMA:)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь
Задай вопрос - получи ответ
👈 капча обязательна
Отправить
Вопрос принят

В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)

Вопрос не принят

Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(