MacBook Pro с процессором M1 Max протестировали в графическом бенчмарке. Мощнее только Mac Pro

Все это конечно замечательно, но скажите мне apple для кого нужны такие мощностя, основная масса купит этот бук потому что он просто новый для выпендрёжа , явно не поверхность Луны изучать ?))

Текст Текстов21 октябрь 2021

42

@brnvns6fw5, меняй окружение, вопрос отпадёт сам собой

❖21 октябрь 2021

0

@Текст Текстов, а разве windows 11 уже адаптирована для M1?

brnvns6fw521 октябрь 2021

4

@Текст Текстов, ты подумал что ляпнул или ты думаешь что окружение тебя сделает умнее?))

v1z21 октябрь 2021

6

@brnvns6fw5, судя по тому, что ты пишешь, твоё окружение явно не сделало тебя умнее

brnvns6fw521 октябрь 2021

0

@v1z, что я пишу умник обоснуй? Только пи….ть языком умеете а по факту ничего не представляете , по делу этот компьютер на х. Не нужен с такими мощностями для повседневных задач даже в 3D моделировании , это все дешевые понты

iAur21 октябрь 2021

4

@brnvns6fw5, если вы печатаете в ворде только – вам не нужен. тем кто профессионально программирует или делает что-то в 3D/video очень даже.

v1z21 октябрь 2021

3

@brnvns6fw5, шизик, успокойся, мы уже поняли, что тебе ноут нужен чтоб в соц сетях сидеть и ютуб смотреть. Лично мне нужно как можно больше мощности для монтажа 4к и 8к видео

AirPodsMax202121 октябрь 2021

1

@brnvns6fw5, Для тех кто только в вк и инстаграмме посидеть такой мощности в избытке. Про на то и про что для тех кто занимается обработкой фото, видео, музыка, проектирование.

brnvns6fw521 октябрь 2021

1

@AirPodsMax2021, задай себе вопрос у нас в России много таких ?)) все такие охринеть профессионалы тут сидят которым особенно надо 32 разрядную графику серьезно?))

AirPodsMax202121 октябрь 2021

14

@brnvns6fw5, Если вы не знаете таких, тем хуже для вас.

glee21 октябрь 2021

7

@brnvns6fw5, он серьезно. Что такое 3d дизайн представляешь примерно? Есть много профессий, в т.ч. и фрилансовые, для кого это именно инструмент.

brnvns6fw521 октябрь 2021

0

@glee, это ты меня решил просветить что ли ? А ниче что с этими задачами справляется Прошка 13 года выпуска в кастоме, то что сейчас накинула apple это перебор , такие операции позволяют делать те вещи что тебе не снилось , я говорю что тебе это точно не нужно

AirPodsMax202121 октябрь 2021

13

@brnvns6fw5, Если тебе плохо спится по ночам от того что кто-то всерьёз покупает подобной мощности макбук то значит у тебя задачи только в вк посидеть, написать комментарий по типу а зачем такая мощность нужна, то спи спокойно. Пока ты спишь кто-то в мире всерьёз покупает такой макбук потому что он ему нужен, и он не знает о том что @brnvns6fw5 в непонятках ходит

Jan Rokas21 октябрь 2021

0

@brnvns6fw5, если автомобиль может разогнаться до 250 км/ч, это не значит, что его покупают для того, чтоб постоянно по немецким автобанам гонять. Его покупают, так как могут быть уверены, что на 80 км/ч он не развалится. Для любой техники значительно стабильней и надёжнее будет работа не постоянно на пределе возможностей. Потому даже если нет необходимости регулярно разгонять этот ноутбук до визга вентиляторов, его запас мощности всё равно останется оправданным.

koldun21 октябрь 2021

9

@brnvns6fw5, мне. Хочу макбук, на котором комфортно работать в UE4. Чтобы не гудел как пылесос.

Vov4ik12321 октябрь 2021

7

@brnvns6fw5, занимаюсь видеопродакшеном и с нетерпением жду его!

Всмысле кому, я работаю с 3D графикой и анимацией и очень жду старт продаж)
При этом я все равно не верю в то что этот мак не будет тормозить в сложных сценах (очень надеюсь что не будет, но не представляю такое)

А вы говорите кому такая мощность нужна… пфф, много кому)

Скажите, люди кто в теме. Для разработки моб.приложений не стоит обращать внимание на попугаев в графическом тесте, правильно я понимаю?

Vov4ik12321 октябрь 2021

1

@AzbukaIT, да на них в принципе не стоит внимания обращать. Самые объективные тесты – это с реальными задачами, но приблизительную производительность по ним понять можно.

burditto21 октябрь 2021

0

@AzbukaIT, ну если 3d графики не планируется, то обращай внимание только на проц, хотя оперативка тоже нужна. Но сейчас ssd такие быстрые что тоже не критично – swapping даже не замечаешь. Вот SSD хотя бы на тера, точно надо брать.

Это все хорошо, но остается главный вопрос: Crysys на максималках потянет?

Чем быстрее будут запускаться мои Куберы и собираться проекты, тем лучше. Никогда не бывает много мощностей.

Получается графическая производительность между 3050ti ноутбучной и 3060ti ноутбучной и немного выше 10серии карточек от нвидеа ( но не доходит до 20 с ртх настольной) в opengl. Весьма недурно. С учетом то что это и работает при таком потреблении и без батаерии ТО ШИКАРНЫЕ НОУТЫ

Vov4ik12321 октябрь 2021

0

@Kolj, на зарубежных ресурсах говорят, что это скорее всего 24 ядерная графика протестирована в MAX, а не 32 так как на презентации заявляли, что 32 ядерный SOC работает на уровне 3080 мобильной, а там более 90к попугаев.

Kolj21 октябрь 2021

0

@Vov4ik123, ну будет ясно только на следующей неделе,я просто сказал как есть. И по мне это вполне шикарный уровень для таких процов. Верю что со временем их будут раскрывать с этой точки зрения еще сильнее.

Vov4ik12321 октябрь 2021

0

@Kolj, по-любому)

Традиционно стоит подождать 3-6 мес до покупки, пока бета тестеры изучат технику и выдадут обзоры. Потом можно покупать.

А самое прикольное, что несмотря на все эти супер классные результаты всяких бенчей для CPU и GPU для разных M1, гребаный Excel будет тупить как и раньше.

Aparin21 октябрь 2021

5

@anfedoro, он тупит сугубо по своей сущности как и большинство продуктов вендора

anfedoro21 октябрь 2021

1

@Aparin, согласен.. просто было ожидание, что запуск на более производительной железке как то компенсирует эту самую сущность.. но похоже MS приложел массу усилий что бы продукт работал одинаково херово но железе любого уровня.. ну типа что бы купивший MS surface не расстараивался сильно по сравнению с купившим что то более приличное.

Aparin21 октябрь 2021

0

@anfedoro, на спущенном колесе одинаково хреново ехать, как по грунтовке, так и по трассе для F1

Откуда в Xeon графика?

nnm21 октябрь 2021

0

@PixelMixel, ниоткуда. речь про дискретную судя по всему

alexmaru21 октябрь 2021

1

@PixelMixel, речь именно о видюхах в тех самых Мак Про с ксеонами. Но мне тоже пришлось перечитать эту строчку раза четыре.

GeForce RTX 2060 набрал 68’906 баллов на geekbench, это самая дешевая карточка в RTX серии. “NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU” – 121’069 балла, т.е. Acer за 1600$ уделает в два раза.

M1 Max выдает 10.4 Терафлопса, RTX 3090 – 36 Teрефлопса, RTX 2080 – 30 Терафлопсов, RTX 3070 – 20 Терафлопсов. До нормальных GPU еще далеко, а так сравнивают везде с моделями которым 3+ года (или новыми бюджетными)

mentos22 октябрь 2021

3

@mokko, так сколько жрёт этот камушек и настольные видюхи? Ты в своём уме сравнивать топовые видюхи с потреблением в 400 Ватт и камень с 16 Вт потреблением?

mokko22 октябрь 2021

0

@mentos, В статье написано “новые MacBook Pro уступают только настольным Mac Pro”. Возьмем лаптоп версию GeForce RTX 3070 Laptop – 15,97 TFLOPS. Спойлер цена таких ноутов стартует от 1600$, против M1 Max от 3500$

yJIeTHblu25 октябрь 2021

0

@mokko, да, по тфлопс хорошо, но не прямо уж. Видимо, архитектура памяти дала очки в бенчмарке.
Так то понятно – gpu не cisc, там архитектура типтоп, кроме раздельной памяти. На ней и её количестве, эпл чипы и выезжают в приложениях.
Не знаю, что будут делать с mac pro – 4 видюхи макс не уделает. Наверное будут спец камень делать чтобы с внешними видюхами жить.