Новинка Обзор MacBook Pro с дисплеем Retina. Привет, Force Touch

Никита Горяинов avatar | 43
FavoriteLoading В закладки
Обзор MacBook Pro с дисплеем Retina. Привет, Force Touch

У Apple есть много ноутбуков, но только один уже два года подряд считается лучшим. 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina – находка для фотографа, подарок специалисту, инструмент профессионала и просто отличный компьютер. В этом году его обновление принесло необычный подарок – новый тачпэд Force Touch. И небольшие модификации в «железе». Какие?

Почему этот ноутбук – лучший для тяжелой работы

В принципе, на него достаточно посмотреть. На дисплей. Потом на толщину. Потом на список «внутренностей». В 2015 году на рынке нет ни одного подобного компьютера, который бы сочетал в себе столь продвинутое «железо», поразительный дисплей, длительное время автономной работы и убойный дизайн. Просто «топ» и всё.

В 13-дюймовом MacBook Pro образца 2015 года обновлены комплектующие: к примеру, улучшен процессор до современного Intel Broadwell – Core i5 с частотой 2,7 ГГц. Вместе с ним затронуло и видеочип: встроенный в «проц» Iris Graphics 6100 примерно на 20-30% производительнее своего аналога из модели-предшественника. Это особенно важно с учётом того, что львиную часть производительности ноутбука «съедает» Retina-дисплей.

Невероятно красивый, цветастый, контрастный, с огромными углами обзора и практически эталонной цветопередачей – вот так можно описать экран в Retina-ноутбуках Apple. Пересаживаться на него с блеклого и «синеватого» MacBook Air – то ещё впечатление. Как будто всё это время был слеп на один глаз и не понимал, насколько красивыми были фотографии в Сети. Или свои собственные.

За счёт шикарного дисплея, MacBook Pro с дисплеем Retina горячо любим фотографами и всеми, кто работает с видео. Огромное разрешение сопутствует упрощению процесса редактирования фотографий. Как владельцу MacBook Air 2013 года, мне хватило двух минут работы в Photoshop, чтобы понять, как много я потерял (и как тяжело жили читатели, знающие, какими на самом деле должны быть цвета). В общем, небо и земля, ребята.

Новый ноутбук также оснащён очень быстрым SSD-диском: в бенчмарках его скорость может достигать более одного гигабайта в секунду на скорость чтения! Это нереальные результаты, позволяющие мгновенно открывать тяжелые файлы (RAW-фотки, 4K-видео) и мгновенно переносить данные с внешних массивов, упираясь разве что в их скорость.

В общем, это крутой ноут. Но в этом году он стал чуть круче по одной особенной причине. Это Force Touch, и он просто нереальный.

Тачпэд Force Touch. Клик, которого нет

Даже не знаю, как это правильно описать. С технологией, кстати, всем уже давно всё понятно – прочитайте тут, на словах там нет ничего особенного. Force Touch надо попробовать. И не поверить.

Я нажимаю на тачпэд и он вроде как нажимается. Словно кнопка. Как и раньше. Но на самом деле клика нет. Он не происходит вообще. Мне он только что показался, мозг радостно меня обманул. Кликаешь раз, кликаешь два – никакой разницы с обычным «маковским» тачпэдом. Тогда начинаешь медленно сходить с ума.

Приглядываешься сбоку, ставишь рядом старый Мак, кликаешь на них одновременно – да, здесь всё-таки нет физического нажатия. Но чтобы это понять, это надо увидеть. И даже после того, как магия немного растворится в повседневном использовании, ты всё равно думаешь, что нажимаешь на поверхность. А на самом деле она «нажимает» тебя.

Я больше всего боялся, что новый тачпэд не сможет работать по особенной схеме, к которой я привык ещё во времена использования самого первого MacBook Air 2008 года. Там были физические клавиши внизу, на которые я клал большой палец, а курсор двигал указательным. Получался своеобразный «раскрытый окей», ну не знаю я ещё, как это описать. Так вот, новый тачпэд прекрасно распознает, что я хочу нажать именно большим пальцем. Не мешает мне работать. Вообще никак не отличается от старого, разве что нажимается в дальних верхних углах.

Это обалденная инновация от Apple, которую обязательно должен попробовать каждый. Лучший тачпэд в мире стал ещё лучше. Ради него некоторые обновят свою «прошку» – и будут правы.

Бой с MacBook Air – кого выбрать?

Я давно хочу «слезть» со своего 11-дюймового Air. Поэтому приехавшую новинку я использовал как рабочий компьютер и вывел пять пунктов, по которым они сильно отличаются.

В MacBook Pro с дисплеем Retina установлен кард-ридер. Вроде бы мелочь, но в быту его отсутствие реально надоедает. Сделал пару сотен фотографий, сел работать – и давай копаться в сумке, искать китайский брелок-ридер. И хорошо, если его с утра не забыл. Тут же разъём встроенный, всегда рядом, всегда готов принимать свежие порции фоток. Одна из причин, по которым эта серия ноутов Apple так популярна среди фотографов.

Даже самый прокачанный MacBook Air не подберётся по чистой производительности к базовому MacBook Pro с дисплеем Retina. Но тут есть одно «но». Цветастый экран с огромным разрешением поглощает существенную часть производительности «прошки», что иногда приводит к необычным последствиям: например, к визуальным «лагам» веб-браузера. Больше всего от них страдает Chrome, а вот Safari ведёт себя прилично. Владельцы уже научились решать эту проблему, изменяя масштаб (разрешение) Retina-экрана до рекомендованного производителем – но сам факт это не отменяет. По видимой производительности Air не будет сильно отличаться от Pro.

Другое дело – реальная отдача от «железа». Один и тот же ролик в Final Cut Pro X «собирался» на моём MacBook Air почти наполовину дольше, чем на новенькой «прошке». Виной тому не только более производительная видеочасть, но и существенно более мощный процессор. Большую роль также играют 8 гигабайт оперативной памяти против 4 гигабайт в базовой версии «воздушного» ноутбука. Короче говоря, Pro уделывает Air во всех задачах и равняется с ним только при спокойном, ленивом «браузинге».

Знаете, где ещё Air никогда не сравняется с Pro? Правильно – по качеству дисплея. Выше приведено беглое сравнение двух экранов со встроенными в систему цветовыми профилями. Air безнадёжен как по цветопередаче (зацените «грязную» Землю), так и по разрешению картинки (пиксели такого размера должны быть запрещены в 2015 году).

Контрастность «ретины» даёт возможность более эффективно редактировать изображения, а широчайший угол обзора дает возможность успешно работать, не подстраивая угол дисплея по отношению к себе.

Единственный момент, по которому MacBook Air побеждает MacBook Pro – габариты. Понятное дело, Air заруливает как в размерах, так и по весу. Если его я могу спрятать в небольшую сумку для документов, то MacBook Pro приходится упаковывать уже в рюкзак. Разница в весе между ними – почти килограмм, что тоже не пройдёт бесследно при постоянных вылазках на мероприятиях.

В итоге – почти безоговорочная победа MacBook Pro с дисплеем Retina. Остаётся только один момент, который многие ждали с самого начала. Это цена. Прыгающие курсы валют серьёзно изменили картину рынка: теперь Air стоит почти 70 тысяч рублей в то время, как навороченную базовую «прошку» можно купить за 100 тысяч, а то и меньше (если знать, где искать).

Разница в 30 тысяч для большинства любителей и профессионалов – не такая уж и большая, когда речь идет о настолько крутом дисплее и гораздо более производительном железе.

Так что выбор очень прост. Вам нужна максимальная портативность и способность выполнять базовые задачи? Тогда берите Air, именно 11-дюймовый. Но если вам нужно больше – нормальный дисплей, мощное железо – думаю, что всё очевидно. Причём новая модель вырывается вперёд ещё дальше, давая больше производительности за те же деньги и с тем же отличным временем автономной работы.

Твоя рабочая машина

Многие из нас, любителей да профессионалов своего дела, заранее планировали обновлять свой MacBook Pro с дисплеем Retina. Так что достойные продажи этому ноутбуку уже обеспечены. Это настоящая рабочая машина, которая воплощает в себе всё лучшее, что делает Apple: не золотые корпуса, не рекламные кампании, не пустые «понты» – а реальную полезность.

Новый MacBook Pro стоит своих денег даже при новом курсе. Это компьютер на долгие годы. Он справится со всеми задачами, проработает весь день и не сильно оттянет сумку. Выбор тех, кто работает, а не сидит Вконтакте. Особенно горячо рекомендую фотографам – это почти мастхев.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.50 из 5, оценили: 2)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
У Apple есть много ноутбуков, но только один уже два года подряд считается лучшим. 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina – находка для фотографа, подарок специалисту, инструмент профессионала и просто отличный компьютер. В этом году его обновление принесло необычный подарок – новый тачпэд Force Touch. И небольшие модификации в «железе». Какие? Почему этот ноутбук –...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 43

  1. FloodZik avatar
    FloodZik21 апреля 2015
    9

    Статья интересная!))
    Но менять лично свою Прошку 13″ 2014 года ради форс тач не буду, брал прошку для писания приложений и она с этим справляется на ура, так что работа больше клавой происходит, чем тач падом)))

  2. clos2u avatar
    clos2u21 апреля 2015
    16

    Интересно, а когда автор “впервые” попробует MacBook Pro 15”, он также будет кипятком писать? Ведь у 15 четыре ядра против двух и памяти в два раза больше и его видео-клип будет рендериться еще в полтора, а то и в два раза быстрее…
    а экран-то, после 11 дюймов на Air, 15 – будет вообще улет….)))

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов21 апреля 2015
    4

    Смешно, но мимо. 15 дюймов — это ни разу не портатив. Другой класс совершенно. И да, 15-дюймовый тоже шикарен, кто ж спорит? Только размеры у него не те.

    svyatoslav avatar
    svyatoslav21 апреля 2015
    5

    @Никита Горяинов, размеры у 13 и 15 разные, но это если рядом ставить и сравнивать. в жизни разница в производительности в два раза затмевает пару сантиметров и лишние 440 грамм. я пользовался 13кой, пока не смог позволить себе 15ку. так вот, разница для работы с фото весьма ощутима. все намного быстрее и удобнее

  3. New_York avatar
    New_York21 апреля 2015
    0

    Я что-то не понял. Все вроде новое… Но в статье ни слова про USB-C. Или его там нет? И что же выходит…в эппл снова решили с ним поэкспериментировать просто?
    И где Touch ID обещанный?
    Лично мое мнение: в статье написанно, что установлен SSD для высокой скорости копирования/перемещения данных. Но если по отношению к внешним устройствам это завесит от типа USB (2.0/3.0/C), то логичнее было бы установить пару типов C на новый мак..?
    Машинка хорошая, но подожду тех же инновации следующего года:)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов21 апреля 2015
    7

    Там действительно нет Type-C. Профи он сегодня не нужен с учетом отсутствия совместимых устройств. Но от наличия он бы точно не проиграл… равно как и 12-дюймовый Mac не проиграл бы от одного обычного порта USB.

  4. goodhoopoe avatar
    goodhoopoe21 апреля 2015
    3

    странное сравнение двух ноутбуков и ни слова о новом макбуке. который только по железу и то слегка проиграет эйру, но по части экрана, тачпада и размеров выиграет.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов21 апреля 2015
    5

    Я не тестировал 12-дюймовый макбук. Зачем ручаться за то, что даже не видел? И не использовал в работе? Не знаю, но одобряю? :)

    zeek_z avatar
    zeek_z21 апреля 2015
    0

    @goodhoopoe, новый макбук только в предзаказах, так что и сравнений достойных пока нет ))

  5. jamick21 апреля 2015
    0

    он подойдет для таких игр как dota 2, GTA V и тд?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев21 апреля 2015
    0

    @jamick, легко.

    Paradoxx avatar
    Paradoxx21 апреля 2015
    3

    @jamick, gta 5 разве что с плохой графикой и греться и шуметь будет. А дота легко

  6. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx21 апреля 2015
    1

    Мне больше 14 дюймов нравится. 15 дюймов многовато и увесисто, а 13 дюймов несерьёзно. 14 самое то.

  7. Dexter_Sky avatar
    Dexter_Sky21 апреля 2015
    1

    А желтые пятна на белом фоне снова видны как в предыдущих моделях? А подсветка опять неравномерная?

  8. svyatoslav avatar
    svyatoslav21 апреля 2015
    1

    карт-ридер SD не может быть причиной популярности среди фотографов хотя бы потому, что SD карты памяти профессионалами используются в меньшинстве. в топовых камерах в приоритете CF из-за их высокой скорости. второй слот для SD-карт (если есть) используется обычно для JPG и редко как основной. иначе разве что покадрово снимать — скорость записи на SD-карты в разы меньше, чем на CF. все равно внешний карт-ридер нужен. а вот для любительских камер да, удобно.

    и MBP 15 намного лучше для фото. я сам не так давно перешел с 13ки — производительность возросла намного! причем, не столько из-за большего экрана, сколько из-за отсутствия подтормаживаний в том же Lightroom. мой не самый старый и слабый MBP Retina 13 Late 2012 все равно регулярно “задумывался”, что очень раздражало. так что для про фотографов однозначно Retina 15. 13ка для нетребовательных любителей. она легче, меньше и прекрасна, но не то. да, я полтора года зарабатывал на ней, но это было компромиссом

    xo-xo (by Power & Control) avatar
    xo-xo (by Power & Control)21 апреля 2015
    3

    @svyatoslav, пф, дык у вас был 13″ конца 2012 года, а там убогая (для такого разрешения экрана) HD4000. Тогда все понятно, почему вы испытали такой восторг. Вы бы также испытали восторг от 13″ с Iris 5100 и 6100. :)

    svyatoslav avatar
    svyatoslav21 апреля 2015
    1

    @xo-xo (by Power & Control), да, HD4000 слабовата, но все-таки для меня в работе заметнее была именно разница в процессорах. некоторые аналогичные операции, для которых был критичен именно проц, выполнялись куда шустрее по причине наличия лишних двух ядер =)

    ComPas-V avatar
    ComPas-V22 апреля 2015
    1

    @xo-xo (by Power & Control), обработка фото – математика :) важны ядра и количество ram

    xo-xo (by Power & Control) avatar
    xo-xo (by Power & Control)22 апреля 2015
    1

    @ComPas-V, а отрисовывать картинку на экране, кто будет?:)

    ComPas-V avatar
    ComPas-V22 апреля 2015
    1

    @xo-xo (by Power & Control), дык картинка-то статичная. Не игра чай…
    Правда , для фото важен процессор , экран и быстрая помять. Всё это есть у новой прошки.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu24 ноября 2015
    0

    @ComPas-V, многие алгоритмы обработки на GPU считаются

  9. AlexFox avatar
    AlexFox21 апреля 2015
    2

    Вот буквально позавчера мой друг эмигрант в юкей, купил себе эту прошу за 999 фунтов. Хотел эйр, но разница всего 150 фунтов в отличии от наших 30000) и что интересно я ему советовал когда именно про( у меня у самого 2014 ретина) я приводил те же аргументы что и в статье))

  10. ComPas-V avatar
    ComPas-V22 апреля 2015
    1

    Для фотографов – iMac 27. А 15″ отличный аппарат , но 13 про – золотая середина.
    Пользовался и Mac Pro , 17″, 15″ , 13″, 11″ air .

  11. clos2u avatar
    clos2u22 апреля 2015
    1

    Ну вот, кому не хватало портов…
    Началось….

    https://www.kickstarter.com/projects/kickshark/hydradock-11-port-usb-c-dock-for-apple-macbook/

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов22 апреля 2015
    6

    Поправил.

    Теперь можно брать.

    Grey Fox avatar
    Grey Fox22 апреля 2015
    2

    @Никита Горяинов, дайте две

    ghool avatar
    ghool22 апреля 2015
    0

    @Никита Горяинов, проводок у нижней надо было выводить *)

  12. grausasha avatar
    grausasha22 апреля 2015
    4

    Посмотрел на Си-пи Плаза Macbook и волосы зашевелились везде ))) в 2 раза дороже цен в эпл-стор? Вы серьезно?! ))

    PAHAN avatar
    PAHAN22 апреля 2015
    0

    @grausasha, это ж c-plaza, там с далёких времён всё дороже )

  13. ivan6953 avatar
    ivan695322 апреля 2015
    1

    2015 году на рынке нет ни одного подобного компьютера, который бы сочетал в себе столь продвинутое «железо», поразительный дисплей, длительное время автономной работы и убойный дизайн. Просто «топ» и всё.

    Razer Blade 2015
    Только вот автономная работа хуже. Но тот же дизайн, гораздо лучше экран и начинка.

    Упс

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов22 апреля 2015
    2

    MacBook Pro 13 дюймов 2015: $1,299.00/128GB SSD
    Razer Blade 2015: $2,199.99/128GB SSD

    О чем вообще речь? Почти вдвое дороже за базовую модификацию. В России будет стоить штук 170, не меньше.

    Kolj avatar
    Kolj22 апреля 2015
    1

    @Никита Горяинов, ну цена во-первых другая, потому-что это игровой ноутбук, ну а про цены ( в России пока нет модели 2015 года на официальном сайте ) зайдите сюда http://www.razerzone.ru/product/systems/razer-blade-2014. Цены на уровне MBP retina 15

  14. TJames avatar
    TJames22 апреля 2015
    0

    Один важный момент, который меня как фотографа просто убил после покупки Прошки. Момент, о котором почему-то все везде умалчивают. Рабочее ретина-разрешение – 1440х900, а нихрена не 2880×1800.

    Reuel avatar
    Reuel22 апреля 2015
    0

    @TJames, что есть рабочее разрешение? Размер интерфейса? Тогда да. Если поставить виртуалку с виндой – можно настроить так, чтобы ее рабочее разрешение было 2880 – это мягко говоря неудобно – текст не видно, в кнопки сложно попасть

    amstel8 avatar
    amstel822 апреля 2015
    4

    @Reuel, можно и в osx поставить 2880

    Reuel avatar
    Reuel22 апреля 2015
    0

    @amstel8, каким образом?

    jokervaio avatar
    jokervaio22 апреля 2015
    2

    @Reuel, settings->displays->scaled

  15. jokervaio avatar
    jokervaio22 апреля 2015
    2

    а нафига эти клики?
    я и так по нему не кликаю, все просто касаниями можно делать,не прилагая никаких усилий
    ненужная вещь, имха

  16. 31337A avatar
    31337A22 апреля 2015
    0

    а кто-нибудь расширял память на macbook за счет использования маленького адаптера на SD ридере ? Купил быструю карту, но почему-то она медленно работает, грешу на:
    1. Левая карта памяти на 128 gb, выдает всего 2-3 мб/s
    2. Дешевый переходник за 3$ с аукциона, они разве могут резать скорость?

    isummonyoupikachu avatar
    isummonyoupikachu24 апреля 2015
    0

    @31337A, у меня TranscendJetDrive Lite 360 128GB. Вроде не подделка, покупал в Best Buy. Зашифрована средствами оси. Пишет на 8 мегабайт в сек, Читает на 75.

  17. TvOnTheRadio avatar
    TvOnTheRadio23 апреля 2015
    0

    Просто «топ» и всё.
    Понятно

  18. nlited23 апреля 2015
    2

    форс тач это наверно круто, но ради этого менять прошку 2014 года смешно.

  19. 0

    Восстановил из тайм машины систему на новом ноуте 13 дюм.. Почему -то подтянуло старое разрешение из 15 дюй., и нет опции установить новое, на новом ноуте монитор ретина.
    У кого-то была такого рода проблема, как решили?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь