Как работает настоящий умный дом, а не хипстерская игрушка

| 11 543
FavoriteLoading В закладки
Как работает настоящий умный дом, а не хипстерская игрушка

Apple заочно проиграла битву систем умного дома с Apple Home, взяв вектор на незрелых студентов-хипстеров, которые видят мир через бледно-розовые очки.

Но есть серьезные проверенные жизнью решения — только они сегодня достойны нашего внимания.

Пример — немецкая компания JUNG со 100-летней историей. Она задолго до потуг Apple в незнакомой плоскости сумела создать спрос взрослой серьезной аудитории и удовлетворить его качественным предложением.

KNX — единая сеть для умного дома

knx-1

В основу современных систем умного дома JUNG легла универсальная коммуникационная шина KNX, которая оказалась развитием EIB, используемой в прошлом в Европе.

JUNG стала одной из пятнадцати компаний, которые начали работу над системой и ее популяризацией еще в 90-е годы прошлого века. И уже к 2000 это объединение, которое сегодня существует под именем Ассоциация KNX, контролировало до 80% европейского рынка умных домов.

История KNX в России началась в 1997 году. И сегодня сертификация специалистов для обслуживания систем осуществляется компанией JUNG внутри нашей страны — это важно для установки и дальнейшего обслуживания KNX.

Количество специалистов, которые занимаются установкой и обслуживанием систем, измеряется в тысячах. Поэтому с длительной эксплуатацией умного дома на базе KNX в России в ближайшие десятилетия проблем не предвидится.

Залогом успеха платформы в мире в целом и нашей стране в частности оказалась полезность, простота инсталляции, а также универсальность, энергоэффективность и безопасность использования. Apple Home против нее — игрушка

Настоящий умный дом JUNG с KNX

knx-2

KNX компании JUNG объединяет все зоны помещения от комнаты в однушке до загородного дома на сотни квадратов в одну систему с индивидуальным и централизованным управлением без ограничений по конфигурации.

Она базируются на двух компонентах:

  • управляющие сенсоры и датчики
  • исполнительные устройства

В число первых входят программные и аппаратные средства, с помощью которых происходит передача команд — в том числе автоматические. А вторые представляют собой сети и механизмы для их воплощения в жизнь.

С помощью таких технологий умного дома получится управлять целой системой из одного устройства в конкретной комнате или централизованно.

KNX поддерживает:

Освещение создает необходимое настроение. Система контролирует включение-выключение общего света или отдельных зон, интенсивность и так далее.

Климат настраивается по зонам для получения максимального комфорта и достижения энергоэффективного использования за счет совместной работы вентиляции, отопления, внутренних и наружных жалюзи и других систем.

Маркизы регулируются на основании датчиков солнца, ветра и дождя.

Безопасность контролируется на базе сигналов сенсоров открытия дверей и окон, воды и газа, огня и дыма. Система проверит их на большом расстоянии. И создаст имитацию присутствия во время длительного отъезда.

Мультимедийные системы. Это позволяет включать воспроизведение музыки в конкретной или нескольких комнатах.

Другие системы автоматизации интегрируются в KNX и наоборот.

И любой процесс контролируется индивидуальными переключателями, общей центральной панелью с ограниченным доступом, а также смартфоном, планшетом или компьютером.

Немецкое качество: прогресс как традиция

knx-3

Качество производимой JUNG продукции еще в 2011 году подтвердил сертификат TÜV NORD. На такой могут претендовать только компании, 90% и больше мощностей которых располагаются в Германии.

И ни о каком китайском ширпотребе, на который ориентируется Apple Home разговор не идет. Это серьезные полноценные механизмы для жизни, а не безделушки, которые меряют температуру и углекислый газ в помещении и рекомендуют проветрить.

С момента основания в 1912 году и по сегодняшний день компания базируется в город Шальксмюле в регионе Зауэрланд.

Тогда это был обычный завод по производству электрооборудования: розетки, выключатели и так далее. А сегодня здесь располагается центральный офис с административным аппаратом, центр совершенствования продукции, отдел продаж и другие структуры крупного игрока на рынке настоящих умных домов.

knx-4

Производственная база JUNG общей площадью 25 000 квадратных метров расположена в городе Люнен — она выросла из небольшого филиала, основанного в 1941 году.

(!) Авторству компании JUNG принадлежат современные выключатели света с кнопкой без фиксации, которыми пользуется практически весь мир — они были представлены еще в 70-е годы прошлого века.

«В течение всей 100-летней истории нашей компании мы стремились к постоянному прогрессу. Наша стратегия — постоянное усовершенствование продукции и внедрение новинок.

Залог нашего успеха на мировом рынке — наши сотрудники, лояльные и заинтересованные в успехе компании.

В семейном предприятии средней величины очень важным является соблюдение ответственного межличностного общения и культуры поведения с клиентами и поставщиками компании.

Мы чувствуем долг работать в пользу нашего клиента, кто бы он ни был» — руководитель компании Гаральд Юнг

И на гребне инновационной волны компания остается сегодня. Современный мир требует более совершенные и умные решения каждый год. А производитель продолжает задавать тренды.

Разнообразие в KNX

knx-8

Компания JUNG стояла у истоков системы умного дома KNX. Поэтому сегодня предлагает разнообразие в функциональном наполнении и внешнем виде устройств — это касается управляющих элементов (сенсоров и датчиков) и исполняющего команды оборудования.

Сейчас у компании несколько серий: A, CD, LS, SL. Оборудование может быть выполнено из пластика или металлов вплоть до алюминия и даже золотых выключателей, розеток и кнопочных модулей с напылением в 9 микрон.

Популярные механизмы KNX:

Элементы управления-переключатели. Внешне они не отличаются от обычных переключателей света, поэтому комбинируются с ними по дизайну:

knx-6

Сенсорные контролеры комнаты. Такие контроллеры с ёмкостным сенсорным экраном заменяют традиционные переключатели для управления всей комнаты. Они крепятся на стену и по использованию фактически не отличаются от iPhone и других смартфонов.

Универсальные сенсорные панели. С помощью них можно контролировать полный набор современного оборудования KNX во всем помещении из одного места централизованно.

Мини-датчик присутствия. С помощью него контролируется движение в помещении, чтобы сообщить о несанкционированном использовании.

Звукораспределительная система. Это полноценный механизм для обеспечения multiroom-звуком всего помещения со встроенным усилителем для подключения оборудования с вариантами до 8-ми выходов.

Наружная метеостанция. Такая определяет скорость и направление ветра, уровень освещенности, общее излучение и осадки, относительную и абсолютную влажность, давление воздуха и так далее.

knx-7

Мобильные приложения. KNX производства JUNG полностью управляется с помощью программного обеспечения для iPhone и других смартфонов. Это удобно для контроля помещения из любого места мира.

И это только капля в разнообразии, которое подбирается под потребности индивидуально.

Итоги. Доводы за KNX

  • Полезность затеи умного дома как такового — это не игрушка для подростков на манер Apple Home
  • Простота установки и удобство использования — наличие целого ряда элементов управления и контроль через приложения
  • Беcпроблемность обслуживания за счет большого количества специалистов в России, которые проходят сертификацию на месте
  • Гибкость системы и настройка под нужды каждого пользователя — включая обширный выбор материалов.
  • Универсальность для любых возможных задач — от контроля освещения до регулирования маркизов и мультимедийных возможностей
  • Современный подход и качество оборудования

Подробная информация на русском — на официальном сайте JUNG.

Аналогичные системы описаны в новой статье про EctoControl 2017.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
JUNG и KNX: все, что нужно знать о системе и производителе.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 61

  1. 3

    Наконец-то хорошая статья, прям порадовался. А то сейчас в умный дом все пихают – и лампочки с блютусом, и ардуину, хотя все это и рядом не лежало с настоящей автоматизацией.

  2. iVenom_1993 avatar
    iVenom_199313 марта 2017
    1

    А управление голосом и с айпада есть?

  3. Yume avatar
    Yume13 марта 2017
    0

    1.Цена вопроса….
    2.Спец. проткол – скорее минус. Использовать что-то сторонее и широко применяемое – только удорожит систему шлюзами.
    3. Поиграться “в дом” и Fibaro достаточно. Хотя тоже ценник кусающийся.

  4. MykolayG13 марта 2017
    0

    Умное московское общежитие ..

  5. 0

    Все круто, но посмотрите сколько будет стоить установка такой системы. Очень дорого…

  6. Sorix avatar
    Sorix13 марта 2017
    6

    Неудивительно, что Apple HomeKit придумали. Как посмотришь на дизайн интерфейса – привет из 2000х. Что производители авто, что умных домов может и делают классные устройства, но до компьютерных интерфейсов допускать их нельзя.

    Такая же история с лагами – посмотрите ещё на тормоза этого сенсорного экрана, нет никаких анимаций и отклик похоже около СЕКУНДЫ после нажатия.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    2

    @Sorix, всё правильно, на уровне шины, у KNX конкуренции просто нет, на сегодняшний день это единственная серьёзная система для установки системы “умный дом”. А вот с родной визуализацией всё плохо, и если у GIRA (X1) она выглядит довольно симпатично, то у Jung, да и всех остальных производителей, мягко говоря, не очень… всегда приходится визуализировать через сторонних производителей – Crestron и ко.;) Лучшая, на мой взгляд, графическая оболочка – Savant 8, там все очень красиво, правда с KNX еще пока там не всё гладко.
    А вот пользоваться KNX в реальной жизни удобнее всего, как ни странно, именно родной оболочкой Apple HomeKit, в связке с Homebridge, хотя это, конечно, полукустарное решение…

    TheVova avatar
    TheVova13 марта 2017
    1

    @bang5, у KNX конкуренции просто нет – мне кажется вы забывате про AMX и crestron ?!

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    1

    @TheVova, нет, не забываю. В SmartHome сегменте Creston, AMX – неуклюжие динозавры с нереальными ценниками, но почти безграничными возможностями. Для европейского рынка у них нет конкурентных продуктов в этом сегменте, всё криво, через костыли и абсолютно нерентабельно, по сравнению с KNX. Для визуализации, конечно, вне конкуренции, хотя Flash в Crestron то еще дерьмище;), на уровне шины – полный отстой!

  7. Tketano avatar
    Tketano13 марта 2017
    0

    А стоимость где?)

  8. zenya2014 avatar
    zenya201413 марта 2017
    0

    Я бы не рискнул нажимать на включатель света на пятой картинке, модификация 2004г. Тупиковая ветвь развития.

    А так, статья ещё раз подтвердила, что я писал в подобной статье годом ранее. Умный дом, это вложения как минимум пары сотен тысяч баксов в его инфраструктуру.
    А моргать светодиодом на ардуино оставьте гикам

  9. airslider13 марта 2017
    0

    “не игрушка для подростков на манер Apple Home” несколько раз встречается, аргументы где?
    Оч поверхностная статья для тех кто реально этим интересуется.
    Для HomeKit такого количества прецов ненужно.

  10. Dmitry Kiryakov13 марта 2017
    2

    Причем тут этот умный дом, который чтобы поставить нужно нанять установщиков…
    Apple HomeKit это как Windows.. Его придумали, чтобы соединить устройства разных производителей… Так как каждый производитель делает свой умный дом со своим хабом и со своей системой… Вот для этого и сделали homekit… и он удобен и прост… А все, что предлагают в России, типа умные дома, куча проводов, управление только через web интерфейс.. про Siri и всякие плюшки вообще забудь…

  11. NeVladimir13 марта 2017
    0

    Я думаю, что будущее за голосовым управлением. И тут Apple стоит на правильных рельсах. У шинных и беспроводных систем для УД страшнейший интерфейс, многие клиенты забрасывают эти терминалы или тупо не меняют в них батарейки. И Джунговские терминалы не исключение.
    Мой рецепт такой: на шинах (KNX или тп) делаем системы в завязке с электрикой (релешки интегрируем прямо в электрошкафы, а до каждого потребителя тянем свою силовую линию), а вместо интерфейса – Apple HomeKit через OpenHab или Homebridge. Будет и голосовое управление, и нормальный интерфейс, и удаленное управление.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @NeVladimir, всё правильно, KNX – это надёжная шина управления, всё остальное – надстройки, они разные и могут меняться и совершенствоваться со временем. Тут не надо путать мягкое с тёплым!

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    2

    @NeVladimir, голосовое управление не удобно, как показывает практика, пользуюсь, вернее пользовался первые 3 дня, уже год.

  12. megaporshen avatar
    megaporshen13 марта 2017
    1

    Полная ересь эта статья. Точнее её отношение к Apple HomeKit.
    KNX и другие стандарты- это только одна из разновидностей шин и систем для управления домом. Она мало отличается от многих других. А фишка хоумкита в том, что он объединяет РАЗНЫЕ системы в одну, удобную для конечного пользователя. У человека может быть дом на KNX, квартира на з-вэйв и другая квартира на эноушен. Причем в одной “локации” могут быть использованы одновременно устройства разных стандартов. Вот как раз хоумкит призван объединить всю эту кашу в одном удобном пользователю месте. С общими сценариями работы и общим управлением. Хоть с часов, хоть с айфона хоть с айпэда, по координатам, геозонам, с управлением голосом и тому подобное. При этом можно расшарить “дом” на все девайсы семьи. И все это без необходимости заходить в убогие, тормозящие приложения для каждого дома в отдельности.

  13. Sensei avatar
    Sensei13 марта 2017
    0

    Цитата: “…сегодня сертификация специалистов для обслуживания систем осуществляется компанией JUNG внутри нашей страны…”
    Хмм… насколько я знаю, Albrecht Jung не осуществляет сертификацию специалистов KNX на территории РФ. Этим правом в РФ сегодня обладают 2 организации: МГСУ и Армо-Груп. Или что-то поменялось?..

  14. lexx_ylt avatar
    lexx_ylt13 марта 2017
    2

    Да чушь это, а не статья . Из аргументов только – это серьезная система, потому что она стоит дорого )))) не смешите. Недолго им осталось. Будущее за дешевыми умными устройствами обьединяющимися в сеть. Такие дорогие решения используют гораздо худшую и менее современную базу.

    Sorix avatar
    Sorix13 марта 2017
    0

    @lexx_ylt, согласен, не увидел ничего нового. Датчики движения итак есть, уловители дыма и газа тоже на HomeKit есть, про гаражные и обычные двери молчу. Супер инноваций никаких не вижу, чтобы терпеть этот интерфейс в доме и платить какие-то космические деньги.

    lexx_ylt avatar
    lexx_ylt13 марта 2017
    0

    @Sorix, нахрена их проводной интерфейс из прошлого века, когда есть wifi, zegbee . А вместо тормозящих экранов и тормозящего мозга стстемы есть тот же быстрый ipad со скоростными же мозгами. Который по вычислительной мощности 10 таких домов потянет. На самом деле плюс у этой системы один. Жить ей пока не все производители подтянулись к home kit.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @lexx_ylt, глупость полная! Никогда никакой wifi, zigbee и прочая ересь не сравнится по надёжности с кабельной шиной! Здесь речь идет всё-таки о управлении домом! В доме на 300 и более квадратов, только безответственный и не очень умный человек будет пытаться реализовать такую хрень. KNX, для нормальной работы мозги не нужны, основные функции и автоматика уже встроены в компоненты! Вся эта хрень с wifi, zigbee и т.д. имеет смысл только в небольшой квартире, и только тогда, когда нет возможности провести кабель.

    lexx_ylt avatar
    lexx_ylt13 марта 2017
    1

    @bang5, это wifi ересь? Тото я смотрю эпл отказалась от зернет разьема. Да и мобильные давно вытеснили стационарные телефоны. Вы детям расскажите про ненадежность беспроводных сетей. А по факту ваша система просто древняя поэтому и работает по проводам. Возможно некоторые особо критичные сервисы и надо пускать по проводу. Но таких в умном доме 1-2. Вы еще сомневаетесь что с наращиванием выпуска умных беспроводных устройств ваша система уйдет в небытие?

    lexx_ylt avatar
    lexx_ylt13 марта 2017
    0

    @bang5, и не надо прикрываться громкими терминами. Здесь большинство технарей и все прекрасно понимают. Правду от лапши отличат даже если ночью разбудить.

  15. vauhall avatar
    vauhall13 марта 2017
    4

    Работаю как раз в этой сфере, в компании, которая интегрирует решения умных домов на базе KNX. Минусов в них тоже вполне достаточно. 1-й и основной – ценник: разводка специальной шиной по квартире, монтаж управляющих устройств, написание системы управления – это могут сделать только профессиональные интеграторы, на такие решения нужен проект. Ценник (с учетом адекватного по уровню конечного оборудования) от 1 млн и выше. 2) Реализованных решений не так уж и много – крепких профессионалов в отрасли не много и их услуги опять же не дешевы. 3) Сложность – самостоятельно “ковыряться” в этом оборудовании не получится, заниматься этой системой должны профессионалы. 4) Учитывая вышеизложенное, интегрировать в KNX бюджетные устройства никто не возьмется (услуги продать тяжело, поэтому продают дорогое маржинальное “железо”) – поэтому усилители, шторы и пр. будет стоить от “очень дорого” до “космическая цена”. 5) Интегрировать систему возможно только на стадии ремонта (а еще лучше – строительства). В готовых помещениях система не интегрируется. В общем и целом это решение не для обычного пользователя, а скорее игрушка для мажоров.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @vauhall, разводка специальной шиной, как вы говорите, а по сути копеечным кабелем, есть преимущество, а не недостаток! KNX не нужен центральный процессор для нормального функционирования, работает независимо от надстройки визуализации, надёжность повышается в разы! Да, силового уйдёт больше, но при грамотной разводке 7-жильным кабелем будет ненамного дороже.
    Самостоятельно ковыряться в системах это на уровне мазохизма для людей, которые могут позволить себе их, и делать этого они никогда не будут. Для самоделкиных, если уж на то пошло, проблем особых не вижу, покупай (ну или скачивай, если денег нет) ETS, и вперед!;)

    vauhall avatar
    vauhall13 марта 2017
    0

    @bang5, разводка любым кабелем в данном случае недостаток – сравнение идет с беспроводными устройствами умного дома, для которых разводка не нужна. Кабель+работа=деньги. А еще нужно знать как прокладывать и где – это в любом случае удорожание. Мысль была именно об этом.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @vauhall, мы сейчас о управлении ДОМОМ или принтером говорим??? Разницу улавливаете?

    vauhall avatar
    vauhall13 марта 2017
    0

    @bang5, домом/принтером/зданием – в данном случае не важно. Разница принципиальна – решение HomeKit работает без проводов и перечисленных минусов KNX не имеет. Плюсы в статье названы, а вот про минусы забыли. Считаю их существенными.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @vauhall, не важно???
    Уважаемый, вы, видимо очень несерьёзно относитесь к данной теме. Сопоставьте стоимось дома/здания к стоимости принтера. Думаю о надежности( зона покрытия беспроводных устройств, 100%-е получение запроса на исполнение, ответ о исполнении, повторение запроса на исполнение/ответа) в данном контексте спорить не будем? Я думаю, удорожание разводки на 0,3-0,5% от стоимости объекта, фактор второстепенный?

  16. mark2b avatar
    mark2b13 марта 2017
    0

    Автор сравнивает телефонную будку (со 100-летней историей и традициями) с современным мобильным телефоном.

    Будка и от ветра укроет и заряжать ее не надо и т.д.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @mark2b, какой фейерический бред… если понятия не имеете о теме, не позорьтесь лучше!

    mark2b avatar
    mark2b13 марта 2017
    0

    @bang5, Учитесь понимать иносказательный текст, или это слишком тяжелое требование.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @mark2b, вы не понимаете сути вопроса, тут уж никакой текст не поможет…

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @mark2b, то, что грамотный “умный дом”, как правило, состоит из 2-х уровней – шины (KNX) и, собственно, надстроек, в виде визуализации(iPhone, iPad, touchpanel, в чём и есть сравнение с HomeKit), автоматизации, управления аудио, видео, систем безопасности, и т.д., вам, как я вижу, не известно…

    mark2b avatar
    mark2b13 марта 2017
    0

    @bang5,
    Прелесть HomeKit или похожих решений в том, что дом умнеет постепенно. IOT устройства докупаются постепенно и разговаривают с хабом по воздуху.
    HomeKit – бюджетное решение, которое можно применить к любой квартире.
    Не надо мне объяснять преимущества проводных решений. Тут все ежу понятно. Но если для автоматических жалюзи необходимо делать кап. ремонт – то ценность такому решению нулевая.

    И статья должна называться не “Умный дом”, а “Умный дворец” и для большинства читателей она актуальна не более адронного коллайдера.

    Да, они умеют открывать ворота при помощи тумблера. Удивили технологией времен Третьего Рейха.

    bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    1

    @mark2b, то, о чем вы пишете, к “умному дому” отношения не имеет. Это игрушечные поделки типа пульта управления кондиционером.

    Vasil_007 avatar
    Vasil_00713 марта 2017
    1

    @mark2b, Автор вообще сравнил 2 разных компонента одной системы. Хоумкит это интерфейс пользователя, а KNX относится к железу и протоколу по которому это железо взаимодействует. И то и другое части системы автоматизации.

  17. Дмитрий Скворцов avatar
    0

    Скажите лучше кто-нибудь, вреден ли Вай-Фай!? Дома собрал систему на базе Сяоми, 4 лампы, 3 розетки, 1 шлюх и несколько датчиков температуры, дверей и в каждой комнате по кнопке. Параллельно другие штуки, типа компа, планшета и маленького сервера, в сумме получается 16-18 устройств (не считая кнопок и датчиков). Вопрос – вредно или нет!? И передает ли передатчик вай-фай что-нибудь в момент простоя, т.е. когда с ним не обмениваются данными…

    Дмитрий Скворцов avatar
    0

    @Дмитрий Скворцов, 1 шлюз*

    lexx_ylt avatar
    lexx_ylt13 марта 2017
    0

    @Дмитрий Скворцов, и еще у сяоми кривое ПО. У самого их умный дом. Не в восторге. Ощущение одно – сырое ПО. Ждал что доведут до ума, но нет.

    lexx_ylt avatar
    lexx_ylt13 марта 2017
    0

    @Дмитрий Скворцов, на этот вопрос каждый отвечает сам для себя. У меня та же фигня 20 устройств в сети wifi. Думаю вред есть. Но серьезный или нет …..

    Reagan avatar
    Reagan13 марта 2017
    0

    @Дмитрий Скворцов, вреден Ксяоми в таких количествах, а не Вай-Фай.

  18. Ascana avatar
    Ascana13 марта 2017
    0

    Я правильно понимаю, что камер видеонаблюдения у них нет?..

  19. Reagan avatar
    Reagan13 марта 2017
    0

    В РФ подобное не актуально. Соседи не одобрят.

  20. iGitlin13 марта 2017
    0

    изучал тут вопрос по устройству умного дома на homekit совместимых устройствах.
    Вот какой вопрос – если всевозможные датчики движения, можно сделать сценарий, что при входе в комнату свет загорается.
    А как такой датчик отнесется к тому что в комнату вошел второй член семьи – выключит свет? А если я вошел в комнату и лег на диван, движение прошло и прекратилось, тогда свет опять же погаснет?.
    Сейчас у меня дома пока простой датчик движения в коридоре и это себя оправдывает – придя домой вечером не надо нащупывать выключатель, не надо ставить сквозные выключатели, что бы включать свет в коридоре идя из комнаты. И при этом свет не горит там постоянно.

    NeVladimir13 марта 2017
    1

    @iGitlin, нормальных и стабильных решений по управлению светом в жилых комнатах с помощью датчиков движения пока нет. Такие датчики нормально работают только в коридорах, кладовках, гардеробных и других подобных помещениях.

    iGitlin13 марта 2017
    0

    @NeVladimir, по идее нужны датчики присутствия, которые бы определяли, что в помещении кто то есть, но я таких не встречал. Можно попробовать приспособить датчики объема, но это то же вопрос – поставил в комнату шкаф и все датчик нужно перекалибровывать.

    Sensei avatar
    Sensei13 марта 2017
    1

    @NeVladimir, всё верно. Именно поэтому они и называются датчики ДВИЖЕНИЯ. Ведь основная задача датчика движения – автоматизация света в местах, где свет часто НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ и электроэнергия жжётся впустую.
    Автоматизация освещения по нахождению в комнате задача неординарная и редко встречающаяся, т.к. многие не сразу понимают, как много “неприятностей” это с собой несёт.
    Вот, представьте себе спальню. Спите вы, никого не трогаете, тут повернулись с боку на бок и “бам!” свет включился. Оно вам надо?..
    А, если вы с девушкой/супругой? Заняты, скажем так, нежным делом, лёгкий сумрак, а датчик-то видит… и шарашит Вам свет. Вы хотите его притушить, пара движений и снова “бам!” )))
    Можно решить вопрос элементами логики, вроде не реагировать с полуночи до 6 утра,.. но мы же не в тюрьме, не в казарме, универсальную программу не напишешь, да и вопрос тонкий. Сегодня вам кажется, что удобно так, а через неделю пользования по-другому…а каждый вызов мастера денежка. Вот и остаются в тех же спальнях клавишные сенсоры, ну или смартфоны/пульты и т.п. В общем, ручками…))

    Vasil_007 avatar
    Vasil_00713 марта 2017
    0

    @Sensei, Вы когда спать ложитесь, вы свет выключаете? Так вот в системе автоматизации вы тоже нажмёте кнопку которая выключит свет, а заодно переведёт в ночной режим, когда датчик в спальне не срабатывает, а в коридоре и в туалете включает свет приглушенно, что бы не слепить если вы пошли справить ночью нужду.
    Утром же можно написать программу так что режим работы возвращается в нормальный по любому событию – таймер, нажатие кнопки, срабатывание датчика в коридоре за пределами спальной зоны и т.д.

    Vasil_007 avatar
    Vasil_00713 марта 2017
    0

    @iGitlin, Датчик просто фиксирует движение. Обычно программу на свет пишут так что каждое срабатывание сбрасывает таймер задержки на выключение света. Поэтому свет погаснет по истечению этого времени с момента последнего срабатывания датчика.

    iGitlin14 марта 2017
    0

    @Vasil_007, ну так у меня в коридоре так и есть, только без программ и умностей – просто таймер выставлен в датчике.
    Но в гостиной все намного сложнее и я себе даже алгоритм представить не могу как можно свет автоматизировать.
    Даже в туалете и то проще – повесил тригер на дверь: первое размыкание свет вкл, второй размыкание выкл.

  21. bang5 avatar
    bang513 марта 2017
    0

    @NeVladimir, И не будет. Только для второстепенных (нежилых) помещений, они для этого и предназначены. Датчики присутствия не работают, так, как надо… есть у Crestron датчик присутствия iPnone;)), типо ходишь везде с айфоном, включается/выключается свет, музыка и т.д.))

  22. serj007 avatar
    serj00713 марта 2017
    0

    Ну стоит что-то подобное у меня
    Один хрен свет выкручен на всю
    Подсветкой не играюсь, поставил белый и хорошо
    Выключателями света пользуюсь вручную
    Единственное это используй гаражную дверь и климат контроль в доме

  23. asakharov avatar
    asakharov13 марта 2017
    0

    Статья, скажем так, скучная.
    Комментарии интереснее.
    Уважаемые, а почему вы решили, что для KNX провод обязателен? В стандарте минимум 3 среды передачи данных: провод, радиоканал, силовая проводка.
    Последнюю в России не используют из-за особенностей наших электрических сетей.
    И на “чистом” KNX почти никогда системы не делают.
    Исполнительные устройства (диммеры, реле, контроллеры штор, шлюзы к кондиционерам) – на KNX. Настенные выключатели, разные сенсоры – на KNX.
    Интерфейсы на смартфоны – планшеты на чем-то другом. Я Savant предпочитаю.
    Отвалился или вдруг завис контроллер Savant (за прошлый год один раз у меня такое случилось), вся KNX система остается работать. И работает, пока есть питание. Свет включается, шторы открываются-закрываются, теплые полы и кондиционеры управляются.
    Почему бы не взять лучшее от каждой системы?
    И еще – в ассоциации KNX больше 400 производителей оборудования. И из Китая тоже. Стоят такие компоненты раз в несколько меньше немецких брендов “первого уровня”.

    GeoKVANt avatar
    GeoKVANt14 марта 2017
    0

    @asakharov,
    А сколько на квартиру средних размеров обойдется решение пр свету, вентиляции, отоплению, кондиционированию и шторам ?

    asakharov avatar
    asakharov14 марта 2017
    0

    @GeoKVANt, очень разные квартиры, а главное – разные пожелания у заказчиков.
    Цена за один канал диммера или канал реле может отличаться раза в 3-4 в зависимости от выбора бренда производителя диммеров или реле. Да и ценообразование на рынке автоматики напоминает цены на продукцию Cisco. Вроде бы есть глобальный прайс лист, Cisco GPL, но по факту оборудование продается дешевле.
    Если брать KNX бренд среднего уровня, напр. испанцев, то диммер в расчете на канал около 140 евро, реле в расчете на канал – около 40 евро в рекомендованных розничных ценах. датчик движения и освещения – 85 евро. Контроллер штор – 80 евро на канал.
    Китайский KNX бренд будет раза в 1.5-2 дешевле, бренды уровня Jung – дороже.
    А сколько вам надо каждого типа устройств – это вам решать. К этому добавится работа по настройке и проектированию. Ну и скидку надо будет вычесть. Часто она равна стоимости проектирования.

    bang5 avatar
    bang514 марта 2017
    0

    @asakharov, KNX на силовой не используют вообще нигде, даже сняли с производства, не работает… на радиоканале реально хорошо работает только новый стандарт KNX-RF+, пока только у немецкой MDT.
    Поскольку цены в евро приводите, цены европейские?
    Зачем испанские?Немецкие ABB, MDT и т.д., ничем по качеству и фунциям от Jung, например, не отличаются, а часто даже превосходят.
    Канал диммера от 50 евро
    Канал реле 25 евро
    Канал отпления 18 евро
    Канал жалюзи 13 евро
    Voltus.de
    Даже рекомендованые намного ниже, приведенных вами…

  24. asakharov avatar
    asakharov14 марта 2017
    0

    @bang5 цены я привел московские. Для примера.
    В евро потому, что так исторически сложилось. Весь KNX в евро считают.
    От Voltus.de мне не холодно, ни жарко. Я в Москве живу, Voltus сюда не посылают оборудование. Да и не будет специалист с заказом оборудования в интернет магазине дело иметь – зачем ему проблемы, если что-то поменять надо. А менять оборудование приходится почти в любом проекте. Проекты часто не один год идут, пожелания меняются, новые устройства выпускают.

  25. bang5 avatar
    bang514 марта 2017
    0

    @asakharov, если московские, то все понятно!
    Это не только интернет-магазин, они и со специалистами по закупочным ценам работают, большая оптовая фирма.;)

  26. All2zero avatar
    All2zero15 марта 2017
    0

    Что-то с понятием “умный дом” не то, какие-то свистоперделки для лентяев и забывчивых.
    Надо саму концепцию пересматривать.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь