Intel представила 8-е поколение процессоров. Они идеальны для MacBook и MacBook Air

|
FavoriteLoading В закладки
Intel представила 8-е поколение процессоров. Они идеальны для MacBook и MacBook Air

После затяжной паузы Intel наконец-то анонсировала восьмое поколение процессоров Whiskey Lake (семейство U) и Amber Lake (семейство Y). Оба чипа разработаны специально для ультракомпактных ноутбуков.

В архитектуре новых процессоров используются те же разработки, что и в анонсированных месяц назад MacBook Pro 2018 года. Отличие лишь в том, что чипы U и Y заточены под портативность.

Семейство Whiskey Lake представлено тремя процессорами: i7-8565U, i5-8265U и i3-8145U. Стартовая частота составляет 1,8 ГГц с технологией Turbo Boost до 4,6 ГГц.

Новые чипы поддерживают гигабитный Wi-Fi, USB 3.1 второго поколения, а также оптимизированы для работы с голосовыми ассистентами Alexa и Cortana.

По заверению Intel, представленные процессоры позволят работать ноутбукам вплоть до 19 часов при условии оптимизации со стороны производителя. Стандартная же автономность ультрабуков с Whiskey Lake должна составить около 16 часов.

В линейку семейства Amber Lake (Y) также входят три процессора: i7-8500Y (1,5 ГГц и Turbo Boost до 4,2 ГГц), i5-8200Y и m3-8100Y.

Характеристик этих чипов Intel не раскрывает, но уверяет, что автономность устройств на базе данных процессоров будет двухзначным (имеет ввиду в диапазоне между 10 и 19 часами).

Что ж, Apple получила достойную альтернативу для обновления 12-дюймового MacBook и «забытого» MacBook Air. Вопрос лишь в сроках анонса.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.56 из 5, оценили: 9)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Apple, теперь твой выход.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 49

  1. Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов29 августа в 9:14
    7

    У девки из ролика танки тормозили…

  2. ipohne avatar
    ipohne29 августа в 9:24
    7

    Я думал двузначный это в диапазоне между 10 и 99

    silentland avatar
    silentland29 августа в 15:22
    1

    @ipohne, здесь работают люди без высшего образования, не суди строго

  3. Amir avatar
    Amir29 августа в 9:32
    2

    Ничего. Эппл еще аккум урежет :)

    kastryulya avatar
    kastryulya29 августа в 9:37
    2

    @Amir, и охлаждение убавит )

  4. Buff avatar
    Buff29 августа в 9:41
    4

    Уже сбился со счету какое поколение подряд интел толком ничего не меняет в архитектуре… вон в этом году новый apple А12 будет 7nm, а интел все еще 14nm клепает

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 9:52
    1

    @Buff, там немного по-другому считают нанометры поэтому выходит примерно также если по одной методике считать. К тому же изменение архитектуры и изменение техпроцесса у интела происходит в разных поколениях. Впрочем они ни то ни другое давно не меняли.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik29 августа в 11:04
    2

    @ludvig99, можно поподробнее про другие нанометры? Очень интересно. Это из параллельного измерения?

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 августа в 12:49
    5

    @tov.Polkovnik, 7 нм, которые считают другие – это от транзистора до транзистора. А 14 нм Intel от затвора до затвора. Упаковка транзисторов несколько разная,но если считать эффективный путь тока,получается 7 и 7 нм для каждого.

    Кроме того, не забывайте,что с плотностью растет нагрев компонентов, снижается эффективность отвода

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik29 августа в 13:25
    0

    @Николай Маслов, благодарю за уточнение порядка измерения у производителя.

    Buff avatar
    Buff29 августа в 14:31
    0

    @Николай Маслов, тогда грядущие интеловские 10nm это сколько приблизительно nm в пересчет “от транзистора до транзистора”?

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 17:04
    0

    @Buff, вроде 5

    riwwer avatar
    riwwer29 августа в 12:55
    3

    @tov.Polkovnik, всё просто, в рекламе говорят о 7 нм, хотя по факту правильнее говорить 7нм нод и реальный размер 13нм. Достаточно посмотреть последнюю модель оборудования для литографии от компании ASML, которая как раз делает их для Intel, Samsung и т.д.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik29 августа в 13:27
    0

    @riwwer, спасибо!

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 13:04
    0

    @tov.Polkovnik, да вот кто-то недавно в комментах писал. Типа разные вещи меряют
    twitter com/SpeedFire_/status/1034055253518442496
    Короче говоря, самсунг опять всех наэтует.

  5. ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 9:47
    1

    Шикардос теперь понтоваться перед официантками в кафе и играть на парах. Как без этого жили.

  6. ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 9:48
    2

    Эплу бы перейти на свои процессоры. Интел как-то совсем сдулись. Новые технологии внедряют медленно (вспомним сколько не могли встроить поддержку USB3 в процессор или тот же LPDDR4), а из-за обилия уязвимостей и закладок доверия компании все меньше.

    Buff avatar
    Buff29 августа в 10:24
    1

    @ludvig99, в новых процессорах Y-серии до сих пор поддерживается только LPDDR3-1866, DDR3L-1600 память. И это в 2018 году… в 2015 в iphone 6s уже ставили LDDDR4

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 11:09
    0

    @Buff, иногда ощущение, что intel специально гадит по мелочи Apple. Знают ведь что тем придется напрягаться, чтобы обойти эти ограничения или портить характеристики новых устройств.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 августа в 12:52
    0

    @Buff, у DDR4 до сих пор множество заморочек.пока надёжнее использовать третье поколение,к тому же на больших intel я не заметил реального преимущества

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 августа в 12:50
    0

    @ludvig99, свой процессор надо сначала разработать,потом в производство запустить. Может получится дороже каменного моста – существующие технологии позволяет выдавать адекватные цены на электронные компоненты при миллионах штук выпуска

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 13:01
    0

    @Николай Маслов, наработки у них уже есть, как и удачная архитектура. Возможно А-чипы можно масштабировать для использования в ноутбуках. В тех же айпадах про ставят кастомные более мощные версии.

    Andrey29 августа в 16:10
    1

    @ludvig99, какая у эпол есть удачная архитектура cpu? Эплопроцессоры – это все тот же arm.

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 17:07
    0

    @Andrey, а кто по вашему приложил руку к созданию ARM архитектуры?

  7. melferrari avatar
    melferrari29 августа в 10:24
    3

    8-е поколение уже вышло давно. Просто добавили новые модели в него.

    gegenava avatar
    gegenava29 августа в 21:02
    0

    @melferrari, Вот-вот. У меня ноут на u8250 уже пол-года как. А отличие от u8265 только в максимальной частоте

  8. Kaji avatar
    Kaji29 августа в 10:41
    0

    Под кортану с алексой заточки есть, а под сири – нет. Ну вы поняли…

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 11:11
    3

    @Kaji, ну не зря платформу назвают wintel. Обе компании страдают от похожих проблем: застой, отсутсвие инноваций, медленное развитие, токсичный менеджмент. Даже фейлы похожие: пропустили тренд развития мобильного рынка и остались в роли даже не догоняющего, а полного аутсайдера.

    Andrey29 августа в 11:13
    3

    @Kaji, все эти хардварные “оптимизации” под уже существующие приложения – исключительно маректоидный бред.

    Roman Pravuk29 августа в 17:37
    0

    @Kaji, а зачем? apple всеравно поставит под сири свой суб-проц

  9. Andrey29 августа в 11:14
    1

    > «Они идеальны для MacBook и MacBook Air»

    А патчи meltdown и spectre уже не просаживают производительность или может этим “новым” процессорам патчи уже не нужны? :)

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 11:27
    0

    @Andrey, нужны. Зная интел, полноценное решение проблемы будет поколения через 3-4.

    Andrey29 августа в 16:10
    1

    @ludvig99, не будет, т.к. это архитектурная проблема.

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 17:08
    0

    @Andrey, ну поэтому я и пишу 3-4 года, как раз достаточно для смены архитектуры. У AMD же нет таких проблем.

    Andrey30 августа в 11:31
    0

    @ludvig99, у AMD есть точно такие же проблемы, что подтверждается самой AMD.
    Источник – информация о необходимых патчах для cpu на сайте AMD.

    А сменить архитектуру за 3-4 года так, что бы не потерять в производительности и сохранить совместимость с уже существующей кодовой базой просто невозможно.

  10. gretrick avatar
    gretrick29 августа в 11:18
    7

    Я не понимаю, вы действительно не разбираетесь или специально такие заголовки делаете? 8мое поколение уже давно вышло. У меня уже как 2 месяца нотик. Пишите корректный заголовок “Представлены мобильные процессоры Intel Core восьмого поколения для ультрапортативных ноутбуков”

  11. solsher avatar
    solsher29 августа в 11:21
    0

    одни бараны (intel) вместо того чтобы снижать, задирают частоты аж до 5 гигагерц в тонком мобильном устройстве с неэффективной системой охлаждения, другие бараны (apple) ставят это говно в свою продукцию, третьи бараны (потребители) потребляют это говно и удивляются, а “кяк тяк кяк тяк”? Почему это ноутбуки уходят в троттлинг спустя несколько секунд и ломаются.

    Я десять лет назад говорил, что нехрен наращивать частоты если конструктивные особенности и система озлаждения в мобильных устройствах не позволяет работу на таких частотах.

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 11:29
    0

    @solsher, более тонкий техпроцесс и разные оптимизации позволяет повышать частоты. Если внимательно посмотреть что и когда троттлило, то можно увидеть, что были одновременно задействованы и GPU и CPU на полную катушку. Но даже этот фейл пофиксили обновленим прошивки, которое исправило проблему с цепью питания.

    solsher avatar
    solsher29 августа в 11:30
    0

    В идеале частота не должна превышать 2.5GHz в 2-хъядерном Core M, MacBook 12, без активной СО.
    3.6GHz в 2-хъядерном U 13″
    3.0GHz в 4-хъядерном U 13″
    2.7GHz в 6-тиядерном 15″

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 августа в 12:51
    0

    @solsher, эффективная скорость работы даже с троттингом у 8го поколения выше,чем у 7го

  12. Just4You avatar
    Just4You29 августа в 13:27
    1

    Че? Кого анонсировали? Оно у меня в ЗенБуке стоит уже полгода.

  13. eugenecooper avatar
    eugenecooper29 августа в 13:51
    1

    идиотизм так и хлещет изо всех щелей.
    Вот кто вам сказал, что apple сразу ринется их использовать? Блять 2018 год на дворе, а они в ноуты до сих пор ddr3 пихают, да еще и по двойной цене ddr4

    ludvig99 avatar
    ludvig9929 августа в 17:09
    2

    @eugenecooper, ну так скажи спасибо интел, которые не могут осилить поддержку lpddr4. В новых макбуках есть обычная DDR4, из-за этого ноутбук сильнее греется и меньше работает от батареи.

    eugenecooper avatar
    eugenecooper30 августа в 17:43
    0

    @ludvig99, еще один
    каким боком intel напрямую виновата в перегреве оперативной памяти?!

    AgentS avatar
    AgentS31 августа в 4:08
    0

    @eugenecooper, ты правда не понимаешь или шутишь?

    eugenecooper avatar
    eugenecooper31 августа в 15:30
    0

    @AgentS, я действительно не понимаю – intel единолично производит чипы памяти ddr4? Или может intel единолично руководит разработкой этих модулей? Ну или может перегрев зависит исключительно от процов intel, но никак не самих модулей озу или например материнской платы и калечного дизайнерского корпуса?

    eugenecooper avatar
    eugenecooper31 августа в 15:36
    0

    @AgentS, а и наконец по утверждениям выше перегревается связка intel cpu+ddr4, в случае с amd проц перегревается просто сам по себе с любой озу, но видимо все привыкли и об этом больше никто не ноет?

  14. bic avatar
    bic30 августа в 8:41
    0

    Сколько Ядер, так и не понял

  15. walkman00 avatar
    walkman0030 августа в 12:57
    0

    У новых процов ценник зашкаливает

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь