Это первое живое фото AirPower. Он существует! (нет)

Илья Сидоров avatar | 40
FavoriteLoading В закладки
Это первое живое фото AirPower. Он существует! (нет)

Обновлено: это был фейк.

Блогер Джон Проссер выложил фотографию рабочего прототипа AirPower.

Зарядка получила кодовый номер C68. Её тестируют дома несколько сотрудников Apple.

Современные AirPower имеют USB-C и работают под управлением процессора A11. Аналогичный чип устанавливался в iPhone 8 и X.

A11 нужен для перераспределения энергии на зарядные катушки и управления температурой.

Ну, вы, ребята хотели хорошее фото С68… Помните, как я сказал, что основная проблема заключалась в том, что современные прототипы не поддерживают Apple Watch? Да. Что ж, у них Apple Watch работают.

У предыдущих прототипов была странная проблема: когда на AirPower клали Apple Watch, зарядка перегревалась и часто загоралась.

AirPower была анонсирована в 2017 году. Однако Apple не смогла устранить перегрев, поэтому официально отказалась от выпуска устройства в 2019 году.

По всей видимости, инженеры пытаются доработать гаджет. Будем надеяться, что у них это получится.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (12 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Внутри процессор A11.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. iWolf avatar
    iWolf18 июня в 18:44
    0

    Хм. Если это , то странный выбор в пользу Type-C, ибо можно было бы доработать Lightning и уже выкатить туда. С другой стороны, если это какой то китайский ноунейм, то вполне возможен исход и с Type-C.
    Ибо не было ещё аксессуаров, которые были на Type-C. Всегда был Lightning.
    Конечно  может туда воткнуть и Type-C, но это будет означать то, что для работы этой вундервафли нужен мощный адаптер питания. А отсюда уже вытекает цена устройства, если коврик будет продаваться вместе а адаптером питания и/или без.
    И да, если они смогли безопасно реализовать 27 катушек, как планировалось, и без нагрева, то этаЕбанина будет требовать минимум адаптер питания от 16-inch MacbookPro.

    Phonerz avatar
    Phonerz18 июня в 18:47
    3

    @iWolf, если это будет Type-C то очень хорошо.

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 21:03
    1

    @Phonerz, чем?

    Makarov avatar
    Makarov19 июня в 8:07
    0

    @iWolf, всем.

    iWolf avatar
    iWolf19 июня в 8:11
    0

    @Makarov, а в конкретику слабо?

    Tommi avatar
    Tommi18 июня в 19:19
    6

    @iWolf, У лайтнинга ограничение по питанию раза в 2 ниже чем у type-c. Поэтому его и применили.

    Dave avatar
    Dave18 июня в 20:07
    0

    @Tommi, так-то оно так, но, с другой стороны, есть же кабель быстрой зарядки USB-C—Lighting с вполне себе высокими токами

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 20:41
    0

    @Tommi, как будто изменить спеки шнурка без изменения конструкции нельзя.

    Tommi avatar
    Tommi18 июня в 20:45
    0

    @iWolf, Я не могу точно знать. Но думаю, тут проблема не в самом проводе, а в разъеме. Именно разъем Lighting стоит ограничением. Кабель можно сделать сколь угодно толстым, а вот контакты внутри сделать толстыми сделать не так просто.

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 21:04
    0

    @Tommi, я и говорю про разъём. У шнурка 8 пинок, которые можно использовать одновременно (привет iPad Pro). Это как минимум. Как максимум – добавить ещё несколько контактов на сам штекер (за основные контакты).

    Not_Honest avatar
    Not_Honest18 июня в 22:51
    1

    @iWolf, если что-то будет выглядеть, как lightning, но им по факту не являться, иметь другие спецификации, это будет сбивать с толку и расстраивать пользователей. Любой владелец рано или поздно попытается зарядить им телефон/наушники, синхронизировать телефон с компьютером (если второй конец окажется type-c, например), а оно либо не заработает, либо и вовсе сломает технику.
    Ну и потом, а вдруг они всё-таки новый айфон тоже на type-c переведут.

    iWolf avatar
    iWolf19 июня в 19:37
    0

    @Not_Honest, вы сами то поняли что сказали?
    Причём четко описали всю ситуацию с Type-C.

  2. Антон Григорьевич avatar
    0

    Какая разница между USB-C и Type-C?

    Tommi avatar
    Tommi18 июня в 19:20
    1

    @Антон Григорьевич, у последнего контактов большое, и он может передавать питание до 100вт, официально и до 160 неофициально.

    itwopizza avatar
    itwopizza18 июня в 19:45
    2

    @Tommi, был уверен, что это одно и то же. 🤨

    Tommi avatar
    Tommi18 июня в 20:47
    0

    @itwopizza, вообще нет. У Lighting всего 8 контактов с двух сторон, но использовать можно только одну сторону, а у USB-C их 12 с одной стороны, и в тандерболт, USB 3.2 можно использовать все 24 контакта с двух сторон, поэтому все линии включая питание задвоены получаются, и можно передавать большие токи.

    itwopizza avatar
    itwopizza18 июня в 20:59
    0

    @Tommi, так о Lightning же речи не было. Вопрос был о разнице USB-C и TYPE-C. Или я чего-то не понимаю?

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 21:05
    0

    @Tommi, 👏
    Аплодирую стоя.

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 21:16
    0

    @Tommi, ох да, между делом открою Америку: iPad Pro может использовать все контакты Lightning с обеих сторон.
    Ну это так, для расширения кругозора.
    🖖🏻

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 21:12
    0

    @Антон Григорьевич, это одно и тоже:
    Type-A, Type-B, Type-C.
    Первый – обычный USB (есть подвиды типа Type Mini/micro-A/B);
    Второй – не обычный и достаточно редкий подвид USB (тоже есть всякие mini/micro);
    Type-C – новая вундерфавля, которая была призвана унифицировать разъемы, а на деле же, создала ещё больший коллапсирующий пэздэдс в разнообразии шнурков.
    И если с первыми 2мя типами можно было легко отличить одно от другого, то Type-C можно отличить друг друга только по цене, а действительно универсальный кабель обойдётся минимум в ~3,5к за ~0,5м.
    А скоро выйдет ещё USB 4, что внесёт ещё тонну головняков.

    Короче, Lightning круче сейчас, но без развития, у него практически нет будущего.

    Makarov avatar
    Makarov19 июня в 8:10
    0

    @iWolf, короче, lighting ничем не круче сейчас что с развитием, что без него.

    iWolf avatar
    iWolf19 июня в 8:12
    1

    @Makarov, особенно для пользователей ведра, когда одни вундеркинды выпускают переходники на 3,5мм с цапом, другие без. И сиди гадай, подойдёт этот переходник к твоему вёдру или нет.

  3. itwopizza avatar
    itwopizza18 июня в 19:23
    0

    Дайте две.

  4. svitanak avatar
    svitanak18 июня в 19:32
    1

    мне не нравится заряжать эппал вотч пузом в низ, теряется чудный функционал ночничка, да и с браслетом (а это самый удобный вариант жарким летом) как-то удобнее, а снимать его не юзабельно. вот если сможет заряжать кольцом лежащий эппалвотч на оку это будет мастхев

    itwopizza avatar
    itwopizza18 июня в 19:42
    0

    @svitanak, тогда на этом месте нельзя будет заряжать ничего другого, кроме AW, если я правильно понимаю Вашу мысль. А если в семье 2 айфона и нет AW? Мёртвая площадь?

  5. Andrey-lights avatar
    Andrey-lights18 июня в 20:22
    0

    А че не i9 extreme воткнули? Прикиньте как перераспределяло бы ммм

    Virgo avatar
    Virgo18 июня в 20:36
    1

    @Andrey-lights, он бы пылал и без AW.

  6. e-ch avatar
    e-ch18 июня в 20:30
    4

    Когда беспроводная зарядка имеет большую вычислительную мощность, чем большинство Android-смартфонов в использовании.

  7. Dave avatar
    Dave18 июня в 21:07
    0

    Делаем ставки: $199 или больше? С такой-то начинкой.

    iWolf avatar
    iWolf18 июня в 21:18
    0

    @Dave, если доберётся до прилавков, то будет ценник как у десятиядерных наушников)

  8. soa79 avatar
    soa7918 июня в 23:11
    0

    У китайцев КАЧЕСТВЕННЫХ все уже давно работает. Только айпле ни как не разродиться

    iWolf avatar
    iWolf19 июня в 11:17
    1

    @soa79, 27 катушек? можно ссылку?

    itwopizza avatar
    itwopizza19 июня в 11:54
    0

    @soa79, поделитесь, я никак не могу нормальную площадку себе выбрать. 🤷🏻‍♂️

    soa79 avatar
    soa7919 июня в 12:14
    0

    @itwopizza, тут на iPhones.ru была ссылка на классные. Не могу найти. Если найду напишу

  9. yama_kaskad avatar
    yama_kaskad18 июня в 23:12
    0

    Хз, как у меня такой же басеус на два телефона заряжает всё то же самое второй год…

    Silmaril19 июня в 2:19
    2

    @yama_kaskad, тоже можно заряжать одновременно AW, iPhone и кейс от наушников в любом месте коврика (т.е. не паришся куда что класть)?

    sergenem avatar
    sergenem19 июня в 4:25
    0

    @Silmaril, Нет, в этом то весь и прикол.

    yama_kaskad avatar
    yama_kaskad19 июня в 6:48
    0

    @Silmaril, нужно-таки примерно по центру. Причём проблема больше в телефонах, чем в зарядке, катушки маленькие (по крайней мере в X и в pro max), с наушниками и часами без проблем, в таком виде как на картинке у меня заряжает.
    И пока что никто не знает будет ли заряжать эпловская зарядка любой точкой. Я вот очень сомневаюсь)

  10. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius19 июня в 7:19
    0

    скорее всего они и не закрывали проект, видимо решение задачи видется где то “вот вот”, постоянно появляются новые материалы, новые инжинерные идеи, процессоры стновятся более энергоэффективными, физику конечно не обойти, но можно сыграть с ней в “поддавки”
    простите за дилетанский вопрос, а почему бы не сделать одну большую продольную катушку?

  11. axinfernis avatar
    axinfernis19 июня в 7:44
    4

    Процессор A11, памяти 64GB, накопитель на 1ТВ ну и chargingOS )) И ценник в 3000$.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь