Обновлено: это был фейк.
Блогер Джон Проссер выложил фотографию рабочего прототипа AirPower.
Зарядка получила кодовый номер C68. Её тестируют дома несколько сотрудников Apple.
Современные AirPower имеют USB-C и работают под управлением процессора A11. Аналогичный чип устанавливался в iPhone 8 и X.
A11 нужен для перераспределения энергии на зарядные катушки и управления температурой.
Well, you guys wanted a better picture of “C68”… ?
Remember how I said that the main problem was that current prototypes didn’t support Apple Watch?
Yeah.
Well.They got the Watch working… ? pic.twitter.com/LvBeNAAtt3
— Jon Prosser (@jon_prosser) June 18, 2020
Ну, вы, ребята хотели хорошее фото С68… Помните, как я сказал, что основная проблема заключалась в том, что современные прототипы не поддерживают Apple Watch? Да. Что ж, у них Apple Watch работают.
У предыдущих прототипов была странная проблема: когда на AirPower клали Apple Watch, зарядка перегревалась и часто загоралась.
AirPower была анонсирована в 2017 году. Однако Apple не смогла устранить перегрев, поэтому официально отказалась от выпуска устройства в 2019 году.
По всей видимости, инженеры пытаются доработать гаджет. Будем надеяться, что у них это получится.
![undefined](https://www.iphones.ru/wp-content/themes/simpla2/images/logo-transparent.png)
🙈 Все комментарии
Форум →Хм. Если это , то странный выбор в пользу Type-C, ибо можно было бы доработать Lightning и уже выкатить туда. С другой стороны, если это какой то китайский ноунейм, то вполне возможен исход и с Type-C.
Ибо не было ещё аксессуаров, которые были на Type-C. Всегда был Lightning.
Конечно может туда воткнуть и Type-C, но это будет означать то, что для работы этой вундервафли нужен мощный адаптер питания. А отсюда уже вытекает цена устройства, если коврик будет продаваться вместе а адаптером питания и/или без.
И да, если они смогли безопасно реализовать 27 катушек, как планировалось, и без нагрева, то этаЕбанина будет требовать минимум адаптер питания от 16-inch MacbookPro.
@iWolf, если это будет Type-C то очень хорошо.
@Phonerz, чем?
@iWolf, всем.
@Makarov, а в конкретику слабо?
@iWolf, У лайтнинга ограничение по питанию раза в 2 ниже чем у type-c. Поэтому его и применили.
@Tommi, так-то оно так, но, с другой стороны, есть же кабель быстрой зарядки USB-C—Lighting с вполне себе высокими токами
@Tommi, как будто изменить спеки шнурка без изменения конструкции нельзя.
@iWolf, Я не могу точно знать. Но думаю, тут проблема не в самом проводе, а в разъеме. Именно разъем Lighting стоит ограничением. Кабель можно сделать сколь угодно толстым, а вот контакты внутри сделать толстыми сделать не так просто.
@Tommi, я и говорю про разъём. У шнурка 8 пинок, которые можно использовать одновременно (привет iPad Pro). Это как минимум. Как максимум – добавить ещё несколько контактов на сам штекер (за основные контакты).
@iWolf, если что-то будет выглядеть, как lightning, но им по факту не являться, иметь другие спецификации, это будет сбивать с толку и расстраивать пользователей. Любой владелец рано или поздно попытается зарядить им телефон/наушники, синхронизировать телефон с компьютером (если второй конец окажется type-c, например), а оно либо не заработает, либо и вовсе сломает технику.
Ну и потом, а вдруг они всё-таки новый айфон тоже на type-c переведут.
@Not_Honest, вы сами то поняли что сказали?
Причём четко описали всю ситуацию с Type-C.
Какая разница между USB-C и Type-C?
@Антон Григорьевич, у последнего контактов большое, и он может передавать питание до 100вт, официально и до 160 неофициально.
@Tommi, был уверен, что это одно и то же. ?
@itwopizza, вообще нет. У Lighting всего 8 контактов с двух сторон, но использовать можно только одну сторону, а у USB-C их 12 с одной стороны, и в тандерболт, USB 3.2 можно использовать все 24 контакта с двух сторон, поэтому все линии включая питание задвоены получаются, и можно передавать большие токи.
@Tommi, так о Lightning же речи не было. Вопрос был о разнице USB-C и TYPE-C. Или я чего-то не понимаю?
@Tommi, ?
Аплодирую стоя.
@Tommi, ох да, между делом открою Америку: iPad Pro может использовать все контакты Lightning с обеих сторон.
Ну это так, для расширения кругозора.
??
@Антон Григорьевич, это одно и тоже:
Type-A, Type-B, Type-C.
Первый – обычный USB (есть подвиды типа Type Mini/micro-A/B);
Второй – не обычный и достаточно редкий подвид USB (тоже есть всякие mini/micro);
Type-C – новая вундерфавля, которая была призвана унифицировать разъемы, а на деле же, создала ещё больший коллапсирующий пэздэдс в разнообразии шнурков.
И если с первыми 2мя типами можно было легко отличить одно от другого, то Type-C можно отличить друг друга только по цене, а действительно универсальный кабель обойдётся минимум в ~3,5к за ~0,5м.
А скоро выйдет ещё USB 4, что внесёт ещё тонну головняков.
Короче, Lightning круче сейчас, но без развития, у него практически нет будущего.
@iWolf, короче, lighting ничем не круче сейчас что с развитием, что без него.
@Makarov, особенно для пользователей ведра, когда одни вундеркинды выпускают переходники на 3,5мм с цапом, другие без. И сиди гадай, подойдёт этот переходник к твоему вёдру или нет.
Дайте две.
мне не нравится заряжать эппал вотч пузом в низ, теряется чудный функционал ночничка, да и с браслетом (а это самый удобный вариант жарким летом) как-то удобнее, а снимать его не юзабельно. вот если сможет заряжать кольцом лежащий эппалвотч на оку это будет мастхев
@svitanak, тогда на этом месте нельзя будет заряжать ничего другого, кроме AW, если я правильно понимаю Вашу мысль. А если в семье 2 айфона и нет AW? Мёртвая площадь?
А че не i9 extreme воткнули? Прикиньте как перераспределяло бы ммм
@Andrey-lights, он бы пылал и без AW.
Когда беспроводная зарядка имеет большую вычислительную мощность, чем большинство Android-смартфонов в использовании.
Делаем ставки: $199 или больше? С такой-то начинкой.
@Dave, если доберётся до прилавков, то будет ценник как у десятиядерных наушников)
У китайцев КАЧЕСТВЕННЫХ все уже давно работает. Только айпле ни как не разродиться
@soa79, 27 катушек? можно ссылку?
@soa79, поделитесь, я никак не могу нормальную площадку себе выбрать. ??♂️
@itwopizza, тут на iPhones.ru была ссылка на классные. Не могу найти. Если найду напишу
Хз, как у меня такой же басеус на два телефона заряжает всё то же самое второй год…
@yama_kaskad, тоже можно заряжать одновременно AW, iPhone и кейс от наушников в любом месте коврика (т.е. не паришся куда что класть)?
@Silmaril, Нет, в этом то весь и прикол.
@Silmaril, нужно-таки примерно по центру. Причём проблема больше в телефонах, чем в зарядке, катушки маленькие (по крайней мере в X и в pro max), с наушниками и часами без проблем, в таком виде как на картинке у меня заряжает.
И пока что никто не знает будет ли заряжать эпловская зарядка любой точкой. Я вот очень сомневаюсь)
скорее всего они и не закрывали проект, видимо решение задачи видется где то “вот вот”, постоянно появляются новые материалы, новые инжинерные идеи, процессоры стновятся более энергоэффективными, физику конечно не обойти, но можно сыграть с ней в “поддавки”
простите за дилетанский вопрос, а почему бы не сделать одну большую продольную катушку?
Процессор A11, памяти 64GB, накопитель на 1ТВ ну и chargingOS )) И ценник в 3000$.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьЧто делать, если залипает трекпад MacBook?
Как работает диктовка в iOS 16. Включаем автоматический ввод и пунктуацию
Как познакомить Siri со своими родственниками
Как на iPhone быстро переключаться между источниками звука
Стоит ли покупать медиасервер на Windows, если есть Mac
Что делать, если дисплей iPhone работает некорректно
Как изменить тариф подписки, если в приложении из App Store нет такого раздела
Как на iPhone смотреть YouTube без сохранения истории просмотра