В парке развлечений Disney открылась новая локация, Avengers Campus.
Это зона с аттракционами в стиле фильмов киновселенной Marvel, где можно встретить практически всех героев, от Капитана Америки до Чёрной вдовы.
Кроме того, посетители могут принять участие в квестах и помочь супергероям в очередной раз спасти мир.
Так выглядит база «Мстителей» в Диснейлэнде.
Одна из главных фишек этой локации – представление с живым Человеком-пауком, который ловко карабкается по стенам, общается жестами со зрителями, а в какой-то момент зрелищно перелетает с одного здания на другой, используя паутину из рук.
Посмотрите, как это выглядит – кажется, что у актёра совсем нет инстинкта самосохранения:
На самом деле, этот трюк выполняет не живой человек, а специально сконструированный робот. В Disney есть целый департамент инженеров, который занимается созданием «Аниматроников», роботов для съёмок в фильмах и работы в парках аттракционов.
Взять к примеру Человека-паука: это не просто манекен, которым выстреливают из большой рогатки. Внутри него куча сервоприводов, датчиков и прочей электронной начинки, чтобы в свободном полёте фигура как можно больше походила на живого человека.
Вот как тестируют эту штуку инженеры Disney:
Посмотреть на выступление этого робота можно в городе Анахайме, Калифорния, где расположен парк развлечений Disneyland Park.
А также можно дождаться выхода новой части приключений Спайдермена под названием «Человек-паук: Нет пути домой», в котором этот робот точно будет выполнять самые опасные и головокружительные прыжки.
(19 голосов, общий рейтинг: 4.58 из 5)
Микк Сид
@mickmasterПишу обо всём, что интересно и познавательно - гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.
17 комментариев
Форум →На второй гифке выглядит как случайно брошенный манекен, подобно регдоллу в игре.
> А также можно дождаться выхода новой части приключений Спайдермена в котором этот робот точно будет выполнять самые опасные и головокружительные прыжки
Там кругом CGI и только.
На каких условиях нанял? Долго собеседование проходило?
@aydaya, робот дал обещание не трогать Сару Конор, пока действует контракт.
Выводов два:
1. Человека-паука не существует.
2. Сделать робота-человека пока еще дешевле, чем реалистичную компьютерную анимацию.
@Йода, второй вывод откуда появился? Сделать робота-человека сильно дороже и дольше, если делать нормально, не деревянного и не из зловещей долины. Но анимацию в парке не пошвыряешь, пока не изобретут качественные голограммы.
@Martin, Все просто. У Диснея бизнес, они оптимизируют прибыль на вложенные средства. Если взяли робота вместо компьютерной модели, значит это экономически выгоднее. Тут даже считать ничего не нужно, они сами все посчитали.
@Йода, робота взяли вместо живого человека. Как Вы себе компьютерную модель в живом вышепоказанном аттракционе представляете?
@Martin, Если Вы внимательно читали новость, то роботы (а их много разных, раз есть целый департамент инженеров для этого), создаются в Disney прежде всего для съемок фильмов, о чем и говорится в новости. А аттракцион – это бонус. Если бы вместо роботов было бы выгоднее делать CGI, то уж точно департамент робототехники не создавали и пережили как-нибудь отсутствие аттракциона.
@Martin, а как вы представляете компьютерную графику. Закинули модель с точками в небо. Потом натянули на неё в компьютере одежду. А то может и сразу в костюме, чтобы потом меньше чистить кадр. Если все рисовать, то это долго и дорого.
@tamtam, шта? Рисовать в 2021 CGI – долго и дорого? Тем более для Диснея? Разработать аниматроника, собрать, оттестировать (много циклов), откалибровать (ещё много циклов), запустить в воздух, отрисовать/вмонтировать, запустить и вмонтировать заново если меняется план/поза/сцена – это быстро и дёшево, да.
Ребят, вы наверное просто тонкотолсто троллите, признайтесь, вы же не всерьёз это.
Пройдитесь на Ютуб, посмотрите, где и как используются аниматроники, и как “снимаются” современные блокбастеры. Новый мир откроете.
@Martin, Вот в Disney лоханулись! Вы им письмо напишите, что нужно делать. Уверен, они сразу разгонят свой департамент робототехники и перейдут целиком на CGI, тем более, что у них есть студия Pixar с большим опытом анимации ;) А Вас сразу назначат Главным экономистом.
@Йода, фейспалмище. Это какой-то позор уже.
Отдельный привет балаболу Микку, плодящему вот такую упёртую дремучесть.
@Martin, Случайно нашел видео, делают анимации в Дисней с использованием аниматроников и людей youtu be/sH70Puf8DhI
Разрушайте свою упертую дремучесть.
@Йода, как ещё больше подтвердить свою невежественность и самостоятельно в ней буквально расписаться.
В ролике 99,9% речь и материал про CGI, один раз упоминаются аниматроники, не как замена CGI, а как вспомогательные в некоторых сценах, и тут же дальше, цитирую из видео: “обсуждали сочетание грима и аниматроники для Чудовища, но в итоге гибкость CGI победила”.
Где в ролике хоть намёк на “дешевле, чем CGI”? Или “аниматроники прежде всего для фильмов”? Где? Что не смотрели по своей же ссылке я уже понял, но послушать хоть могли бы, не?
Рекомендую молча поставить точку, не позорьтесь уж дальше.
Если бы ещё на ноги приземлялся, я бы вообще стоя отхлопал
@Andrey-lights, и паутину генерировал бы…
Давно хотел в California съездить. Будет повод. В Orlando был. Разные парки, разные развлечения.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как смотреть фото на iPhone или iPad в режиме слайд-шоу
Почему зависают приложения на Mac?
Как хранить раздельные контакты, заметки и календари на разных iPhone с одной учёткой Apple ID
Почему на iPhone не удается добавить ящик Яндекс в приложении Почта
Как на iPhone отключать музыку по таймеру
Почему умные розетки и выключатели с HomeKit иногда недоступны в приложении Дом
Стоит ли покупать медиасервер на Windows, если есть Mac
Как заказать новый наушник AirPods взамен потерянного