Сравнил время работы iPhone 13 Pro с экраном в режиме 60 Гц против 120 Гц. Такой разницы не ожидал

Павел Телешевский avatar | 14
FavoriteLoading В закладки
Сравнил время работы iPhone 13 Pro с экраном в режиме 60 Гц против 120 Гц. Такой разницы не ожидал

Я пользуюсь iPhone 13 Pro полтора месяца. За этот срок понял одну удивительную вещь.

Время его работы не уступает тому, что было на iPhone 12 Pro Max, с которым ходил почти год до этого.

Смартфон в 99% случаев доживает с утра до глубокой ночи, несмотря на то, что у него появился экран с частотой обновления 120 Гц.

На iPhone 7 и iPhone XR, например, я включал режим энергосбережения утром, если знал, что у розетки буду нескоро. И удивился, что с iPhone 12 Pro Max и iPhone 13 Pro это привычка незаметно исчезла.

Стало интересно, сколько времени проживёт новый флагман в четырёх разных режимах, которые должны реально влиять на его работу благодаря OLED-дисплею.

Провёл 4 теста

В iPhone 13 Pro установлен дисплей OLED с технологией LTPO. Последняя динамически меняет частоту обновления экрана с 10 Гц до 120 Гц в зависимости от контента. Синхронизацией анимаций и развёртки занимается iOS 15.

Благодаря этим условиям есть два режима, при которых смартфон должен работать дольше.

Так как чёрные пиксели не горят, Тёмный режим экономит энергию на их подсветке.

Чем больше кадров в секунду, тем больше требуются тока. Если их количество ограничить до 60 в секунду, батарея (в теории) должна прожить заметно дольше.

Ещё в смартфоне есть специальный режим экономии энергии. Он снижает частоту обновления, отключает фоновые загрузки, уменьшает эффекты и замедляет процессор. Создан специально для увеличения времени работы.

Эти три варианта должны реально дать прирост, поэтому вот в каких состояниях я тестировал iPhone 13 Pro:

1. Режим энергосбережения
2. Частота обновления экрана до 60 Гц (2 раза)
3. Тёмный режим
4. С экраном ProMotion, то есть 120 Гц (2 раза).

Список выше указан в хронологическом порядке. Тесты с простым ограничением кадров провёл два раза, потому что в обоих случаях показатели заметно разнились.

В пользовании смартфона никак себя не ограничивал. Включал вообще всё: Камеру, мессенджеры, Instagram, YouTube и сериалы, звонки, Заметки, браузеры. Результаты были противоречивы, но потом всё сошлось.

1. Режим энергосбережения

Начал с самого раздражающего режима, с которым не люблю ходить целый день.

Ощутил просадку частоты обновления кадров, увеличенное время обработки фотографий и более долгое открывание приложений и дополнительных меню внутри них. Это такие мелкие детали, которые не мешают пользованию смартфоном, но сказываются на общем впечатлении от него. После дня работы я будто вернулся на пару поколений назад.

Но ценой таких маленьких недочётов стала будто бесконечная работа с экраном. iPhone упорно не хотел разряжаться, сколько бы игр, сериалов и сайтов я на нём не запускал в те сутки. Только ближе к трём часам ночи он сдался, выдав 8 часов 17 минут экранного времени и 1 час 46 минут работы в фоне.

Это абсолютный рекорд эффективности, которого я раньше не видел.

От зарядки до разрядки: 16 часов 54 минуты.
Из них 49% за экраном.

2. Частота обновления экрана до 60 Гц

wp-image-1106813wp-image-1106812

Чтобы не затягивать расставание с ProMotion, на второй день я тестировал ограниченную частоту экрана.

Изменить режим можно через Настройки > Универсальный доступ > Движение > Ограничение частоты кадров [Вкл.].

И тут я уже начал остро ощущать, как сильно не хватает уже привычной гладкости. Если в режиме энергосбережения работало медленнее всё, то отставание одного экрана сильно бросалось в глаза. Он всё ещё не реагировал на прикосновения быстро, это сильно напрягало при шустрости вычислений.

Но самым неприятным было то, что телефон разряжался заметно быстрее, хотя я пользовался им в тот день меньше. То есть и ограничения есть, и пользы от них нет.

В первый тест я встал ранним утром и ближе к полуночи имел 15% заряда. За это время на экране провёл 4 часа 48 минут. Простая математика показывает, что в общей сложности экрана хватило было на 5 с половиной часов. После 8 часов в энергосбережении такие показатели шокировали.

Через три дня я провёл ещё один тест, и тут результат уже был более адекватным. За то же астономическое время работы с 7 утра до половины первого ночи смартфон дал почти 7 часов работы экрана. И это при том, что я намеренно выжимал соки ТикТоком перед сном, чтобы не ложиться с 25%, оставшимися в конце дня.

От зарядки до разрядки: 17 часов 7 минут и 17 часов 6 минут.
Из них 28% и 36% за экраном.

3. Тёмный режим

Этот день я ждал больше всего. Мне казалось, что без потери в хоть какой-нибудь функциональности я получу роскошное время работы.

Так и случилось, но не тем путём, которым ожидал. Несмотря на то, что экран был включен всего 4 часа 53 минуты, от зарядки до зарядки прошло больше суток.

Скриншот выше обрезал часть пользования, потому что спустя ночь, в которую он был сделан, смартфон был готов к использования ещё на полтора часа.

Возможно, роль сыграли большие фоновые загрузки общей длиной аж 2 с половиной часа, связанные с синхронизацией фотографий.

От зарядки до разрядки: 25 часов 12 минут.
Из них 19% за экраном.

4. С экраном ProMotion, то есть 120 Гц

wp-image-1106528wp-image-1106527

Я поставил этот тест последним, чтобы после всех режимов выше понять, так ли они сберегают заряд, как все думают.

iPhone 13 Pro наконец-то полноценно летал без ограничений светлого интерфейса, без задержек при открытии программ и с вернувшимися ультрагладкими анимациями.

И, честно говоря, по сравнению с тёмным режимом и 60 Гц разницы во времени работы я совершенно не ощутил.

Телефона хватало почти на полные сутки использования во время двух тестов при моей стандартной загрузке. Она включает работу фото- и видеоредакторах для публикаций в нашем инстаграме, редактуру текстов, Камеру, запись видео, просмотр сериалов, звонки, общение в мессенджерах.

То есть я делал вообще всё, что делают на смартфоне, и без каких-либо специальных ограничений в режиме 120 Гц iPhone 13 Pro не давал мне повода беспокоиться о батарее в течение всего дня.

От зарядки до разрядки: 20 часов 11 минут и 19 часов 54 минуты.
Из них 36% и 28% за экраном.

Реально нужны только два режима. Остальное мишура

Чтобы понять общую картину, сделал наглядные графики.

По чистому времени работы данные следующие:

Тёмный режим 7 часов 24 минуты
Обновление до 60 Гц 7 часов 42 минуты
ProMotion (120 Гц) 7 часов 42 минуты
Режим энергосбережения 10 часов 6 минут.

Это с учётом экранного времени и фоновых загрузок.

Тёмная тема дала странный результат, потому что при ней смартфон разрядился на всего 5 часах экрана. В теории, время работы должно было увеличиться, и я не давал в тот день больших нагрузок. С другой стороны, здесь рекорд по астрономическому времени и фоновой работе. iPhone с тёмной темой прожил больше суток при минимуме потребления энергии.

Разница во влиянии на аккумулятор между частотой 60 Гц и 120 Гц никакая. Она где-то есть, раз Apple решает отключать ProMotion в режиме энергосбережения, но не стоит того, чтобы отказываться от плавной картинки. Смартфон в обоих режимах экрана будет выдавать приблизительно 7 часов экрана и проработает 20 часов, то есть в течение всего дня.

Если вам резко захочется почувствовать себя владельцем iPhone 13 Pro Max с его бесконечным аккумулятором, то включите утром режим энергосбережения. Лишитесь «гладкого» экрана, а приложения будут включаться чуть медленнее, зато смартфон железно проработает полтора дня при умеренном использовании.

Какой вывод после всех этих опытов можно сделать?

Вы либо не отключаете ничего, либо врубаете экономию энергии. Ни ограничение в 60 Гц, ни тёмная тема не дадут вам какого-то реального, ощутимого, хотя бы на час большего времени работы на новых айфонах.

💰 Стоят iPhone 13 сейчас столько:

▪️ iPhone 13 mini от 69.990 руб.
▪️ iPhone 13 от 79.990 руб.
▪️ iPhone 13 Pro от 99.990 руб.
▪️ iPhone 13 Pro Max от 109.990 руб.

Если у вас модель постарше, а ресурс аккумулятора опустился ниже 85% процентов, то посмотрите пару наших инструкций в списке ниже.

В тему:
Как включить самый мощный режим экономии батареи iPhone
Как продлить время автономной работы iPhone на iOS 14

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (29 голосов, общий рейтинг: 4.55 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Разница есть, но только два режима реально нужны.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 14

  1. laslo_forlock avatar
    laslo_forlock16 декабря 2021
    14

    Какой интересный айфон без челки на втором фото)

    Sasha Versus avatar
    Sasha Versus16 декабря 2021
    4

    @laslo_forlock, это легендарные 120 герц её скрывают =)

    MrAndersonG avatar
    MrAndersonG16 декабря 2021
    1

    @laslo_forlock, пока мы живем в 2021, Павел в 2025

  2. aili avatar
    aili16 декабря 2021
    7

    Слишком неточный тест.
    Один день много тиктока, другой в основном facetime или Youtube, и тд…
    И все это по разному влияет на батарею.

  3. dozerator16 декабря 2021
    0

    Хорошая статья. Полезная

  4. redcrus avatar
    redcrus16 декабря 2021
    6

    Вот это да, оказывается, если на айфоне не играть, а просто слушать музыку и седеть в телеге, то разницы между 60 и 120 герц нет. Ну кто бы мог подумать

    Павел Телешевский avatar
    Павел Телешевский16 декабря 2021
    1

    @redcrus, если играть, то разницы тоже не будет. В обоих случаях частота снизится до 60 кадров в секунду, потому что абсолютно большинство игр не адаптировано под 120 Гц.

    Андрей К. avatar
    Андрей К.16 декабря 2021
    0

    @Павел Телешевский, так речь идёт именно про 120 и 60. Поэтому и игры надо сравнивать в 120 и 60. Например GENSHIN IMPACT

    walkman99 avatar
    walkman9916 декабря 2021
    1

    @redcrus, в любой соцсети можно поседеть :)

  5. Ёжик avatar
    Ёжик16 декабря 2021
    0

    iPhone 13 Pro от 99 рублей 99 копеек, что???

  6. e-ch avatar
    e-ch16 декабря 2021
    0

    А он точно выставляет строго 60 Гц в режиме энергосбережения, а не максимум 60 Гц?

  7. toronto_canada avatar
    toronto_canada16 декабря 2021
    2

    Странный тест.
    Разные дни по разному расходует батарея так как пользования по разному.
    Ну смысл тогда в минутах измерять, ведь вы же не точно повторяли одни и те же движения

  8. Дмитрий Фурсов avatar
    Дмитрий Фурсов16 декабря 2021
    2

    Исследование интересное по своей сути, но реализация хромает на обе ноги.
    Для достоверности результатов нужно прогонять одинаковый сценарий, а так опять статья ради статьи, из которой нельзя сделать каких-то достоверных выводов

  9. Doktorini avatar
    Doktorini17 декабря 2021
    0

    был 12 айфон, теперь 13 про, вообще разницы в дисплеях не вижу, маркетинговая шляпа))))) по камерам тоже самое.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь