Apple на презентации своих смартфонов каждый год рассказывает о «батарее, которой хватает на весь день». Якобы 15, 20, 29 часов работы обеспечены каждому.
Скажу честно, с реальностью эти цифры последний раз вязались в 2019 году, когда выходил iPhone 11 Pro. В 2024 году заряжаю свой iPhone 13 Pro до трёх раз в день, и от рекламируемых 22 часов работы там давно ничего не осталось, если они вообще когда-то были.
Бюджетные смартфоны в мире Android работают дольше, потому что производители не стесняются ставить крупную батареи в модели большими экранами.
Сегодня предлагаю посмотреть, а в чем конкретно заключается эта разница и как она отражается на ежедневном использовании.
Внимательно сравниваем лучший и топовый iPhone 15 Pro Max за 130 000 рублей и новый бюджетник Infinix NOTE 40, в котором производитель постарался закрыть максимум базовых потребностей современного смартфона. К слову, прямо сейчас он продаётся со скидкой и стоит всего 20 990 рублей, то есть приблизительно в 6 раз дешевле флагмана Apple.
Посмотрим на голые характеристики, у кого какие есть особенные фишки, и, самое главное, как это отражается в реальном использовании и какое смартфон объектив удобнее.
Начать предлагаю с прямого сравнения с железа.
Аккумулятор Infinix больше на 11%
У смартфона есть свой динамический остров
В iPhone 15 Pro Max установлена батарея ёмкостью 4441 мА/ч или 17,32 Вт/ч.
Для Infinix NOTE 40 выбрали батарею ёмкостью 5000 мА/ч или 19,55 Вт/ч, то есть на 11% больше, чем во флагмане Apple.
На этом железная разница в области аккумуляторов не заканчивается.
Apple ограничивает проводную мощность питания около 33 Вт, в то время как Infinix прямо говорит, что их смартфон поддерживает мощность до 45 Вт. Причём блок питания с Infinix NOTE 40 максимальной мощности идёт сразу в комплекте.
По беспроводной зарядке Infinix NOTE 40 тоже выигрывает. Максимальная мощность через магнитную «шайбу» равна 20 Вт, в то время как и стандартный MagSafe, и Qi2 обеспечит iPhone 12 Pro Max питанием мощностью всего 15 Вт.
И это при том что экраны смартфонов, которые потребляют всю эту ёмкость, сильно похожи, а чип потребляет меньше у бюджетник.
👉 Все фотографии и скриншоты можно увеличить, просто коснитесь их при просмотре.
Infinix NOTE 40 потребляет меньше энергии
В Infinix NOTE 40 полно программных фишек для точного контроля над аккумулятором и энергопотреблением, поговорим о них ниже
В Infinix NOTE 40 установлена OLED-панель размером 6,78 дюймов и с максимальной частотой обновления 120 Гц. С разрешением 2436 × 1080 она даёт плотность 393 пикселей на дюйм.
А в iPhone 15 Pro Max OLED-экран размером 6,7 дюйма с максимальной частотой обновления 120 Гц. При разрешении 2796 x 1290 получается плотность в 460 пикселей на дюйм.
То есть дисплей в Infinix NOTE 40 чуть крупнее, но разрешение ниже, поэтому энергопотребление должно быть плюс-минус похожим.
А вот что касается процессоров, есть конкрентые железные данные.
Infinix NOTE 40 работает на базе MediaTek Helio G99 Ultimate. В среднем его потребление составляет около 3,7 Вт/ч.
A17 Pro, установленный в iPhone 15 Pro Max, хоть и выполнен по более современному техпроцессу, потребляет в среднем около 4,2 Вт/ч, то есть на 12% больше. Это сказывается не только на автономной работе во время высокой нагрузки, но и необходимости смартфон от Apple снижать частоты после длительного запуска «тяжёлых» программ во избежание перегрева.
В Infinix NOTE 40, как мы выяснили, такого троттлинга не наблюдается.
Режим охлаждения против медленной зарядки
За управление энергией в Infinix NOTE 40 отвечает проприетарный чип Cheetah X1. Он отвечает за безопасное питание без перегрева, за оценку времени работы и за разные сценарии зарядки.
Да, смартфон можно заряжать в разных режимах. Во время зарядки вы можете изменить метод на такой, чтобы телефон нагревался на 7ºC меньше (полезно для долгосрочной жизни аккумулятора), на умный режим, где быстрая зарядка даст 50% за 26 минут и на «гипер» с возможностью получить 50% всего за 19 минут.
В iPhone таких настроек нет, и его не самая крупная батарея как заряжалась, так и заряжается до 100% за два с лишним часа.
Что касается режима энергосбережения, он есть у обоих смартфонов, однако эффективность различается драматически.
Режим энергосбережения в iPhone 15 Pro Max даст вам максимум прирост 50% времени, в то время как Infinix NOTE 40 будет работать в три раза дольше.
Хватит до двух дней только одного
Итак, с учётом большей на 11% батареи и меньшим на 12% энергопотреблении, Infinix NOTE 40 показывает заметно лучший результат. Всё, конечно, будет упираться в сценарии использования, но смартфона спокойно на хватает на полтора, а иногда и два дня без подзарядки.
iPhone 15 Pro Max к концу дня остаётся до 30%, чаще около 15%, что похвально для смартфонов Apple, но проигрывает бюджетному смартфону, который стоит в три раза дешевле.
В использовании Infinix NOTE 40 помогают также другие софтовые фичи. Например, во время игры подключение по проводу при активации функции «обходная зарядка» даст ток сразу на материнскую плату в обход батареи, что снизит нагрев на 4,5ºC и поможет держать частоты на прежнем уровне и не снизит производительность. В iPhone такого нет.
Также в настройках есть своя контролируемая система для управления нагрузкой. Она показает, какие программы прямо сейчас потребляют много энергии, а также даёт оптимизировать разные функция для повышенной эффективности. Можно попросить смартфон отображать видео в энергосберегающем формате, включить AI‑анализатор для умной коррекции потребления, установить нужный вам режим зарядки.
Особенно запала возможность включить предупреждение за 30 секунд до отключения, чтобы чёрный экран больше не ввёл в ступор, пока вы на последнем проценте написываете кому-нибудь сообщение.
По итогу получаем следующее. Разница между смартфонами в буквально 100 000 рублей абсолютно не сказалась на таком важном пункте, как время работы. Более того, а чём-то бюджетный Infinix NOTE 40 оказался даже лучше iPhone 15 Pro Max, и при схожих сценариях проработает приблизительно на 10% дольше.
На этом преимущества не заканчиваются. В Infinix NOTE 40 мы проверили ещё пару моментов и узнали, чем ещё он лучше флагманов. Результат некоторых наших экспериментов удивил.
Напоминаю, прямо сейчас Infinix NOTE 40 отдают со скидкой в 6000 рублей, то есть он стоит всего 20 990 рублей.
◈ Можно ли нормально играть на бюджетном смартфоне. Протестировали Infinix Note 40, вот результаты
◈ 5 топовых фишек, которые появились в Infinix NOTE 40 прямо из iPhone. Сравните цены и удивитесь переплате
📸 Все фотографии в статье:
(27 голосов, общий рейтинг: 4.37 из 5)
Павел
@novraptureУ меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
29 комментариев
Форум →ну можно еще с нокией какой-нибудь кнопочной сравнить. на неделю хватит.
или вообще с калькулятором сравнить. Там заряда хватит не несколько лет.
@Kurt, Причем здесь кнопочные телефоны? Сравниваются 2 телефона с тачскрин экранами +/- одного размера.
@CrueHead, ну так давайте с телефоном энерджайзер сравним. Там неделя без подзарядки
@CrueHead, а какой именно экран? разрешение? проц? память? процессы? равносильно?
Включаем на обоих смартфонах запись видео 4К 60 фпс и смотрим.
ждем обновления ведра и опа какой нить виджет начинает просаживать всю батарейку за час
@zzz, айфон момент
А какое состояние аккумулятора у 13 Pro?)
Они что, спи**или динамический остров?
@Жажа Петрович, реально, коряво но спи**или
посмотрим на его батарейку через пару лет.
@novrapture Вы пользуетесь iPhone 13 Pro полагаю с самого выхода данной модели, эдак уже почти 3 года… Батареечка там уже устала, но вы не бежите менять батарею в своем iPhone и тем более менять его на новый iPhone. Полагаю что Вас полностью устраивает данная модель (это прекрасный смартфон, у самого он был). И вот Вы сравниваете его с новеньким инфиксом со свежей батарей. Вы не бежите меня свой iphone на этот чудо аппарат и продолжаете страдать с iPhone. Я бы с огромным удовольствием прочитал бы пост о том как 2х годовалый инфиникс с сравнили с пусть тем же 13 Pro. Боюсь что финик пойдет в мусорку через год – полтора. В то время как купленный за оверпрайс iPhone послужит еще годик два и за хорошую цену уйдет на вторичку где еще пару лет отслужит (возможно кто-то даже батарею ему заменит). А вот в инфиниксе никто даже заморачиваться не будет и просто выкинут.
у меня 14 про мах со старта, 95% акку, хватает 3 дня, андроид? инфиникс? бюджетный? бугага
@svitanak, абсолютно аналогично, но про три дня вы конечно загнули))) у меня уверенно день, максимум 1.5
@svitanak, дурак? впрочем к чему вопросы если да
@svitanak, ну 3 дня это маловато уже
Сравнение УАЗа буханки с немецкой машиной будет?
@vadim.sinyov, и хера с пальцем
в китайцах уже как пару лет батареи на порядок лучше, чем в айфоне. Говорю, т.к. приходится пользоваться 2 мя телефонами, 1 айфон, другой на андроиде Vivo. Больше пользуюсь в течении дня андроидом, айфон только по рабочим моментам. заколебался я заряжать этот айфон, ему год всего. с виву хоть целый день в экран лупись, к вечеру всегда останется 30-40 процентов заряда
По мне, эппл специально не стремится решать проблему с аккумом, и до сих пор ставит все по старинке. Китайцы наоборот занимаются оптимизацией и ищут новые материалы и возможности для своих аккумов, чтобы банально морковками мерятся у кого дольше работает и быстрее заряжается
Даже отмечу такой факт, что быстрая зарядка у них никак не сказывается на работе аккума, научились банки паралелить, за счет чего все в разы быстро заряжается
@megazoom, в течениЕ
Автор явно гуманитарного склада ума и не умеет сравнивать технические вещи аналитическим способом. Или это статья – чисто маркетинговая заказуха. Элементарный пример. Если сравнивать скорость заряда батареи, то от 0 до 100% на обоих девайсах. И там уже сравнивать. А то 50% за 19 минут, а за сколько айфон зарядится до 50? Быстрее медленнее? А до 50 он с 0 или с 5% заряжается и тд. А до 100% за сколько зарядится? Нет первоначальных условий для понимания сравнения, с 0% или с другого количества. Нет измерения тока зарядника и тп. Да, технические данные, но для правильного сравнения они нужны. И так по всем пунктам можно докопаться
Я тоже провел сравнение:
Карандашом можно дольше пользоваться, чем фломастером. Удивительно, но факт!
@micend, не не, неправильное сравнение)
надо apple pencil с фломастером сравнить)
Вот также нахваливают кетайский автохлам.
Чем быстрее заряжается акб, тем быстрее он сдохнет. Заряжать телефон желательно 5вт зарядкой, и только в экстренных ситуациях прибегать к мощной зарядке, и тогда акб прослужит долго
У айфонодрочеров пригорает))))
Не читал, но осуждаю.
Жду статью «Сравниваем расход бензина на Smart и Mercedes CLS 63. Результат удивил!»
@BillyMillyG, даже без сравнения понятно что мерс хлам в сравнении со смартом)))
зачем лишние телодвижения?)
Сравнил расход форд фиеста и доджа челенджера Хеми
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных
Почему в iOS блок управления плеером переключается на другие приложения
Почему iPhone тормозит во время записи экрана
Какие приложения работают на iOS 10.3, а какие нет
Как на iPhone включить офлайн переводчик на разные языки. Сторонние приложения не нужны
Как удалить скопившийся на iPhone мусор
Как объединить несколько мессенджеров в одном приложении
Как изменить заставку на экране блокировки Mac