2 апреля 2009

k214-raZor

я в курсе, я говорю про реальное положение вещей а не про какую-то больную идеализацию

2 апреля 2009

user69

Я так понял, это была ссылка на джейл 3.0? Тогда правдивее быо бы написать, что джейл придумали не мы, по этому вам нельзя его делать)

2 апреля 2009

beliy_96

Если ты купил телефон – ты можешь делать с ним все, что тебе захочется, об этом уже говорили

2 апреля 2009

Разница в джейлбрейке и кряканьи приложений такова, что джейлбрейк – не нарушение закона, так что не над свою праведность еще и к джейлу приплетать

2 апреля 2009

_hydra_,

ДА все тут такие праведники, аж тошно.И студентам нужно покупать весь набор за $3000, потому, что этим он оскорбляет честь авторов, и как прозвучало: “Если у человека нет денег на программу, то она ему ненужна”, и все у нас, включая фильмы и музыку лиценизонное, да такой ситуации нет в самой развитой стране мира. Пусть праведничают дальше, ангелы. Ретируюсь

2 апреля 2009

Вы не понимаете разницы.

Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:

* создание копии и её продажа;
* создание копии и передача её кому-либо ещё;
* в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.

Когда человек и так и так не купил бы программу, но он использует нелегальную копию – это не пиратство, и даже не воровство. По определению, он не наносит ущерба. Пирастство – это создание копии с целью продажи или передачи.

Если cтудент использует крякнутый Photoshop – чем он наносит ущерб Adobe? может моральынй ущерб? Что вы вообще мелите. Ущерб наноится, когда создается копия

2 апреля 2009

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Кто найдет тут упоминание о воровстве – получит премию

2 апреля 2009

Если в iDracula добавят кампанию – куплю и за $4

1 апреля 2009

JguliverJ

“И вообще не хватает денег заплатить, значит прога тебе не нужна.”

Конечно, если у человека нет денег на еду – значит еда ему не нужна

1 апреля 2009

vugi, “и айфон стоит не пару сотен баксов, а в разу дороже.. Заплатить 600-700 баксовза аппарат и экономить десятку на покупке программы, которой ты активно пользуешь – это, в общем, к материальному состоянию отношения не имеет.”

Имеет, айфон 1 – насобирал и забыл, а программ много, я купил программ больше, чем на десятку, но з а все мне нет смысла и возможности платить. 32 приложения, 3 бесплатных, 6 купленных

1 апреля 2009

radion, нет, тут некоторые люди делают умозаключения по поводу какого либо участника дискусии

1 апреля 2009

vugi

А что смешного в данной фразе, смешно непонимание ее, откуда у студента $2000 на этот софт, если за 5 минут все качается бесплатно, а $2000 это далеко не шутки

1 апреля 2009

Alexey_Pro.m

дело не в мудрости а в материальном состоянии

1 апреля 2009

vugi

Если человек ставит ломаную версию, что бы не ставить лайт или авось пригодится, то в данном случае автор ничего не теряет, человек не купил бы и так

А данной положение обусловлено скорей не культурой а материальным состоянием страны

1 апреля 2009

iLexa, а на основе каких умозаключений вы делаете вывод, что я, например быдло, если пользуюсь нелегальным софтом?