@AgentS, Глубоконеуважаемый Agents) Вы бы вышли из-за прилавка, прежде чем неумело и напористо втюхивать свой трехэтажный кал о технике нашим собеседникам. Займитесь лучше ликбезом в области акустики, а то авито и прогулянная в школе физика полностью ограничивают Ваши представления о звуке в целом и о его частотных колебаниях в частности. ЗАПОМИНАЙТЕ, о, производитель безграмотной комментной дури! Смартфону необходимо сначала извлечь звук из фаила (декодировать). На этом этапе уже требуется звуковой процессор. Потом звук разбивается по частотам в соответствии с установленными настройками эквалайзера – и снова никуда без ЗП, представляете?! А далее придется ещё скомпрессовать материал и буферизировать, чтобы в удобоваримом цифровом виде отправить по блютуз на наушники, где уже подключается свой процессор. Он-то и подхватывает данные, перерабатывая их в аналоговый сигнал непосредственно для динамиков. Только, Agents, прошу Вас, сильно не расстраивайтесь. Вы зато теперь в курсе, что здесь не действует никакое магическое заклинание! Впрочем, надо ли что-то знать королю авито-шлака?.. Это был риторический вопрос.
@AgentS, Вы, случаем, не продавец из гламурного бутика “Хорошая связь”? Там также не слышат посетителей, а яростно втюхивают. Синдром авито и слабые нервы ярко выражены в болезненном недостатке аргументов и сильно заторможенной психике. Неслучайно же Вы два века писали свой “жесткий” ответ. Напомню на всякий, что мы в статье обсуждали Mi Max 3. А Вас уже и на соленые огурчики потянуло. Перепрофилировались на экзистенциальные советы. Ну, если, конечно, беременны, то немудрено. Вот и про ЦАП в наушниках помните, а про ЦАП в смартфоне уже третий комментарий слышать ничего не хотите. У беременных это бывает. Но учиться никогда не поздно, Agents. И вообще, читайте больше хороших книжек, а не форумов на авито, иначе Вашему будущему ребенку придется идти по Вашим стопам.
@AgentS, Судя по вышеизложенному, Вы хорошо знакомы с ассортиментом Авито. Вероятно, часто пользуетесь, чтобы купить себе очередной флагман из прошлого десятилетия. Могу только посочувствовать. Зато Вы также хорошо разбираетесь в звуке, как и в людях. Судить о его качестве можете, даже не слушая. Посмею обратить внимание Бога авитодевайсов на то, что звуковой процессор есть ещё и в смартфоне. Представляете? И от его работы зависит диапазон частот, передаваемых устройством. Так вот, повторюсь специально для техногениев: звук в Mi Max 3 обладает характеристиками, не уступающими современным флагманам. Панорама и детализация позволяют передать большинство “фишек” звукорежиссера на очень качественном уровне. Для справки: частотная характеристика студийных наушников от 20 до 29000 Гц. Именно она позволяет без искажений передавать музыкальный материал. Но блютузнаушники, увы, срезают звук примерно на 10000 гц.
@AgentS, уважаемый, Вы, вне всяких сомнений, невероятно умны. Вам даже под силу оценивать людей, совершенно не зная их. Мы склоняемся перед мощью Вашего вербального интеллекта. А теперь по поводу качества звука. Я знаю, что такое его частотная характеристика, так как 15 лет работаю звукорежиссером. У меня было 6 различных моделей айфонов, включая iPhone X, чтобы убедиться в возможностях Apple. Из самсунгов последним использовал samsung galaxy 7 edge, и прекрасно знаю его аудиовозможности. Powerbeats 3 могу однозначно назвать лучшими внутриканальными наушниками в своей категории. Разумеется, звук не со студийными характеристиками, как например в студийных наушниках AKG (закрытого типа), но то, что я слышу, меня искренне и приятно удивляет. Я прекрасно понимаю, что невозможно в блютус-наушниках передать частоту в 29000 Гц. Но звучит более чем достойно. Жаль только, что цена у Powerbeats 3 примерно такая же, как у самого Mi Max 3, что делает для многих покупку затруднительной.
Спасибо за обзор. Очень достойный телефон. Думаю, не случайно именно эта модель привлекает внимание и так популярна. С удовольствием пользуюсь Mi Max 3 уже неделю. Замечу, что размер – это его однозначное преимущество. В кармане джинс прекрасно помещается, проверено. Звук в наушниках Powerbeats 3 просто фантастический. Панорама, частотная детализация и басы данного звукового процессора – лучшее, что я слышал за последние пару лет, даже сравнивая с последними айфонами и самсунгами. Для аудиофилов рекомендую настроить дополнительно плеер Poweramp. До сих пор не могу поверить, что купил такой достойный аппарат за такие мизерные деньги.
Друзья мои, говорю вам, как звукорежиссер: Вы НИКОГДА НЕ УСЛЫШИТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ БИТРЕЙТОМ в 256 kb/s или 320 kb/s или даже 192 kb/s, ЕСЛИ компрессия сделана с ОРИГИНАЛЬНЫХ WAV-овских исходников. НИКОГДА. И не сомневаюсь, что у Apple для создания записей такого качества были аудиоматериалы не из соцсетей.
Последние комментарии пользователя
10 марта 2022
Только что беспроблемно скачал Angry birds 2 (Rovio) в российском Google Play!
15 июля 2019
Обои красивые, но изначально низкого качаства. Даже размер в 8-10 мб не делает их достаточно четкими для хороших экранов. Blur рулит. Жаль.
17 декабря 2018
@AgentS, Глубоконеуважаемый Agents) Вы бы вышли из-за прилавка, прежде чем неумело и напористо втюхивать свой трехэтажный кал о технике нашим собеседникам. Займитесь лучше ликбезом в области акустики, а то авито и прогулянная в школе физика полностью ограничивают Ваши представления о звуке в целом и о его частотных колебаниях в частности. ЗАПОМИНАЙТЕ, о, производитель безграмотной комментной дури! Смартфону необходимо сначала извлечь звук из фаила (декодировать). На этом этапе уже требуется звуковой процессор. Потом звук разбивается по частотам в соответствии с установленными настройками эквалайзера – и снова никуда без ЗП, представляете?! А далее придется ещё скомпрессовать материал и буферизировать, чтобы в удобоваримом цифровом виде отправить по блютуз на наушники, где уже подключается свой процессор. Он-то и подхватывает данные, перерабатывая их в аналоговый сигнал непосредственно для динамиков. Только, Agents, прошу Вас, сильно не расстраивайтесь. Вы зато теперь в курсе, что здесь не действует никакое магическое заклинание! Впрочем, надо ли что-то знать королю авито-шлака?.. Это был риторический вопрос.
13 декабря 2018
@AgentS, Вы, случаем, не продавец из гламурного бутика “Хорошая связь”? Там также не слышат посетителей, а яростно втюхивают. Синдром авито и слабые нервы ярко выражены в болезненном недостатке аргументов и сильно заторможенной психике. Неслучайно же Вы два века писали свой “жесткий” ответ. Напомню на всякий, что мы в статье обсуждали Mi Max 3. А Вас уже и на соленые огурчики потянуло. Перепрофилировались на экзистенциальные советы. Ну, если, конечно, беременны, то немудрено. Вот и про ЦАП в наушниках помните, а про ЦАП в смартфоне уже третий комментарий слышать ничего не хотите. У беременных это бывает. Но учиться никогда не поздно, Agents. И вообще, читайте больше хороших книжек, а не форумов на авито, иначе Вашему будущему ребенку придется идти по Вашим стопам.
5 декабря 2018
@AgentS, Судя по вышеизложенному, Вы хорошо знакомы с ассортиментом Авито. Вероятно, часто пользуетесь, чтобы купить себе очередной флагман из прошлого десятилетия. Могу только посочувствовать. Зато Вы также хорошо разбираетесь в звуке, как и в людях. Судить о его качестве можете, даже не слушая. Посмею обратить внимание Бога авитодевайсов на то, что звуковой процессор есть ещё и в смартфоне. Представляете? И от его работы зависит диапазон частот, передаваемых устройством. Так вот, повторюсь специально для техногениев: звук в Mi Max 3 обладает характеристиками, не уступающими современным флагманам. Панорама и детализация позволяют передать большинство “фишек” звукорежиссера на очень качественном уровне. Для справки: частотная характеристика студийных наушников от 20 до 29000 Гц. Именно она позволяет без искажений передавать музыкальный материал. Но блютузнаушники, увы, срезают звук примерно на 10000 гц.
5 декабря 2018
@AgentS, уважаемый, Вы, вне всяких сомнений, невероятно умны. Вам даже под силу оценивать людей, совершенно не зная их. Мы склоняемся перед мощью Вашего вербального интеллекта. А теперь по поводу качества звука. Я знаю, что такое его частотная характеристика, так как 15 лет работаю звукорежиссером. У меня было 6 различных моделей айфонов, включая iPhone X, чтобы убедиться в возможностях Apple. Из самсунгов последним использовал samsung galaxy 7 edge, и прекрасно знаю его аудиовозможности. Powerbeats 3 могу однозначно назвать лучшими внутриканальными наушниками в своей категории. Разумеется, звук не со студийными характеристиками, как например в студийных наушниках AKG (закрытого типа), но то, что я слышу, меня искренне и приятно удивляет. Я прекрасно понимаю, что невозможно в блютус-наушниках передать частоту в 29000 Гц. Но звучит более чем достойно. Жаль только, что цена у Powerbeats 3 примерно такая же, как у самого Mi Max 3, что делает для многих покупку затруднительной.
5 декабря 2018
Спасибо за обзор. Очень достойный телефон. Думаю, не случайно именно эта модель привлекает внимание и так популярна. С удовольствием пользуюсь Mi Max 3 уже неделю. Замечу, что размер – это его однозначное преимущество. В кармане джинс прекрасно помещается, проверено. Звук в наушниках Powerbeats 3 просто фантастический. Панорама, частотная детализация и басы данного звукового процессора – лучшее, что я слышал за последние пару лет, даже сравнивая с последними айфонами и самсунгами. Для аудиофилов рекомендую настроить дополнительно плеер Poweramp. До сих пор не могу поверить, что купил такой достойный аппарат за такие мизерные деньги.
7 февраля 2013
Друзья мои, говорю вам, как звукорежиссер: Вы НИКОГДА НЕ УСЛЫШИТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ БИТРЕЙТОМ в 256 kb/s или 320 kb/s или даже 192 kb/s, ЕСЛИ компрессия сделана с ОРИГИНАЛЬНЫХ WAV-овских исходников. НИКОГДА. И не сомневаюсь, что у Apple для создания записей такого качества были аудиоматериалы не из соцсетей.