11 октябрь 2016

@Barkas77, там ошибка. Отродясь самсунговских аккумуляторов в “Айфонах” не было. Были “Сони”, но последние лет пять только безымянные подрядчики.

11 октябрь 2016

@Barkas77, “Эсьюс” аккумуляторы для “Эппла” не делал. “Самсунг” тоже не делает. “Эппл” использует китайских подрядчиков. Впрочем, один из них делает аккумуляторы и для “Самсунга”.

Но дело тут не в подрядчиках, а в конструкции аккумулятора. Кто бы её не делал, она будет воспламеняться.

8 октябрь 2016

@lakoros, ну вот под таким уникальным уголом царапины стало видно. На десятке других фотографий — нет. То есть смысла страшиться царапин особо нет.

8 октябрь 2016

@don Abelardo, доказательство того, что страх царапин преувеличен.

15 августа 2015

@Tigriki, близок; описания, что я дал по утолщению лица и обвислости кожи, точные.

14 августа 2015

@Роман Юрьев, вот, кстати, о Сталлоне, но с другими гормонами: http://www.theguardian.com/world/2007/mar/13/australia.usa

14 августа 2015

@Роман Юрьев, к сожалению, не бред, это мединицнский факт (причем, очевидный и по фотографиям: http://www.evolutionary.org/wp-content/uploads/2014/11/derek-poundstone-anabolic-steroids.jpg). Другое дело, что у разных людей от разного объема стероидов проявления видны в разной степени.

14 августа 2015

@Semplx, заботливо скрыты итоги испытания “Гикбенча”, так что это снимок, скорее всего, подделка.

14 августа 2015

@heller, снимки на большинстве датчиков с двадцатью миллионами точек и в самом деле плохие. Особенно в темноте: шумы несравнимы с качеством камеры “Айфона”.

Поэтому “Эппл” увеличит количество точек не в два с половиной раза, а в полтора. Это позволит как улучшить подробность снимков, так и сохранить хорошее их качество при съемках в темноте.

14 августа 2015

@Dipreszio, поскольку источник этого снимка заботливо “забыл” оставить в нём итоги самого испытания “Гикбенч”, очень вероятно, что его снимок подделка.