@slatvick, был скорее не вопрос, а предположение с вопросом “правильно ли я понял”.
Приложение с месяц было бесплатным и не было ни малейшего упоминания о том, что оно “временно бесплатно”. Разумно было бы предположить, что конвертер с ограниченным функционалом имеет смысл делать бесплатным и монетизировать как-то иначе – реклама и inapp’ы, продвижение дружественных приложений. До сих пор стратегия выглядела правильной, сейчас же цена в бакс выглядит странной. Почему – я написал выше.
@slatvick, на всякий представлюсь – я программист Smart Coin’а. Давайте дружить домами? :)
Такой вопрос, коли уж вы тут – я правильно понимаю, что изначально была цель сделать бесплатное приложение, монетизировать его разными шкурками и рекламой (в частности своего другого приложения), но выхлоп вас разочаровал? Или сразу хотели его погонять некоторое время бесплатно, а потом доллар поставить?
Просто если раньше “В курсе” был хотя бы бесплатным, то теперь это единственное его преимущество над тем же Smart Coin превратилось в тыкву :)
Если не хотите тут отвечать, можете написать на team@smartcoinapp.com, мне правда было бы очень интересно поболтать.
@igor loginov, можно поподробнее про нюансы? совершенно очевидное преимущество – не надо закачивать еще одно приложение. Пользователю гораздо проще нажать кнопку “купить оставшиеся 20 уровней” – не прерывается игровой процесс, все пройденные уровни пройдены. Плюс, он не считает, что играет в “неполноценную” бесплатную игру.
Мне кажется, это не самый лучший подход – делить приложение на две части. Он был эффективен пока не прикрутили in-app purchases, сейчас же это выглядит как 18й век :). Без обид.
Игра выглядит очень красиво, хоть, как оказалось, идея не нова. Но те же angry birds в свое время идею тиснули с crash the castle, просто подали ее как надо и раскрутились удачно, так что стыдиться тут совершенно нечего.
Вопрос к разработчику такой – почему решили не идти к издателю? Очевидно, что у них контакты с прессой налажены и пробиться было бы проще.
@HappyByte, курс сам по себе это не самая важная часть, как мне кажется – все же это конвертер, а не “информер”, однако для сравнения именно курсов есть полный список валют в настройках. Там есть все – и курс, и символ валюты.
Отклик был малый, скорее всего, по нашей вине. Все ж-таки надо было в явном виде просить пользователей оценить приложение. Но пока что алертов в Smart Coin не будет – меня самого они вымораживают до невозможности, а то, что не нравится мне я делать не люблю :)
Может быть придумаем еще какую-нибудь ненавязчивую систему.
@GraveViolator, он лучше большинства – вопросов нет, но если по-честному, дизайну они не уделили должного внимания. А в приложении, перефразируя Антона Павловича, все должно быть прекрасно: и UI, и UX, и функциональность.
Быть первым парнем на деревне (а для русского человека отсутствие курсов ЦБРФ это правда неприятность – порой курсы XE отличаются от ЦБРФных на несколько десятков копеек) это все же не наш метод ;)
@Alexis Assa, кстати, фунт уже ближе к 45, чем к 50 ;)
Да и в целом, если важно оценить очень примерно, то вашей прикидкой, конечно, можно пользоваться. Но если хочется, скажем, сэкономить 10 баксов на винчестере за 150 долларов (мелочь, но приятно), то подобными примерными вычислениями можно всю выгоду нивелировать :)
@GraveViolator, Про сравнение конвертеров в посте Артур уже написал. От себя же добавлю, что сравнивались не абы какие конвертеры, а были взяты пять самых популярных приложений в русском app store.
Конечно, каждый выберет то, что ему по душе – кому-то может быть важно видеть одновременно, допустим, 6 валют. Или графики. Я честно указал все это в таблице – таким образом у пользователей будет возможность выбрать то, что им действительно нужно, а мы получим только тех пользователей, которые сразу понимают что они получают :).
Последние комментарии пользователя
10 апреля 2012
@slatvick, странно, значит просто не заметил.
По поводу правильности вашей стратегии я не согласен, но переубеждать вас смысла мне нет никакого :)
Всего!
9 апреля 2012
@slatvick, был скорее не вопрос, а предположение с вопросом “правильно ли я понял”.
Приложение с месяц было бесплатным и не было ни малейшего упоминания о том, что оно “временно бесплатно”. Разумно было бы предположить, что конвертер с ограниченным функционалом имеет смысл делать бесплатным и монетизировать как-то иначе – реклама и inapp’ы, продвижение дружественных приложений. До сих пор стратегия выглядела правильной, сейчас же цена в бакс выглядит странной. Почему – я написал выше.
9 апреля 2012
@slatvick, на всякий представлюсь – я программист Smart Coin’а. Давайте дружить домами? :)
Такой вопрос, коли уж вы тут – я правильно понимаю, что изначально была цель сделать бесплатное приложение, монетизировать его разными шкурками и рекламой (в частности своего другого приложения), но выхлоп вас разочаровал? Или сразу хотели его погонять некоторое время бесплатно, а потом доллар поставить?
Просто если раньше “В курсе” был хотя бы бесплатным, то теперь это единственное его преимущество над тем же Smart Coin превратилось в тыкву :)
Если не хотите тут отвечать, можете написать на team@smartcoinapp.com, мне правда было бы очень интересно поболтать.
Удачи!
9 апреля 2012
Страсти какие – уже доллар стоит.
8 апреля 2012
@igor loginov, можно поподробнее про нюансы? совершенно очевидное преимущество – не надо закачивать еще одно приложение. Пользователю гораздо проще нажать кнопку “купить оставшиеся 20 уровней” – не прерывается игровой процесс, все пройденные уровни пройдены. Плюс, он не считает, что играет в “неполноценную” бесплатную игру.
8 апреля 2012
Мне кажется, это не самый лучший подход – делить приложение на две части. Он был эффективен пока не прикрутили in-app purchases, сейчас же это выглядит как 18й век :). Без обид.
Игра выглядит очень красиво, хоть, как оказалось, идея не нова. Но те же angry birds в свое время идею тиснули с crash the castle, просто подали ее как надо и раскрутились удачно, так что стыдиться тут совершенно нечего.
Вопрос к разработчику такой – почему решили не идти к издателю? Очевидно, что у них контакты с прессой налажены и пробиться было бы проще.
7 апреля 2012
@iam83, есть примеры прекрасно задизайненных бесплатных приложений. Далеко ходить не надо – тот же Path бесподобен.
6 апреля 2012
@HappyByte, но, в любом случае, принято, спасибо за отзыв. Весьма вероятно, что в этом направлении что-то будет сделано.
6 апреля 2012
@HappyByte, курс сам по себе это не самая важная часть, как мне кажется – все же это конвертер, а не “информер”, однако для сравнения именно курсов есть полный список валют в настройках. Там есть все – и курс, и символ валюты.
6 апреля 2012
@Stas, спасибо!
Отклик был малый, скорее всего, по нашей вине. Все ж-таки надо было в явном виде просить пользователей оценить приложение. Но пока что алертов в Smart Coin не будет – меня самого они вымораживают до невозможности, а то, что не нравится мне я делать не люблю :)
Может быть придумаем еще какую-нибудь ненавязчивую систему.
5 апреля 2012
@GraveViolator, он лучше большинства – вопросов нет, но если по-честному, дизайну они не уделили должного внимания. А в приложении, перефразируя Антона Павловича, все должно быть прекрасно: и UI, и UX, и функциональность.
Быть первым парнем на деревне (а для русского человека отсутствие курсов ЦБРФ это правда неприятность – порой курсы XE отличаются от ЦБРФных на несколько десятков копеек) это все же не наш метод ;)
5 апреля 2012
@Alexis Assa, кстати, фунт уже ближе к 45, чем к 50 ;)
Да и в целом, если важно оценить очень примерно, то вашей прикидкой, конечно, можно пользоваться. Но если хочется, скажем, сэкономить 10 баксов на винчестере за 150 долларов (мелочь, но приятно), то подобными примерными вычислениями можно всю выгоду нивелировать :)
5 апреля 2012
@GraveViolator, Про сравнение конвертеров в посте Артур уже написал. От себя же добавлю, что сравнивались не абы какие конвертеры, а были взяты пять самых популярных приложений в русском app store.
Конечно, каждый выберет то, что ему по душе – кому-то может быть важно видеть одновременно, допустим, 6 валют. Или графики. Я честно указал все это в таблице – таким образом у пользователей будет возможность выбрать то, что им действительно нужно, а мы получим только тех пользователей, которые сразу понимают что они получают :).