@xstatic, я не просто так привел в конкуренты продукты с тоже завышенной ценой. Равновесный ценник максов – на уровне px7, с учетом шильдика с яблочком
@xstatic, видимо личный метр у каждого свой :) и ачх и звучание вилкинсов мне понравились больше. Возможно дело еще в том, что кто слушает. Но по совокупности качеств как давний пользователь продукции эппл (лет 12 как) их стоимость необоснованно завышена в среднем на 200 долларов по сравнению с аналогами (H1 не стоит столько :)) Я ни в коем случае не могу их назвать плохими наушниками, но объективно ценник оторван от реальности и не вызывает желания их купить, даже с учетом интеграции в экосистему. И в конце концов когда мы начинаем говорить о действительно качественном звуке, беспроводные протоколы пока лажают, что сводит всю эту беседу в философское русло.
@Никита Горяинов, Преданность компании похвальна :) Но конкретно максы – никакой продукт.
1. Эппл не может в качественную персональную акустику (все наушники крайне компромиссны по звучанию и балансируют между гарнитурой и многофункциональными берушами с функцией проиграть музыку) Обладатель всех поколений эирподзов. Продукт хороший, лучший в рамках маленьких гарнитур. Эргономичный и удобный, офигенное сопряжение. Наушников с много лучшим звучанием за те же деньги – вагон. и B&O и куча арматурников внутриканальных. Да, все они не будут настолько удобны.
2. Максы – продукт про звук. И за этот ценник есть прямо сходу выбор между B&W PX7 и B&O H9, HX, H95. Чем максы лучше первых трех позиций на свои деньги (помимо быстрого коннекта к экосистеме). Конкретно максы продукт для эплбоев.
3. Единственный продукт эппл с хорошим звуком – хоумпод. Но тупая сири его убила, а жаль
@Alexander Bodin, изучил вопрос, рассказываю.
В штатах 2 года плюс apple care+ К цене телефона. Тут год плюс остаток (около 35%) плюс apple care, либо 19 месяцев платежа. Переплаты на выкладках не увидел. Как в жизни – хз. На входе схема выглядит паритетной. Собственно сама компания форвард дочка голландской управляшки home credit bank, 100% уставного – голландские. Все гуглится через спарк. Сам рестор не имеет права заключать договор лизинга
@kexibit, мне так нравится ваш взгляд на мир. Вам приятно продавать, достаточно сказать «это облегчит именно вашу жизнь на 173 секунды в день. Наверное. А ещё это эмейзинг».
Далеко не все, что делается – делается для посетителей отделений. Они дай бог половину в структуре доходов составляют.
Из первого что помню про инновации сбера:
1. Свой суперкомпьютер.
2. Свой облачный хостинг
3. Перевод одобрения кредитов на искусственный интеллект (я стоял у истоков подобной системы в одном из банков 7 лет назад и это лютая задача)
4. Крайне активная роль в разработке нпс Мир
5. Та самая возможность отправлять деньги в любой банк по номеру мобилы
@Pakistan, кстати нет. Стало много удобнее. Я не выгораживаю Сбербанк, более того, являюсь их за клиентом и мне это не нравится, но смотрю на вещи беспристрастно. В втб например организация реально хуже
@Pakistan, а что в ней странного? Он сказал: клевый продукт, рынок воспринял его тепло, и это тоже круто. Но инноваций по факту мало. Кредитка и кредитка.
Ну реально – какие инновации в карте? Может я слепой и долблюсь в глаза, но где они? В чем инновационность?
Продуктово карточка вылизана, ей хочется обладать. Я сам занимаюсь именно продуктовой разработкой плюс был внутри банковского айти и смотрю на эти вещи достаточно трезво.
Apple Pay Cash гораздо более инновационнен и вот его я ждал в РФ очень сильно. Но у нас теперь можно пересылать бабло между любыми банками просто по номеру телефона, с недавних пор
@Pakistan, Вот с этим не поспоришь. Кстати, если делать эппл кард в России, то только на Сбере и имеет смысл, без шуток. вместе с подписочной моделью распространения смартфонов плюс пара сервисов с “уникальной скидкой для владельца эппл кард” капитализация в рамках страны космос будет.
@Pakistan, нет. Мужик отвечает за технологии в банке. Некая американская компания вместе с неким американским банком выпустили технологичный продукт. Вопрос более чем по адресу. Почитайте хоть что за мужик)
@Pakistan, с банкоматами темная история сертификации, лицензирования и тому подобной ереси. Хорошие только у Тинькова у нас видел. Насчет купюроприемников насколько мне известно их настройка на качество сродни магии и на это очень много кто забивает. начиная от банкоматов заканчивая вендингами. Насчет технологий как продукта у сбера много вещей во внутреннем секторе, что мы никогда не увидим. Из того, что видно для нас – полная реорганизация отделений (и это реально крутой проект) и очень крутое мобильное приложение. Реально пытаются конкурировать с Тиньковым
Последние комментарии пользователя
14 апреля 2021
@sky_ikeys, скажите, это бедность или комплексы?
30 марта 2021
@xstatic, я не просто так привел в конкуренты продукты с тоже завышенной ценой. Равновесный ценник максов – на уровне px7, с учетом шильдика с яблочком
29 марта 2021
@xstatic, видимо личный метр у каждого свой :) и ачх и звучание вилкинсов мне понравились больше. Возможно дело еще в том, что кто слушает. Но по совокупности качеств как давний пользователь продукции эппл (лет 12 как) их стоимость необоснованно завышена в среднем на 200 долларов по сравнению с аналогами (H1 не стоит столько :)) Я ни в коем случае не могу их назвать плохими наушниками, но объективно ценник оторван от реальности и не вызывает желания их купить, даже с учетом интеграции в экосистему. И в конце концов когда мы начинаем говорить о действительно качественном звуке, беспроводные протоколы пока лажают, что сводит всю эту беседу в философское русло.
29 марта 2021
@Никита Горяинов, Преданность компании похвальна :) Но конкретно максы – никакой продукт.
1. Эппл не может в качественную персональную акустику (все наушники крайне компромиссны по звучанию и балансируют между гарнитурой и многофункциональными берушами с функцией проиграть музыку) Обладатель всех поколений эирподзов. Продукт хороший, лучший в рамках маленьких гарнитур. Эргономичный и удобный, офигенное сопряжение. Наушников с много лучшим звучанием за те же деньги – вагон. и B&O и куча арматурников внутриканальных. Да, все они не будут настолько удобны.
2. Максы – продукт про звук. И за этот ценник есть прямо сходу выбор между B&W PX7 и B&O H9, HX, H95. Чем максы лучше первых трех позиций на свои деньги (помимо быстрого коннекта к экосистеме). Конкретно максы продукт для эплбоев.
3. Единственный продукт эппл с хорошим звуком – хоумпод. Но тупая сири его убила, а жаль
27 апреля 2020
Пума с такой шнуровкой была еще в 90-х. Шнуровка живет год-два
25 ноября 2019
@Alexander Bodin, изучил вопрос, рассказываю.
В штатах 2 года плюс apple care+ К цене телефона. Тут год плюс остаток (около 35%) плюс apple care, либо 19 месяцев платежа. Переплаты на выкладках не увидел. Как в жизни – хз. На входе схема выглядит паритетной. Собственно сама компания форвард дочка голландской управляшки home credit bank, 100% уставного – голландские. Все гуглится через спарк. Сам рестор не имеет права заключать договор лизинга
22 ноября 2019
@Like2MoveIt, на основании данных делаем поддельный паспорт и используем онлайн сервисы.
19 ноября 2019
@Alex318i, согласен, это дно. Я уже писал, что рассматриваю вопрос с точки зрения технологий. Как банковский клиент Сбера – я опечален.
18 ноября 2019
@kexibit, мне так нравится ваш взгляд на мир. Вам приятно продавать, достаточно сказать «это облегчит именно вашу жизнь на 173 секунды в день. Наверное. А ещё это эмейзинг».
Далеко не все, что делается – делается для посетителей отделений. Они дай бог половину в структуре доходов составляют.
Из первого что помню про инновации сбера:
1. Свой суперкомпьютер.
2. Свой облачный хостинг
3. Перевод одобрения кредитов на искусственный интеллект (я стоял у истоков подобной системы в одном из банков 7 лет назад и это лютая задача)
4. Крайне активная роль в разработке нпс Мир
5. Та самая возможность отправлять деньги в любой банк по номеру мобилы
18 ноября 2019
@Pakistan, кстати нет. Стало много удобнее. Я не выгораживаю Сбербанк, более того, являюсь их за клиентом и мне это не нравится, но смотрю на вещи беспристрастно. В втб например организация реально хуже
18 ноября 2019
@Pakistan, а что в ней странного? Он сказал: клевый продукт, рынок воспринял его тепло, и это тоже круто. Но инноваций по факту мало. Кредитка и кредитка.
Ну реально – какие инновации в карте? Может я слепой и долблюсь в глаза, но где они? В чем инновационность?
Продуктово карточка вылизана, ей хочется обладать. Я сам занимаюсь именно продуктовой разработкой плюс был внутри банковского айти и смотрю на эти вещи достаточно трезво.
Apple Pay Cash гораздо более инновационнен и вот его я ждал в РФ очень сильно. Но у нас теперь можно пересылать бабло между любыми банками просто по номеру телефона, с недавних пор
18 ноября 2019
@Pakistan, Вот с этим не поспоришь. Кстати, если делать эппл кард в России, то только на Сбере и имеет смысл, без шуток. вместе с подписочной моделью распространения смартфонов плюс пара сервисов с “уникальной скидкой для владельца эппл кард” капитализация в рамках страны космос будет.
18 ноября 2019
@Pakistan, нет. Мужик отвечает за технологии в банке. Некая американская компания вместе с неким американским банком выпустили технологичный продукт. Вопрос более чем по адресу. Почитайте хоть что за мужик)
18 ноября 2019
@Pakistan, с банкоматами темная история сертификации, лицензирования и тому подобной ереси. Хорошие только у Тинькова у нас видел. Насчет купюроприемников насколько мне известно их настройка на качество сродни магии и на это очень много кто забивает. начиная от банкоматов заканчивая вендингами. Насчет технологий как продукта у сбера много вещей во внутреннем секторе, что мы никогда не увидим. Из того, что видно для нас – полная реорганизация отделений (и это реально крутой проект) и очень крутое мобильное приложение. Реально пытаются конкурировать с Тиньковым
18 ноября 2019
@Pakistan, так как это форум, скорее всего после его выступления был блок вопросов и ответов, спросили мнение человека в теме