Не все. Телевизоры Сбера, насколько мне известно, собирают на территории России. ПО – хотя и модификация Android, но достаточно глубокая, чтобы говорить о серьезном форке своего разлива, с высокой трудоемкостью.

С Polaris все непонятно: что-то они собирают на российских производствах, эти же производства заказывают определенные детали в России (корпуса, реле, жгуты-провода), но где и в каком объеме – информация очень ограниченная.

Микроэлектроника, кстати – редкий пример, когда масштабирование обусловлено технологическим процессом и не подвержено никаким дополнительным влияниям. То есть, запуск камеры всегда стоит одни и те же деньги – не важно, 1 там будет выращиваться кристалл или миллион. Сколько поместится – столько и вырастет, за вычетом брака. Поэтому их выпускают огромными тиражами.

Немногим похожа схема литья и электрохимических покрытий: единоразовые вложения на форму отбиваются только на больших тиражах.

К сожалению, с большинством других технологических процессов немного не так: например, условные ЧПУ имеют вполне конечную мощность и производительность, поэтому масштабирование возможно только путем увеличения числа станков. Аналогично можно говорить о конвейерных производствах, мощность которых отбивается по другим принципам, нежели вложения в микроэлектронику.

В целом с вами соглашусь. Но, замечу: в современно мире бОльшая часть производств – дотационна как минимум на период 5-10 лет (мы же понимаем, что “рыночная стоимость компании” и ее “акции” – тоже способ дотирования), особенно если предполагает разработку продукта теми же силами, что задействованы в производстве. Часть проблем снимается фрагментацией рынка (специализацией компаний), но тут приходит проблема ограниченной производственной мощности.

@iBolobay, а на деле ряд предприятий – как работали, так и работают.

Думаю, можно было бы производить почти всю бытовую технику, включая относительно “глупую” с простой логикой (на простых старых плисах) вроде кофемашин, пылесосов, акустических систем.
Главная проблема – потребитель. Ну, и самый яркий пример:строительные пылесосы, которые раньше были бытовыми и предлагались от российского производителя, потом пропадали – а сейчас появились и имеют большой успех, но ввозятся из Китая.

Матрицы – Китай, Корея. Скоро будет только Китай.

Но вопрос не касается ряда изделий спецназначения, на основе которых Германия, США и Франция способны наладить производство гражданских изделий.

Не удивительно, что выстрелил. Этот баг эксплуатируется со времен ВОВ: вспомните успехи По-2, Fw.189. За 50-70-е не скажу, больше следил за разработками – а вот война в Анголе опять-таки, эксплуатировала эту “багу”.

Именно так. Что можно наблюдать на старых американских бортах – хранилища именно для этого созданы. Каннибалят вовсю, потому что это логично.

Пруфы.
https://aviav.ru/federalnoe-aviaczionnoe-upravlenie-ssha-uvedomilo-boeing-chto-ono-proverit-kazhdyj-proizvodimyj-b787.html
https://www.kommersant.ru/doc/4732194 Ситуация с тех пор не изменилось, сертификат отозван.

Оригиналы, я думаю, гуглятся без проблем. Софт там писали индусы, не соблюли правила верификации-валидации.

@Player A, удивлю: в России есть микроэлектроника для этих целей. Для бытового применения – нет, и вид ли предвидится в разрезе 5 лет

@TooperHarley, тепла покажет нагрев стекла, если человеку достаточно долго стоит рядом и температура соответствующая.

Но тут скорее о том, что температура щита будет отличаться от температуры окружающей среды, поскольку на нём будет происходить не только отражение, но и рассеяние

@Tolik_Trek, технология заточена на определённый угол падения луча и конкретный спектр. Действительно, технологию изобрёл Яблонский в 70хх, она очень активно развивалась с невероятными результатами (вроде нарушения принципа причинности) и это уже не первый рабочий образец. Правда, раньше использовали металлическое напыление

Напрямую картой. Но рекомендую завести Qiwi – там курс ЗНАЧИТЕЛЬНО выгоднее.

рублями пополняйте

Кинетик избыточен для не_гиков.

@FelizNavidad, думаю, Tuya API сожрет всех: дешевле, разнообразнее, не нужно красноглазить

@plodozhor, да, он только для зарядки.