14 августа 2020

@This bitch is mine,
> Вы зп разработчиков вообще видели?

Конечно. Я как-раз такую и получаю.

> комиссия = наценка на виртуальный товар. Стоимость которого супер упрощенно = зарплате разработчика.
Вы правильно пишите. Но разработчики в этом случае пишут стор. И оставить комисиию за продажи в сторе – нормально и правильно имхо.

> Затраты на развитие операционки, новые апишки, развития движка.

Не нужно путать теплое с мягким.
То что вы перечислили – это конкурентное преимущество ios. Не будут развивать – Андроид вырвется вперед.

Мы с вами от наличия других сторов только выиграем.

14 августа 2020

@This bitch is mine,
> а эпл взяла и сделал это. И дала разработчикам возможность зарабатывать деньги.

Эппл молодцы. Большие. Но цена входа на рынок тогда и сейчас несоизмерима.
Может ли сейчас появится конкурирующая платформа? нет.
Если ли выбор у разработчиков? нет.

> Как вы считаете какая комиссия справделива? 5%?
Лично мое мнение – возможность появления альтернативных сторов уже достаточно. А комиссия пусть остается той-же.
Альтернативный стор – эппл не напрягает свою инфраструктуру на эти приложения. Все счастливы, нет?

> А затраты на поддержку и развития эппл как будет покрывать, увеличивая стоимость устройств?

мы покупая девайсы это и делаем, разве нет?

> Давайте пожадим в суд на эпиков, как на монополистов
О какой комиссии речь? Комисии самих с себя?
А вот подавать на TenCent – наверное можно. Они контролируют большую часть рынка в деньгах.

> Ps прекрасно играю на техники эпл в игры с ps4, через remote.
Это круто! тоже так играл.
Но есть нюанс – XCLOUD эппл выпилила. ибо деньги идут мимо эппл.
Ровно так-же Google Stadia и GFN.
Ты не имеешь права ничего продавать через приложение на айфоне, не платя комиссию

14 августа 2020

@iComUA, если был бы способ поставить приложение не из стора – все было бы куда проще.
Не нравится наша инфраструктура – не пользуйся. Делай свои пуши, делай свои платежи, сам распространяй и сам продвигай.

Тут выбора нет

14 августа 2020

@iComUA,
> Ты не пускаешь людей к себе домой у которых нет дома, это твой дом. Ты пускаешь по приглашению и ставишь условие. Входить через эту дверь и туалет тут.

это не верная аналогия. Домов много. Пойду к другому другу. Пойду к подруге. Останусь у себя.

Тут ситуация такая – в какой-то абстрактной стране есть два застройщика. Которые в общем-то построили все здания.
И они молодцы. Дома хорошие.

И они запрещают любые самостоятельные постройки в этой стране.
Хочешь строить – найди себе другую страну.

А так-же потребовали во всех магазинах установить налог в 30% и это сверх обычных налогов государства.
Вроде никто не мешает конкурентам построить свои города, и сдавать площадь там – но это настолько дорого, что просто невозможно. Но и налог в 30% уже как бы огромный

14 августа 2020

@4ndrew, очень интересно.
то есть эппл доит пользователей на 30%(а это именно пользоватлеи оплачивают) – эппл беспокоится о людях

А эпики берут денежку – то это они “ЖАДНЫЕ РАЗРАБЫ” что борются за бабло.

Двойные стандарты. Обе компании за бабло. и комиссия эппл – за бабло.

14 августа 2020

@Dobriy, а как вы это определили?

14 августа 2020

@Gooru, зависит от рынка.
В США – больше 60% емнип
в Европе поменьше – но все еще очень много.

14 августа 2020

@Agentx86, подписка. а не inapp

14 августа 2020

Почему эппл монополисты?
1) существует всего две платформы IOS\ANDROID. и ЭППЛ не дает никаких способов попасть на iOS кроме как платить им, и только на их условиях
2) создать альтернативную платформу для iOS невозможно. (ЭППЛ как бы не дает)
3) стоимость создания новой операционки настолько громадна и не подъемна, что это фактически невозможно.
в итоге мы имеем компанию способную контролировать полностью 50% рынка разом, отдающая бонусы своим собственным приложениям, делающим крайне дорогой конкуренции с ними. Более того – важность этого рынка для мира огромна, потому позволять одной компании такое – не верно.

Почему монополия эппл это плохо
1) вы понимаете что все цены наценки в аппсторе платят пользователи. Все продукты без них были бы дешевле.
2) Монополии всегда ведут к застою. Уверен что при наличии конкурентов – апп-стор был бы гораздо лучше, быстрее, удобнее.
3) Эппл, защищая свои интересы, не дает доступа к примеру для облачного гейминга. На андроиде я смогу поиграть в HALO, а на iOS – нет

Что-же хочет EPIC
– в идеале – снижение комиссии.
– как минимум – дать возможность работать приложениям, мимо инфраструктуры эппла (установка приложений с сайта эппл, или дать возможность не использовать эппловые платежи, если они реализованы внутри приложения)
– привлечь внимание людей к проблеме. что эти 30% вы, пользователи каждый раз платите эпплу. посчитайте сколько денег вы отвалили эппл со всех ваши покупок.

Вывод
Я уверен, что снижение комиссии, появление альтернативных магазинов пойдет для нас, пользователей, только на пользу.

26 февраля 2019

Желтушный заголовок же!

Читайте оригинал с РБК.
Это средство отмывания денег. Так же как и деньги. Бизнес. Закупки.

Вот нафига этот кликбейт