@Dmitry Drom, Здравствуйте. Спасибо за обратную связь. Любая критика полезна и нужна. Главное чтобы она относилась во основном к статье. Читатели могут задать нужное направление для правки и публикации лучшей статьи.

@Red_Angel, Здравствуйте. Спасибо за обратную связь, хотелось бы ваших замечаний по написанию.

@gorchichnic, Предлагаю поставить точку в этом недопонимании. Особенно не понимаю про некую “околесицу”. Постараюсь кратко и ясно для Вас. Со своими сотрудниками я могу обсудить что-либо при помощи Apple Watch. С близкими аналогично.
Насчёт названия тоже не понимаю, почему оно изменилось, так как изначально оно было: “Apple Watch для повседневной работы. Все минусы и плюсы на мой взгляд.”
Последнее Ваше предложение, окончательно привело меня в замешательство, так как я ничего не упоминал и не сравнивал по ценовым категориям. Здесь уже лично Вы пришли к этим словам.

@gorchichnic, Чтобы точно развеять смуту вокруг моих ответов. Со своими людьми и близкими, я без проблем общаюсь при помощи Apple Watch. Деловое и лично общение я и подразумеваю с ними. Например с клиентами я очень редко могу допустить этот сценарий. Внутренняя аудио-система позволяет использовать и этот функционал. Я не писал, что не использую. По поводу своих компетенций, я тем более не желаю и не буду выставлять себя в “солидном” или “серьёзном” свете. Я стараюсь немного попробовать поделиться своим взглядом и ощущениями от этих устройств и их использования. Надеюсь я смог развёрнуто ответить вам. С радостью дополню.

@gorchichnic, Со своими партнёрами некоторые темы можно спокойно обсудить и спокойно при помощи Apple Watch. Я не могу честно понять, почему у некоторых вызывает негатив или затруднение, использовать для голосового общения это устройство.

@Oleg Belov, Здравствуйте. Спасибо за обратную связь. Я, к сожалению, не могу объяснить, откуда появляются изображения в статье. По поводу сценариев использования согласен. Каждый найдет в них нужное.

@svitanak, Здравствуйте. Спасибо за обратную связь, хотелось бы большей критики по составляющей части. Спасибо.

@gorchichnic, Лично я не использую их именно для переговоров. Для личных вполне хватает. Видимо мы друг-друга поняли не совсем точно.

@picatchy, Немного дополню свой ответ. Я сделал таким образом. Подобрал ремешки под костюм деловой, магнитный ремешок с кожаной отделкой, для занятий спортом подобрал с перфорацией темно-синего оттенка из серии Nike и повседневные из силикона красного и чёрного цветов.

@picatchy, Приветствую. Здесь очень интересная ситуация. Владельцы своих хронометров с интересом поглядывают на Apple Watch. Не создаётся ощущение “конкуренции”, так как я не владею серией Edition, которая имеет такую тенденцию.
Конечно есть своё видение сочетаний ремешков/браслетов, но оно моё и может не совпасть с вашим.
Имею несколько вариантов часов, классические хронометры в основном использую на ужинах и встречах по приглашению. А в основное время использовать стал Apple Watch, дабы посмотреть на изменение эффективности в деловой среде.

@gorchichnic, Здравствуйте. В автомобиле, если хорошая шумоизоляция, то просто великолепно. В офисе, а именно в отдельном кабинете, точно также прекрасно слышно собеседника.
По поводу циферблатов, они информативны, а именно стилизация очень приятна взгляду.
Спасибо за обратную связь и вопросы.

@nDimka, Здравствуйте, очень “живой”. Если Apple введёт функцию беседы нескольких человек в “FaceTime” то аудитория может и поменяется.

@schummi, Приветствую. Учту ваш комментарий и впредь обращение будет иным. Спасибо за обратную связь.

@Дмитрий Скворцов, Ничего страшного, насчёт названия немного согласен. Выйдет дополнение, тогда и будет лучше.
Хорошего вам проведения времени и настроения.

@zatey, Здравствуйте. Вам виднее. Надеюсь, что сможете что-то добавить по тематике или сможете дать советы со своей стороны.