ilyuhezz avatar

ilyuhezz

Регистрация на сайте
29 октябрь 2015
Последняя активность
9 января в 23:59

Комментарии пользователя 47

  1. 9 января в 23:59

    54

    59 и 66 долларов – “уронила цены”

    Чего не сразу не написали “обрушила”?

    В статье: Apple уронила цены на iPhone, начала с Китая
  2. 4 июня 2018

    0

    00:21:31

    В статье: Угадай, когда покажут iOS 12. И выиграй... (и ведь выиграл!)
  3. 13 ноября 2017

    1

    Никита, подкину вам ещё более удивительный факт!

    Обратите внимание, что не смотря на то, что дырка в объективе круглая, фотографии получаются прямоугольными! Предлагаю вам срочно обратиться к гугл, и перечитать не менее 10 различных материалов. Может быть, вы сможете подобраться к разгадке этого феномена!

    В статье: Почему у всех iPhone синие или фиолетовые камеры
  4. 20 февраля 2017

    2

    @Николай Грицаенко, тогда у меня нет объяснений, как и зачем такое невероятное количество недостоверностей, неточностей, ошибок и просто бреда попадает на ваш сайт.

    Вы ведь, надеюсь, понимаете, что уровень большинства ваших заметок примерно как у школьника, которому родители подарили айфон, и он резко стал экспертом в области мобильных технологий и спешит поделиться своей мудростью с миром?

    Неужели настолько силён кадровый голод? Неужели нет фрилансеров, могущих писать на эти темы достойно?

    Или вам просто неохота тратить на толковых людей деньги?

    В статье: Здесь все, что нужно знать об iPhone 8
  5. 20 февраля 2017

    6

    Я, кстати, понял. Большая часть редакции – профессиональные неучи и дилетанты.

    Их безграмотность и некомпетентность практически во всех темах, о которых они пишут, порождает вал комментариев, рост посещаемости и, как следствие, увеличение прибыли с сайта.

    В статье: Здесь все, что нужно знать об iPhone 8
  6. 20 февраля 2017

    12

    Подсказка для редакции.

    Профессиональный (инструмент, гаджет, предмет)- связанный с профессией.

    То есть, наделённый некоторыми свойствами или характеристиками, которые позволяют использовать его в профессии. Или, проще говоря, зарабатывать с помощью него деньги.

    Давайте поржём над профессиональным планшетом iPad Pro. Большая диагональ и перо делают из этого планшета вполне себе гаджет для производства контента. Для художников, фотографов, дизайнеров. Т.е., вполне очевидно, что этот планшет обладает свойствами, позволяющими применять его в профессиях, и зарабатывать деньги. Этим он явно отличается от не профессиональных планшетов, заточенных под потребление контента. Надеюсь, все поржали.

    А теперь, уважаемый @Николай Грицаенко, расскажите о подобных свойствах будущего телефона. И вот тут-то мы точно поржём :)

    В статье: Здесь все, что нужно знать об iPhone 8
  7. 20 февраля 2017

    6

    @Николай Грицаенко, расскажите, что имеете ввиду под определением “профессиональный”.

    Ну, в применении к телефонам и планшетам.

    В статье: Здесь все, что нужно знать об iPhone 8
  8. 17 февраля 2017

    1

    @PavelDemyanov, кхм, вроде же русским языком написано: “лазерный датчик для трёхмерного сканирования”

    При чём тут подставить фотографию? Лазерный сканер сканирует рельеф, а не изображения. Подставите фотографию, датчик увидит плоскую поверхность вместо лица.

    Технология сама по себе, не в телефонах, существует уже достаточно давно и много где используется.

    В статье: Touch ID в новом iPhone могут заменить на сенсор распознавания лиц
  9. 21 декабря 2016

    0

    Ты настоящий знаток рождественских песен. Передавай привет Деду Морозу или Санта Клаусу!

    В статье: Это самый сложный тест за весь год. Рискнёшь? (есть победитель)
  10. 30 ноября 2016

    0

    ваш результат 83% Угадай звезду по татуировке
    Ты молодец! Мало кто помнит все татуировки звёзд шоу-бизнеса. Может, и у тебя есть рисунки на теле? Делись в комментариях!

    В статье: Тройной конкурс от Philips. Забери свою яркую колонку (Выбрали победителей)
  11. 24 ноября 2016

    0

    > Я захотел стать рок-звездой. И я знаю, как это сделать.

    Так. А чего ж не стали-то?

    > Но одно объединяет все культовые коллективы прошлого и настоящего, песни которых слушают миллионы людей: гитарное оборудование фирмы Marshall

    Автор, расскажите, откуда вы высосали этот бред? Хотя, нет. Не рассказывайте.

    В статье: Мне 33 года. Я захотел стать рок-звездой
  12. 24 ноября 2016

    10

    @T, сдаётся мне, что контроллер питания в новом макбуке поумнее многих людей. И довольно точно определяет, когда и сколько питания подавать на батарею.

    Не думаю, что стоит переживать за сохранность аккумулятора.

    В статье: Этот монитор - лучший для MacBook Pro по мнению Apple
  13. 22 ноября 2016

    0

    https://www.facebook.com/ilia.vlasov.96

    8/10 правильных ответов

    В статье: Пройди тест для второклассника и iPhone 7 твой [Результаты]
  14. 17 ноября 2016

    1

    А может и хватить

    В статье: Для производства iPhone 8 может не хватить OLED-экранов
  15. 8 ноября 2016

    4

    “4. Сенсорная кнопка Home будет на одном уровне с лицевой панелью, а углубление исчезнет. На это намекает абсолютно плоский Touch Bar в новых MacBook Pro.”

    Вообще, следующий айфон будет иметь раскладной корпус и qwerty-клавиатуру.

    На это не то, что намекает, об этом просто кричит новый MacBook Pro.

    В статье: Каким может быть iPhone 7s и почему он разочарует
  16. 8 ноября 2016

    3

    @FiLunder_7, единственное, для чего выкатили новый макбук про – это чтобы намекнуть на дизайн кнопки в будущем айфоне. Любому матёрому аналитику это очевидно.

    В статье: Каким может быть iPhone 7s и почему он разочарует
  17. 8 ноября 2016

    4

    iphones.ru, признайтесь! Такие авторы сами приплачивают вам, чтобы вы публиковали у себя их эпические труды?

    В статье: Каким может быть iPhone 7s и почему он разочарует
  18. 8 ноября 2016

    9

    “10 причин, почему я публикую свои фантазии на iphones.ru”

    В статье: Каким может быть iPhone 7s и почему он разочарует
  19. 28 октябрь 2016

    3

    Вот “при Джобсе” вся линейка продуктов Эппл была какой-то запредельно гармоничной, естественной, состоящей из органично дополняющих друг друга устройств.

    Сейчас же всё превращается в зоопарк костылей разной степени красоты.

    Экосистема, my ass.

    В статье: Хочешь подключить iPhone к новому MacBook Pro? Плати
  20. 27 октябрь 2016

    0

    8/8 правильных ответа (-ов)!
    Ты настоящий знаток истории и техники Apple. Если у тебя в шкафу валяется Apple I с автографом Стива – самое время выставить его на продажу на damprodam.ru!

    В статье: Разыгрываем MacBook Air. Всего 8 простых вопросов
  21. 27 октябрь 2016

    4

    Такое ощущение, что iphones.ru превратился в дырку деревенского сортира. И авторы этого ресурса просто используют её по назначению – гадят туда.

    Читатели по инерции продолжают наблюдать за процессом, но со всё более явным отвращением.

    Странно, что редакцию сайта такая ситуация совсем не беспокоит.

    В статье: Пост ненависти к США: 5 причин, почему эта страна отвратительна
  22. 27 октябрь 2016

    1

    Литературный стиль “Латентная обиженка”.

    Это знаете, когда барышня, которая считает себя принцессой, не получила того, чего по собственному мнению заслуживает в силу статуса принцессы.

    В статье: Пост ненависти к США: 5 причин, почему эта страна отвратительна
  23. 27 октябрь 2016

    1

    За упражнениями автора в изящной словесности трудно разглядеть смысл текста. До конца не осилил, что бывает крайне редко.

    В статье: Очень интересное письмо, как Apple забросила свои компьютеры
  24. 25 октябрь 2016

    2

    @Юрий Андреев, “логика работы панели может быть очень спорная”

    А может и не быть. Ведь так?

    “и я объяснил в статье почему именно”

    В статье вы поделились своими фантазиями и отсылкой к работе стороннего дизайнера.

    Печально, что в нынешний век это зовётся аналитикой и объяснениями.

    В статье: Почему презентация Apple 27 октября - ключевая для компании
  25. 25 октябрь 2016

    3

    @Юрий Андреев, мне очень неловко, но я всё же поинтересуюсь.

    А при чём тут вообще Live Photos? И при чём тут разработчики? И, самое главное, что именно я должен им рассказать?

    На всякий случай напомню, что речь у нас с вами идёт про Magic Toolbar.

    И если Вы заметили, я не приписываю Вам слов “Смысла нет”. А удивляюсь, что вы ставите под сомнение смысл фичи, о которой знаете лишь по обрывочным сведениям и фантазиям из интернета.

    Именно это и возмущает: “Ничего не знаю, информации не имею. Но жутко хочется что-то написать. Поэтому задамся-ка я философским вопросом о смысле фичи, о которой ничего толком не известно”

    В статье: Почему презентация Apple 27 октября - ключевая для компании
  26. 25 октябрь 2016

    3

    @Юрий Андреев, от чего же не поверить? Поверю. А критиканство – это когда безосновательно ругают. В вашей же статье оснований для критики – вагон. Ну почитайте сами свои выводы. Для примера, первый.

    1) “Есть ли смысл в подобной панели?”

    Конечно же нету! В Эппл же дураки сидят, придумали какую-то ерунду, и пытаются ей испортить всеми любимый продукт. И только Вы, пронзив мыслью пространство, одной левой низвергли работу многочисленных инженеров, специалистов по UX, маркетологов и программистов. Я охотно верю, что Вашей компетентности хватает на то, чтобы подвергнуть сомнению смысл работы всех этих людей :)

    А если серьёзно, то о продукте, о котором ничего не известно, делать выводы о его смысле или бессмысленности просто глупо. Просто потому что ценность любого вывода будет равняться нулю.

    А раз так, то стоит ли делать такие никому не нужные, ничего не значащие выводы? Если хочется показаться матёрым аналитиком, то безусловно стоит. В других случаях – наверное, всё-таки, нет.

    Но решать-то, конечно, Вам, что и как писать, и какое впечатление производить на читателей.

    В статье: Почему презентация Apple 27 октября - ключевая для компании
  27. 25 октябрь 2016

    5

    Юрий Андреев, скажите, в каком аналитическом ПТУ готовят таких мощных специалистов?

    После Ваших пронзительных выводов Вам ещё не поступило предложение от Эппл занять пост вице-президента по стратегическому развитию?

    Редакции: что у вас с качеством контента? Неужели на рынке нет толковых авторов?

    В статье: Почему презентация Apple 27 октября - ключевая для компании
  28. 20 октябрь 2016

    11

    Письмо в редакцию.

    Уважаемая редакция! Если цель этой статьи – собрать побольше комментариев, увеличить трафик на сайт и прочее вот это вот всё, то статья удалась на 100%.

    Если у статьи любая другая цель, то статья на 100% провалилась. И, кроме того, немного потянула за собой весь ресурс. Уровень владения языком, аналитика, аргументация не выдерживают вообще никакой критики.

    Если вам важны уровень и качество ваших материалов, если вы считаете своих читателей образованными и развитыми людьми, то пожалуйста, не пропускайте в публикацию подобные статьи.

    Эта статья, как нынче принято говорить, даже не днище, а ещё хуже. И по содержанию, и по форме.

    В статье: Почему я не вижу смысла в покупке MacBook
  29. 20 октябрь 2016

    2

    @Артём Баусов, так вы любитель поковыряться в потрохах ноутбуков и поперетыкивать железки? Что ж вы сразу-то не сказали?

    Зачем вы с такими увлечениями вообще в сторону маков смотрите? :)

    В статье: Почему я не вижу смысла в покупке MacBook
  30. 20 октябрь 2016

    0

    @Dave, я искренне извиняюсь, а где в моём сообщении Вы прочитали про “требования мака”, которые Вы назвали “пижонством”?

    Кто их требует? У кого? Для чего? Где это всё в моём сообщении?

    В статье: Почему я не вижу смысла в покупке MacBook
  31. 20 октябрь 2016

    1

    И ещё очень важный момент. Одна моя родственница – весьма успешный дизайнер интерьеров. Работает в АрхиКАДе. Установленном – о ужас! – на макбуке.

    Который, как уверяет автор, попросту не подходит для технических задач.

    Само собой, родственница при работе в АрхиКАД испытывает сомнительное удовольствие, как и предупреждал автор.

    В статье: Почему я не вижу смысла в покупке MacBook
  32. 20 октябрь 2016

    9

    Невероятно интересно читать статьи типа “Почему я не буду покупать то, что мне не нужно”.

    Автор, не останавливайтесь!

    В статье: Почему я не вижу смысла в покупке MacBook
  33. 19 октябрь 2016

    0

    “Ожидается, что купертиновцы покажут новое поколение MacBook, но какое именно не уточняется.”

    Как же не уточняется, когда уточняется!

    Написано же прямым текстом: “новое”!

    В статье: Новые MacBook покажут 27 октября
  34. 13 октябрь 2016

    1

    Без примеров самых интересных уворованных фоток статья выглядит чудовищно скучной и непрофессиональной

    В статье: Сотрудники австралийского магазина Apple крали фотографии посетительниц
  35. 7 октябрь 2016

    0

    Хардкорная мужская лампа-свеча. Бгг.

    В статье: 15 хардкорных мужских фонарей с GearBest
  36. 6 октябрь 2016

    3

    Первая пара фоток: на сэмпле от гугл в левом верхнем углу адский паразитный засвет. Плюс фотки разные.

    Вторая пара фоток: Фотки разные. На сэмпле от гугл сквозь бокал видно белый кусок стола, за счёт чего прорисовались капли.

    Третья пара фоток: снова паразитный засвет от гугл, плюс фотографии разные.

    Четвёртая пара фоток: фотографии разные.

    Когда снимаемая сцена отличается (а она на всех парах фоток отличается) то ни о каком корректном сравнении речи быть не может по определению.

    Итого: о чём эта статья? О том, что снимая разные сцены разными телефонами мы получим разные фотки? Вот это открытие! :)

    В статье: iPhone 7 Plus vs. Google Pixel XL. Фотобаттл
  37. 6 октябрь 2016

    0

    Первая пара фоток: на сэмпле от гугл в левом верхнем углу адский паразитны

    В статье: iPhone 7 Plus vs. Google Pixel XL. Фотобаттл
  38. 23 сентября 2016

    0

    @bykoff, нет ничего невозможного для человека, умеющего делать срезы пространства. Ему и дважды левый глаз закрыть – вообще не проблема.

    В статье: На что теперь способна камера iPhone 7 Plus? Смотрим фото
  39. 23 сентября 2016

    1

    “Щ” – щедрость

    В статье: Получи 100 000 рублей при покупке iPhone 7 в ЦУМе
  40. 22 сентября 2016

    7

    “9 слоёв глубины резкости”, “9 срезов пространства”

    Уважаемый автор, это вообще о чём идёт речь? Какие срезы? Какие слои ГРИПа? Нет ли у вас возможности проконсультироваться с кем-то компетентным, и сделать описание технологии в общеупотребимых, доступных терминах? Из написанного в заметке о технологии работы не ясно ровным счётом ничего.

    “Чтобы понять как это работает, попробуйте закрыть левый глаз и сфокусироваться на вытянутой вперед руке. Откройте правый глаз, а левый закройте. Заметили изменение картинки? Примерно так работает и камера в iPhone 7 Plus.”

    А это при чём здесь? Описанный вами эффект параллакса не имеет вообще никакого отношения к глубине резкости и размытию. Ну вот вообще никакого!

    Предположу, возможно ошибочно. “Портретная” камера делает снимок, на котором модель изображена резко. “Вспомогательная” камера делает 9 снимков с различной дистанцией фокусировки, и, соответственно, с разными степенями размытия фона. Всё это добро упаковывается в одну “фотографию”, сшивается программно, что и даёт возможность выбирать степень размытия фона на итоговой картинке.

    Это же, теоретически, может дать возможность при помощи стекинга взять с каждой из 9 фотографий самый размытый кусок, склеить их в 1 кадр и получать картинку, на которой размыто всё кроме объекта съёмки.

    Никаких срезов пространства, слоёв ГРИП и разглядываний рук одним а потом другим глазом.

    Очень хочется на таком интересном ресурсе, как ваш, видеть побольше качественных, грамотных и технически достоверных материалов. И поменьше таких, как этот.

    Спасибо. Извините.

    В статье: На что теперь способна камера iPhone 7 Plus? Смотрим фото
  41. 21 сентября 2016

    3

    @oleum944, может быть потому не учли, что в заголовке статьи написано “себестоимость комплектующих”?

    А из Вашего списка к комплектующим отнести что-либо затруднительно.

    В статье: Себестоимость комплектующих для iPhone 7 составила $220
  42. 21 сентября 2016

    1

    Интересно, а экран, защитное стекло и алюминиевый корпус с анодированием нынче бесплатно для производителей смартфонов раздают?

    В статье: Себестоимость комплектующих для iPhone 7 составила $220
  43. 20 сентября 2016

    2

    @illuminatus, видимо, не совсем разбираетесь.

    Светосила объектива к матрице не имеет никакого отношения.

    Светосила объектива – это отношение диаметра диафрагмы к фокусному расстоянию объектива.

    Соответственно, чем больше фокусное расстояние, тем больший диаметр диафрагмы нужен для того, чтобы обеспечить одинаковую светосилу при прочих равных.

    Т.е. на второй камере айфона 7+, в которой фокусное расстояние увеличено вдвое по сравнению с первой, для аналогичного с первой камерой показателя светосилы диаметр диафрагмы объектива уже должен быть вдвое больше.

    Дальнейшее увеличение светосилы неизменно повлечёт за собой увеличение диаметра диафрагмы и размера всей оптической системы в целом.

    И никакие миллионы долларов и сотни инженеров не смогут противостоять учебнику физики за 11-й класс :)

    В статье: 25% пользователей не видят улучшений снимков с камер iPhone 7/Plus
  44. 20 сентября 2016

    0

    @illuminatus, просто ради интереса погуглите, как выглядят и сколько весят светосильные длиннофокусные объективы.

    Думаю, после этого предложения поставить в телефон светосильный “зум” исчезнут самым естественным образом.

    В статье: 25% пользователей не видят улучшений снимков с камер iPhone 7/Plus
  45. 20 сентября 2016

    6

    Даже если в камере ничего не поменялось кроме диафрагмы, то одно только это уже делает снимки в условиях недостаточной освещённости лучше. Это элементарная физика: больше диафрагма -> короче выдержка -> меньше шевелёнки и смызывания -> чётче снимок.

    Если снимать днём, при ярком солнце, то естественно, разница будет не так заметна, а то и незаметна вовсе. При условии, когда света достаточно, можно и на камеру айфон 4С делать весьма недурные снимки.

    Так что спишем неспособность этих 25% увидеть разницу либо на рукожопость, либо на непонимание того, где и как эта разница может проявиться.

    В статье: 25% пользователей не видят улучшений снимков с камер iPhone 7/Plus
  46. 7 сентября 2016

    0

    14 раз

    В статье: Слабо угадать, сколько раз скажут «Amazing»? Дарим iPhone 7. Ждём результатов
  47. 30 июня 2016

    2

    Самое полезное, что было в первой версии – это умный будильник. Уведомлениями не пользовался. Шаги считать – ну я выяснил свой среднедневной пробег, уяснил то, что он не меньше нормы, и успокоился. А вот умный будильник в моём случае отлично работал и помогал просыпаться очень легко. После того, как его убрали, то браслет превратился в бесполезный кусок барахла.

    Новый, если в него не вернули нормальный умный будильник, лично для меня – такое же бесполезное барахло, только с экранчиком.

    В статье: Тестируем Xiaomi Mi Band 2. Опять за смешные деньги