@iBolobay, Согласен, в плане дизайна HTC One сделан очень неплохо. Самсунгу пока до хороших дизайнеров далеко в этом плане.

@Predatel, Дык мне приходится говорить то одно то другое, потому что вы сами начинаете сравнивать то минивен, то игровой ноут.

Вот давайте зафиксируем.

1. Дана корзинка комбайн.
2. Назначение для вас непонятное

Теперь, давайте действие
1. Соберем такой же по характеристикам, только квадрат комбаин.
2. Назначение также для вас непонятное.

И давайте посмотрим, что будет дешевле а что дороже.
Без всяких,
1. мне это не надо я возьму тут попроще.
2. это я не понимаю, поэтому возьму другое что я понимаю
3. А вот тут я возьму два, но подешевле.

@Predatel, макбук и алиен я также не вижу смысла сравнивать по той же самой причине, назначение разное у этих ноутов, соответственно и цену.

У одного в плюсах размеры, длительность работы, вес, разрешение экрана.
У второго в плюсах, видеокарта,процессор, емкость жесткого диска.

Вот если у вас получится собрать такой же ноут как у эпла.
т.е. такой же корпус, процессор, видеокарта, разрешение экрана, размеры, длительность работы, тогда и можно сравнивать.

А так получается вы пытаете сравнивать опять же гоночный автомобиль и минивен. Притом что у минивэна вы плюсы указываете, а у гоночного естественно этих плюсов нету.

@Predatel, Я честно не знаю как вам объяснить чтобы вы перестали сравнивать компьютер для работы с видео, и компьютер для игр.

Как вы не поймете, ваш крутой Alienware полностью сольет видеокарте в этом компьютере при работе с autocad.

@eduard_1, Я честно не знаю как вам объяснить чтобы вы перестали сравнивать компьютер для работы с видео, и компьютер для игр.

Как вы не поймете, ваш крутой Alienware полностью сольет видеокарте в этом компьютере при работе с autocad.

@Predatel, Сами пишете что внутри, но верту почему то осматриваете только снаружи.
Мак между прочим снаружи сделан из материала отличного чем обычные PC. Внутри верту не отличается не функционалом, не опциями, ничем! Это обычный телефон на базе нокии. Однако стоимость самой дешевой версии, с обычного метала стоит гораздо больше обычных телефон. Разница корпуса с метала и пластика совершенно не покрывает разницу в цене верту и нокии.

Еще раз напишу, плата идет за бренд, и не важно собран он из других производителей, или на базе своих.

Оставьте в покое комплектующие. Речь идет о бренде. Вот за этот бренд и платят кто покупает продукцию эпла.

Яркий пример бренда это Lexus и Toyota, Vertu и Nokia. Там тоже комплектующие с одного завода. Но оплата очень даже разная.

@Predatel, Ну вот опять пришли к тому откуда начинали, давайте заменим то на это, и будет в этом месте лучше.

У меня например HDD стоит, дык у него помещается в три раза больше почти, ну а то что он медленнее работает, мне это не мешает.

На счет переплаты за мак, это не переплата, это плата идет за бренд. Бренд возник не на пустом месте. В него вложены также деньги, и так как их отрабатывать надо, его вкладывают в конечное устройство.

@Fisher_dv, Именно кому нужна спецтехника, его они и будут покупать, так как аналогичная спецтехника от другого производителя будет стоить дороже.

А если спустится на уровень обывателя, то надо рассматривать другую технику все таки, а не пытаться спецтехнику сравнивать с техникой для обывателей.

@Predatel, Вы переключились на авто, и совсем забыли про что идет спор.
1. Проблема в том что в автомобилях можно собрать чейзер который будет стоить дешевле ламбо и по всем характеристикам превосходить ламбо, но теперь представьте что ламбо продает свою машину по цене дешевле чейзера. Что и говорится в статье.

2. Потом савана и ройлс, сравниваем комп для работы под видео, и игровой комп которому надо показать больше фпс, соберите комп для задач под который сделан этот мак, т.е. для работы с видео и графикой. И попробуйте собрать под такую же задачу комп.

@Fisher_dv, Ну и опять идет уход от основной темы подменой понятий “зачем именно такой конфигурации, для чего надо”.

Вы оставьте в покое эту сторону, как говорится не вы покупаете не вам судить зачем. Тут в статье говорится что стоимость в такой же конфигурации компьютера, будет стоить дороже чем собранный.

@Fisher_dv, Сравнение как раз корректно. Так же как вы не чувствуйте хорошую резину пока не надо будет тормознуть, также не будет чувствоваться 8 и 16 процессоров, пока не нагрузите систему.

И притом, я не пойму к чему вопрос “зачем”.
Зачем крутой гоночный автомобиль последней марки для рядового человека? Купи ладу калину и катайся, все равно больше 60 в городе ездить не надо.

@prod67, и для Nobel. Что за бред? как это я не куплю готовый комп с виндой? Вы вообще хоть немного отношение к компьютерам имеете?
Куча производителей собирает на заводе компьютеры. HP, Dell, Fujitsu, Hitachi. Купи и пользуйся, все настроено и готово.

Вот тока самому собрать по запчастям будет дешевле, и это факт.

Почитал, удивляюсь что большая часть народа пишет что соберет дешевле, и дальше идет куча если.
если чуть чуть хуже карточку возьмет, и поставить их две
если чуть чуть хуже винт возьмет, и объединит в рэйд
если чуть чуть хуже проц возьмет, все равно вся мощность не используется всегда.

Напоминает мне историю с авто, когда покупаешь с салона автомобиль, тут же набегает куча знакомых, которые тебе несут реальную хрень. Что за эти деньги можно будет взять
автомобиль попроще, все равно ездить в городе больше 60 нельзя.
шины попроще, все равно снег убирают.
да и вообще лучше трехлетку взять на 30-40 процентов дешевле, а машина та же будет.

Так и тут, куча комментаторов несут бред.

@iGeek, Я ниже постарался объяснить чем 64 бит лучше 32.