1 августа 2013

@Ull,

+1 !

Я имел возможность очень плотно познакомится именно со старшей моделью – Fidelio L1, и могу сказать, что восторгов автора обзора по поводу данных наушников лично я однозначно НЕ разделяю…

Эти наушники от Филипс вызывают гремучую смесь чувств начиная от
– “ВАУ как они классно сделаны!”
(и качество материалов, и удобство посадки на голову, и ощущение надежности и долговечности – все это в Fidelio L1 выше всяких похвал!)
и заканчивая
– “фу какой странный звук! Фу-фу-фу – НЕ НРАВИТСЯ”…

Лично я сравнивал Philips Fidelio L1 со следующими наушниками:

1. Sennheiser HD555 (открытые, стационарные)
2. Sennheiser PX200-II (закрытые, портативные)
3. Yamaha RH5-MA (полу-закрытые, мониторные)

Если кому интересно, то личніе впечатления и подробности скину в почту, а здесь приведу краткое резюме и сухой остаток:

– ВДВОЕ БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЕ Yamaha RH5-MA иттоговому восприятию звука рвут эти хваленые Фиделио как бобик грелку практически в любых жанрах!

Звук у Philips вот именно что очень сильно зажатый и с явно проваленной серединой даже в старшей модели Fidelio L1!
Свой любимый crossover, где самый цинус заключается в правильной проработке средних частот наравне с басами и высокими, а также важна та самая воздушность и прорисовка сцены, в Филипсах я вообще НЕ смог слушать!
Они откровенно БУБНЯТ как из под подушки, я не играют в подобных композициях… Зажатый, с плохой прорисовкой и скомканой серединой звук вызвал слезы жалости с немым вопросом “и это стоит 200 долларов?!”

В тоже самое время, легендарная Ямаха RH5-MA, которые стоят менее 100 долларов, выдают просто шикарную середину, и даже более глубокий чем у Филипса бас!

Услышав, как играет Ямаха, я купил их НЕ задумываясь, особенно с учетом того, что они вдвое дешевле данного филипса!

А Филипс, как Не умел делать нормальных по звуку наушников, так и не умеет нажаль…