Вице-президент Apple по всемирному маркетингу Боб Борчерс дал интервью китайскому блогеру Линь Йил И, в котором ответил на критику нового MacBook Pro с процессором M3.
Сразу после выхода MacBook Pro с M3, многие обратили внимание, что при цене $1599 ноутбук поставляется с 8 ГБ оперативной памяти. Столько же было установлено в MacBook Pro с M2, но он стоил $1299.
Часть пользователей считает, что 8 ГБ — это недостаточный объем ОЗУ для MacBook Pro и что для стабильной работы нужно минимум 16 ГБ.
Представитель Apple заявил, что 8 ГБ в MacBook Pro с M3 эквивалентно 16 ГБ в ПК с Windows.
Сравнение нашей памяти с памятью других компьютеров на самом деле не является эквивалентным, поскольку мы эффективно используем память, применяем сжатие и имеем унифицированную архитектуру.
На самом деле, 8 ГБ в M3 MacBook Pro, скорее всего, аналогичны 16 ГБ в других компьютерах. Просто мы можем использовать ее гораздо эффективнее. Поэтому, когда люди придут к нам и попробуют то, что хотят сделать на своих ПК, я думаю, что они увидят невероятную производительность. Если посмотреть на исходные данные и возможности этих систем, то они действительно феноменальны. И это то место, где, как мне кажется, людям нужно смотреть не только на технические характеристики, но и на возможности, и слушать таких доверенных людей, как вы, которые действительно использовали эти системы.
Люди должны смотреть не только на технические характеристики, но и понимать, как эта технология используется. Это и есть истинный тест.
Боб Борчерс, вице-президент Apple по всемирному маркетингу
А вы как считаете, достаточно ли 8 ГБ в MacBook Pro или необходимо больше оперативной памяти? [MacRumors]
(19 голосов, общий рейтинг: 4.37 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
56 комментариев
Форум →в 2023 году минимум надо 16 гб)
интересно, а что он должен был сказать занимая такую должность?
“мы жадные дебилы?прости нас?”
:D
@Владислав, ну вот почему дебилы.
просто сказал бы правду
да, мы жадные пи@@@@@@@,
и мы знаем как и главное умеем впаривать гавно предложение как конфетку.
поэтому несите бабло сюда.
круто. эпловские 8 Гб оказывается вмещают 16 Гб данных :)
@Skyriver, Сжатие же он сказал
Вице-президент Apple по всемирному маркетингу не учил в школе физику?) Или он настолько тупой, что думал на дурочка прокатят такие заявления?)
@mlserg, а на кого по твоему рассчитана техника эппл?
Она всегда в тенхическом плане на покаление а то и два отстает.
Но преподносится как мана небесная для хомяков)
Я жду не дождусь когда у людей начнут открываться глаза.
Но эппл это не продукт. это устоявшаяся религия. И люди просто верят. =)
@Me me, а можете подсказать, кто же инноватор по вашему? Наверняка Самсунг или Сяоми, а может Гугл? Желательно чтобы и по железу и ПО.
@evgenLIP, ну собственно вот опять. смотрите новость на сайте от 14 ноября. эппл ставит снова дисплеи самсунга =)
И это при том, что из этих 8 гигов часть отжирает встроенное видео. Да, принцип тут как в игровых приставках, единая озу и на то и на то, и вроде бы даже быстрая. Но блин, это жлобство.
@Kaji, эта штука экономнее расходует память чем отдельно RAM и VRAM. Беда в том, что RAM+VRAM обычно тупо больше по объему, и выигрыша у эпл благодаря экономии тут нет, только повод для презрения
8 ГБ должно быть достаточно для каждого?
Билл, мы тебя раскрыли!
При 8 ГБ памяти будет часто всё сбрасываться в swap на SSD диск, из-за чего будет выше износ SSD. Так себе решение…
8GB это свинство! Я запускаю винду второй системой, чтобы протестировать ПО, так она еле ворочается и постоянно обращается к диску, потому как скидывает все в swap из-за недостатка оперативки.
Более того, это железо будет тяжело продать через пару-тройку лет. По моему мнению, единственная причина по которой они впаивают 8ГБ это заставить вас обновиться на новую модель как можно раньше.
@grafviktor, из под чего вы запускаете винду ? И какую именно винду?
@lexx_ylt2, Parallels. Win10.
@lexx_ylt2, да и какая разнциа из под чего и какую именно винду. 8ГБ это очень мало.
Или Вы намекаете, что я просто “неправильно его держу”?
А в моем мак бук про 16 года тоже 8 рам это как 16 на винде,а чеж он тогда у меня еле ворочается)))
@UnclePerets, это работает только на новых маках. Купи новый мак с 8гигами и проверь :)
@UnclePerets, потому что идиотом надо быть, покупая ПРО, без возможности апгрейда оперативы и диска
Да нет, он не ответил, а спорол какую-то дичь
Естественно его заявление рассчитано на идиотов, любой здравомыслящий человек который имеет дело с «железом» поймёт что он ЛЖОТ ! Как многие комментаторы выше сказали это обычное жлобство от Apple.
Хрен знает, в любом случае, любой, актуальный MacBook со свежей Mac OS, будет загружаться, включаться и работать куда быстрее, чем ноут на Винде. Даже если будет там хороший Core i7 или Ryzen, один хрен, всё испортит Винда. Все приятели и знакомые, кто год назад и сейчас перешли на Mac OS p, довольны и обратно уже не хотят. А оперативы и SSD никогда не бывает много!
@Carter_Mayers, еще бы он не только включался но и работал бы быстрее😀
@Carter_Mayers, неправда ваша. У меня макбук про на m1max. Все программы запускаются медленнее, чем на ноуте с intel core i7 1165g7, при холодном запуске программ. Так же и включение ноута из выключенного состояния – на винде намного быстрее.
@Carter_Mayers, включается быстрее? Хм, наверное и лампочки разные горят ярче?
бла-бла-бла. Маркетинговый булшит. Не будет хватать памяти, она будет ее компрессировать, гонять в своп и прочие “радости”. Только вот пользователю эта фоновая бурная деятельность радости не доставит.
У меня про с м2 и 8 гб ОЗУ. Не знаю насчет 16-ти, но ощущается реально лучше чем 8 гб на Win. Другой вопрос, что, во многом, за счет свопа на быстром SSD, а у него ресурс не вечный.
Тут, бОльшая проблема даже не в 8 гб, а в фактической невозможности апгрейда и ремонта. Надеюсь, умельцы допилят возможность менять диск и оперативку к тому времени, когда это станет реально актуально.
Хотя, больше надеюсь, что через пару лет просто смогу взять “полноценный” про.
@G-VIPER, ssd уже меняют
сдуть поставить новые чипы
память вроде в процессоре – ее никак
@G-VIPER, вот также соскочил с прошки 13 на м1 8/512 на прошку 14 на М1 про с 32гб оперативы
8гб даже в последних маках это капец как мало! Взял Эйр15 М2 так там только система из коробки 6гб жрёт. Запускаю сафари, ворд и миро, и всё — озу полна! Так что, чтобы там ни говорили в Эпл, сегодня минимум это 16гб и точка.
@Dr. Cox, и как это сказывается на работе? Мак начинает тормозить? У меня эир м2 13, и я в рамках базовых задач не видел тормозов. Несколько документов word, два браузера с кучей вкладок, аутлук, YouTube фоном. Вообще никак не сказывается.
@Александр, вот именно, что начинает тормозить. Заметные подтупливания постоянно происходят.
вы не понимаете – это другое =)
100 процентов маркетологи с экономистами намеренно тупят, ради галимой и сиюминутной прибыли. Опять проеб..т рынок, а Джобс увы не воскреснет, что бы помочь бедолагам.
Печаль.
@radostb, ага ага. Маркетологи с экономистами уже 12 лет так проебывают, что каждый год фиксируют прибыль. Умник
И Apple уже 12 лет как умирает без джобса
Экраны 13 дюймов на наших ноутбуках эквиваленты 17 дюймам на ноутбуках с Windows.
@BY, да, вы не понимаете, там же больше пикселей вмещается😂
@BY, шутка шуткой, а вот дисплей xdr в макбуке – это реально самый лучший дисплей что видел
Да уж, эпловские маркетологи-сказочники еще не таких историй расскажут. В их волшебной вселенной вообще другий законы физики и хранилище в 256 гиг хватит чтобы скачать весь интернет.
Посмотрите у MaxTech на канале. M3 с 8гб фактически в чистую слил M2 pro с 16гб. Вы спросите, почему они сравнивают не про с про? А потому, что цена сейчас на них одинаковая – 1600 долларов. И получается, что более старая модель гораздо выгоднее.
И это не считая плюшек в виде двух внешних мониторов, дополнительного тандерболта и двух бесшумных вентиляторов.
Короче, обновление до М3 какое-то невнятное у Яблок вышло, имхо.
ЗЫ. Речь про mb14 pro если что.
@XAPOH, в новой базовой прошке 14ой с М3 пассивное охлаждение?
@nnm1, нет, активное. И вместо двух вентиляторов – один и он шумит на высоких оборотах. В 16-ке оставили два.
@XAPOH, ожидаемо, и процессор М2про > М3 (пусть и частота на ядро чуть ниже и меньше аппаратных энкодеров), и памят там больше. Так почему м3 должен был выиграть?
@lfd117, я к тому, что качественного скачка не произошло. И за те же деньги предыдущая машина оказалась лучше. Посмотрим, что выдадут M3pro и M3 max.
@XAPOH, потому что долларовую инфляцию никто не отменял. Не может новый продукт стоить столько же без потери потребительских качеств. Вот маркетологи и извращаются как могут.
@Anatoliy, возможно и так, но память в современных условиях стоит копейки, а не так, как ее продает Эппл. Сейчас вышло сравнение идентичных М3 с 8 и 16гб – грусть и печаль. Не продышаться этому процу на 8 гигах.
@XAPOH, память эпл – не стоит копейки, она часть soc, и поэтому такое дорогое. А жаль :с
@lfd117, я Вас уверяю – разница для самой Эппл на производстве – между одинаковыми чипами с 8гб и 16гб – в центах, понятно, что сюда замешано RnD, маркетинговые затраты и все вот это вот. Но выпускать заранее ущербный базовый продукт – ну вообще не комильфо. А не база – будьте любезны доплатить и нехило. Именно поэтому в первом своем сообщении я написал, что более разумной покупкой сейчас будет 14″ mbpro M2pro c 16гб и 512SSD, за те же деньги, что просят за базовую новую прошку.
У жены эир последний на 8гб и 512 ссд, гоняет фотошоп и кучу вкладок браузера, комп не тормознул ни разу.
Виндовый комп на 8гб оперативки так бы не работал это факт, на винде 16гб это давно прожиточный минимум
И много лохов поверила в эти отговорки, без предоставления цифр?
Аххах. Обожаю Эппл😆8 гб это как 16 в мире пк 😆а то что мак на М1 намеривш виснет при воспроизведении в VLC, ну то такое. Перетерпите😆
8 гб оперативы в 2023м году, вы угораете?
Минимум 32.
Вот поэтому, несмотря на то что я преданный юзер айфона с 2011 года мак я не покупаю. За такие деньги что они хотят я покупаю ноуты гораздо мощнее на винде.
хейтерам рекомендую взять любой макбук, куда можно накатить винду, и сравнить как память жрет винда и как макос XD
потом будете хейтить.
в бытности ставил винду на свою прошку и реально она работала потупее родной оси, нужно мне это было ради софта, который только под виндами пахала, а через параллели у него черти что творилось с интерфейсом.
майки априори не могут сделать оптимизацию использования памяти для своей оси в виду того что она ставится на туевую хучу совместимых конфигураций. эпплу в этом отношенни в 100500 раз проще.
Мне ровно то же самое писала поддержка Apple, когда я заказывал iMac 24 и не мог определиться сколько памяти мне нужно. Они писали что 8ГБ на М1 работают примерно так же как 16ГБ на маках с интел. С учетом того что память нельзя заменить, а комп я беру на несколько лет, взял максимум.
Только что вспомнил теплыми словами этого талантливого человека. macOS сказала, что не хватает памяти. Пошел смотреть в activity monitor, а там дебаггер Xcode занял 32 Гб только под себя. Вкладка с YouTube в Safari еще 1.5 Гб (одна). И правда, эффективная система )
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как выбрать загрузочный диск Mac без стандартной клавиатуры Apple
Как научить iPhone принимать звонки только от известных контактов
Почему автокоррекция на iPhone иногда срабатывает неправильно
MacBook сильно греется, как его охладить?
Не обновляется прошивка на Apple Watch, что делать?
Что делать, если App Store требует подтвердить платежные данные
Почему iPhone не активируется, пишет «Сервер временно недоступен»
Как быстро сканировать QR-коды на iPhone?