Апелляционный суд США поддержал решение нижестоящего суда, отклонившего иск, в котором утверждалось, что Apple незаконно обманывала клиентов, заставляя их платить за iCloud.
Компанию обвиняли в том, что она убеждала клиентов в том, что они смогут легко не превышать бесплатный лимит iCloud в 5 ГБ. Но место быстро заканчивалось, и пользователям приходилось покупать дополнительное хранилище.
В постановлении апелляционного суда указано, что истцы не смогли доказать, что они неизбежно должны платить за iCloud и что подписку невозможно отменить. При этом сами истцы не платили за iCloud и пользовались бесплатным хранилищем объёмом 5 ГБ.
Изначально этот иск был отклонён окружным судом США в Северной Калифорнии в мае 2022 года. Однако двое истцов подали апелляцию, которая теперь также отклонена. На данный момент дело закрыто, но его могут возобновить, если истцы обратятся в Верховный суд США. [MacRumors]
6 комментариев
Форум →Напоминает мне клоунов из FTC. Не удивлюсь, если это одни и те же люди.
Не прокатило
Полностью согласна. 👍
Главное фото/видео не хранить, и этих 5 гб хватит с головой на всю жизнь.
«Вопрос риторический».
Просто ржунимагу
Вы оба ничего не понимаете в Android, только хотите показаться умнее, вспоминая загрузчик
GrapheneOS поддерживает закрытие загрузчика после установки на устройство, решение одобрено Google
нагибать капиталюг и дальше – вперед в высший суд. пущай увеличивают
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как сохранять «живые» фото для отправки на другие устройства?
Почему на iPhone данные из приложения не находятся через Spotlight
Как отключить автообновление приложений на iPhone и Mac
Экран iPhone гаснет во время воспроизведения видео, как исправить?
Можно ли выполнить даунгрейд (откат) с прошивки iOS X до iOS Y?
Как быстро удалить воду из динамиков iPhone
iPhone не дает изменить параметры iCloud, что делать?
Как быстро отключать микрофон на Mac для всех приложений