В The New York Times вышла большая статья о причинах проблем Apple с Apple Intelligence и Siri.
В начале 2023 года руководитель отдела ИИ Джон Джаннандреа обратился к Тиму Куку с просьбой выделить дополнительное финансирование на закупку современных чипов для разработки искусственного интеллекта.
Кук удвоил бюджет, однако финансовый директор Apple Лука Маэстри сократил его более чем в два раза. Маэстри посоветовал команде ИИ сосредоточиться на повышении эффективности существующих чипов.
На тот момент в центрах обработки данных Apple находилось около 50 тысяч процессоров, возраст которых превышал пять лет. В то же время Microsoft и Google закупали сотни тысяч современных чипов. Чтобы компенсировать нехватку вычислительных мощностей, Apple пришлось договариваться о сотрудничестве с Google и Amazon.
Параллельно в руководстве компании начались конфликты. Робби Уокер, старший директор по разработке Siri, и Себастьян Марино-Мес, старший руководитель команды по программному обеспечению для Камеры и Фото, хотели полностью контролировать разработку новых функций Siri. В итоге проект был поделен между ними.
Проблемы с Apple Intelligence усугубились после того, как внутреннее тестирование показало, что Siri дает неверные ответы почти на треть запросов. Это вынудило компанию отложить запуск новых ИИ-функций до 2026 года.
После задержки Apple Intelligence команда была реорганизована. Джаннандреа больше не отвечает за Siri. Разработкой ассистента теперь руководит Майк Роквелл, ранее курировавший Vision Pro. [The New York Times]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Каждый раз потужно наблюдать как apple пытается в нейросети
То есть, гендир увеличил бюджет, а финдир сказал: Не! ИИ это все фигня, область не приоритетная, можно и сократить
Я всерьез подумал что «гендир» это какая-то ваша шутка про ориентацию Кука
“Отбирали по здоровью, а спрашивают, как с умных” :)
Apple не обладает научным потенциалом в отличие, например, от Гугл или Яндекса. Наукой (разработкой новых технологий, прорывных алгоритмов и пр.) они не занимаются. Apple умело использует чужие разработки, и зачастую на основе эксклюзивного использования. Они физически не могут сделать свой ИИ, а вот адаптировать чужие наработки – могут. Поэтому, уменьшение бюджета – это очень недальновидно. Это только бюджетирование НИР может быть урезано, а выверенный план по разработке понятного ПО на основе понятных алгоритмов при уменьшении бюджета пострадает. Что мы и наблюдаем.
В это же время эта же компания дает 250 лямов на наполеона, 300+ на формулу один и 200 на убийство цветочной луны которые НИКОГДА не отобьются в своей жизни и это было очевидно всем. Безумие. И да, почему не уволили финдиректора, который по сути оспорил решение гендира?
Не хватает компетенции понять область и не хотят показаться дураками перед специалистами проще сэкономить и сделать эмэйзинг из андроид фичи
Даже смешнее. Гендиректор удвоил, а финдиректор сократил больше чем в 2 раза. Подразделение попросило увеличить бюджет, им урезали. Так и работаем.
Вредительство чистой воды, нужны чистки в компании.
Нет на них Джобса…
Дырявый кук обложался
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.