Павел Дуров за один месяц поставил сотни миллионов пользователей Telegram перед фактом: в мессенджере теперь будет реклама, но не такая, как везде. После чего целый день почти во всех каналах показывал одно и то же объявление, надоевшее абсолютно всем. А затем дал зелёный свет не самой качественной рекламе малоизвестных и непонятных каналов про крипту, одежду и так далее.
Ну и, как вишенка на торте, в итоге анонсировал появление платной подписки, с которой рекламы не будет.
Порядок анонсов логично было бы сделать обратным, но что имеем, то имеем. И всё это приводит нас к новой реальности. Telegram монетизируется, и поэтому в той или инфой форме теперь за него мы будем платить.
Поэтому и возник вопрос. Будете платить, если Дуров предложит?
Лично я проблемы не вижу в том, чтобы платить за объективно лучший мессенджер на сегодняшний момент. Проблему я вижу в том, чтобы платить предлагали исключительно за отключение рекламы – и больше ничего.
То есть если будет какой-нибудь Telegram+ или Telegram Pro с дополнительными функциями, хотя бы минимальными, то я подпишусь. Но если это будет просто кнопочка «отключить рекламу» – то нет, и это какой-то трэш совсем получается.
А вы как думаете?
Я не считаю, что он объективно лучший. Групповые звонки появились в нем чуть ли не позже всех. Да и просто звонки работают намного хуже, чем в том же ВК или Whatsapp. Ну правда, качество связи хуже. Безопасность лучше, да, но часто ли вы используете защищённые чаты, а не обычные?
Единственный жирный плюс – контент в каналах. И я очень надеюсь, что подписка на каналы не станет платной в формате Телеграм+ как вы предложили. Лучше уж пусть просто реклама будет. Потому что если и монетизировать, то свое очевидное контентное преимущество.