Павел Дуров за один месяц поставил сотни миллионов пользователей Telegram перед фактом: в мессенджере теперь будет реклама, но не такая, как везде. После чего целый день почти во всех каналах показывал одно и то же объявление, надоевшее абсолютно всем. А затем дал зелёный свет не самой качественной рекламе малоизвестных и непонятных каналов про крипту, одежду и так далее.
Ну и, как вишенка на торте, в итоге анонсировал появление платной подписки, с которой рекламы не будет.
Порядок анонсов логично было бы сделать обратным, но что имеем, то имеем. И всё это приводит нас к новой реальности. Telegram монетизируется, и поэтому в той или инфой форме теперь за него мы будем платить.
Поэтому и возник вопрос. Будете платить, если Дуров предложит?
Лично я проблемы не вижу в том, чтобы платить за объективно лучший мессенджер на сегодняшний момент. Проблему я вижу в том, чтобы платить предлагали исключительно за отключение рекламы – и больше ничего.
То есть если будет какой-нибудь Telegram+ или Telegram Pro с дополнительными функциями, хотя бы минимальными, то я подпишусь. Но если это будет просто кнопочка «отключить рекламу» – то нет, и это какой-то трэш совсем получается.
А вы как думаете?
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Я не считаю, что он объективно лучший. Групповые звонки появились в нем чуть ли не позже всех. Да и просто звонки работают намного хуже, чем в том же ВК или Whatsapp. Ну правда, качество связи хуже. Безопасность лучше, да, но часто ли вы используете защищённые чаты, а не обычные?
Единственный жирный плюс – контент в каналах. И я очень надеюсь, что подписка на каналы не станет платной в формате Телеграм+ как вы предложили. Лучше уж пусть просто реклама будет. Потому что если и монетизировать, то свое очевидное контентное преимущество.
Telegram Pro звучит как развод ненужными функциями
“отключить рекламу” – норм тема
@ironDrew, за Telegram Premium без рекламы, может с какими-либо приятными функциями, готов платить как за YouTube Premium, €10-12 в месяц.
@Uno, ютюб стоит меньше 2 евро в месяц. Откуда 10-12?
@Dim-bim-dim, €11,99 в месяц.
учитывая, что каналами я не пользуюсь – то я хз как реклама мне будет показываться.
я скорее жду telegram enterprise, чтоб и без рекламы, и со своими правилами в некоторых чат комнатах.
Это надо прям очень активно сидеть в каналах, быть подписанным на 20-30 каналов и залипать там постоянно. Или если это прям твоя работа. Таких людей просто мизер.
@russianvoodoo, я подписан на 300 каналов, процентов 30 из них постоянно просматриваю. Но мне никак не мешает реклама, чтобы платно ее отключать. Вот совсем.
За отключение рекламы платить не буду. Она никак не ограничивает чтение каналов. Там и сейчас есть реклама владельца.
За какие-то доп функции – тоже вряд ли. Не знаю что бы мне хотелось, чего нет сейчас. Да и альтернатив телеге в качестве чатилки/звонилки полно. Тот же аймесседж-фейстайм, а у кого андроид – вацапа достаточно.
Вот вам лайфхак – если не обновлять телеграм до последней версии, то рекламы нет никакой
@kstati_p
Жил был маленький незначимый телеграм, но прошло время – телеграм стал большим и понял, что в жизни компромиссы занимают большую часть жизни.
Посадить человека “на подписку” – мечта любого бизнеса. Как это, ты купил аудиодиск и слушаешь его всю жизнь? Не порядок! Давай-то в наш сервис по подписке. Как это, сделал прививку и спасен? Нет! Вот тебе qr-код на год. Как это, скачал телеграм и пользуешься?
@Nellmac, вы и сейчас можете покупать музыку отдельными произведениями/альбомами или купить подписку и слушать все подряд, но доступ у Вас будет только на время действия подписки.
Ничего плохого в подписках нет, Если Цена Такой Подписки – АДЕКВАТНА.
Объективно лучший мессенджер, готов платить до 1000 в год за подписку, лишь бы дальше развивали и поддерживали аппу.
@Fedor Sharaputo, долларов?
@enso, Казахстанский тенге
Использую телеграм только для личного общения с друзьями и не пользуюсь подписками на каналы вообще, поэтому мне пофигу – что реклама где-то будет)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.