Cowon предложила интересную альтернативу давно не обновлявшемуся iPod classic

Неплохо,неплохо.

“есть 4,3-дюймовый сенсорный дисплей (480х272 точек)”

Для такой лопаты очень маленькое разрешение…

мой cowon d2 выдает очень хорошее качество.батарея действительно очень сильная.заряжаю раз в неделю плеер,учитывая,что слушаю каждый день.

уверен,что X7 будет иметь успех в своих кругах

разрешение прям как в псп

вообще то джобс и не собирается обновлять классик,вдумайтесь в само слово Classsiс

Ошибка в описании, разрешение 800*480.

Classic хочу, НО!… засуньте плиз в unibody! и да мне пофиг, что там винчестер! нет, вы засуньте! вы же Арр1е!

Не плохая вешь, но к apple все же больше доверия…

Достойный аппарат! Ему бы ещё HDMI и научить MKV понимать!

iMarchelo вот скажите мне – а хмди действительно настолько востребованный нынче разъем?(в мобильных девайсах)

хдми*

2OM.ega

В описании ошибки нет. Проверял на сайте производителя:

http://product.cowon.com/

Хоть и не на английском, но сориентироваться там несложно.

фигна аппарат
фишка в classic в том что он только для мультимедии, ничего там другого нет. поэтому сенсорный экран ему не нужен

Привлекательно смотрится, но видимо в сравнение с PSP отставать будет. Хотя если бы на iPod Touch они кинули бы гигов 160 – не надо было бы искать чегото нового.

Если честно не вижу никаких преимуществ перед классик. Классик-это объем, клик вил, хорошее качество звука, ну и бренд конечно. Именно поэтому его и покупают. Было бы больше памяти, или интересная ос, например тот же андройд, было бы интереснее. А так очередной плеер с ценой больше, чем у классика, если сравнивать продажи в стране-производителя. Вообщем не знаю даже.

В IPOD CLASSIC – ANDROID – —- (%*@#!) — ну ЭТО будет извращение

вы конечно меня простите, но классик он для того и классик, чтобы быть таким, а если впихнуть в него сенсорный экран, то о таком названии можно забыть.
по мне так-это бесполезное и неуместное сравнение, при всем уважении к роману Юрьеву

ковон говно для быдло и нифига не альтернатива айподу. хотите качества звука – Teclast и HiFiMan – вот это альтернатива. а айпод никогда не претендовал на качество звучание. это просто айпод ;)

я один не вижу сходства между ними?

О сходстве и речи не идет. В новости я предложил Cowon X7 как АЛЬТЕРНАТИВУ. Сходство и альтернатива все-таки разные понятия :).

А насчет неуместности сравнения – спорить не буду, у каждого свое мнение. Но помнится я сравнивал звучание iPhone и Cowon Q5W – разница в качестве звука была очень большая и не в пользу яблочного продукта. Classic в сравнении послушать, к сожалению, не удалось, но уверен, что кореец звучит как минимум не хуже. Опять же я вернулся к альтернативе :).

И, наконец, про Teclast и HiFiMan, а также, извините за выражение, “быдло”. Уважаемый makbrown – вы своими ушами сравнивали плееры Cowon и Apple, вы хотя бы пользовались альтернативными устройствами или только айподы в руках держали? Чтобы так отзываться о хороших продуктах, как мне кажется, надо иметь веские на то причины, в противном случае это воспринимается как трольство или выражаясь культурно – не конструктивная критика. Да, по удобству эксплуатации ковоны уступают айподам, но аудиотракт у многих из них, тех же D2 и Q5W, покачественнее будет, чем у большинства музыкальных изделий Apple. А что касается упомянутых вами Teclast и HiFiMan – то да, звучат они действительно классно, но это далеко не массовые потребительские продукты, которые обсуждаются в данной новости. Да и наушники к ним нужны тоже не за $50, а что-то действительно качественное, не говоря уже о соответствующем аудиоконтенте. Про удобство эксплуатации я не вспоминаю, его просто нет – есть шикарные музыкальные кирпичи для разбирающихся в вопросе меломанов, не более того.

Да ладно вам, Роман, не горячитесь, сдесь все-таки фанаты эппла собрались. :) Среднему юзеру эппла нужно и удобство и дизайн, дружелюбный интерфейс, и брэнд вообщем все и сразу. Вот и получается у эппл средняя температура по больнице, что большинство и устраивает. А продукт у которого на хорошем уровне звуковой тракт, но не такой дружелюбный интерфейс и не такой стильный дизайн (хотя по-моему очень даже ничего, судя по сайту производителя), не приходится по душе посетителям этого сайта, так что я думаю, что такие высказывания были предсказуемы.

Роман Юрьев
что ж, отвечу. соглашусь, пожалуй, я не прав, что имел осторожность сказать так резко, при этом не объяснив свою позицию. попробую донести свою точку зрения.

начнем с того, что звук айподов неодинаков. например, на айподе классик или айфоне 4 с определенными наушниками можно достичь весьма достойного звука.
Лично был обладателем нескольких качественных плееров, в том числе легендарные Rio Karma, Teclast T51, на данный момент имеется Hifiman HM-801. Кстати, это далеко не кирпичи (ну разве что последний смахивает на мини-тетрис немного ;)), Рио же не уступает по удобству айподу нано 3г, скажем; а Текласт тому же айтачу/айфону. но как они играют… Разумеется, на такого же уровня наушниках, специальных насадках и т.д..

P.S. Все это было сказано не устами аудиофила, а устами здравой логики. Не сочтите близко, если кого-то обидел. Все это ИМХО, разумеется, с определенным накопленным опытом в данной сфере ;)

2makbrown

Благодарю за развернутый ответ, почитать было очень интересно, тем более, что тема хорошего портативного звука меня интересует давно :). Естественно, все мои вопросы сняты – критика действительно конструктивная.

Соглашусь с вами насчет качества звука в iPhone 4 с хорошими наушниками. Когда писал статью на тему первых впечатлений от нового телефона Apple, потратил прилично времени сравнивая звук на 3GS и 4-ке с любимыми наушниками Ultimate Ears TripleFi 10vi – последний по качеству воспроизведения мне понравился намного больше. Звук более четкий, более детальный. Ну а сейчас, имея собственный iPhone 4, считаю этот аппарат очень достойным музыкальным гаджетом :).

Кстати, очень неплох и iPod touch 4 – буквально на днях имел удовольствие его потестировать – “раскачивает” триплы как минимум на треть мощнее чем iPhone 4, хотя, как мне показалось, немного теряет в детальности, зато баса больше :). Хотя в целом по звучанию устройства очень близки.

Роман Юрьев
сам на данный момент пользуюсь Ultimate Ears Triple.Fi 10vi и Ultimate Ears Super.Fi 5vi из арматур, из динамических в наличии monster turbine pro gold и sennheiser ie8. триплы для айфона, конечно, излишни, но на них он играет лучше, чем на каких-либо еще :)
Спасибо за сравнение с iPod touch 4 – все хотел его послушать на хороших ушах, хотя предполагал, что он может играть лучше, ввиду отсутствия многих частей железа с 4ки и возможности поставить физически лучший звуковой усилитель. Думаю, так и есть. То, что теряется в детальности – не беда. По сравнению с триплами мои супер5 иногда могут давать более детальный звук ввиду того, что они однодрайверные, но сцена и глубина в триплах значительно больше.

Очень даже, молодцы, думаю это заставит apple разработать что нить еще более крутое, и порадовать этим нас:)

Знаете, как ни странно, но высокое качество никому не нужно.

У меня был Classic, вся музыка в Lossless (ALAC), затычки-мониторы (я музыкант) Shure SCL5 за 300$ и полноценные “на все ухи” AKG K271 MKII за столько же и это факт – вы отличите ALAC от 320kbps только в очень правильно построенной акустической комнате с оборудованием уровня Mark Levinson или McIntosh, не меньше. А разговоры об “аудиотракте” в таком девайсе как карманное устройство… Вдобавок какие бы наушники ни были, они не защитят от внешних шумов, которые есть в метро, в машине, на улице и т.д. и уровни этих шумов много выше уровней искажений в 320(но не ниже)kbps. Поэтому любого айпода хватит за глаза. =)

Shtrud
не совсем так. любить и ценить качественную музыку – это не модно, не популярно, не круто, за это не дают денег и не предлагают повышение по работе. этим даже нельзя понтоваться. я к чему это? что было бы все просто, если бы любого айпода хватало за глаза. не было бы тысяч форумов и миллионов спорящих людей о том, какие наушники и какой плеер лучше звучит. Не кажется ли вам, что эти все разговоры были бы пустыми и лишними? Не знаю как Вы (а Вы ведь музыкант), но я даже на айподе вслепую на хороших ушах различу отличу ALAC от mp3 320, не говоря уже о хорошем плеере и FLAC. кстати, о звукоизоляции не соглашусь. большинство хороших арматур звукоизолируют более чем.
да и потом, к черту разговоры, к черту цифры, надо слушать ушами. вот тогда будет понятно.
а, да, в ваших Шурах импеданс 110 Ом – о каком качестве через них вы говорите с портатива? Ни один плеер их не раскачает, а уж тем более ни один айпод!