Cowon предложила интересную альтернативу давно не обновлявшемуся iPod classic

|
FavoriteLoading В закладки
Cowon предложила интересную альтернативу давно не обновлявшемуся iPod classic

В ходе спецмероприятия Apple, прошедшего 1 сентября этого года, Стив Джобс сказал, что компания впервые обновляет одновременно все модели плееров iPod. Среди них iPod touch, nano, shuffle, class… упс, самый емкий и музыкальный плеер обновлению не подвергся и, судя по тому, что глава Apple его упорно игнорирует, на этом гаджете явно поставлен крест. Конечно, есть 64-гигабайтный touch, вроде бы вполне емкий для большой коллекции музыки, если она в MP3. Но для Lossless-форматов этого может оказаться мало. К тому же аудиотракт в classic считается лучшим среди всей линейки iPod. Но Apple уже давно ориентируется на массового покупателя, коим почитатели высококачественного звука и обладатели больших коллекций музыки в Lossless, желающие все свое всегда иметь с собой, не являются. То есть заниматься модернизацией classic компании не выгодно. Тем не менее, энтузиасты среди производителей остались. Например, Cowon.

Корейская компания анонсировала свой новый медиаплеер X7, который может заинтересовать желающих найти альтернативу устаревшему iPod classic требовательных пользователей по нескольким причинам. Он построен на базе 160-гигабайтного винчестера, поддерживает наиболее популярные форматы аудио, включая Lossless (как FLAC, так и APE) и, судя по классическим плеерам Cowon (Q5W, D2/D2+), содержит качественный аудиотракт.

Также в устройстве есть 4,3-дюймовый сенсорный дисплей (480х272 точек), FM-приемник, модуль Bluetooth, ТВ-выход, ряд дополнительных приложений (RSS-ридер, веб-браузер, блокнот) и функциональный видеоплеер с поддержкой наиболее популярных форматов, включая DivX и XviD. Встроенный аккумулятор способен обеспечить до 103 часов автономной работы плеера в режиме воспроизведения музыки и 10 часов – видео. Рекомендованная стоимость устройства составляет $305, но пока оно официально распространяется лишь в Корее. [Engadget]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
В ходе спецмероприятия Apple, прошедшего 1 сентября этого года, Стив Джобс сказал, что компания впервые обновляет одновременно все модели плееров iPod. Среди них iPod touch, nano, shuffle, class… упс, самый емкий и музыкальный плеер обновлению не подвергся и, судя по тому, что глава Apple его упорно игнорирует, на этом гаджете явно поставлен крест. Конечно, есть...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 27

  1. evil-clown avatar
    evil-clown9 октябрь 2010
    0

    Неплохо,неплохо.

  2. _Drey_ avatar
    _Drey_9 октябрь 2010
    0

    “есть 4,3-дюймовый сенсорный дисплей (480х272 точек)”

    Для такой лопаты очень маленькое разрешение…

  3. danilor avatar
    danilor9 октябрь 2010
    0

    мой cowon d2 выдает очень хорошее качество.батарея действительно очень сильная.заряжаю раз в неделю плеер,учитывая,что слушаю каждый день.

    уверен,что X7 будет иметь успех в своих кругах

  4. Igor Sagr avatar
    Igor Sagr9 октябрь 2010
    0

    разрешение прям как в псп

  5. KOMEHTATOP9 октябрь 2010
    0

    вообще то джобс и не собирается обновлять классик,вдумайтесь в само слово Classsiс

  6. OM.ega avatar
    OM.ega9 октябрь 2010
    0

    Ошибка в описании, разрешение 800*480.

  7. eegorka07 avatar
    eegorka079 октябрь 2010
    0

    Classic хочу, НО!… засуньте плиз в unibody! и да мне пофиг, что там винчестер! нет, вы засуньте! вы же Арр1е!

  8. yaksmax avatar
    yaksmax9 октябрь 2010
    0

    Не плохая вешь, но к apple все же больше доверия…

  9. iMarchelo avatar
    iMarchelo9 октябрь 2010
    0

    Достойный аппарат! Ему бы ещё HDMI и научить MKV понимать!

  10. S-T avatar
    S-T9 октябрь 2010
    0

    iMarchelo вот скажите мне – а хмди действительно настолько востребованный нынче разъем?(в мобильных девайсах)

  11. S-T avatar
    S-T9 октябрь 2010
    0

    хдми*

  12. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев9 октябрь 2010
    0

    2OM.ega

    В описании ошибки нет. Проверял на сайте производителя:

    http://product.cowon.com/

    Хоть и не на английском, но сориентироваться там несложно.

  13. playerr avatar
    playerr9 октябрь 2010
    0

    фигна аппарат
    фишка в classic в том что он только для мультимедии, ничего там другого нет. поэтому сенсорный экран ему не нужен

  14. Andrius Biz avatar
    Andrius Biz9 октябрь 2010
    0

    Привлекательно смотрится, но видимо в сравнение с PSP отставать будет. Хотя если бы на iPod Touch они кинули бы гигов 160 – не надо было бы искать чегото нового.

  15. zotankka avatar
    zotankka9 октябрь 2010
    0

    Если честно не вижу никаких преимуществ перед классик. Классик-это объем, клик вил, хорошее качество звука, ну и бренд конечно. Именно поэтому его и покупают. Было бы больше памяти, или интересная ос, например тот же андройд, было бы интереснее. А так очередной плеер с ценой больше, чем у классика, если сравнивать продажи в стране-производителя. Вообщем не знаю даже.

  16. Sergeykarakich avatar
    Sergeykarakich9 октябрь 2010
    0

    В IPOD CLASSIC – ANDROID – —- (%*@#!) — ну ЭТО будет извращение

  17. tolstovec avatar
    tolstovec9 октябрь 2010
    0

    вы конечно меня простите, но классик он для того и классик, чтобы быть таким, а если впихнуть в него сенсорный экран, то о таком названии можно забыть.
    по мне так-это бесполезное и неуместное сравнение, при всем уважении к роману Юрьеву

  18. makbrown avatar
    makbrown9 октябрь 2010
    0

    ковон говно для быдло и нифига не альтернатива айподу. хотите качества звука – Teclast и HiFiMan – вот это альтернатива. а айпод никогда не претендовал на качество звучание. это просто айпод ;)

  19. LexShu avatar
    LexShu10 октябрь 2010
    0

    я один не вижу сходства между ними?

  20. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев10 октябрь 2010
    0

    О сходстве и речи не идет. В новости я предложил Cowon X7 как АЛЬТЕРНАТИВУ. Сходство и альтернатива все-таки разные понятия :).

    А насчет неуместности сравнения – спорить не буду, у каждого свое мнение. Но помнится я сравнивал звучание iPhone и Cowon Q5W – разница в качестве звука была очень большая и не в пользу яблочного продукта. Classic в сравнении послушать, к сожалению, не удалось, но уверен, что кореец звучит как минимум не хуже. Опять же я вернулся к альтернативе :).

    И, наконец, про Teclast и HiFiMan, а также, извините за выражение, “быдло”. Уважаемый makbrown – вы своими ушами сравнивали плееры Cowon и Apple, вы хотя бы пользовались альтернативными устройствами или только айподы в руках держали? Чтобы так отзываться о хороших продуктах, как мне кажется, надо иметь веские на то причины, в противном случае это воспринимается как трольство или выражаясь культурно – не конструктивная критика. Да, по удобству эксплуатации ковоны уступают айподам, но аудиотракт у многих из них, тех же D2 и Q5W, покачественнее будет, чем у большинства музыкальных изделий Apple. А что касается упомянутых вами Teclast и HiFiMan – то да, звучат они действительно классно, но это далеко не массовые потребительские продукты, которые обсуждаются в данной новости. Да и наушники к ним нужны тоже не за $50, а что-то действительно качественное, не говоря уже о соответствующем аудиоконтенте. Про удобство эксплуатации я не вспоминаю, его просто нет – есть шикарные музыкальные кирпичи для разбирающихся в вопросе меломанов, не более того.

  21. zotankka avatar
    zotankka10 октябрь 2010
    0

    Да ладно вам, Роман, не горячитесь, сдесь все-таки фанаты эппла собрались. :) Среднему юзеру эппла нужно и удобство и дизайн, дружелюбный интерфейс, и брэнд вообщем все и сразу. Вот и получается у эппл средняя температура по больнице, что большинство и устраивает. А продукт у которого на хорошем уровне звуковой тракт, но не такой дружелюбный интерфейс и не такой стильный дизайн (хотя по-моему очень даже ничего, судя по сайту производителя), не приходится по душе посетителям этого сайта, так что я думаю, что такие высказывания были предсказуемы.

  22. makbrown avatar
    makbrown10 октябрь 2010
    0

    Роман Юрьев
    что ж, отвечу. соглашусь, пожалуй, я не прав, что имел осторожность сказать так резко, при этом не объяснив свою позицию. попробую донести свою точку зрения.

    начнем с того, что звук айподов неодинаков. например, на айподе классик или айфоне 4 с определенными наушниками можно достичь весьма достойного звука.
    Лично был обладателем нескольких качественных плееров, в том числе легендарные Rio Karma, Teclast T51, на данный момент имеется Hifiman HM-801. Кстати, это далеко не кирпичи (ну разве что последний смахивает на мини-тетрис немного ;)), Рио же не уступает по удобству айподу нано 3г, скажем; а Текласт тому же айтачу/айфону. но как они играют… Разумеется, на такого же уровня наушниках, специальных насадках и т.д..

    По поводу Ковонов. Кстати да, Cowon D2 у меня тоже был. Популярен своим высоким токовым выходом (способность раскачать высокоомные наушники). И знаете что? Он просто громче айподов и читает FLAC. На этом плюсы закончились. Зато от тот еще мини-кирпичик. У него квадратная форма, острые углы, он тупо торчит из любого кармана джинсов. Плюс к этому добавьте деревянный резистивный сенсорный мини-экранчик, с которым я пытался-пытался, но нормально управлять без стилуса так и не получилось. И что мы получаем в итоге? культовый плеер :D
    Ладно с Д2, пусть покоится с миром. У друга был Cowon S9, поэтому я несколько раз, делая обзоры наушников, пробовал испытываемые наушники с ним. Просто, ради интереса. Так вот, Ковон – это ну совсем не аудиофильская техника. Плюсов у него минимум, а вот минусы сливают почти в ноль айподам.
    Если взять Х7, то учитывая его экран и габариты, он просто жутко неудобен. габариты 127*79*15 – вы меня извините, но это портатив????? :D Да мой HiFiMan 114*78*24.5. И вы потом говорите об удобстве? ;)

    Теперь об айподах (ну и соответсвенно айфонах)
    Первый плюс у них – удобство, стабильность. Никто не говорит, что у них просто топовое звучание, тем более учитывая те наушники, которые они кладут в комплект. НО! Если оснастить айпод/айфон качественными наушниками, то большинству людей просто лучше ничего не нужно будет.
    Я слушал айпод классик 2009 с не сказать что топовыми, просто качественным арматурными наушниками. Это было волшебно. Конечно, это не ХайФайМэн с какими-нибудь, скажем Турбинами Голд Про, но, повторюсь, рядовой слушатель выдаст слова о волшебстве. Я сам сейчас слушаю 4ку вкупе с хорошими арматурными ушами. Пускай айфон чуточку не раскрывает до конца потенциала наушников, но они айфон раскрывают так, что, услышав этот звук вслепую, вы вряд ли сможете признать в нем “айподовский звук”. В ряде случаев, когда я не могу взять с собой ХайФайМэн, качество звука в связке 4ка+уши меня ой как устраивает.

    Вывод: Cowon не альтернатива плеерам iPod/iPhone. Купите лучше на iPod/iPhone наушники, за 100$ – втрое дешевле этого вашего X7, слушайте записи в ALAC и лучше вам ничего не нужно будет (кстати, чтобы заставить играть Ковон как надо, для него ведь тоже надо купить наушнички, стоящие, пожалуй, не меньше его самого ;) )
    а уж носить этот Ковон как дополнение айфону – так вообще глупо.

    P.S. Все это было сказано не устами аудиофила, а устами здравой логики. Не сочтите близко, если кого-то обидел. Все это ИМХО, разумеется, с определенным накопленным опытом в данной сфере ;)

  23. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев10 октябрь 2010
    0

    2makbrown

    Благодарю за развернутый ответ, почитать было очень интересно, тем более, что тема хорошего портативного звука меня интересует давно :). Естественно, все мои вопросы сняты – критика действительно конструктивная.

    Соглашусь с вами насчет качества звука в iPhone 4 с хорошими наушниками. Когда писал статью на тему первых впечатлений от нового телефона Apple, потратил прилично времени сравнивая звук на 3GS и 4-ке с любимыми наушниками Ultimate Ears TripleFi 10vi – последний по качеству воспроизведения мне понравился намного больше. Звук более четкий, более детальный. Ну а сейчас, имея собственный iPhone 4, считаю этот аппарат очень достойным музыкальным гаджетом :).

    Кстати, очень неплох и iPod touch 4 – буквально на днях имел удовольствие его потестировать – “раскачивает” триплы как минимум на треть мощнее чем iPhone 4, хотя, как мне показалось, немного теряет в детальности, зато баса больше :). Хотя в целом по звучанию устройства очень близки.

  24. makbrown avatar
    makbrown10 октябрь 2010
    0

    Роман Юрьев
    сам на данный момент пользуюсь Ultimate Ears Triple.Fi 10vi и Ultimate Ears Super.Fi 5vi из арматур, из динамических в наличии monster turbine pro gold и sennheiser ie8. триплы для айфона, конечно, излишни, но на них он играет лучше, чем на каких-либо еще :)
    Спасибо за сравнение с iPod touch 4 – все хотел его послушать на хороших ушах, хотя предполагал, что он может играть лучше, ввиду отсутствия многих частей железа с 4ки и возможности поставить физически лучший звуковой усилитель. Думаю, так и есть. То, что теряется в детальности – не беда. По сравнению с триплами мои супер5 иногда могут давать более детальный звук ввиду того, что они однодрайверные, но сцена и глубина в триплах значительно больше.

  25. scumbag avatar
    scumbag10 октябрь 2010
    0

    Очень даже, молодцы, думаю это заставит apple разработать что нить еще более крутое, и порадовать этим нас:)

  26. Shtrud avatar
    Shtrud11 октябрь 2010
    0

    Знаете, как ни странно, но высокое качество никому не нужно.

    У меня был Classic, вся музыка в Lossless (ALAC), затычки-мониторы (я музыкант) Shure SCL5 за 300$ и полноценные “на все ухи” AKG K271 MKII за столько же и это факт – вы отличите ALAC от 320kbps только в очень правильно построенной акустической комнате с оборудованием уровня Mark Levinson или McIntosh, не меньше. А разговоры об “аудиотракте” в таком девайсе как карманное устройство… Вдобавок какие бы наушники ни были, они не защитят от внешних шумов, которые есть в метро, в машине, на улице и т.д. и уровни этих шумов много выше уровней искажений в 320(но не ниже)kbps. Поэтому любого айпода хватит за глаза. =)

  27. makbrown avatar
    makbrown11 октябрь 2010
    0

    Shtrud
    не совсем так. любить и ценить качественную музыку – это не модно, не популярно, не круто, за это не дают денег и не предлагают повышение по работе. этим даже нельзя понтоваться. я к чему это? что было бы все просто, если бы любого айпода хватало за глаза. не было бы тысяч форумов и миллионов спорящих людей о том, какие наушники и какой плеер лучше звучит. Не кажется ли вам, что эти все разговоры были бы пустыми и лишними? Не знаю как Вы (а Вы ведь музыкант), но я даже на айподе вслепую на хороших ушах различу отличу ALAC от mp3 320, не говоря уже о хорошем плеере и FLAC. кстати, о звукоизоляции не соглашусь. большинство хороших арматур звукоизолируют более чем.
    да и потом, к черту разговоры, к черту цифры, надо слушать ушами. вот тогда будет понятно.
    а, да, в ваших Шурах импеданс 110 Ом – о каком качестве через них вы говорите с портатива? Ни один плеер их не раскачает, а уж тем более ни один айпод!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь